Taler
инфо
инструменты
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
Tangaroa>> Кстати, я очень рад, что ты на меня подписан
roker2019> Кстати я на тебя не подписан, зачем мне подписываться чтобы смотреть видосы? А вся эта видеокутерьма про лунную аферу хорошо идет под попкорн. Жаль так мало добровольных помощников НАСА выступает по вашу сторону баррикад, мне не хватает веселья!
Зато с обратной стороны полно клоунов (собственно, там только они и есть), поэтому нам бывает весело.
Вот ты, например, веселишь ровно каждый раз, когда пытаешься что-то аргументировать. А уж когда принимаешься что-то "анализировать" - тут вообще до колик.
roker2019> Кстати я на тебя не подписан, зачем мне подписываться чтобы смотреть видосы? А вся эта видеокутерьма про лунную аферу хорошо идет под попкорн. Жаль так мало добровольных помощников НАСА выступает по вашу сторону баррикад, мне не хватает веселья!
Зато с обратной стороны полно клоунов (собственно, там только они и есть), поэтому нам бывает весело.
Вот ты, например, веселишь ровно каждый раз, когда пытаешься что-то аргументировать. А уж когда принимаешься что-то "анализировать" - тут вообще до колик.
roker2019> А вся эта видеокутерьма про лунную аферу хорошо идет под попкорн. Жаль так мало добровольных помощников НАСА выступает по вашу сторону баррикад, мне не хватает веселья!
"Когда тупой пытается острить это выглядит очень убого."
Всё это твое "веселье" это всего лишь очередная стадия принятия неизбежного - торг.
"Когда тупой пытается острить это выглядит очень убого."
Всё это твое "веселье" это всего лишь очередная стадия принятия неизбежного - торг.
Tangaroa>> Кстати, я очень рад, что ты на меня подписан
roker2019> Кстати я на тебя не подписан,
не подписан, но ревниво следишь за новыми сюжетами? Тоже хорошо.
roker2019> Кстати я на тебя не подписан,
не подписан, но ревниво следишь за новыми сюжетами? Тоже хорошо.
roker2019>>> Твои полтора фаната на ютубе никакой правды в глаза тебе не скажут,
Tangaroa>> А вот ты легко и беззаботно оскорбил полтыщи человек. Пусть не все из них являются моими активными подписчиками, но таких уж точно больше полутора человек. Хочешь коллективную повестку в суд? Время интернет-безнаказанности прошло! © рокир2019
roker2019> Нихрена я никого не оскорбил
Да неужели. Ну тогда и я никого не оскорблю, если скажу, что полтора сумасшедших плоскоземельщика, среди которых некто "roker2019", погоды всё равно не сделают.
roker2019> и таких у тебя ровно полтора. Смирись.
И вот опять ты соврал. Ты врёшь всегда и во всём, даже в мелочах.
Tangaroa>> А вот ты легко и беззаботно оскорбил полтыщи человек. Пусть не все из них являются моими активными подписчиками, но таких уж точно больше полутора человек. Хочешь коллективную повестку в суд? Время интернет-безнаказанности прошло! © рокир2019
roker2019> Нихрена я никого не оскорбил
Да неужели. Ну тогда и я никого не оскорблю, если скажу, что полтора сумасшедших плоскоземельщика, среди которых некто "roker2019", погоды всё равно не сделают.
roker2019> и таких у тебя ровно полтора. Смирись.
И вот опять ты соврал. Ты врёшь всегда и во всём, даже в мелочах.
Это сообщение редактировалось 20.01.2020 в 17:07
Tangaroa> Да неужели. Ну тогда и я никого не оскорблю, если скажу, что полтора сумасшедших плоскоземельщика, среди которых некто "roker2019", погоды всё равно не сделают.
Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость. А почему ты несешь глупости это не моя забота, это пусть твоя мамка беспокоится.
Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость. А почему ты несешь глупости это не моя забота, это пусть твоя мамка беспокоится.
Tangaroa>> Да неужели. Ну тогда и я никого не оскорблю, если скажу, что полтора сумасшедших плоскоземельщика, среди которых некто "roker2019", погоды всё равно не сделают.
roker2019> Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость. А почему ты несешь глупости это не моя забота, это пусть твоя мамка беспокоится.
А чем ты от плоскоземельщиков отличаешься? Интеллектуально ровно то же, просто чуть другая вера.
roker2019> Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость. А почему ты несешь глупости это не моя забота, это пусть твоя мамка беспокоится.
А чем ты от плоскоземельщиков отличаешься? Интеллектуально ровно то же, просто чуть другая вера.
Tangaroa>> Да неужели. Ну тогда и я никого не оскорблю, если скажу, что полтора сумасшедших плоскоземельщика, среди которых некто "roker2019", погоды всё равно не сделают.
roker2019> Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость.
ааа, вот оно чо. Ну, да, удобно
roker2019> Не оскорбишь, потому что назвать меня плоскоземельщиком это глупость.
ааа, вот оно чо. Ну, да, удобно
Taler> А чем ты от плоскоземельщиков отличаешься? Интеллектуально ровно то же, просто чуть другая вера.
В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут.
В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут.
Taler>> А чем ты от плоскоземельщиков отличаешься? Интеллектуально ровно то же, просто чуть другая вера.
roker2019> В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов
это ты плоскозёмам расскажи, ага
Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово
roker2019> а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится
я доверяю этой информации по причине того, что в ней нет никаких противоречий с тем, что я знаю. Вот, панимаш, ищу противоречия — а их нет. И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
roker2019> В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов
это ты плоскозёмам расскажи, ага
Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово roker2019> а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится
я доверяю этой информации по причине того, что в ней нет никаких противоречий с тем, что я знаю. Вот, панимаш, ищу противоречия — а их нет. И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
Taler>> А чем ты от плоскоземельщиков отличаешься? Интеллектуально ровно то же, просто чуть другая вера.
roker2019> В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут.
Ну, во-первых, в доверии умным дядям, в добросовестности которых ни разу никогда ни единой причины усомниться не было, нет ничего плохого или неразумного. Напротив, это одна из основополагающих вещей в ЗНАНИИ - обоснованное доверие. Это просто ты по глупости этого не понимаешь и считаешь себя "скептиком", хотя на деле являешься просто бытовым дураком.
А во-вторых, дядей очень легко проверить по огромному массиву данных и фактов. И сколько дядей не проверяли, ни единый комар ни разу носу не подточил. Так что с огромной вероятностью то, что говорят дяди - чистая правда. Так что это не "просто" довериться. Это только у идиотов вроде тебя все просто, а умные люди доверяют, имея на то основания.
А вот ты им не доверяешь, не имея на то ни малейших оснований, помимо собственной глупости. Вообще ни одного. Все основания, которые ты пытался приводить - они твоей же глупостью и оказывались в итоге.
roker2019> В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут.
Ну, во-первых, в доверии умным дядям, в добросовестности которых ни разу никогда ни единой причины усомниться не было, нет ничего плохого или неразумного. Напротив, это одна из основополагающих вещей в ЗНАНИИ - обоснованное доверие. Это просто ты по глупости этого не понимаешь и считаешь себя "скептиком", хотя на деле являешься просто бытовым дураком.
А во-вторых, дядей очень легко проверить по огромному массиву данных и фактов. И сколько дядей не проверяли, ни единый комар ни разу носу не подточил. Так что с огромной вероятностью то, что говорят дяди - чистая правда. Так что это не "просто" довериться. Это только у идиотов вроде тебя все просто, а умные люди доверяют, имея на то основания.
А вот ты им не доверяешь, не имея на то ни малейших оснований, помимо собственной глупости. Вообще ни одного. Все основания, которые ты пытался приводить - они твоей же глупостью и оказывались в итоге.
Tangaroa> это ты плоскозёмам расскажи, ага Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово
Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Tangaroa> И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
Миллиарда хватило бы за глаза если посылать не свою тушку а луноход, который можно даже заказать под ключ у китайцев. Кстати китайцам чето совсем не интересно посмотреть на что там стало с аполлонами, и они стараются сажаться как можно дальше от них.
Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Tangaroa> И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
Миллиарда хватило бы за глаза если посылать не свою тушку а луноход, который можно даже заказать под ключ у китайцев. Кстати китайцам чето совсем не интересно посмотреть на что там стало с аполлонами, и они стараются сажаться как можно дальше от них.
roker2019> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
roker2019>> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Taler> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
Нет, Тайлер, ты не прав.
Taler> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
Нет, Тайлер, ты не прав.
roker2019>>> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Taler>> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
roker2019> Нет, Тайлер, ты не прав.
Нет, жучок навозный, я прав. И между тобой и плоскоземами и вправду разницу отыскать довольно сложно. Точно такое же невежество, точно такая же глупость, точно такое же отрицание логики, точно такие же вечные попытки натянуть сову на глобус, точно такие же слепые истерические отрицания любых фактов, не вписывающихся в заранее выбранную гипотезу, точно такая же основная апелляция к самому идиотскому виду теорий заговора. Да и мотивация, в общем, та же самая.
Taler>> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
roker2019> Нет, Тайлер, ты не прав.
Нет, жучок навозный, я прав. И между тобой и плоскоземами и вправду разницу отыскать довольно сложно. Точно такое же невежество, точно такая же глупость, точно такое же отрицание логики, точно такие же вечные попытки натянуть сову на глобус, точно такие же слепые истерические отрицания любых фактов, не вписывающихся в заранее выбранную гипотезу, точно такая же основная апелляция к самому идиотскому виду теорий заговора. Да и мотивация, в общем, та же самая.
Tarasoff
опытный
roker2019> А вся эта видеокутерьма про лунную аферу хорошо идет под попкорн. Жаль так мало добровольных помощников НАСА выступает по вашу сторону баррикад, мне не хватает веселья!
Полон рот вафель накидали. Ещё продолжает вякать, охреневшее животное. Какие помощники НАСА, гандоша?! Ты за базар отвечаешь? Баррикады... боец обоссаный...
Полон рот вафель накидали. Ещё продолжает вякать, охреневшее животное. Какие помощники НАСА, гандоша?! Ты за базар отвечаешь? Баррикады... боец обоссаный...
Tangaroa>> это ты плоскозёмам расскажи, ага Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово
roker2019> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов
Твое несколько маниакальное увлечение темой опровержения реального исторического события тебя не настораживает?
Tangaroa>> И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
roker2019> Миллиарда хватило бы за глаза если посылать не свою тушку а луноход, который
..твои же собратья тут же назовут поддельным, а все результаты его работы - фальсификацией. Поэтому полетел бы не я, а ТЫ.
roker2019> Кстати китайцам чето совсем не интересно посмотреть на что там стало с аполлонами, и они стараются сажаться как можно дальше от них.
Да ладно? Ты что, не в курсе? Китайский луноход не нашёл никаких следов американцев на Луне! и китайский супертелескоп тоже! Никто не нашёл! Инсайд 100%!
Узнаешь много нового про эти твои "способы" и про то, кому ты веришь на слово roker2019> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов
Твое несколько маниакальное увлечение темой опровержения реального исторического события тебя не настораживает?
Tangaroa>> И при этом нет никаких иных ограничений, кроме чисто финансовых, на то, чтобы я мог проверить пребывание амеров на Луне самостоятельно: нужно всего-то около 100..150 млрд. долларов и несколько лет работы.
roker2019> Миллиарда хватило бы за глаза если посылать не свою тушку а луноход, который
..твои же собратья тут же назовут поддельным, а все результаты его работы - фальсификацией. Поэтому полетел бы не я, а ТЫ.
roker2019> Кстати китайцам чето совсем не интересно посмотреть на что там стало с аполлонами, и они стараются сажаться как можно дальше от них.
Да ладно? Ты что, не в курсе? Китайский луноход не нашёл никаких следов американцев на Луне! и китайский супертелескоп тоже! Никто не нашёл! Инсайд 100%!
roker2019>>> Твое несколько маниакальное увлечение темой плоскоземов весьма настораживает. Еще можно найти какихто кретинов которые доказывают что 2*2 = 7 и с ними тоже поспорить, да.
Taler>> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
roker2019> Нет, Тайлер, ты не прав.
Какое взвешенное, вдумчивое, аргументированное возражение!
На самом деле он прав, а многие из луноборцев заодно являются ещё и плоскозёмами (обратное так вообще автоматов выполняется), и борцами с проклятым масоном Ньютоном, и т.п., и т.д.
Просто так совпало, ага.
Taler>> Да не выдумывай, просто плоскоземы являются отличной и очень наглядной иллюстрацией тебя. Нет между тобой и плоскоземами никакой принципиальной разницы.
roker2019> Нет, Тайлер, ты не прав.
Какое взвешенное, вдумчивое, аргументированное возражение!
На самом деле он прав, а многие из луноборцев заодно являются ещё и плоскозёмами (обратное так вообще автоматов выполняется), и борцами с проклятым масоном Ньютоном, и т.п., и т.д.
Просто так совпало, ага.
Tangaroa> На самом деле он прав, а многие из луноборцев заодно являются ещё и плоскозёмами (обратное так вообще автоматом выполняется, даже более полно: каждый из плоскозёмов является луноборцем), и борцами с проклятым масоном Ньютоном, и т.п., и т.д.
Борьба с Ньютоном у них получается чисто случайно - по причине тупости и неграмотности в процессе опровергания всего, опровергаются и законы Ньютона. А вот борьба с Эйнштейном у них целенаправленная. В основном потому что классическую механику еще можно по рабоче-крестьянски понять, типа "сила действия равна силе противодействия". А вот ОТО и СТО в голове типичного опровергуна не умещаются в принципе, тут рабоче-крестьянский подход не проходит. Посему СТО и ОТО опровергаются со всем старанием, но получается традиционное доказательство 4-х тезисов.
Борьба с Ньютоном у них получается чисто случайно - по причине тупости и неграмотности в процессе опровергания всего, опровергаются и законы Ньютона. А вот борьба с Эйнштейном у них целенаправленная. В основном потому что классическую механику еще можно по рабоче-крестьянски понять, типа "сила действия равна силе противодействия". А вот ОТО и СТО в голове типичного опровергуна не умещаются в принципе, тут рабоче-крестьянский подход не проходит. Посему СТО и ОТО опровергаются со всем старанием, но получается традиционное доказательство 4-х тезисов.
Tangaroa> к твоим советам я не прислушиваюсь, даже если ты будешь мне рассказывать о том, что надо мыть руки перед едой
Tangaroa> Ускоряй, мне не жалко.
Tangaroa> Я уж как-нибудь без твоих советов разберусь, что и как мне делать.
Увы, вторая попытка ушла в молоко. Перезалитая редакция ролика тоже не подошла под правила сообщества. Очень жаль, плак-плак. Ждем третью версию, в которой будут учтены ошибки первых двух.
Tangaroa> Ускоряй, мне не жалко.
Tangaroa> Я уж как-нибудь без твоих советов разберусь, что и как мне делать.
Увы, вторая попытка ушла в молоко. Перезалитая редакция ролика тоже не подошла под правила сообщества. Очень жаль, плак-плак. Ждем третью версию, в которой будут учтены ошибки первых двух.
Tarasoff
опытный
roker2019> Увы, вторая попытка ушла в молоко. Перезалитая редакция ролика тоже не подошла под правила сообщества. Очень жаль, плак-плак. Ждем третью версию, в которой будут учтены ошибки первых двух.
По существу сказать нечего, так хоть на страйки надрачивать. Да, рокер-чмокер?
По существу сказать нечего, так хоть на страйки надрачивать. Да, рокер-чмокер?
Tarasoff> По существу сказать нечего, так хоть на страйки надрачивать. Да, рокер-чмокер?
Не угадал, говорящая жопа. Вот ни разу в жизни на ютубе не нажимал ни на какие страйки и жалобы. Сижу и чиста угораю над спектаклем.
Не угадал, говорящая жопа. Вот ни разу в жизни на ютубе не нажимал ни на какие страйки и жалобы. Сижу и чиста угораю над спектаклем.
Tarasoff
опытный
Tarasoff>> По существу сказать нечего, так хоть на страйки надрачивать. Да, рокер-чмокер?
roker2019> Не угадал, говорящая жопа.
Никто и не говорил, что ты что-то там нажимал. Вот же чмокер тупой! Всё, на что ты способен - губёнками кукурузину нажимать
После того, как ты тут сам себя поимел, тебе бы сидеть и не отсвечивать.
Скоростную видеокамеру уже нашёл, болезный?
roker2019> Не угадал, говорящая жопа.
Никто и не говорил, что ты что-то там нажимал. Вот же чмокер тупой!
Всё, на что ты способен - губёнками кукурузину нажимать После того, как ты тут сам себя поимел, тебе бы сидеть и не отсвечивать.
Скоростную видеокамеру уже нашёл, болезный?
Tangaroa>> к твоим советам я не прислушиваюсь, даже если ты будешь мне рассказывать о том, что надо мыть руки перед едой
Tangaroa>> Ускоряй, мне не жалко.
Tangaroa>> Я уж как-нибудь без твоих советов разберусь, что и как мне делать.
roker2019> Увы, вторая попытка ушла в молоко. Перезалитая редакция ролика тоже не подошла под правила сообщества.
нет, под правила сообщества youtube как раз подошла, плак-плак, но вот очкастый гандон спрятался за немецким законом, который запросто может вдарить по нему самому. Причём по ВСЕМ видосам, где он упоминает США как "СРА", например. Я найду способ, как снести его блог. И тогда посмотрим, у кого будет плак-плак. Потому что то ли вы оба с ним кормитесь из одного корыта, то ли ты у него на подсосе - уж очень тезисы схожие.
roker2019> Ждем третью версию, в которой будут учтены ошибки первых двух.
Ну, а пока ты ждёшь, можешь зря время не терять и сходить нах** поплакать.
Tangaroa>> Ускоряй, мне не жалко.
Tangaroa>> Я уж как-нибудь без твоих советов разберусь, что и как мне делать.
roker2019> Увы, вторая попытка ушла в молоко. Перезалитая редакция ролика тоже не подошла под правила сообщества.
нет, под правила сообщества youtube как раз подошла, плак-плак, но вот очкастый гандон спрятался за немецким законом, который запросто может вдарить по нему самому. Причём по ВСЕМ видосам, где он упоминает США как "СРА", например. Я найду способ, как снести его блог. И тогда посмотрим, у кого будет плак-плак. Потому что то ли вы оба с ним кормитесь из одного корыта, то ли ты у него на подсосе - уж очень тезисы схожие.
roker2019> Ждем третью версию, в которой будут учтены ошибки первых двух.
Ну, а пока ты ждёшь, можешь зря время не терять и сходить нах** поплакать.
roker2019> В шарообразности Земли можно убедиться элементарно множеством способов
Ты лично убедился в шарообразности Земли? Покажи результаты своих экспериментов. И чтобы с проверками независимыми лабораториями и экспертизами.
roker2019> а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут
Да, но у аферы вообще нет никаких фактов. О ней тоже пишут только дяди. Но при этом эти дяди доказанные лжецы и мошенники, а верующие в их бредни исключительно лошары и дебилы.
Ты лично убедился в шарообразности Земли? Покажи результаты своих экспериментов. И чтобы с проверками независимыми лабораториями и экспертизами.
roker2019> а вот о том что американцы топтали луну тебе приходится просто довериться умным дядям которые так говорят и пишут
Да, но у аферы вообще нет никаких фактов. О ней тоже пишут только дяди. Но при этом эти дяди доказанные лжецы и мошенники, а верующие в их бредни исключительно лошары и дебилы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Коллеги, всех с праздником!
Я тут в Яндексе набрел на статью. Подозреваю, что это наш Ос, который почему-то к сожалению не появлялся с марта прошлого года. Если повтор, извините.
https://zen.yandex.ru/media/...
Я тут в Яндексе набрел на статью. Подозреваю, что это наш Ос, который почему-то к сожалению не появлялся с марта прошлого года. Если повтор, извините.
https://zen.yandex.ru/media/...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
