ВМС Турции [с начала ХIX и до второй половины ХХ века]

Эта диссертация посвящена роли Османской империи в Крымской войне 1853-1856 годов и влиянию войны на османское государство и общество. Исследование основано в основном на архивных материалах османских архивов в Стамбуле. В главе 1 дается обзор существующей литературы по данной теме на разных языках с более подробным освещением османских / турецких и русских источников. В главе 2 анализируются дипломатические, экономические и политические истоки войны, а также европейское и османское общественное мнение до войны. Глава 3 посвящена военным сражениям и дипломатическим переговорам во время войны с точки зрения участия Османской империи в этих сражениях. В этой главе рассказывается о военных действиях Османской империи и военной практике. Глава 4 посвящена финансам войны. В нем делается попытка оценить военные расходы Османской империи и то, как они были покрыты, включая историю первых двух османских иностранных займов. Глава 5 посвящена социальным последствиям войны для османского государства и общества. В эту главу входят подразделы о статусе женщин, Указ о реформе 1856 г. и вопрос о мусульманском и немусульманском равенстве, рабстве и работорговле на Черном море, муниципальных делах в Стамбуле, правопорядке в провинциях, дезертирстве и башибозуках. войска как источник беспорядков, османское общественное мнение и патриотизм. Наконец, в этой диссертации утверждается, что Крымская война сыграла важную роль в модернизации Османской империи.

 

The Ottomans and the Crimean War

This dissertation is about the role of the Ottoman Empire in the Crimean War of 1853-1856 and the impact of the war on Ottoman state and society. The study is based mainly on archival material from the Ottoman archives in Istanbul. Chapter 1 reviews //  www.academia.edu

 

В начале 20 века под руководством Болгарии, которая рассматривала ситуацию в Османской империи как возможность, Сербия, Греция и Черногория объединились, чтобы сформировать Балканский альянс, и Россия стала его закулисной сторонницей. Полагая, что союз не может быть реализован, Османская империя, борясь с итальянцами в войне в Триполи, с одной стороны, и внутренними политическими кризисами, с другой стороны, оказалась неподготовленной к войне на Балканах. Ему пришлось сражаться за последние оставшиеся территории империи в Европе, с его армией, которая не смогла завершить его мобилизацию, с его флотом, который гнил от того, что он много лет был закрыт в Золотом Роге, и чьи кадры были истощены. Балканская война началась с нападения на Черногорию 8 октября 1912 года. Затем 18 октября в войну вступила Болгария, а 20 октября - Сербия и Греция. Османские армии распались при первом контакте с противником как на Западном, так и на Восточном фронтах. Поражение было настолько велико, что болгары достигли Чаталджи в течение месяца. Однако, когда флот также поддержал османскую армию, которая боролась с осознанием того, что это была последняя точка, мечты Болгарии растаяли на позициях Чаталджи. Османский флот, который поддерживал армию в Чаталке, до этого использовался в Черном море и из-за оговорок о его недостатках отложил сражение с греческим флотом, что было его основной обязанностью. Остановив врага перед Чаталкой, по приказу правительства, которое не могло противостоять общественному давлению, османский флот дважды, несмотря на все его недостатки, выходил в Эгейское море и сражался с греческим флотом. Однако он не смог использовать возможность, полученную в битве при Имрозе, и потерпел поражение в битве при Мондросе. Единственной операцией, которая может считаться положительной для ВМФ, была операция «Акин», проведенная крейсером «Хамидие». Эта операция стала примером для других военно-морских сил в последующие годы.

 

BALKAN SAVASLARINDA DENIZ CEPHESI

i ÖZET BALKAN SAVAŞLARINDA DENİZ CEPHESİ (1912-1913) 20. yüzyılın başlarında Osmanlı İmparatorluğu'nun içinde bulunduğu durumu fırsat olarak gören Bulgaristan öncülüğünde Sırbistan, Yunanistan ve Karadağ bir araya gelerek Balkan İttifakı'nı //  www.academia.edu

 

В этой диссертации рассматриваются укрепления Босфора, призванные помочь защитить Стамбул от растущей русской угрозы в конце XVIII века.
Адаптация новых методов строительства, развитие административной системы для эффективного управления и поддержания обороноспособности, организация военного персонала и боеприпасов в крепостях - вот подтемы диссертации.
Османы признавали важность укрепления Черноморского пролива ввиду угрозы, исходящей от России и ее растущей военной мощи. Они ускорили свои усилия по принятию мер безопасности, создав новые крепости и батареи вдоль берегов Босфора. Создание “Суперинтендантства Босфора” как новой административной единицы является показателем внимания османской Империи к нарастающей русской угрозе в Черном море.
Эта диссертация использует целостный подход для решения различных, но взаимосвязанных задач, вопросы, включая строительство крепостей, управление и военную организацию.
Принимая во внимание более широкий вопрос об ответах османов на технологические и политические вызовы, с которыми они столкнулись в конце XVIII века, это исследование проливает свет на новые методы, введенные французскими инженерами, и на адаптацию османов к инновациям, включая новые методы организации. В диссертации также обсуждаются усилия Османской Империи по поиску решений проблем поиска квалифицированных кадров, установления дисциплины и поддержания эффективной организации в строительных проектах.
В этом исследовании используются богатые архивные материалы из Османских государственных архивов и Французских военных и дипломатических архивов, а также мемуары французских инженеров и османские и французские карты и планы. Сравнительный анализ этих источников показывает, что османы были решающими в принятии инновационных оборонительных методов в сотрудничестве с французскими инженерами. Однако это не было простым подражанием европейским формам или грубой вестернизацией. Османы были активными лицами, принимавшими решения, и участниками, которые локализовали и адаптировали имеющиеся технические знания той эпохи для своих собственных целей и для достижения своих собственных целей.