-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/kloch4/71168306/59856/128x128-crop/59856_original.jpg)
ВС Украины
состав, техника, т.д.Теги:
Полл
m.0.> Вообще то моторолла для полиции с кодированием тоже не ширпотреб, просто это вчерашний день без вариантов.
Не согласен. Для задач полиции и промышленности р/с "Моторолла" и подобные ей - современные и актуальные, удобные.
Предлагаю не путать задачи и средства полиции и армии.
m.0.> Одно время шустрики пытались впарить их нашему мо, но енералы как то не впечатлились. А какие типы харриса и для каких линий?
Из открытых источников:
На фото семейство Harris Falcon II, слева направо: 2 штуки AN/PRC-158, AN/PRC-152, далее что-то мне незнакомое, RF-7800V-V51x, AN/PRC-117.
Не согласен. Для задач полиции и промышленности р/с "Моторолла" и подобные ей - современные и актуальные, удобные.
Предлагаю не путать задачи и средства полиции и армии.
m.0.> Одно время шустрики пытались впарить их нашему мо, но енералы как то не впечатлились. А какие типы харриса и для каких линий?
Из открытых источников:
Украина получает опыт боевого применения техники американской тактической связи Harris
Оригинал взят у коллеги diana_mihailova в Украина получает опыт боевого применения техники американской тактической связи HARRIS Как сейчас решается вопрос с оснащением Вооруженных Сил [Украины] новыми средствами связи? Каковы темпы перевооружения на новые средства, как цифра… // bmpd.livejournal.com
На фото семейство Harris Falcon II, слева направо: 2 штуки AN/PRC-158, AN/PRC-152, далее что-то мне незнакомое, RF-7800V-V51x, AN/PRC-117.
инфо
инструменты
A.n.>> ... Какое они могут иметь отношение ... а главное, производству изделий?
m.0.> К производству - никакого. Возможно только отправка производителю при выявлении отказов в автоматике?
Эксплуатация военной техники включает и рекламационную работу.
m.0.> К производству - никакого. Возможно только отправка производителю при выявлении отказов в автоматике?
Эксплуатация военной техники включает и рекламационную работу.
m.0.> Вполне может быть - ни подтвердить ни опровергнуть не могу, хотя чел очень уверенно показывал и хранилища боеприпасов(?) и про тип зарядов и про охрану самой базы достаточно подробно говорил.
Все мы любим приукрасить. "Пишу из горящего танка на спине убитого товарища" - классика же!
Все мы любим приукрасить. "Пишу из горящего танка на спине убитого товарища" - классика же!
m.0.>> Вообще то моторолла для полиции с кодированием тоже не ширпотреб, просто это вчерашний день без вариантов.
Полл> Не согласен. Для задач полиции и промышленности р/с "Моторолла" и подобные ей - современные и актуальные, удобные.
И это все (плюс в части последнего). В остальном - минус (жирный).
Полл> Предлагаю не путать задачи и средства полиции и армии.
Без вопросов, просто смешно было читать про перспективную мотороллу для армии.
m.0.>> Одно время шустрики пытались впарить их нашему мо, но енералы как то не впечатлились. А какие типы харриса и для каких линий?
Полл> Из открытых источников:
Полл> https://...
Полл> https://...
Полл> На фото семейство Harris Falcon II, слева направо: 2 штуки AN/PRC-158, AN/PRC-152, далее что-то мне незнакомое, RF-7800V-V51x, AN/PRC-117.
Угу. Будем посмотреть.
Полл> Не согласен. Для задач полиции и промышленности р/с "Моторолла" и подобные ей - современные и актуальные, удобные.
И это все (плюс в части последнего). В остальном - минус (жирный).
Полл> Предлагаю не путать задачи и средства полиции и армии.
Без вопросов, просто смешно было читать про перспективную мотороллу для армии.
m.0.>> Одно время шустрики пытались впарить их нашему мо, но енералы как то не впечатлились. А какие типы харриса и для каких линий?
Полл> Из открытых источников:
Полл> https://...
Полл> https://...
Полл> На фото семейство Harris Falcon II, слева направо: 2 штуки AN/PRC-158, AN/PRC-152, далее что-то мне незнакомое, RF-7800V-V51x, AN/PRC-117.
Угу. Будем посмотреть.
A.n.>>> ... Какое они могут иметь отношение ... а главное, производству изделий?
m.0.>> К производству - никакого. Возможно только отправка производителю при выявлении отказов в автоматике?
A.n.> Эксплуатация военной техники включает и рекламационную работу.
Внутренний голос говорит что в части 12-го это (+ аварии) вообще неуместная тема. Поэтому просто не будем её касаться.
m.0.>> К производству - никакого. Возможно только отправка производителю при выявлении отказов в автоматике?
A.n.> Эксплуатация военной техники включает и рекламационную работу.
Внутренний голос говорит что в части 12-го это (+ аварии) вообще неуместная тема. Поэтому просто не будем её касаться.
А как они вставили мину в РПГ?
Гранатомётчик ВСУ погиб при отстреле 82-мм мины из РПГ | Политика и Конфликты
Модифицированный кустарным путем боеприпас сдетонировал при отстреле, что привело к гибели и ранениям военнослужащих украинской армии. // pikinform.ru
TT
m.0.> А как они вставили мину в РПГ?
m.0.> Гранатомётчик ВСУ погиб при отстреле 82-мм мины из РПГ | Политика и Конфликты
Перехідники на постріли з РПГ 7 | Demolition Donbass
Види перехідників під ОГ-9 і 82мм міни для стрільби з РПГ-7. Дякуємо тернопільським волонтерам за перехідники(та багато іншого) які постачають безкоштовно, Слава Україні!
m.0.> Гранатомётчик ВСУ погиб при отстреле 82-мм мины из РПГ | Политика и Конфликты
Перехідники на постріли з РПГ 7 | Demolition Donbass
Види перехідників під ОГ-9 і 82мм міни для стрільби з РПГ-7. Дякуємо тернопільським волонтерам за перехідники(та багато іншого) які постачають безкоштовно, Слава Україні!
m.0.>> А как они вставили мину в РПГ?
m.0.>> https://...
TT> https://...
Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
m.0.>> https://...
TT> https://...
Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
m.0.> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
ТБГ-7В и ПГ-7ВР по 4,5 кг, почти на килограмм тяжелее. Летят на 200 метров.
ТБГ-7В и ПГ-7ВР по 4,5 кг, почти на килограмм тяжелее. Летят на 200 метров.
m.0.> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
Посмотри сам, видео на тытрубке имеется. Достаточно далеко летят. В ту сторону.
Посмотри сам, видео на тытрубке имеется. Достаточно далеко летят. В ту сторону.
Полл>> На фото семейство Harris Falcon II, слева направо: 2 штуки AN/PRC-158, AN/PRC-152, далее что-то мне незнакомое, RF-7800V-V51x, AN/PRC-117.
m.0.> Угу. Будем посмотреть.
Посмотрел в сети 158-ю и несколько удивился: SINCGARS есть, AES (3 шт.) есть + интерфейс с интернетом - Мэннинг отдыхает. Раньше такие РС можно было использовать только в помещениях с ограниченным доступом (штабы) и не на поле боя. За AES - если эта РС для работы на поле боя - так вообще финиш.
Надеюсь небратья уже успели продать летучим мышам парочку таких (естественно с действующими AESми).
m.0.> Угу. Будем посмотреть.
Посмотрел в сети 158-ю и несколько удивился: SINCGARS есть, AES (3 шт.) есть + интерфейс с интернетом - Мэннинг отдыхает. Раньше такие РС можно было использовать только в помещениях с ограниченным доступом (штабы) и не на поле боя. За AES - если эта РС для работы на поле боя - так вообще финиш.
Надеюсь небратья уже успели продать летучим мышам парочку таких (естественно с действующими AESми).
Артем стал изготавливать термобарические гранаты.
Украинская армия получила термобарические гранаты
Вооружённые силы Украины получили гранаты нового типа. Вчера, 3 февраля, портал defence-ua.com сообщил о том, что на вооружение украинской армии приняты ручные термобарические гранаты РГТ-27С и РГТ-27С2.... // vpk.name
m.0.>>> А как они вставили мину в РПГ?
m.0.> m.0.>> https://...
TT>> https://...
m.0.> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной минометной шашкой, и РДТТ от гранатомета (не пехотинец нихрена, потому с терминологией могу накосячить) по баллистическим параметрам две большие разницы, как говорят в Одессе! Баллистика, аэродинамика, балланс, полигонные испытания - не, не слыхал! Полагаю там даже просто примерно в ту сторону пальнуть не получится, получится только просто пальнуть. Абы куда.
Идиоты. И это просто диагноз...
Снизу всё стучат и стучат!..
m.0.> m.0.>> https://...
TT>> https://...
m.0.> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной минометной шашкой, и РДТТ от гранатомета (не пехотинец нихрена, потому с терминологией могу накосячить) по баллистическим параметрам две большие разницы, как говорят в Одессе! Баллистика, аэродинамика, балланс, полигонные испытания - не, не слыхал! Полагаю там даже просто примерно в ту сторону пальнуть не получится, получится только просто пальнуть. Абы куда.Идиоты. И это просто диагноз...
Снизу всё стучат и стучат!..
m.0.>> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
DustyFox> Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной мин
навесиком кидают "в ту степь" "на кого бог пошлет" беспокоящий огонь и все такое,нарушений нет.
DustyFox>
Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной миннавесиком кидают "в ту степь" "на кого бог пошлет" беспокоящий огонь и все такое,нарушений нет.
m.0.>>> Мина же тяжелая, и на сколько она летит?
DustyFox>> Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной мин
энди> навесиком кидают "в ту степь" "на кого бог пошлет" беспокоящий огонь и все такое,нарушений нет.
Беспокоящий огонь возможен, если в радиуса действия этой хреновины только сепары. Т.е. нужно забраться глубоко в тыл к ним, тогда можнострелять фигачить, в противном случае шанс что полетит в сторону сепаров, примерно равен шансу что полетит к своим.
DustyFox>>
Тяжелая - хрен с ним... Но сдается мне выстрел со штатной минэнди> навесиком кидают "в ту степь" "на кого бог пошлет" беспокоящий огонь и все такое,нарушений нет.
Беспокоящий огонь возможен, если в радиуса действия этой хреновины только сепары. Т.е. нужно забраться глубоко в тыл к ним, тогда можно
DustyFox> ... Но сдается мне выстрел со штатной минометной шашкой, и РДТТ от гранатомета ...по баллистическим параметрам две большие разницы, как говорят в Одессе! Баллистика, аэродинамика, балланс, полигонные испытания - не, не слыхал! Полагаю там даже просто примерно в ту сторону пальнуть не получится, получится только просто пальнуть...
Ну, правильно определить сторону, где находится противник это даже самые тугие бойцы смогут - с той стороны по ним стреляют. А раз дальность всего порядка 200 м, то сделав 5...6 выстрелов, смогут примерно попадать в район расположения противника. Плюс видимо мин у них - до..., а минометчика долго учить и тренировать на полигоне надо, а тут хоп и чудо оружие в руках.
DustyFox> Идиоты. И это просто диагноз...
DustyFox> Снизу всё стучат и стучат!..
Просто оценкой всякого предъявляемого к разработке новья должны заниматься профессионалы, а если их отодвигают в сторону или за них принимают решения - появляются подобные образцы или способы, видимо что и происходит сейчас на 404. Генералам так хочется всегда выиграть войну дешевым чудо оружием!
Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
Ну, правильно определить сторону, где находится противник это даже самые тугие бойцы смогут - с той стороны по ним стреляют. А раз дальность всего порядка 200 м, то сделав 5...6 выстрелов, смогут примерно попадать в район расположения противника. Плюс видимо мин у них - до..., а минометчика долго учить и тренировать на полигоне надо, а тут хоп и чудо оружие в руках.
DustyFox> Идиоты. И это просто диагноз...
DustyFox> Снизу всё стучат и стучат!..
Просто оценкой всякого предъявляемого к разработке новья должны заниматься профессионалы, а если их отодвигают в сторону или за них принимают решения - появляются подобные образцы или способы, видимо что и происходит сейчас на 404. Генералам так хочется всегда выиграть войну дешевым чудо оружием!
Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
m.0.> Просто оценкой всякого предъявляемого к разработке новья должны заниматься профессионалы, а если их отодвигают в сторону или за них принимают решения - появляются подобные образцы или способы, видимо что и происходит сейчас на 404. Генералам так хочется всегда выиграть войну дешевым чудо оружием!
m.0.> Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
Просто из подобного приходит на ум лишь бутылки с зажигательной смесью, но их начали применять еще с Испанской войны, и у нас они прошли путь от просто бутылки с бензином, до детально проработанных спец смесей.
m.0.> Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
Просто из подобного приходит на ум лишь бутылки с зажигательной смесью, но их начали применять еще с Испанской войны, и у нас они прошли путь от просто бутылки с бензином, до детально проработанных спец смесей.
m.0.>> Просто оценкой всякого предъявляемого к разработке новья должны заниматься профессионалы, а если их отодвигают в сторону или за них принимают решения - появляются подобные образцы или способы, видимо что и происходит сейчас на 404...
m.0.>> Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
М.и.к.> А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
М.и.к.> ... из подобного приходит на ум лишь бутылки с зажигательной смесью, но их начали применять еще с Испанской войны, и у нас они прошли путь от просто бутылки с бензином, до детально проработанных спец смесей.
Нет, это как раз в другую тему: дешевое, но достаточно эффективное оружие смелых. Кстати логическим продолжением развития КС стали противотанковые гранаты с парашютиком, которые надо было бросать по моторному отделению прошедшего над тобой танка. Не знаю как сильно врага, но наших танкистов в этом танке ненавидел не слабо, бо обкапали каким то маслом гимнастерку и слегка даже морду лица. Почему то еще и песком от души обсыпали.
m.0.>> Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
М.и.к.> А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
М.и.к.> ... из подобного приходит на ум лишь бутылки с зажигательной смесью, но их начали применять еще с Испанской войны, и у нас они прошли путь от просто бутылки с бензином, до детально проработанных спец смесей.
Нет, это как раз в другую тему: дешевое, но достаточно эффективное оружие смелых. Кстати логическим продолжением развития КС стали противотанковые гранаты с парашютиком, которые надо было бросать по моторному отделению прошедшего над тобой танка. Не знаю как сильно врага, но наших танкистов в этом танке ненавидел не слабо, бо обкапали каким то маслом гимнастерку и слегка даже морду лица. Почему то еще и песком от души обсыпали.
m.0.> Кстати логическим продолжением развития КС стали противотанковые гранаты с парашютиком, которые надо было бросать по моторному отделению прошедшего над тобой танка.
Выступление Оратора плавно перешло в свист
Кумулятивные гранаты стали логическим продолжением фугасных противотанковых гранат. "Парашютик" не для бросания по моторному отделению, а стабилизации ГЧ гранаты при встрече с броней, что принципиально для кумулятивного заряда. На первых моделях были просто стабилизирующие ленты.
Выступление Оратора плавно перешло в свист
Кумулятивные гранаты стали логическим продолжением фугасных противотанковых гранат. "Парашютик" не для бросания по моторному отделению, а стабилизации ГЧ гранаты при встрече с броней, что принципиально для кумулятивного заряда. На первых моделях были просто стабилизирующие ленты.
m.0.>> Кстати логическим продолжением развития КС стали противотанковые гранаты с парашютиком, которые надо было бросать по моторному отделению прошедшего над тобой танка.
Edu> Выступление Оратора плавно перешло в свист
Edu> Кумулятивные гранаты стали логическим продолжением фугасных противотанковых гранат.
Угу, там фугасные, здесь кумулятивные. В чем логика развития конструкции гранаты или способа их применения?
Edu>... "Парашютик" не для бросания по моторному отделению,...
Не катит, это Ваш вброс, у меня такого не было сказано (см. выше).
Edu>...а стабилизации ГЧ гранаты при встрече с броней, что принципиально для кумулятивного заряда.
Спасибо К.О.
Edu> Выступление Оратора плавно перешло в свист
Edu> Кумулятивные гранаты стали логическим продолжением фугасных противотанковых гранат.
Угу, там фугасные, здесь кумулятивные. В чем логика развития конструкции гранаты или способа их применения?
Edu>... "Парашютик" не для бросания по моторному отделению,...
Не катит, это Ваш вброс, у меня такого не было сказано (см. выше).
Edu>...а стабилизации ГЧ гранаты при встрече с броней, что принципиально для кумулятивного заряда.
Спасибо К.О.
m.0.> m.0.>> Кстати, нечто подобное было и у нас во время ВОВ.
М.и.к.>> А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
m.0.> Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
Миномет-лопата немножко из другой оперы, хотели дать солдату достаточно универсальное орудие, которое у него всегда с собой. И от нее, если правильно помню, отказались очень быстро, вроде как после войсковых испытаний.
М.и.к.>> А можно поподробней? Какое оружие у нас в ВОВ оценивали непрофессионалы? Или ты про желание выиграть войну дешевым оружием?
m.0.> Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
Миномет-лопата немножко из другой оперы, хотели дать солдату достаточно универсальное орудие, которое у него всегда с собой. И от нее, если правильно помню, отказались очень быстро, вроде как после войсковых испытаний.
m.0.> Угу, там фугасные, здесь кумулятивные.
Увы, не слышал про противотанковые фугасные гранаты КА "с парашютиком".
Может просветите?
Увы, не слышал про противотанковые фугасные гранаты КА "с парашютиком".
Может просветите?
m.0.> Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
миномёт-лопата ВМ-37
Еще немного пошерстил Инет. С минометом лопатой ты неугадал от слова совсем.
миномёт-лопата ВМ-37
Еще немного пошерстил Инет. С минометом лопатой ты неугадал от слова совсем.
m.0.>> Угу, там фугасные, здесь кумулятивные.
Edu> Увы, не слышал про противотанковые фугасные гранаты КА "с парашютиком".
Edu> Может просветите?
Почему? Вы вбросили этом термин, Вам и отвечать.
Кстати, ни на одно из замечаний Вы не ответили.
Edu> Увы, не слышал про противотанковые фугасные гранаты КА "с парашютиком".
Edu> Может просветите?
Почему? Вы вбросили этом термин, Вам и отвечать.
Кстати, ни на одно из замечаний Вы не ответили.
m.0.>> Миномет - лопата, 1942 г., ЮЗФ.
М.и.к.> миномёт-лопата ВМ-37
М.и.к.> Еще немного пошерстил Инет. С минометом лопатой ты неугадал от слова совсем.
Почему?
М.и.к.> миномёт-лопата ВМ-37
М.и.к.> Еще немного пошерстил Инет. С минометом лопатой ты неугадал от слова совсем.
Почему?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 28.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
