kluz
инфо
инструменты
Валентинас
Snake
AidarM
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/128x128-crop/RFNMarshalShaposhnikov.jpg)
Противокорабельные крылатые ракеты
Теги:
PPV>>> Выписка из решения ВПК N 147 от 17.07.1963 года "О ходе работ по системе "Аметист"
Очень хотелось бы ознакомиться и другими фактами из данного решения
PPV> Самые первые пуски были бросковые, сперва с наземного стенда, в Кап.Яре, потом с притапливаемого стенда, в Крыму. При этом сперва пускали ГВМ, и отрабатывались только стартовые двигатели, а потом уже пускали программные образцы ракеты, с отработкой маршевого двигателя и автопилота.
С погружааемого стенда ПС-А должны были производиться не только бросковые испытания. На сайте "Малахита" есть такая иллюстрация из документации того времени.
В ваших источниках информация о пусках со стендов имеется?
Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
Очень хотелось бы ознакомиться и другими фактами из данного решения
PPV> Самые первые пуски были бросковые, сперва с наземного стенда, в Кап.Яре, потом с притапливаемого стенда, в Крыму. При этом сперва пускали ГВМ, и отрабатывались только стартовые двигатели, а потом уже пускали программные образцы ракеты, с отработкой маршевого двигателя и автопилота.
С погружааемого стенда ПС-А должны были производиться не только бросковые испытания. На сайте "Малахита" есть такая иллюстрация из документации того времени.
В ваших источниках информация о пусках со стендов имеется?
Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
Это сообщение редактировалось 13.04.2020 в 15:33
PPV>>>> Выписка из решения ВПК N 147 от 17.07.1963 года "О ходе работ по системе "Аметист"
kluz> Очень хотелось бы ознакомиться и другими фактами из данного решения
Полностью я это решение не списывал, и кроме того, что уже привёл выше, списал только 1 фразу: "Установленный решением ВПК от 08.03 с.г.срок окончания ЛКИ = 2 кв. 1963 года не выполнен."
Могу ещё сказать, что в Решении ВПК N 39 от 08.03.1963 г., о котором говорилось, было написано: "Проведённый 12.12.1962 г., с опозданием на 5-6 месяцев, 1-й пуск изд.с ПЛ проекта 613, был неудачным..." то есть подтверждается дата 12.12.1962 первого пуска КР с ПЛ ...
PPV>> Самые первые пуски были бросковые, сперва с наземного стенда, в Кап.Яре, потом с притапливаемого стенда, в Крыму. При этом сперва пускали ГВМ, и отрабатывались только стартовые двигатели, а потом уже пускали программные образцы ракеты, с отработкой маршевого двигателя и автопилота.
kluz> С погружааемого стенда ПС-А должны были производиться не только бросковые испытания. ...
Так ведь я именно так и сказал: сперва были бросковые пуски, а потом - программные образцы ракеты...
kluz> Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
По кооперации разработчиков у меня информации, к сожалению, нет, есть только отрывочная информация по кооперации изготовителей комплектующих. Известно, к примеру, что РГС 4У66 (Конус) делали на Владивостокском заводе "Радиоприбор".
kluz> Очень хотелось бы ознакомиться и другими фактами из данного решения
Полностью я это решение не списывал, и кроме того, что уже привёл выше, списал только 1 фразу: "Установленный решением ВПК от 08.03 с.г.срок окончания ЛКИ = 2 кв. 1963 года не выполнен."
Могу ещё сказать, что в Решении ВПК N 39 от 08.03.1963 г., о котором говорилось, было написано: "Проведённый 12.12.1962 г., с опозданием на 5-6 месяцев, 1-й пуск изд.с ПЛ проекта 613, был неудачным..." то есть подтверждается дата 12.12.1962 первого пуска КР с ПЛ ...
PPV>> Самые первые пуски были бросковые, сперва с наземного стенда, в Кап.Яре, потом с притапливаемого стенда, в Крыму. При этом сперва пускали ГВМ, и отрабатывались только стартовые двигатели, а потом уже пускали программные образцы ракеты, с отработкой маршевого двигателя и автопилота.
kluz> С погружааемого стенда ПС-А должны были производиться не только бросковые испытания. ...
Так ведь я именно так и сказал: сперва были бросковые пуски, а потом - программные образцы ракеты...
kluz> Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
По кооперации разработчиков у меня информации, к сожалению, нет, есть только отрывочная информация по кооперации изготовителей комплектующих. Известно, к примеру, что РГС 4У66 (Конус) делали на Владивостокском заводе "Радиоприбор".
Это сообщение редактировалось 15.04.2020 в 00:22
kluz> Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
Да, ГСН тоже гранитовская.
Да, ГСН тоже гранитовская.
Прикреплённые файлы:
kluz>> Разработчиком системы управления ракеты был НИИ-49 ("Гранит"), ГСН тоже они разработали?
PPV> РГС 4У66 (Конус) делали на Владивостокском заводе "Радиоприбор".
Curious> Да, ГСН тоже гранитовская.
Благодарю вас, джентльмены
PPV> РГС 4У66 (Конус) делали на Владивостокском заводе "Радиоприбор".
Curious> Да, ГСН тоже гранитовская.
Благодарю вас, джентльмены
Попалось в твите Evgeniy'a Maksimov'a: Evgeniy Maksimov (@PararamTadam) в Твиттере
3М45 "Гранит" / SS-N-19 "Shipwreck"
3М45 "Гранит" / SS-N-19 "Shipwreck"
Прикреплённые файлы:
""По кооперации разработчиков у меня информации, к сожалению, нет, есть только отрывочная информация по кооперации изготовителей комплектующих. Известно, к примеру, что РГС 4У66 (Конус) делали на Владивостокском заводе "Радиоприбор".""
А сейчас "Радиоприбор" работает?
Вроде ликвидировали его уже.
А сейчас "Радиоприбор" работает?
Вроде ликвидировали его уже.
Валентинас> А сейчас "Радиоприбор" работает?
Валентинас> Вроде ликвидировали его уже.
"Радиоприбор" (быв. изначально как Влад. радиозавод) сейчас банкрот. Долги по з/п, рабочие сходки, жалобы в Инстанции, суды, "в бегах", кому надо, распродажа строений и земли и проч. стандартные дела. Увы...
Валентинас> Вроде ликвидировали его уже.
"Радиоприбор" (быв. изначально как Влад. радиозавод) сейчас банкрот. Долги по з/п, рабочие сходки, жалобы в Инстанции, суды, "в бегах", кому надо, распродажа строений и земли и проч. стандартные дела. Увы...
Curious> Попалось в твите Evgeniy'a Maksimov'a: Evgeniy Maksimov (@PararamTadam) в Твиттере
Curious> 3М45 "Гранит" / SS-N-19 "Shipwreck"
Какой пол интересный
Curious> 3М45 "Гранит" / SS-N-19 "Shipwreck"
Какой пол интересный
Snake> Какой пол интересный
Сейчас модно заливать, похоже на эпоксидку, есть прозрачные, есть цветные. Шикарное покрытие.
Сейчас модно заливать, похоже на эпоксидку, есть прозрачные, есть цветные. Шикарное покрытие.
S.I.> Читать до просветления-
S.I.> http://lib.aanet.ru/pdf/kafedra22/e5.pdf
Ссылка не пашет. У кого нить осталось ?
S.I.> http://lib.aanet.ru/pdf/kafedra22/e5.pdf
Ссылка не пашет. У кого нить осталось ?
Snake>> Какой пол интересный
Userg> Сейчас модно заливать, похоже на эпоксидку, есть прозрачные, есть цветные. Шикарное покрытие.
Ты о чем?
Там древний советский пол из обломков мраморной плитки и цветного цемента.
Такой часто делали в вестибюлях больниц и школ, в столовых.
Userg> Сейчас модно заливать, похоже на эпоксидку, есть прозрачные, есть цветные. Шикарное покрытие.
Ты о чем?
Там древний советский пол из обломков мраморной плитки и цветного цемента.
Такой часто делали в вестибюлях больниц и школ, в столовых.
xab> Ты о чем?
xab> Там древний советский пол из обломков мраморной плитки и цветного цемента.
У нас эти советские полы заливают какой то жижей, около 5 мм толщины, похожа на эпоксидку. Прозрачна, но с разноцветными добавками могут и разметку "нарисовать", и лого. Практически не пачкается от шин и не трескается.
xab> Там древний советский пол из обломков мраморной плитки и цветного цемента.
У нас эти советские полы заливают какой то жижей, около 5 мм толщины, похожа на эпоксидку. Прозрачна, но с разноцветными добавками могут и разметку "нарисовать", и лого. Практически не пачкается от шин и не трескается.
Я смотрю, джентльменов тема пола захватила. Причем тут ракеты, правда? Короче, прекращаем оффтоп!
- kluz [13.05.2020 21:11]: Административное предупреждение: kluz#13.05.20 21:11
Сообщение было перенесено из темы Фрегаты проекта 22350.
Vodoborez>>>> Lenta.ru
vmart2005> Аскет>> А то там было-то? Ссылка битая, 404.
Игорь84>> Гиперзвуковой «Циркон» попробуют запустить на тысячу километров: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
vmart2005> Есть сообщение и от ТАСС, без слова "попробуют".
vmart2005> Источник: гиперзвуковую ракету "Циркон" запустят на новых испытаниях на 1 тыс. км - Армия и ОПК - ТАСС
Я правильно понимаю, что если морскую цель можно поразить на расстоянии 1 тыс км, то наземную - на расстоянии в 2 раза больше?
И второе - по морским и наземным целям стреляют одними и теми же ракетами, или у них разные модификации?
vmart2005> Аскет>> А то там было-то? Ссылка битая, 404.
Игорь84>> Гиперзвуковой «Циркон» попробуют запустить на тысячу километров: Оружие: Наука и техника: Lenta.ru
vmart2005> Есть сообщение и от ТАСС, без слова "попробуют".
vmart2005> Источник: гиперзвуковую ракету "Циркон" запустят на новых испытаниях на 1 тыс. км - Армия и ОПК - ТАСС
Я правильно понимаю, что если морскую цель можно поразить на расстоянии 1 тыс км, то наземную - на расстоянии в 2 раза больше?
И второе - по морским и наземным целям стреляют одними и теми же ракетами, или у них разные модификации?
I.F.> И второе - по морским и наземным целям стреляют одними и теми же ракетами, или у них разные модификации?
Ну обычно у ПКР активное РЛ наведение, а у ракет, предназначенных для поражения наземных целей, тепловизионное, лазерное, спутниковое или ИК.
Ну обычно у ПКР активное РЛ наведение, а у ракет, предназначенных для поражения наземных целей, тепловизионное, лазерное, спутниковое или ИК.
I.F.> Я правильно понимаю, что если морскую цель можно поразить на расстоянии 1 тыс км, то наземную - на расстоянии в 2 раза больше?
I.F.> И второе - по морским и наземным целям стреляют одними и теми же ракетами, или у них разные модификации?
Я честно говоря от вас этого не ожидал... Уровень школьника. Плохо!
Проблема не в расстоянии. Проблема в том, что наземная цель имеет постоянные координаты , а у морской они постоянно изменяются.
Это азы.
Вспомним П-5 и П-6
I.F.> И второе - по морским и наземным целям стреляют одними и теми же ракетами, или у них разные модификации?
Я честно говоря от вас этого не ожидал... Уровень школьника. Плохо!
Проблема не в расстоянии. Проблема в том, что наземная цель имеет постоянные координаты , а у морской они постоянно изменяются.
Это азы.
Вспомним П-5 и П-6
WWWW> Я честно говоря от вас этого не ожидал... Уровень школьника.
WWWW> Это азы.
Ну я и не притворяюсь серьёзным профессиналом в этой области. Иначе я бы не задал вопросов.
WWWW> Это азы.
Ну я и не притворяюсь серьёзным профессиналом в этой области. Иначе я бы не задал вопросов.
I.F.> Ну я и не притворяюсь серьёзным профессиналом в этой области. Иначе я бы не задал вопросов.
Извините, вопрос детский.
КРБД на 2000- 5000 км стреляют - зная координаты цели. Да и цель никуда не бегает- обычно это нечто стационарное. (Завод, аэродром, станция железной дороги, крупный мост и т.д. )
Но, возможно, что-то таки двинулось. Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты.
Проблема целеуказания ПКР стара как сама ПКР. Радиогоризонт 40-50 км. Хотите осознанно пульнуть дальше ищите способы выдать ЦУ.
Лучший- спутниковая система МКРЦ "Легенда", современный межвидовая "Лиана".
Самолеты- вертолеты целеуказатели, тоже метод, но они очень уязвимы.
Извините, вопрос детский.
КРБД на 2000- 5000 км стреляют - зная координаты цели. Да и цель никуда не бегает- обычно это нечто стационарное. (Завод, аэродром, станция железной дороги, крупный мост и т.д. )
Но, возможно, что-то таки двинулось. Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты.
Проблема целеуказания ПКР стара как сама ПКР. Радиогоризонт 40-50 км. Хотите осознанно пульнуть дальше ищите способы выдать ЦУ.
Лучший- спутниковая система МКРЦ "Легенда", современный межвидовая "Лиана".
Самолеты- вертолеты целеуказатели, тоже метод, но они очень уязвимы.
I.F.>> Ну я и не притворяюсь серьёзным профессиналом в этой области. Иначе я бы не задал вопросов.
WWWW> Извините, вопрос детский.
WWWW> КРБД на 2000- 5000 км стреляют - зная координаты цели... Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты... Радиогоризонт 40-50 км. Хотите осознанно пульнуть дальше ищите способы выдать ЦУ.
Я, конечно, совсем не спец. Но мысль одна давно думается. Ведь даже Гранит с дальностью 500 км или более имел некие средства доразведки - известно же, что он способен выбирать главную цель. В современных комплексах разве полностью исключено, что ракета пуляется примерно в строну, где известно, что находится противник, а ракета (или стая), подлетая, производит доразведку и находит цель? И вроде нечто подобное было с БРПЛ СССР и китайской, которые были противокорабельными, вроде даже оптическая система наведения была у них.
Современное все сильно секретно. Но почему нет? Вдруг оно примерно так и есть?
WWWW> Извините, вопрос детский.
WWWW> КРБД на 2000- 5000 км стреляют - зная координаты цели... Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты... Радиогоризонт 40-50 км. Хотите осознанно пульнуть дальше ищите способы выдать ЦУ.
Я, конечно, совсем не спец. Но мысль одна давно думается. Ведь даже Гранит с дальностью 500 км или более имел некие средства доразведки - известно же, что он способен выбирать главную цель. В современных комплексах разве полностью исключено, что ракета пуляется примерно в строну, где известно, что находится противник, а ракета (или стая), подлетая, производит доразведку и находит цель? И вроде нечто подобное было с БРПЛ СССР и китайской, которые были противокорабельными, вроде даже оптическая система наведения была у них.
Современное все сильно секретно. Но почему нет? Вдруг оно примерно так и есть?
WWWW> Самолеты- вертолеты целеуказатели, тоже метод, но они очень уязвимы.
Беспилотники на 20 км подымающиеся.
Беспилотники на 20 км подымающиеся.
Alex71> Современное все сильно секретно. Но почему нет? Вдруг оно примерно так и есть?
На сверхзвуке допоиск видимо не так просто реализовать
На сверхзвуке допоиск видимо не так просто реализовать
Alex71>> Современное все сильно секретно. Но почему нет? Вдруг оно примерно так и есть?
Userg> На сверхзвуке допоиск видимо не так просто реализовать
а допустим взять один Оникс вытряхнуть из него боевую часть, и разместить там больше средств для поиска цели, и будет своеобразный разведчик для стаи таких же ракет.
Userg> На сверхзвуке допоиск видимо не так просто реализовать
а допустим взять один Оникс вытряхнуть из него боевую часть, и разместить там больше средств для поиска цели, и будет своеобразный разведчик для стаи таких же ракет.
WWWW> КРБД на 2000- 5000 км стреляют - зная координаты цели. Да и цель никуда не бегает- обычно это нечто стационарное. (Завод, аэродром, станция железной дороги, крупный мост и т.д. )
А еще дорога до наземных целей часто имеет кучу ориентиров, и есть цифровая карта высот для ориентирования на маршруте. Вдобавок, у наземных целей обычно нет такого сосредоточения средств ПВО и РЭБ. Поэтому ударной ракете надо не так много "мозгов", как ПКР, и у нее нет АРЛГСН.
WWWW> Но, возможно, что-то таки двинулось. Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты.
Так и есть, американцы еще во второй войне в Ираке имели видео с летящих Томагавков, и ввели возможность их перенацеливания в полете.
А еще дорога до наземных целей часто имеет кучу ориентиров, и есть цифровая карта высот для ориентирования на маршруте. Вдобавок, у наземных целей обычно нет такого сосредоточения средств ПВО и РЭБ. Поэтому ударной ракете надо не так много "мозгов", как ПКР, и у нее нет АРЛГСН.
WWWW> Но, возможно, что-то таки двинулось. Проводят доразведку с помощью ИСЗ и выдают новые координаты.
Так и есть, американцы еще во второй войне в Ираке имели видео с летящих Томагавков, и ввели возможность их перенацеливания в полете.
Peredel> ... и будет своеобразный разведчик для стаи таких же ракет.
Управляемая стая на гиперзвуке! Звучит!
Управляемая стая на гиперзвуке! Звучит!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Peredel> а допустим взять один Оникс вытряхнуть из него боевую часть, и разместить там больше средств для поиска цели, и будет своеобразный разведчик для стаи таких же ракет.
Причем у "Торнадо-С" доставка беспилотника ракетой уже реализована.
Причем у "Торнадо-С" доставка беспилотника ракетой уже реализована.
Появилось видео беспилотника-разведчика РСЗО "Смерч"
ТАСС публикует кадры, показывающее все типы снарядов реактивной системы, в том числе ракеты с "зашитым" разведывательным беспилотником // tass.ru
- VAS [02.11.2020 07:19]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
