Анатолий К
инфо
инструменты
Грач
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/28-3574824-sredstvo-pvo.jpg)
Противотанковое ружье как средство ПВО
Стрелковое зенитное оружиеТеги:
А.К.>> Как представляете перестволение 13,25(13,35) на 12,7мм.
Полл> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Полл> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.05.2020 в 03:28
А.К.>>> Как представляете перестволение 13,25(13,35) на 12,7мм.
Полл>> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
А.К.> Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Полл>> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
А.К.> Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.05.2020 в 03:30
А.К.>>>> Как представляете перестволение 13,25(13,35) на 12,7мм.
А.К.> Полл>> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
А.К.>> Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
А.К.> Полл>> Как изготовление нового ствола, выпрессовка из ствольной коробки родного, установка нового ствола, пристрелка.
А.К.>> Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Прикреплённые файлы:
А.К.> Фотографии ствола ПТР Шолохова.Ваши коментарии?
Прекрасные фотографии!
Тут далеко не только ствол.
Но что самое интересное в этом фото - клеймо приемки с датой АВГУСТ 1942г
Тут есть о чем подумать и поискать в архивах.
Для производства более года в мобилизационных темпах точно никаких закупленных "Маузеров" не хватило бы.
Прекрасные фотографии!
Тут далеко не только ствол.
Но что самое интересное в этом фото - клеймо приемки с датой АВГУСТ 1942г
!
Тут есть о чем подумать и поискать в архивах.
Для производства более года в мобилизационных темпах точно никаких закупленных "Маузеров" не хватило бы.
А.К.>> Фотографии ствола ПТР Шолохова.
Полл> Тут далеко не только ствол.
Полл> Для производства более года в мобилизационных темпах точно никаких закупленных "Маузеров" не хватило бы.
По-вашему купили бы Маузеры,наделали стволов 12,7мм и куда вы бы их вставляли.Не кажется всё это абсурдом?См.Выше.
Полл> Тут далеко не только ствол.
Полл> Для производства более года в мобилизационных темпах точно никаких закупленных "Маузеров" не хватило бы.
По-вашему купили бы Маузеры,наделали стволов 12,7мм и куда вы бы их вставляли.Не кажется всё это абсурдом?См.Выше.
А.К.> По-вашему купили бы Маузеры, наделали стволов 12,7мм и куда вы бы их вставляли. Не кажется всё это абсурдом? См.Выше.
По документам противотанковое ружье НИПСВО калибра 12,7мм - переделанное из Маузера.
Не "по-моему" или "по-вашему".
Это первое.
Второе - информация, что ружья Шолохова выпускались БОЛЕЕ года, для меня новая и очень многое меняющая. Об чем было выше сказано. Такое производство безусловно не могло идти на основе запасов каких-то пробных закупок германских винтовок, ставит вопрос о количестве произведенных 12,7мм ружей и их достаточно массовом применении в боях.
По документам противотанковое ружье НИПСВО калибра 12,7мм - переделанное из Маузера.
Не "по-моему" или "по-вашему".
Это первое.
Второе - информация, что ружья Шолохова выпускались БОЛЕЕ года, для меня новая и очень многое меняющая. Об чем было выше сказано. Такое производство безусловно не могло идти на основе запасов каких-то пробных закупок германских винтовок, ставит вопрос о количестве произведенных 12,7мм ружей и их достаточно массовом применении в боях.
Полл> По документам противотанковое ружье НИПСВО калибра 12,7мм - переделанное из Маузера.
"переделанное" по моему, все же реплика - если ствол с ресиверм + затвор новодельные, что остается оригинального... примитивный усм, приклад да сошки?
На то время получить от немцев образец и даже партию таких ружей не представляло проблемы. Но сделали свой вариант: "(Артком)....утвердил чертежи опытного образца 12,7-мм ПТР под отечественный патрон, присвоив ему индекс 56-В-542А. Было решено заключить договор с ЦКБ-14 на изготовление опытной серии 12,7-мм ПТР типа НИПСВО в количестве 20 штук и организовать в начале 1939 г. войсковые испытания этих ружей"
Другой интересный вопрос - под какой патрон? В статьях Упоминаются как ШВАК, так и ДК.
Моя версия, в 39 были испытаны оба варианта, с началом войны призводили под ДК.
"переделанное" по моему, все же реплика - если ствол с ресиверм + затвор новодельные, что остается оригинального... примитивный усм, приклад да сошки?
На то время получить от немцев образец и даже партию таких ружей не представляло проблемы. Но сделали свой вариант: "(Артком)....утвердил чертежи опытного образца 12,7-мм ПТР под отечественный патрон, присвоив ему индекс 56-В-542А. Было решено заключить договор с ЦКБ-14 на изготовление опытной серии 12,7-мм ПТР типа НИПСВО в количестве 20 штук и организовать в начале 1939 г. войсковые испытания этих ружей"
Другой интересный вопрос - под какой патрон? В статьях Упоминаются как ШВАК, так и ДК.
Моя версия, в 39 были испытаны оба варианта, с началом войны призводили под ДК.
Гляжу я на такие фотки и думаю, какие же все же оптимисты эти люди... 
Edu> "переделанное" по моему, все же реплика - если ствол с ресиверм + затвор новодельные,
А они, ствольная коробка и затвор, у ружья Шолохова были новодельными с самого начала?
А они, ствольная коробка и затвор, у ружья Шолохова были новодельными с самого начала?
Это сообщение редактировалось 08.05.2020 в 18:36
Edu>> "переделанное" по моему, все же реплика - если ствол с ресиверм + затвор новодельные,
Полл> А они, ствольная коробка и затвор, у ружья Шапошникова были новодельными с самого начала?
Шолохова?
Там все новодельное, судя по всему.
Полл> А они, ствольная коробка и затвор, у ружья Шапошникова были новодельными с самого начала?
Шолохова?
Там все новодельное, судя по всему.
Edu> Там все новодельное, судя по всему.
Да, ты прав, я ошибся в фамилии автора.
Документы или отчеты по образцам есть?
З.Ы. Мне не интересна история про патроны, поскольку разницы в баллистических характеристиках между патроном ДК и ШВАК нет.
Да, ты прав, я ошибся в фамилии автора.
Документы или отчеты по образцам есть?
З.Ы. Мне не интересна история про патроны, поскольку разницы в баллистических характеристиках между патроном ДК и ШВАК нет.
AGRESSOR> Гляжу я на такие фотки и думаю, какие же все же оптимисты эти люди...
По БМД и БТРам ПТРД вполне успешно работали в 2014г.
А для оптимистов оружие - вот. Это шестовая кумулятивная мина Ni05.
И ее применение.
По БМД и БТРам ПТРД вполне успешно работали в 2014г.
А для оптимистов оружие - вот. Это шестовая кумулятивная мина Ni05.
И ее применение.
Полл> По БМД и БТРам ПТРД вполне успешно работали в 2014г.
Да я про зенитный огонь.
Да я про зенитный огонь.
AGRESSOR> Да я про зенитный огонь.
Так там же не одно ПТР в качестве зенитки.
Да, эффективность низкая, но за неимением кухарки...
Так там же не одно ПТР в качестве зенитки.
Да, эффективность низкая, но за неимением кухарки...
AGRESSOR>> Да я про зенитный огонь.
Полл> Так там же не одно ПТР в качестве зенитки.
Полл> Да, эффективность низкая, но за неимением кухарки...
Война. И из 82-мм батальонного миномета сбивали...
Полл> Так там же не одно ПТР в качестве зенитки.
Полл> Да, эффективность низкая, но за неимением кухарки...
Война. И из 82-мм батальонного миномета сбивали...
DustyFox> Война. И из 82-мм батальонного миномета сбивали...
Я читал про применение в качестве огневого средства ПВО гвардейских минометов.
Я читал про применение в качестве огневого средства ПВО гвардейских минометов.
DustyFox>> Война. И из 82-мм батальонного миномета сбивали...
Полл> Я читал про применение в качестве огневого средства ПВО гвардейских минометов.
Танком Не.111 наши тоже сбивали, причем тоже целенаправленно, как и минометом 82-мм. Катюши Штуку вальнули, когда та неудачно сунулась под залп над холмом, кавалерист из ППШ опустил на землю Тётушку Ю, снайперы несколько сбили, даже просто из мосинок залпами в количестве роняли. Самолет - штука нежная... Но все это, как правило, удачное стечение обстоятельств и везение, по сути - почти случайность.
Полл> Я читал про применение в качестве огневого средства ПВО гвардейских минометов.
Танком Не.111 наши тоже сбивали, причем тоже целенаправленно, как и минометом 82-мм. Катюши Штуку вальнули, когда та неудачно сунулась под залп над холмом, кавалерист из ППШ опустил на землю Тётушку Ю, снайперы несколько сбили, даже просто из мосинок залпами в количестве роняли. Самолет - штука нежная... Но все это, как правило, удачное стечение обстоятельств и везение, по сути - почти случайность.
DustyFox> Танком Не.111 наши тоже сбивали, причем тоже целенаправленно, как и минометом 82-мм. Катюши Штуку вальнули, когда та неудачно сунулась под залп над холмом, кавалерист из ППШ опустил на землю Тётушку Ю, снайперы несколько сбили, даже просто из мосинок залпами в количестве роняли. Самолет - штука нежная... Но все это, как правило, удачное стечение обстоятельств и везение, по сути - почти случайность.
Да, всяко бывало. Офну чутка. Был и случай когда стрелок на гробе МБР-2 из ШКАСа в одном бою сбил два мессера 109ф, которые тогда обозначали хейнкель 113... Это был мой дед..
Да, всяко бывало. Офну чутка. Был и случай когда стрелок на гробе МБР-2 из ШКАСа в одном бою сбил два мессера 109ф, которые тогда обозначали хейнкель 113... Это был мой дед..
Прикреплённые файлы:
На фотографиях видны треноги для стрельбы из ПТР по самолётам.Лен.фронт 02.42г.
Прикреплённые файлы:
А.К.> На фотографиях видны треноги для стрельбы из ПТР по самолётам.Лен.фронт 02.42г.
Качество/масштаб фот не ахти... но на среднем по моему, приспособили зенитную треногу Мг-34.
Качество/масштаб фот не ахти... но на среднем по моему, приспособили зенитную треногу Мг-34.
Edu> Качество/масштаб фот не ахти... но на среднем по моему, приспособили зенитную треногу Мг-34.
Нет.
Нет.
Прикреплённые файлы:
А.К.> Нет.
На вашем фото Lafette34, штатный станок МГ-34.
На фото выше по моему мнению, специальная зенитная тренога, которой дополнительно комплектовались Мг в варианте применения средства ПВО.
На вашем фото Lafette34, штатный станок МГ-34.
На фото выше по моему мнению, специальная зенитная тренога, которой дополнительно комплектовались Мг в варианте применения средства ПВО.
Расчёты противотанковых ружей ПТРД из состава 1-й гвардейской мотострелковой бригады отрабатывают стрельбу по воздушным целям. Осень 1943-го года.
Прикреплённые файлы:
Станковый пулемёт имеет всегда один универсальный станок.Кто будет таскать в бою зенитную треногу?
Зенитная тренога для пулемета МГ-42 (MG42), Бундесвер, ФРГ-из сети.
Зенитная тренога для пулемета МГ-42 (MG42), Бундесвер, ФРГ-из сети.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.К.> Станковый пулемёт имеет всегда один универсальный станок.Кто будет таскать в бою зенитную треногу?
Читаете, что вам пишут? Треногу Мг-34 не надо было "таскать", поскольку не являлась штатной принадлежностью к каждому стволу, а являлась полезной,но казуальной опцией.
Читаете, что вам пишут? Треногу Мг-34 не надо было "таскать", поскольку не являлась штатной принадлежностью к каждому стволу, а являлась полезной,но казуальной опцией.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.08.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
