[image]

Роботы поля боя

одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применение
Теги:армия
 
1 64 65 66 67 68 82

TT

паникёр


кщееш> Это всё, что касается индивидуальных средств...

А сами они додуматься не могут до элементарных вещей? Получив в свое распоряжение такие инструменты не сложно догадаться дрючить личный состав маскировкой. Запускай в небо и проверяй как воены прячутся, после устраивай разбор с раздачей рекомендаций и п**дюлей особо тупым.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
кщееш>> Это всё, что касается индивидуальных средств...
TT> А сами они додуматься не могут до элементарных вещей?

Судя по всему нет.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

TT

паникёр


кщееш> Судя по всему нет.

Серьезно? Жесть какая-то.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
кщееш>> Судя по всему нет.
TT> Серьезно? Жесть какая-то.

Ага.
   81.0.4044.13881.0.4044.138

TT

паникёр


кщееш> Ага.

22 июня 1941 года наверное тоже так было.
   81.0.4044.13881.0.4044.138
кщееш>> Ага.
TT> 22 июня 1941 года наверное тоже так было.

Так тут заведено))
   81.0.4044.13881.0.4044.138
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Вот и эстонцы не слабо замахнулись на ББМ.

Бронемашина без экипажа: проект многоцелевого РТК Milrem Type-X (Эстония)

Предлагаемый облик Type-X в варианте боевой бронированной машины с пушечным вооружениемЭстонская компания Milrem Robotics, получившая широкую известность благодаря своей универсальной робототехнической платформе THeMIS, работает над новым комплексом боевого назначения. РТК Type-X находится на //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Хм. Матерные слова хоть научился понимать? А логические конструкции из них?

Комплексы «Маркер»: в России роботизированные танки учат понимать приказы человека

Российские роботизированные танки учатся понимать приказы, которые отдает человек. При этом их разрабатывают для того, чтобы роботы помогали солдатам решать боевые задачи.Об этом пишет Дэвид Экс в статье для журнала Forbes. Российский Фонд перспективных исследований (ФПИ) вплотную занялся //  topwar.ru
 
   66
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
m.0.> Вот и эстонцы не слабо замахнулись на ББМ.
m.0.> Бронемашина без экипажа: проект многоцелевого РТК Milrem Type-X (Эстония)

А что еще эта машина будет уметь делать? Ездить и стрелять, например, сможет?
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Вот и эстонцы не слабо замахнулись на ББМ.
m.0.>> https://...
AGRESSOR> А что еще эта машина будет уметь делать? Ездить и стрелять, например, сможет?

Вот это полагаю сможет без проблем. Вопрос основной в том, как научить ее выполнять требуемые голосовые команды. А потом уже оценивать полученный результат.
   66
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

m.0.>...
РТК "Вихрь".

"Vikhr" Combat UGV for Russian Army
A source / Источник https://www.youtube.com/user/tvZvezda Support / Поддержка: Donationalerts - https://www.donationalerts.com/r/lamagramilitary Paypal - paypal.me/LaMagraShop Teespring Store - https://teespring.com/stores/lamagra?page=1 Webmoney USD - Z789416365352 Webmoney EUR - E518067593070 Webmoney RU - R788497986526 Russian army is on the way to implement the concept and combat use of UGV (Unmanned Ground Vehicle or Robotic Military Systems in its armed forces.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>>...
Полл> РТК "Вихрь".
Полл> https://...

Стрельбы из пушки не увидел или как? И башня при стрельбе пулемета совсем немного, но дергается.
   66
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★

m.0.> Стрельбы из пушки не увидел или как?
В системе технического зрения использованы обычные бытовые уличные видеокамеры, думаю, стрельба из пушки без их демонтажа вызовет их повреждение.
   77.077.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Стрельбы из пушки не увидел или как?
Полл> В системе технического зрения использованы обычные бытовые уличные видеокамеры, думаю, стрельба из пушки без их демонтажа вызовет их повреждение.

Не понял, они что подобное гуано пытаются втюхивать заказчику? Цирк если так, впрочем это их проблема.
   66
RU кщееш #10.07.2020 18:18  @Gasilov#10.07.2020 18:15
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы ЗРПК Панцирь.
кщееш>> сколько не летал под ними с 14 года никогда они нас не видели кроме одного раза.
кщееш>> предупреждали мы их
кщееш>> не годитесь вы против нас. нужна новая совершенно система против дронов.
Gasilov> Так о какой высоте над поверхностью шла речь???


от 3 до 1000

20 дронов обойдутся в 60 000 $
каждый несет от 4 кг вв

налет звездой
   83.0.4103.11683.0.4103.116
RU Gasilov #10.07.2020 18:32  @кщееш#10.07.2020 18:18
+
+1
-
edit
 

Gasilov

опытный

кщееш> 20 дронов обойдутся в 60 000 $
кщееш> каждый несет от 4 кг вв
кщееш> налет звездой

Тогда это тянет на диверсию против одного зрк. Все равно, что птурсом в пределах видимости наведения, допустим с 10-15км (вроде как есть уже) достать. Зачем 20 дронов тогда.
И высота полета ракеты будет минимальная.
   
RU кщееш #10.07.2020 20:50  @Gasilov#10.07.2020 18:32
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
кщееш>> 20 дронов обойдутся в 60 000 $
кщееш>> каждый несет от 4 кг вв
кщееш>> налет звездой
Gasilov> Тогда это тянет на диверсию против одного зрк. Все равно, что птурсом в пределах видимости

Даже близко нет.

Птурс требует близости. У меня дальность 50+.
Рэб, свч, шпс - пофиг. Все равно что на чугун светить.

Могло бы спасти децентрализированное поле ПВО , дешевое. Но оно дешёвое и децентрализированное.
Оттого впк сейчас не нужно.
Иначе бы я так не злился
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Gasilov #10.07.2020 21:07  @кщееш#10.07.2020 20:50
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

кщееш> Даже близко нет.

Кто нибудь уже попробовал раскошелиться и донести 4кг ВВ за 50 км и уронить его на наци?
Для натурной демонстрации стенда так сказать?
   
RU кщееш #10.07.2020 23:00  @Gasilov#10.07.2020 21:07
+
+1
-
edit
 
кщееш>> Даже близко нет.
Gasilov> Кто нибудь уже попробовал раскошелиться и донести 4кг ВВ за 50 км и уронить его на наци?
Gasilov> Для натурной демонстрации стенда так сказать?

Пять лет назад я умел вот это

Мишени, имитирующие БПЛА
Век бпла делает необходимым существование мишеней БПЛА.

Экстраполируйте
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU mico_03 #10.07.2020 23:05  @кщееш#10.07.2020 20:50
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> Могло бы спасти децентрализированное поле ПВО , дешевое. Но оно дешёвое и децентрализированное.

Что конкретно (к обсуждаемой теме) имеете ввиду?
   66
RU кщееш #10.07.2020 23:23  @mico_03#10.07.2020 23:05
+
-
edit
 
кщееш>> Могло бы спасти децентрализированное поле ПВО , дешевое. Но оно дешёвое и децентрализированное.
m.0.> Что конкретно (к обсуждаемой теме) имеете ввиду?


))
Ох, весьма конкретные вещи.
Сделаю - покажу.
Чего трындеть пустоту.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU mico_03 #11.07.2020 00:10  @кщееш#10.07.2020 23:00
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> Пять лет назад я умел вот это
кщееш> https://...
кщееш> Экстраполируйте

У грузовика открывается аппарель в хвосте и прапор сапогом опрокидывает наружу из 1-го, 2-го, 3-го ящиков планируемые БЛА?
   66
Это сообщение редактировалось 11.07.2020 в 00:19
RU кщееш #11.07.2020 00:19  @mico_03#11.07.2020 00:10
+
-
edit
 
кщееш>> Пять лет назад я умел вот это
кщееш>> https://...
кщееш>> Экстраполируйте
m.0.> У грузовика открывается аппарель в хвосте и прапор сапогом опрокидывает наружу из 1-го, 2-го, 3-го ящиков планируемые БЛА.

Ну да. Я как раз провожу всякие стрельбы.
Даю возможность пробовать .
Учу сбивать.... И думать как надо в 21 веке.

Железяка смеётся над пехотой
Не выучили домашнее задание.

И сколько -то прапор собьет. Из 10 в лучшем случае 3. Но они быстро двигаются.
Прапор не успеет. Это не дорнье, ни хейнкель. Не мессершидт. В них робот а не сердце.
Они могут двигаться к цели не прямолинейно. А положим спиралью.

Только робот может противострять робота.

Задача человека ими распорядиться. Правильно придумать, произвести и расставить .


Лошадь не равна танку.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU mico_03 #11.07.2020 00:45  @кщееш#11.07.2020 00:19
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

кщееш> Ну да. Я как раз провожу всякие стрельбы.
кщееш> Учу сбивать.... И думать как надо в 21 веке.
кщееш> Только робот может противострять робота.

Когда нападавших БЛА ударников много, то да.
Но когда их всего 2...3 шт. типа квадрика, то вполне пмсм можно использовать пулеметы 7,62 в ручном режиме в качестве зенитного (с необходимой обвязкой и на базе).
   66
RU кщееш #11.07.2020 00:53  @mico_03#11.07.2020 00:45
+
+1
-
edit
 
m.0.> Когда нападавших БЛА ударников много, то да.
m.0.> Но когда их всего 2...3 шт. типа квадрика, то вполне пмсм можно использовать пулеметы 7,62 в ручном режиме в качестве зенитного (с необходимой обвязкой и на базе).

)))))
вы придумали себе мишень удобную. молодец какой!
   83.0.4103.11683.0.4103.116
1 64 65 66 67 68 82

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru