-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/vse_taki_dunfen26_kitai_podtverdil_prinyatie_na_vooruzhenie_novoi_brsd-9wh1sknk-1524746850.t.jpg)
Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
Теги:
keleg
LtRum> Применительно к вашему спору - неактуальность 57мм доказывается банально:
От задач зависит.
LtRum> вместо 30мм ее не поставить,
22460? Да и АК-306 на 12700 давно надо на покой отправить, нужно что-то новое-маломагнитное.
Возможно ведь, что собираются не А-220 возрождать, а что-то более легкое на основе АУ-220 делать.
LtRum> а для замены 76мм она имеет слишком малое могущество при действии по береговым и надводным целям.
Ну, по береговым и 76 мм совершенно не сахар. А вот насчет надводных - интересно.
Для тех же погранцов возможность одним выстрелом в МО остановить злостного нарушителя у 57мм и 76мм сравнима. Причем у 57мм вследствие меньшей фугасности вероятность сопутствующих потерь будет меньше.
От задач зависит.
LtRum> вместо 30мм ее не поставить,
22460? Да и АК-306 на 12700 давно надо на покой отправить, нужно что-то новое-маломагнитное.
Возможно ведь, что собираются не А-220 возрождать, а что-то более легкое на основе АУ-220 делать.
LtRum> а для замены 76мм она имеет слишком малое могущество при действии по береговым и надводным целям.
Ну, по береговым и 76 мм совершенно не сахар. А вот насчет надводных - интересно.
Для тех же погранцов возможность одним выстрелом в МО остановить злостного нарушителя у 57мм и 76мм сравнима. Причем у 57мм вследствие меньшей фугасности вероятность сопутствующих потерь будет меньше.
Это сообщение редактировалось 22.07.2020 в 06:41
инфо
инструменты
Полл> А из картинок (зоны досягаемости) выше очевидно, что сравнивать "Деривацию" с УАСом имеет смысл с чем-то подобным: (картинка Сосны)
Да, именно. Козырь "Сосны" в том, что она не светит радаром.
Соответственно, "ёлка" "Панциря" эффективнее на больших кораблях, которые ни отклониться, ни спрятаться не смогут - нужна многоканальность, чтоб отбиться.
А "Деривация" может быть эффективна на мелких. Чем сейчас собираются бить мелкие корабли?
Не дорогими ПКР, а планирующими бомбами, против которых многоканальности все равно не хватит, а вот средства РЭП могут быть интересны.
Да, именно. Козырь "Сосны" в том, что она не светит радаром.
Соответственно, "ёлка" "Панциря" эффективнее на больших кораблях, которые ни отклониться, ни спрятаться не смогут - нужна многоканальность, чтоб отбиться.
А "Деривация" может быть эффективна на мелких. Чем сейчас собираются бить мелкие корабли?
Не дорогими ПКР, а планирующими бомбами, против которых многоканальности все равно не хватит, а вот средства РЭП могут быть интересны.
Кстати об УАСах. Вот и 100 мм прикатили.
Российские боевые корабли получат управляемые артиллерийские снаряды
Применение А-190-01 на учениях уже подтвердило эффективность этой артустановки. // tvzvezda.ru
Gorjatschew> А об этом образце забыли? Или он не считается перспективным?
Gorjatschew> 57 мм установка А-220 / А-220М | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Он пересекается с АК-176МА, получается шило на мыло.
А вот легкая артустановка на основе АУ-220М на замену 30мм на небольшие корабли, да еще с УАСами - это уже интересно.
Gorjatschew> 57 мм установка А-220 / А-220М | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Он пересекается с АК-176МА, получается шило на мыло.
А вот легкая артустановка на основе АУ-220М на замену 30мм на небольшие корабли, да еще с УАСами - это уже интересно.
tank_bd
Полл> Ставим два многоканальных БМ "Панциря" и наслаждаемся 8 каналами.
только нам то надо 360 градусов а не 120 ... и не зависеть от тупо количества целей в залпе в разумных количествах (а у Панциря ограничение по ракетам на БМ есть и оно не большое.)
Полл> "Панцирь" так спасли. Если бы продолжили работы по первоначальному ТТЗ "Романа" - получилось бы унылое г**но, никому не нужное.
с точки зрения МО тогда любая деривация "Романа" г**но и не нужно .... а тот факт что разрабы послали всех нахер и на своем имени пропихнули панцирь инозаказчику это такое ....
Полл> Для ОФС, не для УАСа.
хз тут достоверность данных под вопросом в обе стороны.
только нам то надо 360 градусов а не 120 ... и не зависеть от тупо количества целей в залпе в разумных количествах (а у Панциря ограничение по ракетам на БМ есть и оно не большое.)
Полл> "Панцирь" так спасли. Если бы продолжили работы по первоначальному ТТЗ "Романа" - получилось бы унылое г**но, никому не нужное.
с точки зрения МО тогда любая деривация "Романа" г**но и не нужно .... а тот факт что разрабы послали всех нахер и на своем имени пропихнули панцирь инозаказчику это такое ....
Полл> Для ОФС, не для УАСа.
хз тут достоверность данных под вопросом в обе стороны.
Я банан.
Чаще всего это случается, если вы нарушаете наше Пользовательское соглашение. Если вы считаете, что произошла какая-то ошибка, смело пишите нам на почту skynet
cyberleninka.ru, в теле письма не забудьте указать ваш IP-адрес:
// cyberleninka.ru
keleg> Да, именно. Козырь "Сосны" в том, что она не светит радаром.
Это не "Сосна". И на верхушке у этого варианта "Панциря" так же стоит РЛС ОВО и ЦУ.
keleg> Соответственно, "ёлка" "Панциря" эффективнее на больших кораблях, которые ни отклониться, ни спрятаться не смогут - нужна многоканальность, чтоб отбиться.
Любой современный корабль "светится" в радиодиапазоне.
Это не "Сосна". И на верхушке у этого варианта "Панциря" так же стоит РЛС ОВО и ЦУ.
keleg> Соответственно, "ёлка" "Панциря" эффективнее на больших кораблях, которые ни отклониться, ни спрятаться не смогут - нужна многоканальность, чтоб отбиться.
Любой современный корабль "светится" в радиодиапазоне.
Полл> Любой современный корабль "светится" в радиодиапазоне.
Вопрос в уровне сигнала, с учетом работы РЭП.
В общем, для всего есть свои области применимости, в том числе и для 57 мм на флоте.
С моей, очень скромной точки зрения, она сейчас определена очень точно
"на кораблях и катерах небольшого водоизмещения"
Вопрос в уровне сигнала, с учетом работы РЭП.
В общем, для всего есть свои области применимости, в том числе и для 57 мм на флоте.
С моей, очень скромной точки зрения, она сейчас определена очень точно
"на кораблях и катерах небольшого водоизмещения"
keleg> С моей, очень скромной точки зрения, она сейчас определена очень точно
Как отсутствующая?
Как отсутствующая?
Полл> Как отсутствующая?
Паш, ну ты собрался "Панцирь" ставить на 22460 или 12700?
Текущая 30мм там явно "для галочки".
Паш, ну ты собрался "Панцирь" ставить на 22460 или 12700?
Текущая 30мм там явно "для галочки".
keleg> Паш, ну ты собрался "Панцирь" ставить на 22460 или 12700?
Я?
keleg> Текущая 30мм там явно "для галочки".
Получится у КБПшников "снайперский комплекс с реактивной управляемой пулей" можно будет на кормовую тумбу проекта 12700 вместо пулемета такой поставить.
Погранцы на проект 22460 такую избыточную для себя вещь брать точно не будут.
Я?
keleg> Текущая 30мм там явно "для галочки".
Получится у КБПшников "снайперский комплекс с реактивной управляемой пулей" можно будет на кормовую тумбу проекта 12700 вместо пулемета такой поставить.
Погранцы на проект 22460 такую избыточную для себя вещь брать точно не будут.
Полл> Погранцы на проект 22460 такую избыточную для себя вещь брать точно не будут.
Осведомленные люди говорили, что собираются. Новые катера небратьев плюс беспилотники изменили диспозицию. На новых "Светляках" вернули АК-176 уже.
Осведомленные люди говорили, что собираются. Новые катера небратьев плюс беспилотники изменили диспозицию. На новых "Светляках" вернули АК-176 уже.
keleg> На новых "Светляках" вернули АК-176 уже.
О чем идет речь?
17 июля 2018 г.ода на ПАО «Ярославский судостроительный завод» состоялась церемония спуска на воду пограничного сторожевого корабля «Балаклава» проекта 10410 (шифр «Светляк») с заводским номером 809. Корабль предназначен для несения службы в составе береговой охраны Крымского управления Пограничной службы ФСБ России и был заложен по проекту АО «ЦМКБ «Алмаз»15 июня 2017 года.
Как уже сообщалось, Пограничная служба ФСБ России решила возобновить строительство ПСКР проекта 10410, выдав в 2016 году заказы на постройку четырех единиц - двух на АО "Восточная верфь" во Владивостоке (заводские номера 414 и 415), одного - на ПАО «Ярославский судостроительный завод» («Балаклава», заводской номер 809), и одного - на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге (ПСКР-933 "Керчь", заводской номер 313, был спущен на воду 8 июня 2018 года).
ПСКР-933 "Керчь", чтобы два раза не вставать.
О чем идет речь?
Спущен на воду пограничный сторожевой корабль "Балаклава"
17 июля 2018 г.ода на ПАО Ярославский судостроительный завод состоялась церемония спуска на воду пограничного сторожевого корабля Балаклава проекта 10410 (шифр Светляк) с заводским номером 809. Корабль предназначен для несения службы в составе… // bmpd.livejournal.com17 июля 2018 г.ода на ПАО «Ярославский судостроительный завод» состоялась церемония спуска на воду пограничного сторожевого корабля «Балаклава» проекта 10410 (шифр «Светляк») с заводским номером 809. Корабль предназначен для несения службы в составе береговой охраны Крымского управления Пограничной службы ФСБ России и был заложен по проекту АО «ЦМКБ «Алмаз»15 июня 2017 года.
Как уже сообщалось, Пограничная служба ФСБ России решила возобновить строительство ПСКР проекта 10410, выдав в 2016 году заказы на постройку четырех единиц - двух на АО "Восточная верфь" во Владивостоке (заводские номера 414 и 415), одного - на ПАО «Ярославский судостроительный завод» («Балаклава», заводской номер 809), и одного - на ПАО «Судостроительная фирма «Алмаз» в Санкт-Петербурге (ПСКР-933 "Керчь", заводской номер 313, был спущен на воду 8 июня 2018 года).
ПСКР-933 "Керчь", чтобы два раза не вставать.
Это сообщение редактировалось 23.07.2020 в 08:12
keleg> На новых "Светляках" вернули АК-176 уже.
Озвучивались такие планы. В реале пока не воплощено.
Озвучивались такие планы. В реале пока не воплощено.
Полл> Кем?
Уф, в профильной теме по проекту (или в теме БОХР) выкладывали статью, не помню авторство. Там озвучивалось внесение изменений в проект в пользу 76-мм АУ.
Сейчас пишу "на бегу" с телефона, искать не удобно. Может позже.
Уф, в профильной теме по проекту (или в теме БОХР) выкладывали статью, не помню авторство. Там озвучивалось внесение изменений в проект в пользу 76-мм АУ.
Сейчас пишу "на бегу" с телефона, искать не удобно. Может позже.
Полл> Кем?
Нашёл вот. Получается заявление от "Алмаза" к 30-летию проекта 10410.
Нижний абзац.
Нашёл вот. Получается заявление от "Алмаза" к 30-летию проекта 10410.
Нижний абзац.
Прикреплённые файлы:
ALEX777>> Как-то незаметно все произошло.
Gorjatschew> А об этом образце забыли? Или он не считается перспективным?
ИМХО, все что больше 30 мм и не имеет УАС не очень перспективно в наше время.
На Деривацию УАС обешают. И на А-190 тоже.
Gorjatschew> А об этом образце забыли? Или он не считается перспективным?
ИМХО, все что больше 30 мм и не имеет УАС не очень перспективно в наше время.
На Деривацию УАС обешают. И на А-190 тоже.
Эпопея продолжается...
ВНЭУ для подлодок ВМФ России создадут в 2023 году
Воздухо-независимую (анаэробную) энергетическую установку (ВНЭУ) для подводных лодок ВМФ России создадут до конца 2023 года, сейчас идут проектные работы,... РИА Новости, 24.07.2020 // ria.ru
Немного стреляющего "Панциря-МЕ"
Корабли во всеоружии. Праздничный канал. Фрагмент выпуска от 26.07.2020
Ни один наш боевой корабль не обходится без тульского оружия. Артиллерийский комплекс АК-630 на флоте называют «металлорезкой». Маломерные суда просто разрывает пополам. Пять тысяч выстрелов в минуту, 80 снарядов в секунду. Собирают установки на Тульском машиностроительном заводе. Шесть таких стволов вместе — пушка готова.
Корабли во всеоружии. Праздничный канал. Фрагмент выпуска от 26.07.2020
Ни один наш боевой корабль не обходится без тульского оружия. Артиллерийский комплекс АК-630 на флоте называют «металлорезкой». Маломерные суда просто разрывает пополам. Пять тысяч выстрелов в минуту, 80 снарядов в секунду. Собирают установки на Тульском машиностроительном заводе. Шесть таких стволов вместе — пушка готова.
Serg Ivanov
"Искандер-М" привлекут к защите российского побережья
Подготовка ракетчиков при помощи "Искандеров" станет стандартной. // piter.tvОперативно-тактические ракетные комплексы будут использоваться для удара по кораблям противника и морскому десанту. Об этом сообщили журналисты "Известий" со ссылкой на собственные источники в Минобороны РФ.
В СМИ объяснили, что российские ракетные бригады сухопутных войск с 2020 года будут проходить обучение по нанесению ударов при помощи "Искандером-М" для обеспечения безопасности побережья страны. Данные испытания войдут в стандартную программу боевой подготовки военнослужащих.
Комплекс "Искандер-М" научили поражать морские цели
Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М" теперь способен поражать не только наземные, но и неподвижные морские цели, сообщил "Интерфаксу" осведомленный источник. // www.interfax.ruспособность уничтожать цели в море "Искандер-М" получил благодаря ракете с новой самонаводящейся боеголовкой, схожей с ракетой комплекса "Кинжал".
"Это относительно недавно появившаяся ракета с новой головной частью с активной радиолокационной головкой самонаведения, примерно такая головка самонаведения применяется в ракете комплекса "Кинжал", которая с доработками создана на основе баллистической ракеты ОТРК "Искандер-М",
S.I.> "Искандер-М" привлекут к защите российского побережья
В чем "развитие"? СССР использовал для этой задачи все оперативно-тактические ракетные комплексы с баллистическими ракетами.
В чем "развитие"? СССР использовал для этой задачи все оперативно-тактические ракетные комплексы с баллистическими ракетами.
Полл> В чем "развитие"? СССР использовал для этой задачи все оперативно-тактические ракетные комплексы с баллистическими ракетами.
В ГСН. СССР использовал ЯБЧ.
В ГСН. СССР использовал ЯБЧ.
S.I.> В ГСН. СССР использовал ЯБЧ.
ГСН появились на Р-17ВТО.
Да и "Точки-У" при правильном использовании обеспечивают точность попадания около 50 м, чего вполне достаточно для поражения цели их кассетными БЧ.
ГСН появились на Р-17ВТО.
Да и "Точки-У" при правильном использовании обеспечивают точность попадания около 50 м, чего вполне достаточно для поражения цели их кассетными БЧ.
S.I.>> В ГСН. СССР использовал ЯБЧ.
Полл> ГСН появились на Р-17ВТО.
Оптическая, с ограничениями по метео - так и не принята на вооружение.
Обычные Р-17 по кораблям стреляли двумя ракетами одновременно - с ЯБЧ. Точки прицеливания - спереди, справа и слева от текущего курса корабля.
Полл> Да и "Точки-У" при правильном использовании обеспечивают точность попадания около 50 м, чего вполне достаточно для поражения цели их кассетными БЧ.
Тактическая ракета.
Полл> ГСН появились на Р-17ВТО.
Оптическая, с ограничениями по метео - так и не принята на вооружение.
Обычные Р-17 по кораблям стреляли двумя ракетами одновременно - с ЯБЧ. Точки прицеливания - спереди, справа и слева от текущего курса корабля.
Полл> Да и "Точки-У" при правильном использовании обеспечивают точность попадания около 50 м, чего вполне достаточно для поражения цели их кассетными БЧ.
Тактическая ракета.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
