Полл>>> А на американские спутники покупают нашу аппаратуру, по нашим стандартам де-факто.
LtRum>> Это какую же?
Полл> Малогабаритные изотопные теплогенераторы, стационарные плазменные двигателя,
Данные двигатели на американцах я не видел. Европейцы да, есть.
РИТЕГи же уже вышли в тираж.
Полл>радиационностойкую память.
Ну как поподробнее, какого производителя и в каких спутниках?
А то гуглиться все больше BAE, а не отечественный производитель.
Все это поставляется по их стандартам подключения и размерам. Увы наши ГОСТы только повторяют их.
LtRum>> Только наша доля от количества запусков стабильно снижается год от года.
Полл> Год/количество пусков/процент от мирового количества:
Как обычно тебя нужно проверять.
Полл> 2016 /19 /22%
16 успешных из 83 - 19%
Полл> 2017 /21 /23%
17 успешных из 83 - 20%
Полл> 2018 /20 /18%
16 успешных из 111 - 14%
Полл> 2019 /25 /25%
22 успешных из 97 - 22%
2020
9 успешных из 67 - 13%
Устойчивый тренд на снижение.
Полл>>> А в космосе мы делаем такую вещь, как транспортно-энергетический модуль мегаваттного класса. Тоже ядерный. Ближайший аналог - американский "Килопауэр". Только он - киловатт мощности.
LtRum>> Точнее "делаем". Ходжа Насреддин сказал бы, что до 2025 (а это только ТП, т.е. бумага!), может монго чего произойти...
Можно заметить, что по данному вопросу возражений не последовало...
LtRum>> Пока, что я не вижу тут проектов РФ. Ни разу.
Полл> Спутники:
Полл> "Глонасс-М" - первый пуск 2001.
Полл> "Глонасс-К" - первый пуск 2011.
Полл> Спутниковая платформа "Экспресс". Это и "Глонассы", и "Благовесты", и многие другие современные КА.
Полл> Низкоорбитальная система спутниковой связи "Гонец".
Полл> Разгонный блок "Бриз" в двух вариантах. Разгонный блок ДМ-03. Разгонный блок "Фрегат-СБ".
Полл> Ракета-носитель "Союз-2", с новой верхней ступенью и системой управления.
Если я начну расписывать все образцы вооружения ВМФ, принятые при РФ мне место не хватит.
Одних КР 3 типа.
А уж проектов кораблей - сам знаешь.
LtRum>> А в кораблестроении РФ имеет именно новые проекты, а не наследие старого.
Полл> То-то у нас "Ладный" боевые задачи выполняет.
Ну он-то помладше Союза будет.
А летают именно Союзы и Протоны.
Ни "федераций" ни "Ангары" не видно. Не просматривается даже их реализация.
LtRum>> И кстати да, за исключением АВ, ДВКД и УДК, у нас реально есть корабли почти всех классов.
Полл> "Кузнецова" все же решили списать?
Нет, но ты же хотел "активных".