Этого не могло быть! НО...

serg.bosse> в начале 30-х они перешли в класс сторожевых кораблей.
Еще, наверное, можно ММ типа Т-1 из реала переделать, кого в СКР, кого в ТЩ.

sahureka> головного грузопассажирского автомобильно-железнодорожного парома «Александр Деев» (заводской номер 300) проекта CNF11CPD/00300, строящегося для паромной линии Ванино — Холмск (остров Сахалин).
Для такого варианта ветка форума должна называться "Это могло быть, но"... Нормальный корабль комплексного снабжения может получится, Иран подобное для КСИР построил. Лифт надо для подъёма вертолётов и грузов на палубу и пару хороших кранов. Будет гораздо более вменяемый девайс, чем 22160.

serg.bosse> Эх! Быланебыла!
serg.bosse> Страница из справочника Jane's за 1933 год (альтернативный!):

Более крупный план польского броненосца (pancernik) "Komendant Pilsudski":

serg.bosse> Страница из справочника Jane's за 1933 год (альтернативный!):

Броненосец бывший швед, а ЭМ "Горал" и "Бамбр" бывшие французы?

serg.bosse>> ..Jane's...(альтернативный!):
капитан-123> Броненосец бывший швед, а ЭМ "Горал" и "Бамбр" бывшие французы?

В части касающейся минононосцев вы точно угадали - это действительно бывшие франко-японцы (о них попозже), а вот по альт-панцернику я не ожидал, что смог запутать народ!
Даже более детальный рисунок, смотрю не помог.

serg.bosse> Эх! Быланебыла!
serg.bosse> Страница из справочника Jane's за 1933 год (альтернативный!):

Продолжу тему "замаскированного" панцерника.

"Карманный" линкор для Polska Marynarka Wojenna.

Если вдруг молодая амбициозная Польша захочет заиметь подобное при главном условии - "по дешёвке" и найдёт на них франки-доллары-фунты.
При этом не найдется никакого иного варианта для новостроя, чем чей-то старый, но ещё не поношенный корпус.
А если вдруг найдётся, к примеру итальянский "Наполи"?
Плюс - итальянцы могут взять натурой в виде сельхозпродукции.
Минус - многое, что мной изображено в начале 30-х ещё не было. В первую очередь я имею ввиду носовую рубку. Но можно считать это "прототипом" оппобированным на старом броненосце при будущей модернизации итальянских линкоров.

Модернизация броненосца "Наполи" по заказу Польской республики:

Демонтаж двух средних верхних 203-мм башен и всей малокалиберной артиллерии. Снятие брони казематов;
Удлинение корпуса в носовой части с изменением формы форштевня: применение "насадки" опыт работы с которой позже применили при модернизации линкора "Чезаре";
Замена старых котлов и машин на современную КТУ с ТЗА. Новые дымоходы и трубы;
Монтаж башенноподобной носовой надстройки со всеми СУО и треногой мачты в корме;
Совершенствование остающейся башенной артиллерии: увеличение скоростей наведения и заряжания. Возможно произведена замена 45 клб стволов 203-мм орудий на 50 клб Ansaldo 1924.
Установка зенитной артиллерии СК и МЗА;
И прочее по мелочам.

А что вышло?
Неплохой бюджетный (как мне кажется) "карманник" с 250-мм поясом и 25 узловой (как минимум) скоростью способный противостоять любому тогдашнему крейсеру (при условии, что итальянцам каким-то образом удалось повысить углы вертикального наведения). Неплохое зенитное вооружение. Броня палубы осталась слабой (38-мм), а может её усилили добавив дюймовые плиты поверх прежних.
ТТХ (приведены на рисунке).

serg.bosse> А если вдруг найдётся, к примеру итальянский "Наполи"?
Круто, это я бы ни когда не догадался!

В.1.>> Эсминцы типа "Альмиранте Антекера" (Испания, 1936-1938 гг.), 3 ед.
diletant2010> Случайно сохранился редкий снимок головного.
diletant2010> С уважением

Ну вот к чему приводят наши с вами художества:
В сети появился ваш альтернативный "Альмиранте Антекера"...

Кстати, кто послужил исходником?
Как мне кажется это кто-то из британских типа "А" ("Акаста" и т.д.)

serg.bosse>> А если вдруг найдётся, к примеру итальянский "Наполи"?
капитан-123> Круто, это я бы ни когда не догадался!

Мне уже самому страшно становится - 😀
Особенно на фоне моей находки применения здешних рисунков или фотографий...

serg.bosse> "Карманный" линкор для Polska Marynarka Wojenna.
serg.bosse> Если вдруг молодая амбициозная Польша захочет

Кстати интересно, кто его потопит в 1939 году, Люфтваффе или запишем на счет авиации КБФ?

serg.bosse>> "Карманный" линкор для Polska Marynarka Wojenna.
капитан-123> Кстати интересно, кто его потопит в 1939 году, Люфтваффе или запишем на счет авиации КБФ?

Если не успеют перевести в Британию - будет точно потоплен в 1939 г.
"Жирный кусок" по сравнению с МЗ "Грыф" для "птенцов" Геринга.

Adamkus> Человек с шипбукета нарисовал проект 23, возможная послевоенная модернизция

А как посмотреть? Где картинка?

Adamkus>> Человек с шипбукета нарисовал проект 23, возможная послевоенная модернизция
B.1.> А как посмотреть? Где картинка?

serg.bosse> Ну вот к чему приводят наши с вами художества:
serg.bosse> В сети появился ваш альтернативный "Альмиранте Антекера"...
Вот те раз... Доигрался с Фотошопом. Но у англов ставили 5-е орудие на тип А, классифицировали как лидер.
serg.bosse> Кстати, кто послужил исходником?
serg.bosse> Как мне кажется это кто-то из британских типа "А" ("Акаста" и т.д.)
Да, Вы правы, но кто конкретно, уже не вспомню. Буквы -АА -помню подошли.
С уважением

diletant2010> Но у англов ставили 5-е орудие на тип А, классифицировали как лидер.
Навскидку. ФОТО РЕАЛЬНОЕ!
С уважением

serg.bosse>> Ну вот к чему приводят наши с вами художества:
diletant2010> Вот те раз... Доигрался с Фотошопом...Буквы -АА -помню подошли... С уважением

Спасибо совершенным при этом ошибкам!
Подмена была обнаружена и раскрыта именно благодаря им.
Литеры нанесены по правилам действовавшим с 1939 по 1952 год - под ходовой рубкой.
Однако нанесены они не правильно.
На настоящем "АА" как и на собратьях литеры имели бóльшие размеры выступая за иллюминаторы платформы (нижний ряд) и имели "отбрасываемую тень".
Помимо этого - в указанный мной период эсминцы уже не несли пятого (на позиции нр.3 - между труб, и которое никогда не было развернуто в нос) орудия, а значит оно дорисовано в Фотошопе. Кстати, последними "носильщиками" пяти орудий среди "Чуррук" всех трёх серий был "Альмиранте Миранда" (если не считать "Гравина" у которого было тоже пять орудий, но 4" калибра с погибшей "España").
И главное: носовая рубка не той конструкции, и за второй дымовой трубой нет платформы с зенитным орудием (потерялась бедная)!

Выйти на то что источником для Фотошопа послужил тип "А" мне помогла прожекторная площадка и заваленное леерное ограждение - на более поздних ЭМ она была совсем иной и имела прямые стойки. Да и срез полубака у них отличается.

"Кодрингтон" причисляют к типу "А" как лидер, по своим же основным ТТХ он существенно отличается от самого типа "А".
Я не встречал ни одного фото типа "А" с пятью орудиями ГК ("Кодрингтон" как уже говорил - не в счёт) и если в первоисточнике оно (орудие) уже было (то есть небыло дорисовано в Фотошопе) это будет первым!

На фото настоящий "Альмиранте Антекера" с пятью орудиями перед началом ГВ, 1936 год:

Adamkus>>> Человек с шипбукета нарисовал проект 23, возможная послевоенная модернизция
B.1.>> А как посмотреть? Где картинка?
капитан-123> Soviet Project 23 Battleship Pre-war design and post-war inished - Shipbucket

Там тоже ничего не видно. Видимо только для избранных.
Может скопируете себе и со своего компа перезальёте, плизззз

B.1.> Там тоже ничего не видно. Видимо только для избранных.
B.1.> Может скопируете себе и со своего компа перезальёте, плизззз
Пожалуйста, вот в ДЖПГ и ПНГ и на всякий случай все рисунки в архиве на турбобите

капитан-123> Пожалуйста, вот в ДЖПГ и ПНГ и на всякий случай все рисунки в архиве на турбобите
Спасибо

serg.bosse> Эх! Быланебыла!


Продолжу "польскую" тему.

Эскадренные миноносцы ВМС Польской республики типа "Góral"

ЭМ "Annamite" и "Bambara" приобретены во Франции в 1930 году.
В ВМС Польши (PMW) присвоены названия "Гурал" (Góral) и "Бамбр" (Bambr).
Отремонтированы и модернизированы в Гдыне в 1932 г.

ТТХ
Водоизмещение: 680/750 т.
Скорость: 28-29 уз.
Вооружение:
2х1 101,6/60-мм ("Гурал") или 2х1-100/47-мм ("Бамбр")
1х1 40/39-мм АА
3х2 13,2-мм АА "Гочкис" (с 1934 г.)
1х2 550-мм ("Гурал") или 1х2 533-мм ("Бамбр")
1 БС

Выражаю особую благодарность коллеге с нашего форума Александру Дашьян за столь замечательные рисунки без разрешения использованные мной для этой альтернативы.

serg.bosse> 2х1 101,6/60-мм ("Гурал") или 2х1-100/47-мм ("Бамбр")
serg.bosse> 1х2 550-мм ("Гурал") или 1х2 533-мм ("Бамбр")
А с чем связано такое разнообразие вооружения?

serg.bosse>> 2х1 101,6/60-мм...2х1-100/47-мм ("Бамбр")...1х2 550-мм...1х2 533-мм
капитан-123> А с чем связано такое разнообразие вооружения?

Как сказать правильно - для "примерки". Просто хотел показать как будет смотреться рисунок с тем или иным составом вооружения снятого с "чужого плеча".