[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 94 95 96 97 98 99 100
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

del
   77
Это сообщение редактировалось 11.02.2021 в 17:05
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Поржал над "размещен в хвостовой части боевой ступни ЗУР 57Э6Е".

: //  topwar.ru
 
   77
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

В Сибири расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» совершили марш в назначенный район на штатной технике, в ходе которого отработали вопросы отражения атаки диверсионной группы.
По прибытии на место зенитчики обнаружили движущуюся колонну легкобронированной техники и при помощи оптикоэлектронной системы взяли цели на сопровождение, измерили дальность и обстреляли из 30 миллиметровых зенитных автоматов на расстоянии до 4 000 м.
Кроме этого, зенитчики в ходе проведения учения обнаружили, идентифицировали и уничтожили воздушные малогабаритные высокоскоростные цели условного противника. Уничтожение воздушных целей осуществили электронным способом.

Стрельбы ЗРПК «Панцирь» в Сибири
Авиационный налет и атаки легкобронированной техники условного противника отразили зенитчики Центрального военного округа на учении в Сибири. Боевые стрельбы провели расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С». #Минобороны #ЦВО #ПанцирьС #ПВО #БоеваяПодготовка
   2121
RU ДимитриUS #24.02.2021 12:08
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Здесь применяется новая ракета, она по размерам такая же, но обладает гораздо большей скоростью. Максимальная скорость у нее - гиперзвуковая, дальность в полтора раза больше, до 30 километров. Совсем другой тип поражения - в ракете нет неконтактного датчика цели... рой осколков раскрывается перед целью, цель влетает в осколочное поле и погибает. Причем, чем быстрее летит, тем скорость ударения выше, значит и эффективность ...

Слугин также добавил, что новая модификация комплекса оснащена многоцелевым шасси КамАЗ «Торнадо» и гидропневматической подвеской, более просторной кабиной и полностью обновленной системой управления, в частности, площадь локатора точного сопровождения увеличена в три раза.

«Рой осколков»: конструктор рассказал об особенностях комплекса «Панцирь-C1М»

ЗРПК получил ракету, которая может разгоняться до гиперзвуковой скорости и обладает новым типом поражения. //  tvzvezda.ru
 
   88.0.4324.18288.0.4324.182
RU tramp_ #24.02.2021 14:13  @ДимитриUS#24.02.2021 12:08
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

ДимитриUS>
Совсем другой тип поражения - в ракете нет неконтактного датчика цели... рой осколков раскрывается перед целью
 

Возникает закономерный вопрос - каким образом БЧ сработывает перед целью.. или может там иной НВ?
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Edu

аксакал
★☆
t.> Возникает закономерный вопрос - каким образом БЧ сработывает перед целью.. или может там иной НВ?
Интересной момент. "Отсутствие ДЦ"... как вариант, командный подрыв?
   86.086.0

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> Возникает закономерный вопрос - каким образом БЧ сработывает перед целью.. или может там иной НВ?
Edu> Интересной момент. "Отсутствие ДЦ"... как вариант, командный подрыв?
Вопрос точности, особенно для малоразмерных БЛА, насколько оптимизируется конус(?) ПЭ при пересекающихся траекториях, ну и т.д., возможно журналист что-то не понял, и смысл высказывания был в предварительном подрыве как ином подходе к поражению целей, по типу ракет-перехватчиков ПРО, непонятно короче..
   49.0.2623.11249.0.2623.112

Gasilov

опытный

t.>> Возникает закономерный вопрос - каким образом БЧ сработывает перед целью.. или может там иной НВ?
Edu> Интересной момент. "Отсутствие ДЦ"... как вариант, командный подрыв?

Ещё, как вариант, ввод времени подрыва в ракету перед пуском (только для новой скоростной ракеты).
   85.085.0
+
+1
-
edit
 

drsvyat

координатор

t.> Возникает закономерный вопрос - каким образом БЧ сработывает перед целью.. или может там иной НВ?
Есть 2 варианта
1) по таймеру
2) командно
Скорее всего второй вариант.
Учитывая описание там БЧ с малым содержанием ВВ, только для того чтобы "развести" ПЭ. При томже весе ПЭ БЧ получится легче. Но срабатывать должна заранее, за десятки метров, поэтому меньше требования к точности определения дистанции между ЗУР и целью, а с тругой - больше потребная дальность детектирования цели дистанционным взрывателем. Вот наверное решили обойтись без него, еще больше облегчив маршевую ступень.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

t.> Вопрос точности, особенно для малоразмерных БЛА, насколько оптимизируется конус(?) ПЭ при пересекающихся траекториях...
Малоразмерные БЛА еще и малоскоростные, с траектории далеко не уйдет. А оптимизируется, наверняка, дистанцией подрыва.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Gasilov> Ещё, как вариант, ввод времени подрыва в ракету перед пуском (только для новой скоростной ракеты).

Все равно ракетой управляем, проще команду на подрыв тоже передавать, поскольку из-за маневрирования ракеты и цели время их встречи может отличаться от расчетного.
   76.0.3809.13276.0.3809.132

Edu

аксакал
★☆
t.> ... в предварительном подрыве как ином подходе к поражению целей, по типу ракет-перехватчиков ПРО, непонятно короче..
В новой ракете судя по всему, отказались от стержневой, перейдя на полностью осколочную БЧ. Можно поиграться с оптимизацией осколочного поля при условии командного подрыва.
Gasilov> Ещё, как вариант, ввод времени подрыва в ракету перед пуском .
Да , для новой ракеты программируемый подрыв исключать нельзя.
По сути, тоже командный - по предварительной команде на время задержки на борт ракеты перед пуском.
Возможна кстати, комбинация - предварительная установка + сигнал коррекции времени подрыва в случае необходимости.
   86.086.0
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Ещё, как вариант, ввод времени подрыва в ракету перед пуском (только для новой скоростной ракеты).
drsvyat> Все равно ракетой управляем, проще команду на подрыв тоже передавать, поскольку из-за маневрирования ракеты и цели время их встречи может отличаться от расчетного.

Может, но команду подрыва можно перехватить, придется создавать систему подрыва не повторяющимся набором кодов и т.д.
   85.085.0
+
-1
-
edit
 

itpb

втянувшийся

Gasilov> Может, но команду подрыва можно перехватить, придется создавать систему подрыва не повторяющимся набором кодов и т.д.

перехватить нет )
   2121

Gasilov

опытный

itpb> перехватить нет )

Средствами перехвата, и если вариантов не много , прокручивать набор команд, подрывая БЧ до подлёта.
   85.085.0
+
-1
-
edit
 

itpb

втянувшийся

itpb>> перехватить нет )
Gasilov> Средствами перехвата, и если вариантов не много , прокручивать набор команд, подрывая БЧ до подлёта.

там нет вариантов, просто кодированный сигнал (шум для внешнего наблюдателя), дешифровка которого невозможна в реальном времени.
можно полностью забить канал помехами, например ЭМИ ядерного взрыва )
   2121

Gasilov

опытный

itpb> там нет вариантов, просто кодированный сигнал (шум для внешнего наблюдателя), дешифровка которого невозможна в реальном времени.

Не надо дешифровывать, надо повторить хешированный код.
   85.085.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gasilov> Не надо дешифровывать, надо повторить хешированный код.
Что мешает генерировать его индивидуальным для каждой ракеты перед ее пуском?
   85.085.0
+
-1
-
edit
 

itpb

втянувшийся

Gasilov> Не надо дешифровывать, надо повторить хешированный код.

и отмотать время нашей реальности согласно метки назад? )
потому что саму метку заменить (дешифровав) в реальном времени не сможете
   2121
Это сообщение редактировалось 24.02.2021 в 16:57

Gasilov

опытный

itpb> и отмотать время нашей реальности согласно метки назад? )потому что саму метку заменить (дешифровав) в реальном времени не сможете

Если все команды управления ракетой и ее подрыв передаются в шифрованном туннеле, то повтор ничего не даст. А есть он или пошли по упрощенному пути, я не знаю.
   
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Полл> Что мешает генерировать его индивидуальным для каждой ракеты перед ее пуском?

Тоже вариант. И можно обойтись без шифрации.
   
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Gasilov> Тоже вариант. И можно обойтись без шифрации.
Использование одноразового шифроблокнота - один из самых древних и стойких способов криптографической защиты.
   85.085.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл> Использование одноразового шифроблокнота - один из самых древних и стойких способов криптографической защиты.

И самый заморочный по суммарному времени, затрачиваемому на весь процесс. Поэтому на поле боя его применение (в том числе из-за этого) просто невозможно.
   77
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> И самый заморочный по суммарному времени, затрачиваемому на весь процесс. Поэтому на поле боя его применение (в том числе из-за этого) просто невозможно.
Ну хорошо: сгенерировать ключи для канала связи ракета-ЗРК на поле боя возможно?
   85.085.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

tramp_

дёгтевозик
★★

t.>> ... в предварительном подрыве как ином подходе к поражению целей, по типу ракет-перехватчиков ПРО, непонятно короче..
Edu> В новой ракете судя по всему, отказались от стержневой, перейдя на полностью осколочную БЧ.
Подстраиваются под малые ЛА.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
1 94 95 96 97 98 99 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru