-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ap/aprpress/images/newsimages/2014/09/01/kadety/128x128-crop/kadety67.jpg)
Военно-морские вузы СССР и России
Состояние, воспоминания, вопросыТеги:
VAS
VAS63> Курсантская столовая в КВВМКУ им. Кирова
КВВМКУ им. Кирова в 1980-е и сейчас. Вход в учебный корпус N 1
КВВМКУ им. Кирова в 1980-е и сейчас. Вход в учебный корпус N 1
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
IGOR_MORE
Сообщение было перенесено из темы Опознавание отечественных кораблей и катеров [5].
parohod> в Киеве был РК-142
Рома спасибо огромное! На момент съемки - катер дивизиона учебных катеров КВВМПУ. Кто-то может подсказать номер в/ч этого училища?
Рома спасибо огромное! На момент съемки - катер дивизиона учебных катеров КВВМПУ. Кто-то может подсказать номер в/ч этого училища?
I.M.> .. КВВМПУ. Кто-то может подсказать номер в/ч этого училища?
А у военно-морских (и других) училищ в поздне-советский период были номера в/ч???
А у военно-морских (и других) училищ в поздне-советский период были номера в/ч???
I.M.>> .. КВВМПУ. Кто-то может подсказать номер в/ч этого училища?
Черномор™> А у военно-морских (и других) училищ в поздне-советский период были номера в/ч???
У военных училищ Минобороны по моему не было. У пограничных было. Я учился в МВПКООРКУ КГБ СССР имени Моссовета, но на конвертах писали просто в/ч 2462
В военном билете тоже везде (прохождение службы, присвоение званий, принятие присяги) было записано в/ч 2462.
Голицынское пограничное военно-политическое им. Ворошилова было в/ч 2567, Алма-Атинское командное имени Дзержинского было в/ч 2466.
Черномор™> А у военно-морских (и других) училищ в поздне-советский период были номера в/ч???
У военных училищ Минобороны по моему не было. У пограничных было. Я учился в МВПКООРКУ КГБ СССР имени Моссовета, но на конвертах писали просто в/ч 2462
В военном билете тоже везде (прохождение службы, присвоение званий, принятие присяги) было записано в/ч 2462.
Голицынское пограничное военно-политическое им. Ворошилова было в/ч 2567, Алма-Атинское командное имени Дзержинского было в/ч 2466.
YAV> У военных училищ Минобороны по моему не было. У пограничных было. Я учился в МВПКООРКУ КГБ СССР имени Моссовета, но на конвертах писали просто в/ч 2462
Ну, так речь идет о Киевском ВВМПУ?
Минобороны.
Или другое?
Ну, так речь идет о Киевском ВВМПУ?
Минобороны.
Или другое?
Черномор™> Ну, так речь идет о Киевском ВВМПУ?
Черномор™> Минобороны.
Черномор™> Или другое?
Именно о нём, Минобороны. Про пограничные так, к слову упомянул. Убрать?
Черномор™> Минобороны.
Черномор™> Или другое?
Именно о нём, Минобороны. Про пограничные так, к слову упомянул. Убрать?
YAV> Именно о нём, Минобороны. Про пограничные так, к слову упомянул. Убрать?
Нет, конечно.
Просто, очевидно, не было в/ч у ВВМУЗ в упомянутый период.
Нет, конечно.
Просто, очевидно, не было в/ч у ВВМУЗ в упомянутый период.
Черномор™> Просто, очевидно, не было в/ч у ВВМУЗ в упомянутый период.
Были номера в/ч у училищ МО и других силовых структур. Номера скорее всего упразднялись при переходе на штат институтов, хотя не факт, могли просто перестать ими пользоваться для открытой переписки. Также были свои номера в/ч и для некоторых подразделений, которые обеспечивали учебные процессы училищ. К примеру, в/ч 93872 это Орловское Высшее Военное Училище Связи (ОВВУС) КГБ СССР по состоянию на 1987 год. Где-то встречал номер в/ч ХВАКУ, которое после распада СССР стало пограничной академией в Украине, и т.д.
Были номера в/ч у училищ МО и других силовых структур. Номера скорее всего упразднялись при переходе на штат институтов, хотя не факт, могли просто перестать ими пользоваться для открытой переписки. Также были свои номера в/ч и для некоторых подразделений, которые обеспечивали учебные процессы училищ. К примеру, в/ч 93872 это Орловское Высшее Военное Училище Связи (ОВВУС) КГБ СССР по состоянию на 1987 год. Где-то встречал номер в/ч ХВАКУ, которое после распада СССР стало пограничной академией в Украине, и т.д.
Черномор™>> Просто, очевидно, не было в/ч у ВВМУЗ в упомянутый период.
I.M.> Были номера в/ч у училищ МО и других силовых структур. Номера скорее всего упразднялись при переходе на штат институтов, хотя не факт, могли просто перестать ими пользоваться для открытой переписки.
Не было их в ВМУЗ, поверьте, и до перехода на институтскую систему.
И не ради открытой переписки.
В личных делах и в военных билетах - тоже не было. ПисАлось и пишется название училища.
I.M.> Были номера в/ч у училищ МО и других силовых структур. Номера скорее всего упразднялись при переходе на штат институтов, хотя не факт, могли просто перестать ими пользоваться для открытой переписки.
Не было их в ВМУЗ, поверьте, и до перехода на институтскую систему.
И не ради открытой переписки.
В личных делах и в военных билетах - тоже не было. ПисАлось и пишется название училища.
- Черномор™ [16.05.2021 11:29]: Перенос сообщений из Опознавание отечественных кораблей и катеров [5]
Черномор™> Не было их в ВМУЗ, поверьте, и до перехода на институтскую систему.
Черномор™> В личных делах и в военных билетах - тоже не было. ПисАлось и пишется название училища.
Правду знают только мобисты училищ и их персонал))) Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы потом сотни их выпускников даже и не догадывались о номере той части, в которой они находились годами )))
Черномор™> В личных делах и в военных билетах - тоже не было. ПисАлось и пишется название училища.
Правду знают только мобисты училищ и их персонал))) Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы потом сотни их выпускников даже и не догадывались о номере той части, в которой они находились годами )))
Capt(N)
I.M.>> Были номера в/ч у училищ МО и других силовых структур. Номера скорее всего упразднялись при переходе на штат институтов, хотя не факт, могли просто перестать ими пользоваться для открытой переписки.
Черномор™> Не было их в ВМУЗ, поверьте, и до перехода на институтскую систему.
Ну если Учебные отряды и центры, а так же ШМиП имели в/ч, то почему однозначно отрицать наличие таковых у ВВМУ хотя бы в документах боевой и моб.готовности? Хотя, да, я лично не встречал.
Черномор™> Не было их в ВМУЗ, поверьте, и до перехода на институтскую систему.
Ну если Учебные отряды и центры, а так же ШМиП имели в/ч, то почему однозначно отрицать наличие таковых у ВВМУ хотя бы в документах боевой и моб.готовности? Хотя, да, я лично не встречал.
I.M.> Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы потом сотни их выпускников даже и не догадывались о номере той части, в которой они находились годами
То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
Ну, если в это хочется верить, то оставлю без комментариев.
То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
Ну, если в это хочется верить, то оставлю без комментариев.
Capt(N)> Ну если Учебные отряды и центры, а так же ШМиП имели в/ч, то почему однозначно отрицать наличие таковых у ВВМУ хотя бы в документах боевой и моб.готовности? Хотя, да, я лично не встречал.
Ну, потому что что УО и ШМиП - по своей сути - учебные части.
А ВВМУЗы - учебные заведения МО.
У ВСОК ВМФ (6 ВСОК ВМФ) номера в/ч тоже не было.
Ну, потому что что УО и ШМиП - по своей сути - учебные части.
А ВВМУЗы - учебные заведения МО.
У ВСОК ВМФ (6 ВСОК ВМФ) номера в/ч тоже не было.
Черномор™> Ну, потому что что УО и ШМиП - по своей сути - учебные части.
Черномор™> А ВВМУЗы - учебные заведения МО.
Черномор™> У ВСОК ВМФ (6 ВСОК ВМФ) номера в/ч тоже не было.
Я не настаиваю надо спрашивать у мобистов. Попробую уточнить при случае, если получится.
Черномор™> А ВВМУЗы - учебные заведения МО.
Черномор™> У ВСОК ВМФ (6 ВСОК ВМФ) номера в/ч тоже не было.
Я не настаиваю
надо спрашивать у мобистов. Попробую уточнить при случае, если получится.
I.M.>> Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы потом сотни их выпускников даже и не догадывались о номере той части, в которой они находились годами
Черномор™> То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
Скорее наоборот. Я же специально привел для примера номер в/ч Орловского ОВВУС, которое вместе с пограничными училищами входило в сферу деятельности КГБ. Повторюсь, по училищам МО могла разойтись директива (распоряжение) того же МО об употреблении в кадровых (строевых) документах с определенного времени только открытого названия, в то же время, учебным заведениям КГБ, такого распоряжения с Лубянки не поступило. Если это было так, выходит, что МО фактически начало раскрывать информацию о получении образования своими кадрами, в то время как КГБ оставило за собой право и далее эти факты вуалировать условными наименованиями профильных ВУЗов.
Черномор™> Ну, если в это хочется верить, то оставлю без комментариев.
Да я не навязываю никому ничего, просто как понимать тогда тот факт, что в других ВУЗах МО СССР номера в/ч использовались вплоть до развала Союза (ХВАКУ)?
Черномор™> То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
Скорее наоборот. Я же специально привел для примера номер в/ч Орловского ОВВУС, которое вместе с пограничными училищами входило в сферу деятельности КГБ. Повторюсь, по училищам МО могла разойтись директива (распоряжение) того же МО об употреблении в кадровых (строевых) документах с определенного времени только открытого названия, в то же время, учебным заведениям КГБ, такого распоряжения с Лубянки не поступило. Если это было так, выходит, что МО фактически начало раскрывать информацию о получении образования своими кадрами, в то время как КГБ оставило за собой право и далее эти факты вуалировать условными наименованиями профильных ВУЗов.
Черномор™> Ну, если в это хочется верить, то оставлю без комментариев.
Да я не навязываю никому ничего, просто как понимать тогда тот факт, что в других ВУЗах МО СССР номера в/ч использовались вплоть до развала Союза (ХВАКУ)?
VHS-1221
Черномор™> То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
С точностью до наоборот.
Номер в/ч априори является открытым и используется когда нельзя светить действительное наименование. Так что это КГБ секретило действительное наименование училищ и использовали условное наименование (номер в/ч).
А вообще для военных вузов их название является открытым вне зависимости имеется ли еще и номер части.
Да, и мобисты к этим игрищам вообще никаким боком. Они занимаются другими вопросами.
С точностью до наоборот.
Номер в/ч априори является открытым и используется когда нельзя светить действительное наименование. Так что это КГБ секретило действительное наименование училищ и использовали условное наименование (номер в/ч).
А вообще для военных вузов их название является открытым вне зависимости имеется ли еще и номер части.
Да, и мобисты к этим игрищам вообще никаким боком. Они занимаются другими вопросами.
VHS-1221> А вообще для военных вузов их название является открытым вне зависимости имеется ли еще и номер части.
«Улыбнули».
по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказ Министра обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170
«Улыбнули».
©️ Инструкция33. Запрещается указывать в несекретных служебных документах действительные наименования воинских частей, которым присвоены условные наименования.
по делопроизводству в Вооруженных Силах Российской Федерации, приказ Министра обороны РФ от 4 апреля 2017 г. № 170
Черномор™>> То есть, в училищах КГБ (пограничных) писали в «строевых» документах номер в/ч, а Минобороны в это же самое время играло в повышенную секретность...
VHS-1221> С точностью до наоборот.
VHS-1221> Номер в/ч априори является открытым и используется когда нельзя светить действительное наименование. Так что это КГБ секретило действительное наименование училищ и использовали условное наименование (номер в/ч).
Похоже, Вы не подписывались с ознакомлением по документу, касающемуся этого вопроса. А у меня он был одним из первых, поэтому запомнилось.
Примерная цитата.
- Запрещается одновременное использование в переписке, ... открытого и <не помню как называли цифро-буквенное> наименования.
Открыто использовали везде и то, и то, запрещалась идентификация/сопоставление.
Хотя все, кто хотел, знали
VHS-1221> С точностью до наоборот.
VHS-1221> Номер в/ч априори является открытым и используется когда нельзя светить действительное наименование. Так что это КГБ секретило действительное наименование училищ и использовали условное наименование (номер в/ч).
Похоже, Вы не подписывались с ознакомлением по документу, касающемуся этого вопроса. А у меня он был одним из первых, поэтому запомнилось.
Примерная цитата.
- Запрещается одновременное использование в переписке, ... открытого и <не помню как называли цифро-буквенное> наименования.
Открыто использовали везде и то, и то, запрещалась идентификация/сопоставление.
Хотя все, кто хотел, знали
Черномор™>> В личных делах и в военных билетах - тоже не было. ПисАлось и пишется название училища.
I.M.> Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы сотни их выпускников не догадывались о номере той части, в которой находились годами
Исключено.
И в порядке ведения военных билетов, и в инструкции по оформлению удостоверений личности офицера есть такие пункты:
Порядок ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана
Инструкция о порядке заполнения, выдачи, учета... бланков удостоверения личности военнослужащего Российской Федерации
I.M.> Мог просто прийти приказ МО о том, чтобы во всех кадровых (строевых) документах указывать только открытое название учебного заведения и этого было бы достаточно, чтобы сотни их выпускников не догадывались о номере той части, в которой находились годами
Исключено.
И в порядке ведения военных билетов, и в инструкции по оформлению удостоверений личности офицера есть такие пункты:
<для военного билета>
Воинские части записываются по условному наименованию, а воинские части, не имеющие условного наименования, - по действительному наименованию.
Порядок ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана
<для удостоверения личности>
Воинские части указываются: для не имеющих
условных наименований - по действительному наименованию, а для имеющих условные наименования - только по условному наименованию.
Инструкция о порядке заполнения, выдачи, учета... бланков удостоверения личности военнослужащего Российской Федерации
Черномор™> «Улыбнули».
Зря улыбнулись. Для ввузов, в отличие от всех прочих частей, действительное наименование являлось официально открытым и использовалось без ограничений. Это точно.
Зря улыбнулись. Для ввузов, в отличие от всех прочих частей, действительное наименование являлось официально открытым и использовалось без ограничений. Это точно.
VHS-1221>> Номер в/ч априори является открытым и используется когда нельзя светить действительное наименование.
sam7> Похоже, Вы не подписывались с ознакомлением по документу, касающемуся этого вопроса. А у меня он был одним из первых, поэтому запомнилось.
Думаю, я подписывался под ним раньше Вас.
sam7> Примерная цитата.
sam7> - Запрещается одновременное использование в переписке, ... открытого и <не помню как называли цифро-буквенное> наименования.
Я разве где-то писал, что можно использовать одновременно?
<не помню как называли цифро-буквенное> - его называли "условное"
sam7> Открыто использовали везде и то, и то,
Нет. Вы далеки от этого вопроса. Открытое наименование использовать в несекретной переписке запрещалось. 45 дивизия ... кораблей - это открытое, использовалось только в секретных документах. В несекретных писали в/ч ХХХХХ.
sam7> Похоже, Вы не подписывались с ознакомлением по документу, касающемуся этого вопроса. А у меня он был одним из первых, поэтому запомнилось.
Думаю, я подписывался под ним раньше Вас.
sam7> Примерная цитата.
sam7> - Запрещается одновременное использование в переписке, ... открытого и <не помню как называли цифро-буквенное> наименования.
Я разве где-то писал, что можно использовать одновременно?
<не помню как называли цифро-буквенное> - его называли "условное"
sam7> Открыто использовали везде и то, и то,
Нет. Вы далеки от этого вопроса. Открытое наименование использовать в несекретной переписке запрещалось. 45 дивизия ... кораблей - это открытое, использовалось только в секретных документах. В несекретных писали в/ч ХХХХХ.
I.M.> Где-то встречал номер в/ч ХВАКУ, которое после распада СССР стало пограничной академией в Украине, и т.д.
Как-то спрашивал у ребят, которые учились в ХВАКУ, но закончили уже ИПВУ. Они говорили, что не было у них номера части. Уже при пограничниках стали в/ч 9960.
А мой брат учился в Одессе в артиллерийском. У него в военном билете везде ОВАКОЛУ без номера в/ч.
Как-то спрашивал у ребят, которые учились в ХВАКУ, но закончили уже ИПВУ. Они говорили, что не было у них номера части. Уже при пограничниках стали в/ч 9960.
А мой брат учился в Одессе в артиллерийском. У него в военном билете везде ОВАКОЛУ без номера в/ч.
Черномор™>> «Улыбнули».
VHS-1221> Зря улыбнулись. Для ввузов, в отличие от всех прочих частей, действительное наименование являлось официально открытым и использовалось без ограничений. Это точно.
По вашей странной логике, не подкрепленной при этом ни чем (кроме «Это точно»©️), у военных учебных заведений два «открытых» (как вы их называете) наименования: «действительное» и «условное» (которое априори является «открытым»).
VHS-1221> А вообще для военных вузов их название является открытым вне зависимости имеется ли еще и номер части.
Так не бывает. И никогда не было.
Очевидно, ввузы относятся к той категории, которая в выше приведенных мной документах относится к «не имеющим условного наименования» (как, например, и воинские комиссариаты).
VHS-1221> Зря улыбнулись. Для ввузов, в отличие от всех прочих частей, действительное наименование являлось официально открытым и использовалось без ограничений. Это точно.
По вашей странной логике, не подкрепленной при этом ни чем (кроме «Это точно»©️), у военных учебных заведений два «открытых» (как вы их называете) наименования: «действительное» и «условное» (которое априори является «открытым»).
VHS-1221> А вообще для военных вузов их название является открытым вне зависимости имеется ли еще и номер части.
Так не бывает. И никогда не было.
Очевидно, ввузы относятся к той категории, которая в выше приведенных мной документах относится к «не имеющим условного наименования» (как, например, и воинские комиссариаты).
À propos.
Еще в 1938 году...
Еще в 1938 году...
©️ Инструкция по зашифровыванию действительных наименований войсковых частей условными номерами и о порядке пользования ими
4. Условные номера не присваиваются:
а) всем управлениям, отделам и различным учреждениям центрального и окружного аппарата (включая полигоны, научно-исследовательские институты, дома Красной Армии и пр.);
б) органам местного военного управления (военкоматам);
в) всем военно-учебным заведениям (академиям, училищам, школам, курсам усовершенствования и пр.);
г) лечебным заведениям, не входящим в состав войсковых соединений (подвижным и стационарным госпиталям, лабораториям и пр.);
д) местным стрелковым войскам (отдельным местным батальонам, ротам и взводам);
е) строительным частям (отдельным строительным батальонам);
ж) частям особого железнодорожного корпуса.
Все эти управления, учреждения и заведения во всех случаях пользуются своим действительным наименованием.
Не присваиваются условные номера также складам и управлениям военно-строительных работ, которые в целях засекречивания пользуются своим порядковым номером без упоминания слов, раскрывающих характер или значение склада.
Не присваиваются условные номера прокуратурам и военным трибуналам.
Черномор™> À propos.
Черномор™> Еще в 1938 году...
Ну это уже что-то
Черномор™> Еще в 1938 году...
Ну это уже что-то
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
