[image]

Твердые ракетные топлива карамельного типа 2020

 
1 8 9 10 11 12 32
RU Mihail66 #08.04.2021 21:13  @Брат-2#08.04.2021 12:13
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Сегодня попытался залить двигатель, обычная карамель, но добавил немного окиси железа, которую сам изготовил. Из остатков топлива скатал колбаску, а она мало того, что плохо горит, так еще остается много твердого пепла.

А плохо горит, это сколько?
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> А плохо горит, это сколько?

Поджигаешь колбаску, а она иногда, даже гаснет, и еще остается червячок из черного пепла.
Настолько медленно, что убрал топливо из залитого двигателя! :)
Видимо надо отмывать именно от этой черной мути, то есть отстоял пять минут и сливать.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Mihail66 #09.04.2021 13:01  @Брат-2#09.04.2021 12:43
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Видимо надо отмывать именно от этой черной мути, то есть отстоял пять минут и сливать.

Походу тебе нужно вообще эту "муть" не добавлять. А после этого чистого теста уже репу чесать.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> Походу тебе нужно вообще эту "муть" не добавлять. А после этого чистого теста уже репу чесать.

Да, понятно. Залил в двигатель чистую карамель на сорбите. Кстати, мой запал- угольная таблетка оказалась супер таблеткой. Если в канал не входит, то необходимо просто немного отмотать состава. Еще бы нормально запустила бы двигатель. То есть и двигатель готов. Вот только 12 апреля - понедельник, вероятно, придется осуществить запуск 11.04.21, то есть в воскресенье.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Mihail66 #09.04.2021 17:38  @Брат-2#09.04.2021 16:53
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> ... Залил в двигатель чистую карамель на сорбите. ...

А чистая правильно горит?
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> А чистая правильно горит?

Скорость не замерял, но по мне –нормально.
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Mihail66 #09.04.2021 18:48  @Брат-2#09.04.2021 17:50
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Скорость не замерял, но по мне –нормально.

Про моторчик расскажи, калибр, масса, геометрия. Интересно иметь представление каковы перспективы у твоей ракетки.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> Про моторчик расскажи, калибр, масса, геометрия. Интересно иметь представление каковы перспективы у твоей ракетки.

Миша! А рассказывать особо нечего. Моторчик самый примитивный. Проанализировал ситуацию, остановился на бессопловом варианте, возможно для начала. Корпус –алюминиевая трубка от барабана принтера. Когда раньше делал двигатели из бумаги, то один прогорел. Предполагаю, что алюминиевый надежней, не пропускает влагу, а по весу почти одинаково. Внутренний диаметр -22мм, длина заряда-230мм, канал-7мм до конца заряда. Воспламенитель со вставленным запалом, это видел. Ну и все, ориентировочная тяга около 9-10кг, время работы 1сек. Ориентировочные параметры рассчитал на калькуляторе Serge77. То есть перспективы весьма скромные, да я и изначально сверх задач не ставил, взлететь и сесть, все! :)
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Mihail66 #09.04.2021 21:04  @Брат-2#09.04.2021 20:46
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> ... То есть перспективы весьма скромные, да я и изначально сверх задач не ставил, взлететь и сесть, все! :)

Спасибо что рассказал, теперь хоть представление имею. Про то что алюминиевый корпус будет лучше картонного, я бы не загадывал. Если в нем ТЗП нет то прогорит на раз, если огонь на стенку выйдет (каверна например).
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> Спасибо что рассказал, теперь хоть представление имею. Про то что алюминиевый корпус будет лучше картонного, я бы не загадывал. Если в нем ТЗП нет то прогорит на раз, если огонь на стенку выйдет (каверна например).

Да конечно ТЗП нет, не мог раньше подсказать. А вес топлива 150г. Если прогорит, значит одноразовый! :)
   88.0.4324.15088.0.4324.150
RU Mihail66 #09.04.2021 21:13  @Брат-2#09.04.2021 21:09
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> Да конечно ТЗП нет, не мог раньше подсказать.

У тебя там скрепленный заряд, к тому же бессопловик. Для таких моторов никто никогда не загонялся с конструктивными изысками. Работает, да и ладно. А нежданчики и у навороченных движков случаются.
   89.0.4389.9089.0.4389.90
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> У тебя там скрепленный заряд, к тому же бессопловик. Для таких моторов никто никогда не загонялся с конструктивными изысками. Работает, да и ладно. ...

Миша, мне так и не удалось найти, приемлемый для меня, корпус-оболочку для своих бессопловых двигателей. Сегодня купил 32 и 25 пластиковые трубы длиной по 3м. Трубы для защиты электрокабелей и проводки, серого цвета, тонкостенные. Мной предполагается, что они должны быть относительно термостойкими. Получил с Али и тонкую стеклоткань. Собираюсь во внутри пластиковой трубы разместить слой стеклоткани в качестве теплоизоляции. Заглушки ставлю деревянные, купил два держака подходящего диаметра, заглушки дополнительно закреплю шурупами. На твой взгляд, данная конструкция заслуживает испытание?
   90.0.4430.8590.0.4430.85
RU Mihail66 #28.05.2021 14:57  @Брат-2#28.05.2021 14:40
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> ...Сегодня купил 32 и 25 пластиковые трубы длиной по 3м. Трубы для защиты электрокабелей и проводки, серого цвета, тонкостенные. ...

У меня такие электротрубы частенько в качестве бронировок используются, и то лишь ради того, чтобы с картонными гильзами не возиться (как правило для прожига на стенде). А раньше я их и в качестве ТЗП использовал. При помощи стеклоткани на эпоксиде делал внешнюю оболочку. В такой комбинации оч. хорошо работает. Но это все были моторы на эпоксидных связках. С карамелью не зашло, если заливать в такую бронировку, то труба от температуры расплава становится мягкой и теряет правильную геометрию. Походу нужно тебе заканчивать с карамельками.

Нахрена было стеклоткань в Китае покупать, если ее в России завались?
Или это была доставка из России?

На электронку загляни.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 28.05.2021 в 15:30
+
-
edit
 

Брат-2

опытный

Mihail66> Нахрена было стеклоткань в Китае покупать, если ее в России завались?
Mihail66> Или это была доставка из России?
Чем дальше в лес, тем больше дров. Это у Вас, да и у нас, но в Краснодаре, стеклоткани полно, но мне проще, да и дешевле выписать из Китая.
   90.0.4430.8590.0.4430.85
RU Mihail66 #28.05.2021 16:27  @Брат-2#28.05.2021 16:17
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Брат-2> ... мне проще, да и дешевле выписать из Китая.

Дешевле?

Если ты имеешь ввиду вот это -

Ультратонкое волокно, стекловолокно, усиление, стекловолокно, стеклянная ткань, плотность, хорошая отделка, устойчивость к высоким температурам|Дом и сад|| | АлиЭкспресс

Ультратонкое волокно, стекловолокно, усиление, стекловолокно, стеклянная ткань, плотность, хорошая отделка, устойчивость к высоким температурам, Наслаждайся ✓Бесплатная доставка по всему миру! ✓Предложение ограничено по времени! ✓Удобный возврат! //  aliexpress.ru
 

, то оно просто никуда не годится. При толщине в 0,03мм этого метрового куска просто ни на что не хватит. Ведь мотать придется очень много слоев. Даже 10 слоев этой ткани дают толщину стенки менее 0,5мм (это с учетом связки). И скорей всего ты уже на третьем слое изматюгаешься.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 29.05.2021 в 16:34
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Как-то перекристаллизовал калиевую селитру. Оставил мокрой в баночке. Теперь она превратилась в камень. Хочу растворить в горячей воде и остудить до 5%. Подскажите как лучше чтобы получить более рыхлый состав для дальнейшей сушки, остудить быстро или медленно? Если медленно, получатся крупные кристаллы. А если быстро то что, хлопья или камни?
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Tayfur> .... Если медленно, получатся крупные кристаллы. А если быстро то что, хлопья или камни?

Лучше не остужать, а выпаривать. Получится мелкий порошок. А что мешает воспользоваться кофемолкой?
*И при выпаривании грязь из нитрата не куда не исчезнет.
   90.0.4430.21290.0.4430.212
+
-
edit
 

Tayfur

втянувшийся
Аксакалы, скажите, есть смысл пробовать следующую мысль?
Туалетную бумагу размешать в водном растворе НК, сформовать и высушить в тепле, скажем на настольном плафоне. Или можно на солнышке, как гигроскопичность такого? Какое тут может быть отличие в НК и НН?
Какие мысли, кто пробовал?
   91.0.4472.16491.0.4472.164
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Tayfur> ... есть смысл пробовать следующую мысль?

Нет. Это даже хуже чем на силитрованной газете.

Tayfur> Или можно на солнышке, как гигроскопичность такого?

Да никак гигроскопичность, так же как и для сухого НК.

Tayfur> Какое тут может быть отличие в НК и НН?

НК будет гореть, а НН будет тлеть.

Tayfur> Какие мысли, кто пробовал?

В детстве запускал ракеты на силитрованной газете. Радовался, как дурачок.

Ракета на селитре осторожно очень опасно.
Эксперимент - "Ракета на селитре". ПОМОЩЬ КАНАЛУ 410013171303690 Цель: Изготовить, провести запуск ракеты и узнать почему она полетела. Нам понадобится: калиевая селитра- 80г, сахар- 20г, вода -240мл, таз, газета, лист офисной бумаги формата А4, деревянная тонкая палочка, скотч, маркер. Этапы эксперимента: 1.В таз налить горячую воду, в ней размешать калиевую селитру с сахаром до полного растворения.
   91.0.4472.16491.0.4472.164
KZ Михаил Павлодар #30.07.2021 07:30  @SashaMaks#16.12.2020 14:26
+
-
edit
 

Михаил Павлодар

втянувшийся
Mihail66>> Ну тогда мы все здесь ждем от тебя стат.данные об отказах бессопловиков с удлинением около 15, и чтобы это были кадры с близкого расстояния, и чтобы подряд штук 10.
SashaMaks> Я таких не видел, так как вообще таких двигателей не видел. А ты видел, вот я и спрашиваю у тебя, где?
Mihail66>> И что? По твоему получается что карамельная канальная скрепленная шашка не выдержит этого давления?
SashaMaks> Не выдержит.

Готовлюсь к запускам очередного проекта "Maximus"....изготовил 4 двигателя 2 бессопловика - с ними ясно, на прошлом проекте отработали безотказно.
А вот остальные 2 - полусопловики по ним вопросы, потому что не испытывал. Изготавливал их из толстой полипропиленовй трубы армированной стекловолокном. Диаметры камеры 29 мм , диаметр канала 10 мм у первого длина канала 270 мм, критика стальная шайба 10 мм , полусопло эпоксидка 10мм, длина полусопла 40 мм.. Заливал одной большой шашкой предварительно залив трассер и выждав 1 сутки. Рокки мотор говорит о давлении 3-4 МПА...не разорвет?
Второй -диаметр камеры 29 мм .. длина канала 450 мм , диаметр канала10 мм, Критика шайба металл шайба 12 мм, полусопло эпоксидка 10 мм-длина полусопла 40 мм...
ТЗП у обоих 2 слоя ватмана на жидком стекле высотой 100 мм ТЗП установлена в районе окончания шашки, критики и начала полусопла....
Двигатели не испытаны... :) вот сейчас думаю, второй оставить как есть или ножовкой отпилить полусопло нахрен удлинение больше 15)))
   52.052.0
RU apakhom #30.07.2021 09:15  @Сonquista rocket#30.07.2021 07:30
+
-
edit
 

apakhom

втянувшийся

М.П.> Второй -диаметр камеры 29 мм .. длина канала 450 мм , диаметр канала10 мм, Критика шайба металл

на такой длине пузырей, наверно, навалом - из-за них рванет...
А ПП трубы - хорошо держат. Я PN10 пускал (правда, не длиннее 200мм) - корпус оставался цел. А уж PN25 - тем более.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
RU Mihail66 #30.07.2021 11:02  @Сonquista rocket#30.07.2021 07:30
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

М.П.> А вот остальные 2 - полусопловики ....

Какие же это полусопловики, если у них стальная критика? Это самые настоящие сопловики с очень прогрессирующим профилем тяги и давлением в КС под 40 очков. Не плохо бы измерить плотность топлива на предмет возможных каверн.
   92.0.4515.10792.0.4515.107
KZ Михаил Павлодар #30.07.2021 11:30  @apakhom#30.07.2021 09:15
+
-
edit
 

Михаил Павлодар

втянувшийся
М.П.>> Второй -диаметр камеры 29 мм .. длина канала 450 мм , диаметр канала10 мм, Критика шайба металл
apakhom> на такой длине пузырей, наверно, навалом - из-за них рванет...
apakhom> А ПП трубы - хорошо держат. Я PN10 пускал (правда, не длиннее 200мм) - корпус оставался цел. А уж PN25 - тем более.
Раньше когда бессопловики делал - алюминевый стержень жирным кремом смазывал по нескольку раз и то топливо к нему цеплялось когда вытаскивал, хорошо у самого начала канала -вытягивал уже стержень с бульбой на конце))) сейчас подошел ответственнее...сначала трассер заливаю -как отвердеет центрую в трассере на полсантиметра. Потом заливаю очень жидкое топливо ( КС не мелю вообще) в расплавленный сорбит засыпаю и грею пока очень жидким не станет . Заливка трудна--- лить по центру трубы стараясь стенок не "намочить" сложновато при такой длине камеры но можно...самая фишка в стержне идеально ровный и отшлифованый 1000 наждачкой покрываю слоем высокотемпературной смазки для подшипников(красная) и погружаю стержень в расплавленное топливо плавно в центр трассера ...центрую по низу...и жду 1,5 часа. Потом без вращения очень медленно вытаскиваю стержень..вытираю стержень от остатков смазки насухо и раз 5 погружаю его опять в канал и вытираю --он соберет практически всю смазку по каналу.
Труба PN20
   52.052.0
RU Mihail66 #30.07.2021 12:14  @Сonquista rocket#30.07.2021 11:30
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

М.П.> .... Заливка трудна--- лить по центру трубы стараясь стенок не "намочить" сложновато при такой длине камеры но можно...

Я уже написал про плотность, а теперь спрашиваю. Какая фактическая плотность топлива в твоем двигателе?
   92.0.4515.10792.0.4515.107
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
KZ Михаил Павлодар #30.07.2021 12:45  @M&D#30.07.2021 12:14
+
-
edit
 

Михаил Павлодар

втянувшийся
М.П.>> .... Заливка трудна--- лить по центру трубы стараясь стенок не "намочить" сложновато при такой длине камеры но можно...
Mihail66> Я уже написал про плотность, а теперь спрашиваю. Какая фактическая плотность топлива в твоем двигателе?
приблизительно 1,725 получилось (точный объем сказать не могу)
   52.052.0
1 8 9 10 11 12 32

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru