[image]

Российская орбитальная служебная станция РОСС

 
1 2 3 4 5 6 7 8
MD Serg Ivanov #07.05.2021 15:26  @Fakir#06.05.2021 21:27
+
-2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Fakir> Вообще странная идея.
Единственная более-менее разумная идея для пилотируемых полётов. Станция для наблюдения Земли и обслуживания спутников ДЗЗ на солнечно-синхронных орбитах. Повторять Салют нет никакого смысла. На Луну - не потянет РФ.
А в обслуживании спутников появился новый смысл после введения санкций. Повторное использование дороже нового тогда, когда вы имеете возможность это новое купить..
   1717
DE Fakir #07.05.2021 15:45  @Serg Ivanov#07.05.2021 15:26
+
-2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Обслуживание на ССО проблематично, т.к. плоскости орбит разные со всеми вытекающими. Боле-мене полноценно можно обслуживать только одну плоскость.
   51.051.0
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Fakir> Обслуживание на ССО проблематично, т.к. плоскости орбит разные со всеми вытекающими. Боле-мене полноценно можно обслуживать только одну плоскость.
Можно использовать буксиры для подъема апогея и дрейф плоскости элиптической орбиты относительно ССО с последующим спуском.
Но все равно концепция орбитальной станции на ССО - очень странная, скажем так. Большая часть спутников совсем не на ССО и полярных орбитах летают.
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

haleev

втянувшийся

Полл> Но все равно концепция орбитальной станции на ССО - очень странная, скажем так. Большая часть спутников совсем не на ССО и полярных орбитах летают.

Ну да - есть ещё геостационарная. Там спутников много. Но нет :D
   88.088.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Без буксира один хрен без толку, т.к. высоты орбит отличаются от "станционных". Если менять не только положение стояния на орбите, не только её высоту, но еще и плоскость - резко растут потребные ХС (и туда, и обратно порожняком). Т.е. резко растёт расход топлива для ЖРД буксира или рабочего тела для ЭРД-буксира + резко растёт время операции, что может почти свести в нуль её гипотетическую ценность.

На высоких наклонениях у нас в принципе немало чего летает, включая ГЛОНАСС, но орбиты очень высокие, плоскости разные.


P.S. Да, неожиданно понял, что сработала одна лакмусовая бумажка на то, что идея высокоширотной ОС лажовая ЖР Бумажка не безошибочная, но...
   51.051.0
RU haleev #07.05.2021 16:08  @Serg Ivanov#07.05.2021 15:26
+
+3
-
edit
 

haleev

втянувшийся

S.I.> А в обслуживании спутников появился новый смысл после введения санкций. Повторное использование дороже нового тогда, когда вы имеете возможность это новое купить..
В обслуживании спутников оптической разведки смысл в том, что телескоп смотрит в Землю и может служить десятилетиями. Как тот же "Хаббл". Таких телескопов у России сейчас три или четыре, причём один из них (Космос-2486) наверное можно было бы подремонтировать. Правда орбиты высоковата - 750 км. Но если будет буксир, то почему бы и нет?
Если у России в космосе есть неисправный спутник с более чем метровым зеркалом (Космос-2441), то почему бы не попробовать его реанимировать?

Персона (космический аппарат) — Википедия

«Персона» (индекс ГУКОС — 14Ф137) — российский военный спутник оптической разведки третьего поколения, предназначенный для получения снимков высокого разрешения и оперативной их передачи на Землю по радиоканалу. Новый тип спутников разработан и производится в самарском ракетно-космическом центре ЦСКБ-Прогресс, в то время как оптическая система изготавливается в петербургском оптико-механическом объединении ЛОМО. Заказчиком спутника явилось Главное разведывательное управление Генерального штаба (ГРУ ГШ) вооружённых сил РФ. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 
   88.088.0
MD Serg Ivanov #07.05.2021 16:50  @Fakir#07.05.2021 15:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Fakir> Обслуживание на ССО проблематично, т.к. плоскости орбит разные со всеми вытекающими. Боле-мене полноценно можно обслуживать только одну плоскость.
Несколько раз уже объясняли. Не читатель?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
MD Serg Ivanov #07.05.2021 17:23  @haleev#07.05.2021 16:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

А в обслуживании спутников появился новый смысл после введения санкций. Повторное использование дороже нового тогда, когда вы имеете возможность это новое купить..
haleev> В обслуживании спутников оптической разведки смысл в том, что телескоп смотрит в Землю и может служить десятилетиями. Как тот же "Хаббл". Таких телескопов у России сейчас три или четыре, причём один из них (Космос-2486) наверное можно было бы подремонтировать. Правда орбиты высоковата - 750 км. Но если будет буксир, то почему бы и нет?
haleev> Если у России в космосе есть неисправный спутник с более чем метровым зеркалом (Космос-2441), то почему бы не попробовать его реанимировать?
haleev> Персона (космический аппарат) — Википедия
Там не только зеркало, там ещё наверное куча импортных комплектующих (радиационно-стойких микросхем, матриц и т.п.) которые сейчас уже РФ не продадут.
Серия неудач для России продолжается. Теперь возникли «некоторые» трудности с нормальным завершением летных испытаний радиолокационного спутника «Кондор-Э» запущенного в космос для ЮАР (Южной Африканской Республики).

Спутник «Кондор-Э» был запущен в космос 14 декабря с помощью ракеты «Стрела» прошлого года и выведен на солнечно-синхронную орбиту высотой около 500 км. Спутник по своим размерам относится к классу микроспутников и несет на борту радиолокационную аппаратуру, которая способна выполнять сьемку земной поверхности в любое время суток (в независимости погоды и облачности) с пространственным разрешением около 1 метра.
Источник: Черная полоса для российского космоса. Теперь проблемы у спутника «Кондор-Э»
 

Понятно, что РЛС спутники запускают на орбиту близкую к плоскости терминатора. Оптической разведки - на проход точек наблюдения преимущественно в утренние часы.
Напомним, что недавно, в конце апреля этого года, с еще одним российским космическим аппаратом ДЗЗ EgyptSat 2, запущенного в интересах Египта (866), также случилась неприятность. В этом случае с космическим аппаратом, разработанным специалистами РКК «Енергия» была по неизвестным причинам полностью потеряна связь.
Источник: https://mapgroup.com.ua/news/...
 


А вообще интересен статус т.н. космического мусора. Мертвый чужой спутник можно снять с орбиты и разобрать на запчасти?
   90.0.4430.9390.0.4430.93
RU Полл #07.05.2021 17:32  @Serg Ivanov#07.05.2021 17:23
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> А вообще интересен статус т.н. космического мусора. Мертвый чужой спутник можно снять с орбиты и разобрать на запчасти?
Нет. Без разрешения владельца спутника или его правоприемников и страны, под флагом которой он был выведен.
   88.088.0
MD Serg Ivanov #07.05.2021 17:40  @Fakir#07.05.2021 15:59
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Fakir> P.S. Да, неожиданно понял, что сработала одна лакмусовая бумажка на то, что идея высокоширотной ОС лажовая ЖР Бумажка не безошибочная, но...
Это да.

Мы теряем мозг: почему выживает глупейший

Происхождение человеческого мозга относится к главным загадкам эволюции и к одной из наиболее дискуссионных тем в биологической науке. Почему в какой-то момент времени эволюция поддержала развитие мозга у одной из ветвей приматов? Почему мозг так стремительно вырос за столь короткий период? И почему в течение 30 000 лет мозг homo sapiens постоянно теряет в весе? //  www.popmech.ru
 

;)
   90.0.4430.9390.0.4430.93
US zaitcev #07.05.2021 18:06  @Serg Ivanov#07.05.2021 15:18
+
+2
-
edit
 

zaitcev

старожил

S.I.> Ты в этом уверен? :)
S.I.> А то ведь в США пускают на высокие наклонения с широты Кушки:

У меня тоже есть определённые сомнения в том, что это так уж ужасно. Но Старсем привёл данные, которые я процитировал выше, что связка Союз-Фрегат теряет 43% ПН при пусках на 500 км круговую орбиту с наклонением 90 гр. (Заметим, что это моя интерпретация графиков из руководства, я мог ошибиться и сравнить несравнимое, хотя и старался найти одинаковые орбиты.)

Для проверки, я воспользовался онлайновым калькулятором. Союза у них нет, но есть Зенит. Масса на круговую орбиту 200 км на 51,6 гр у них 14,1 т, масса на 90 гр, 12 т (15%). Если взять 3-ступенчатый Зенит-3SL и пульнуть на 500 км, то 16.8 т и 14.8 т (12%).

Это звучит гораздо более реально, если вспомнить каков прирост массы ПН при изменениях широты, а ведь изменение азимута пуска должно былть эквивалентно изменению широты (если не ретроград, конечно), не так ли?

Вообще хотелось бы услышать ув. Fakir по поводу того откуда сведения. Возможно кто-то провёл более целеноправленные рассчёты. Да что там говорить, РОСС уже который год муссируют. Должны были провести! Просто нам не говорят.

Launcher Calculator

An open source orbital launch vehicle (rocket) payload calculator by Launcher //  launchercalculator.com
 

Upd: Сообщением ниже Серж привёл официальные заявления о том, что при использовании А5 теряем около 18%, с 24.5 т до 20 т.
   86.086.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2021 в 05:17
MD Serg Ivanov #07.05.2021 18:59  @zaitcev#07.05.2021 18:06
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

zaitcev> Возможно кто-то провёл более целеноправленные рассчёты. Да что там говорить, РОСС уже который год муссируют. Должны были провести! Просто нам не говорят.
Да сказали уже:

РКК «Энергия» впервые показала модуль станции РОСС: «Это не блеф»

Российский космос выходит на солнечно-синхронную орбиту. Новый космический дом объемом почти 100 кубических метров — первый модуль российской орбитальной служебной станции (РОСС) показали журналистам в пятницу в РКК «Энергия». Это НЭМ – Научно-энергетический модуль, ранее предназначенный для проведения научных экспериментов на МКС и обеспечения российского сегмента станции электроэнергией. Теперь, когда его решено не отправлять на МКС, а сделать первым основным модулем РОСС, функций у него прибавилось – кроме всего прочего он будет жильем для космонавтов.. //  www.mk.ru
 
– При отправке полезной нагрузки на тяжелой ракете мы теряем 4-5 тонн.
 

Ракета-носитель тяжелого класса «Ангара-А5»:
Стартовая масса ракеты-носителя — 773 т.
Высота — 55,4 м.
Первая ступень — УРМ-1, ЖРД РД-191.
Вторая ступень — УРМ-2, ЖРД РД-0124А.
Разгонный блок «Бриз-М» или КВТК (Кислородно-водородный тяжелого класса).
Масса полезной нагрузки на опорной орбите (Н кр = 200 км, i=63°) — 24,5 т.
 

Около 20 т остаётся тогда. Примерно как был Протон с Байконура на 51 °. Дело привычное..

//  topwar.ru
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠☠
S.I.>> А вообще интересен статус т.н. космического мусора. Мертвый чужой спутник можно снять с орбиты и разобрать на запчасти?
Полл> Нет. Без разрешения владельца спутника или его правоприемников и страны, под флагом которой он был выведен.
Мусор - это то у чего нет владельца, вообще говоря. А вот когда объект из статуса спутника переходит в статус мусора - действительно вопрос интересный.

И тут есть и обратные моменты. Вот например может ли тот же Маск подать в суд на владельца за предмет того что его "трупик" мешает летать его старлинкам?
   88.088.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем> Мусор - это то у чего нет владельца, вообще говоря. А вот когда объект из статуса спутника переходит в статус мусора - действительно вопрос интересный.
По нынешним нормам - никогда.

Дем> И тут есть и обратные моменты. Вот например может ли тот же Маск подать в суд на владельца за предмет того что его "трупик" мешает летать его старлинкам?
В случае ГСО такие попытки были. Чем закончились - не знаю.
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠☠
Полл> По нынешним нормам - никогда.
нынешних норм - просто нет. Так что по результатам первого суда будет.
С другой стороны есть толстый пакет законов по морскому праву. Да и когда СССР американские аэростаты потрошил на предмет полезного - на него никто в суд не подавал.
   88.088.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

U235> Солнечно-синхронная орбита - это не одна орбита. Это семейство орбит. И даже с одним наклонением и для круговой орбиты - это все равно семейство орбит.За счёт разницы в долгое восходящего узла. Что это такое? Представьте что в один и тот же день на одно и то же наклонение по одной и той же трассе пускают на однаковую круговую орбиту спутники. Всё одинаково. Кроме времени старта в пределах этих суток. Попадутээти спутники на одинаковые орбиты? Нет. Они будут на разных орбитах,у которых все параметры будут одинаковы кроме этой самой долготы. И плоскости этих орбит будут повернуты относительно друг друга. Как пример - 3 орбитальных плоскости ГЛОНАССа. Они отличаются именно этим параметром. Так вот если орбиты по времени старта разведены всего на 3 часа, то и получается что между ними перелететь не проще, чем вывести спутник с земли

Орбиты ГЛОНАСС - хороший пример, что это совершенно не так:
Полная орбитальная структура системы ГЛОНАСС состоит из 24 спутников, равномерно размещенных трех орбитальных плоскостях.
Орбитальные плоскости разнесены относительно друг друга на 120град.( по абсолютной долготе восходящего узла. Плоскостям присвоены номера 1,2,3 с возрастанием в направлении вращения Земли. Номинальные значения абсолютных долгот восходящих узлов идеальных плоскостей, зафиксированных на 00 часов Московского времени 1 января 1983 года, равны:
215град15мин00сек + 120град (i - 1), где
i- номер плоскости (i = 1,2,3)
Номинальные расстояния между соседними спутниками ГЛОНАСС в орбитальной плоскости по аргументу широты составляют 45град.
Средняя скорость прецессии орбитальных плоскостей равна (- 0,00059251) радиан/сутки.
Спутникам 1-й плоскости присвоены номера 1-8, 2-й плоскости - 9-16, 3-й плоскости - 17-24, с возрастанием против направления движения спутника.
Аргументы широты спутников с номерами j = N + 8 и j = N + 16 отличаются от аргументов широты спутников с номерами
j = N и j = N + 8 на +15град., соответственно, (где N = 1...8) и составляют на 00 часов Московского времени 1 января 1983 года:
145град26мин37сек+ 15град(27 - 3j + 25j*, где j = (1...24) - номер спутника;
j* = E((j - 1)/8) - т.е. целая часть числа (j - 1)/8.
Другими словами, орбитальные плоскости сдвинуты относительно друг друга по аргументу широты на 15град.
Максимальные уходы спутников относительно идеального положения в орбитальной плоскости не превышают 5град. на интервале 5 лет.
Интервал повторяемости трасс движения спутников и зон радиовидимости для наземных средств - 17 витков (7 суток, 23 часа 27 минут 27 секунд).
Драконический период обращения спутника ГЛОНАСС - 11 часов 15 минут 44 секунды.
Высота орбиты - 19100 км (18840...19440 км).
Наклонение орбиты - 64,8 +0,3град.
Эксцентриситет - 0 + 0,01
 

В данном случае важно то, что:
1. Средняя скорость прецессии орбитальных плоскостей равна (- 0,00059251) радиан/сутки.
2. Высота орбиты - 19100 км
Скорость прецессии плоскости орбиты обратно пропорциональна её радиусу в степени 7/2.
Тогда для орбиты с таким же наклонением и высотой, к примеру 400 км, она составит
-0,00059251*((6371+19100)/(6371+400))^(7/2)=-0.039 радиан/сутки.
Т.е. разворот узла орбиты по долготе на 2пи радиан (360 градусов) для спутников ГЛОНАС произойдёт за 29 лет.
А для ОС на высоте 400 км с таким же наклонением орбиты к экватору за 161 сутки.
Т.е. практически каждые полгода эти плоскости будут совпадать вообще без затрат энергии на поворот.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 09.05.2021 в 11:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

U235> Представьте что в один и тот же день на одно и то же наклонение по одной и той же трассе пускают на однаковую круговую орбиту спутники. Всё одинаково. Кроме времени старта в пределах этих суток. Попадутээти спутники на одинаковые орбиты? Нет. Они будут на разных орбитах,у которых все параметры будут одинаковы кроме этой самой долготы. И плоскости этих орбит будут повернуты относительно друг друга.
Можно развести на разные плоскости спутники и одним пуском без затрат энергии на их поворт:
На этапе развертывания и восполнения ОГ в системе Globalstar в полной мере используется упомянутый выше принцип коррекции одних параметров орбиты путем изменения других. Так, например, анализ баллистических данных показывает, что скорость прецессии линии узлов (дрейф долготы восходящего узла) рабочей орбиты системы Globalstar на высоте 1414 км составляет примерно 3,04 град./сутки. Выведение спутников системы осуществляется, как правило, групповым запуском. Спутники выводятся на опорную орбиту высотой 930 км. Прецессия линии узлов на опорной орбите составляет примерно 3,82 град./сутки. Следовательно, плоскости опорной и рабочей орбит смещаются относительно друг друга с угловой скоростью около 0,8 град./сутки. В этом случае для выведения каждого КА в требуемую плоскость достаточно просто дождаться момента времени, когда плоскости опорной и рабочей орбит совпадут. Затем высоту орбиты повышают до номинальной и устанавливают КА в нужную фазовую позицию внутри орбитальной плоскости.

Исследуя эволюции КА в ОГ Globalstar, можно обнаружить, что маневр разведения КА такого типа является обычным. Поэтому, как правило, КА Globalstar, выведенные на орбиту одним пуском, в дальнейшем не находятся в одной плоскости. Эта особенность используется при восполнении орбитальной группировки. Последний по времени запуск 6 КА системы Globalstar состоялся 6 февраля 2013 г. с космодрома “Байконур". При этом 6 выведенных на орбиту КА пополнили 4 разные орбитальные плоскости.
 

??????????? ?????????? ? ???????????? ??????????? ??????????? ?????? ??????????? ?????

??????????? ????? ???????? ???????????????? ????????? ???????????? ?????????? ???????????? ???????? ?????? ??????????? ????? ?? ?????? ????????????????? ?????????. //  lib.tssonline.ru
 
В этой связи представляет интерес проект низкоорбитальной спутниковой системы гонконгской компании Yaliny, имеющей офис в Москве [34, 35]. О проекте известно, что к работе привлекаются российские разработчики. На спутнике используется многолучевая бортовая фазированная антенная решетка, а межспутниковые линии предполагается реализовать в оптическом диапазоне. Проектируемая система Yaliny может быть отнесена к типу систем LEO-HTS. В качестве рабочей орбиты разработчики выбрали ССО наклонением 97,8 град. и высотой 600 км [37]. Орбитальная группировка системы будет включать 9 орбитальных плоскостей по 15 КА в каждой. Всего в ОГ будет 135 КА. Дополнительно в каждой плоскости планируется разместить по одному резервному КА. Угловой разнос между плоскостями - 22 град. (расстановка на дуге 180 град.). Фазовый сдвиг между КА в одной плоскости - 24 град. Фазовый сдвиг между КА в смежных плоскостях составляет 8 град. (рис. 13) и не является регулярным.
В качестве опорной орбиты для развертывания ОГ выбрана орбита высотой 550 км. Скорость взаимного дрейфа плоскостей между КА на рабочей и опорной орбитах в этом случае составит около 0,025 град./сутки. Переход с опорной на рабочую орбиту осуществляется в момент совпадения плоскостей. Это позволяет снизить затраты рабочего тела на компенсацию ошибок выведения. Масса КА – 630 кг. Срок активного существования (САС) – 10 лет.
 

Надеюсь теперь уже все поняли. :)
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 09.05.2021 в 11:32
MD Serg Ivanov #09.05.2021 11:40  @Дем#09.05.2021 08:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Полл>> По нынешним нормам - никогда.
Дем> нынешних норм - просто нет. Так что по результатам первого суда будет.
Дем> С другой стороны есть толстый пакет законов по морскому праву. Да и когда СССР американские аэростаты потрошил на предмет полезного - на него никто в суд не подавал.
Уборкой космического мусора всё равно придётся заниматься. А задаром никто этого делать не будет.

Как ученые планируют "прибраться" в космосе

О проблеме утилизации космического мусора в последнее время говорят все чаще и чаще. По данным ученых, вокруг Земли вращается более 300 тысяч различных предметов разного размера, которые угрожает сохранности спутников и кораблей. Мы собрали факты о 5-ти нереализованных идеях уборки космического мусора //  rg.ru
 
Этот способ утилизации имеет еще одну цель - сэкономить: некоторые "запчасти" отработавших свое спутников остаются функциональными, их можно использовать повторно. Например, солнечные батареи и антенны. Это "вторсырье", по задумке, можно присоединять к работающим спутникам, нуждающимся в ремонте. Отработавшие же детали роботы доставят на Землю.
 

Высокотехнологичная разработка также потребует немалых вложений: предполагается, что корабль будет беспилотным, а работать сможет по принципу "пылесоса". Однако в корпорации уверены, что на очистке одной точки на орбите можно заработать от 20 до 50 миллионов долларов.
 

//  topwar.ru
 
Если спутник-убийца будет стоить дороже, чем ИСЗ или КА, которые он поражает, то восстанавливать спутниковую группировку будет дешевле, чем разрушать её.

Одним из вариантов решения этой проблемы является использование для уничтожения ИСЗ противника коммерческих космических аппаратов, разрабатываемых для свода с орбиты космического мусора.

Теоретически сама по себе проблема уборки космического мусора вполне может стать актуальной в связи со стремительным увеличением количества ИСЗ на низких орбитах, а также с их незапланированным выходом из строя с потерей возможности принудительного схода с орбиты и/или разрушением на мелкие фрагменты.
 


Space Debris: 1957 - 2015
Almost 20,000 pieces of space debris are currently orbiting the Earth. This visualisation, created by Dr Stuart Grey, lecturer at University College London and part of the Space Geodesy and Navigation Laboratory, shows how the amount of space debris increased from 1957 to 2015, using data on the precise location of each piece of junk ( from https://www.space-track.org ).
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 09.05.2021 в 11:50
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
S.I.> Можно развести на разные, плоскости спутники и одним пуском без затрат энергии на их поворт:

Только придётся разменять на время. Что для ремонтной миссии не очень подходит. Представление одного здешнего деятеля что космос - это пространство, в которое главное выйти с Земли, а дальше можно легко и непринуждённо летать с орбитальной базы-склада запчастей к аварийным спутника - оно неверно. Космос - это как железная дорога, где каждая станция находится на своих рельсах и переместиться с одних рельс на другие может быть очень дорого по топливу или по времени. Быстренько заскочить на станцию за запчастью а потом мотануться к аварийном спутнику не получится. Для этого надо иметь либо сумасшедший запас характеристической скорости, либо месяцами или по полгода добираться до нужной орбиты
   88.088.0

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
☠☠☠
U235> Только придётся разменять на время. Что для ремонтной миссии не очень подходит.
Не подходит для экстренного ремонта, а вот для текущего - вполне
Вот тот же глонасс - там вроде уже больше сотни дохлых спутников летает. Чинить и отправлять назад, чтобы всегда к 24 рабочим десяток запасных имелся...
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
S.I.> А для ОС на высоте 400 км с таким же наклонением орбиты к экватору за 161 сутки.

Ты потребную характеристическую скорость, чтоб подняться с 400км до глонассовской орбиты, представляешь? Туда нет никакого смысла реионтников гонять
   88.088.0

haleev

втянувшийся

S.I.>> А для ОС на высоте 400 км с таким же наклонением орбиты к экватору за 161 сутки.
U235> Ты потребную характеристическую скорость, чтоб подняться с 400км до глонассовской орбиты, представляешь? Туда нет никакого смысла реионтников гонять

Эт да. Потребную ХС тут надо умножать на три - туда, со спутником обратно и потом со спутником снова туда - иначе зачем всё затевать-то?
   88.088.0

Полл

координатор
★★★★★
S.I.>> А для ОС на высоте 400 км с таким же наклонением орбиты к экватору за 161 сутки.
U235> Ты потребную характеристическую скорость, чтоб подняться с 400км до глонассовской орбиты, представляешь? Туда нет никакого смысла реионтников гонять
Ой, а можно мне узнать потребную ХС с НОО на высоту глонасовской орбиты?
Чтобы убедиться, так сказать? :D
   88.088.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Дем> Вот тот же глонасс - там вроде уже больше сотни дохлых спутников летает.
Что?! :eek:
   88.088.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> А для ОС на высоте 400 км с таким же наклонением орбиты к экватору за 161 сутки.
U235> Ты потребную характеристическую скорость, чтоб подняться с 400км до глонассовской орбиты, представляешь? Туда нет никакого смысла реионтников гонять
Зачем представлять когда можно посчитать? С круговой на высоте 400 км на круговую 19100 двух импульсный переход требует ХС=3943 м/с. Если не ошибся :) Обратно - столько же.
Ремонтников нет смысла посылать действительно. Но, если на старых спутниках ГЛОНАСС есть импортные детали которые РФ ни произвести, ни купить сейчас не может - то "Нуклон" мог бы вернуть спутник на низкую орбиту для разборки и возвращения этих деталей на Землю. Заодно избавив высокую от мусора.
Но конечно солнечно-синхронные требуют гораздо меньшей ХС. С них и надо начинать. Мусора там своего и чужого много.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 09.05.2021 в 19:18
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru