Новости военных БПЛА

Amoralez> Вот здесь видео этих испытаний, но как я понимаю в саму мишень (белый квадрат) они - не попали.
Там как-то хитро...

Amoralez> Вот здесь видео этих испытаний, но как я понимаю в саму мишень (белый квадрат) они - не попали.
Amoralez> https://...

Ладно что не поют и не танцуют - как при этом делали бы индийцы.
Любые видео испытаний конечно аргумент, но достаточно относительный.

Дем> Там как-то хитро...

Учитывая то обстоятельство, что кидали по цели они совсем не "чугуний".

P.S. Даже курсор, со второй мишени не убрали, лентяи !

m.0.> Любые видео испытаний конечно аргумент, но достаточно относительный.



Интересно, каких размеров была мишень?

TT> Использование легких разведывательных БПЛА ВСУ на сверхмалой высоте.
Вот, и месяца не прошло, как появилось кино на тему о которой рассуждали в ветке " Чем сбивать легкие БПЛА?" Чем сбивать лёгкие БЛА? [Drakon_V#22.04.21 22:05]l

Наглядный пример пункта № 2 " Вскрыть расположения стрелков в окопах" ( Стр. 160 ветки)

TT> Использование легких разведывательных БПЛА ВСУ на сверхмалой высоте.
TT> https://...

На первое время - по способам кщееша - сбивать личным оружием дежурных бойцов, а пределе дешевый зенитный автоматический комплекс малой дальности под патрон 7,62 х 25 мм (ТТ) или даже 9 Х 18 мм (ПМ) - быстро отучат таких летать.

m.0.> быстро отучат таких летать.

Таких? Таких точно не отучат. Никакого вреда стрелковкой подобному полету не нанести. Неизвестно время, неизвестно направление, откуда появится разведчик, неизвестна его траектория движения.

Это все равно, что майских жуков бейсбольной битой гонять.

D.V.> Это все равно, что майских жуков бейсбольной битой гонять.

Такую из ружья мелкой дробью, если заранее знать откуда и когда прилетит. Но время реакции стрелка на цель будет минимальное. Может быть картечная граната для подствольника. Огонь оружия пехотинца тоже, если стрелять учить, но уровень виртуоза не каждому доступен. Возможно боеприпас с взрывной генерацией ЭМИ.

m.0.>> быстро отучат таких летать.
D.V.> Таких?
Это квадрик с FPV, характерный признак - ориентация камеры всегда по направлению движения.
Глушится всем, начиная с местных предметов.
Поэтому в ролике работает по позициям на возвышенности. И, очевидно, без РЭБ.

Полл> Глушится всем, начиная с местных предметов.
Полл> Поэтому в ролике работает по позициям на возвышенности. И, очевидно, без РЭБ.

То, что подобная техника глушится и падает кирпичом на землю спору нет. Нацики разжились DJI FPV Combo и теперь бахвалятся. Вопрос только в том, кто и по какой команде кнопку глушилки нажмет? и не отошел ли он , случайно, в нужное время по "нужде"?

TT> Такую из ружья мелкой дробью, если заранее знать откуда и когда прилетит.

Хоть дробь, хоть картечь имеют весьма незначительную дальность. Читай - высоту. Квадрик легко уйдет от нее повыше, и ты его из ружья не достанешь, даже если сможешь угол упреждения учитывать более или менее - еще и рассеивание начнет сказываться.

AGRESSOR> Хоть дробь, хоть картечь имеют весьма незначительную дальность. Читай - высоту. Квадрик легко уйдет от нее повыше, и ты его из ружья не достанешь, даже если сможешь угол упреждения учитывать более или менее - еще и рассеивание начнет сказываться.

Когда квадрик летит высоко, его глазами не видно, с биноклем уже поиск. Если летит низко и быстро, он виден, но глазу за ним уже не поспеть. Нужен оборонительный автопулемет с оптическим сканированием и наведением (и подрывом пуль, как в зенитках). Все остальное дорого, либо полумеры. Касаемо свч печек и РЭБ.. после потери управления дроны уже научили возвращаться. Или при входе в зону разведки в них можно блокировать приемные устройства на определенное время (траекторию заложив заранее).

D.V.> Вопрос только в том, кто и по какой команде кнопку глушилки нажмет? и не отошел ли он
Применение РЭБ принципиально не отличается от применения других средств борьбы, и к "нажатию кнопки" в общем случае не сводится.
И так же проникновение вражеского разведчика в расположение не должно быть возможно из-за того, что часовой (или оператор комплекса РЭБ) "отошел по нужде".

D.V.> ... Никакого вреда стрелковкой подобному полету не нанести. Неизвестно время, неизвестно направление, откуда появится разведчик, неизвестна его траектория движения.

Не, направления (всего два) известны (вдоль окопов), траектория тоже известна - вдоль окопов.

Полл> Применение РЭБ принципиально не отличается от применения других средств борьбы,...

Пмсм отличается, если это средство РЭБ душит противника мощной помехой. Бо это обоюдоострое оружие, т.к. противник получает координаты нашего работающего ПП со всеми вытекающими последствиями.

Полл> ... и к "нажатию кнопки" в общем случае не сводится.

Как сказать, в общем случае не сводится, но может быть и автоматический режим - комплекс включается тумблером и далее в дежурном режиме обнаруживает БЛА, автоматически определяет его тип и далее или сажает, или передает его координаты средствам ПВО.

Gasilov> Когда квадрик летит высоко, его глазами не видно, с биноклем уже поиск.

Ну, смотря как высоко, какие глаза, какие условия... Но вообще стрельба по дронам - это утопия.

Gasilov> Если летит низко и быстро, он виден, но глазу за ним уже не поспеть.

Но и сам он мало что видит, кроме узкого курсового сектора. Баш-на-баш вроде как.

Gasilov> Нужен оборонительный автопулемет с оптическим сканированием и наведением (и подрывом пуль, как в зенитках). Все остальное дорого, либо полумеры.

Наоборот. Любой БК имеет обыкновение заканчиваться в неподходящий момент. Нужны устойчивые меры - это как раз РЭБ, создающий сплошную зону поражения. Либо какой-то микро-ПЗРК, либо дрон-перехватчик. Ну и обязательно взаимодействие с РТР и артиллерией, чтобы накрывать местоположения, откуда идет управление дроном противника. Это наиболее эффективный метод борьбы с ними. Все прочее - пассивная оборона.

Gasilov> Касаемо свч печек и РЭБ.. после потери управления дроны уже научили возвращаться.

И что? Даже если ты просто заставишь дрон убраться, ты уже сорвешь его задачу и дашь выполнить задачу своим подразделениям. С военной точки зрения, это уже победа. Это как зенитки времен ВОВ - сбивали мало, но зато загоняли бомберы на большие высоты, откуда точность бомбометания резко снижалась.

AGRESSOR> И что? Даже если ты просто заставишь дрон убраться, ты уже сорвешь его задачу и дашь выполнить задачу своим подразделениям. С военной точки зрения, это уже победа.

Дрон, летя низко и быстро по заложенному маршруту, запишет на флэшу позиции для пост обработки. Да, есть издержки у выбранного автомаршрута, без непосредственного управления. Но с’емку он произведет. Подавить его в таком режиме будет не просто.

Gasilov> Дрон, летя низко и быстро по заложенному маршруту, запишет на флэшу позиции для пост обработки.

Для этого надо, чтобы наша позиция удивительным образом совпала с заложенным маршрутом. Не, чудеса на войне, конечно, случаются, но не так уж часто. Обычно любая разведка - это довольно кропотливое такое и вдумчивое обследование заданного района квадрат за квадратом, в поисках так называемых разведпризнаков нахождения сил и средств противника, наличия его активности. Простой полет по маршруту - не про это.

AGRESSOR> Для этого надо, чтобы наша позиция удивительным образом совпала с заложенным маршрутом. Не, чудеса на войне, конечно, случаются, но не так уж часто.

Кто же спорит. Просто есть кое какие инструменты, есть варианты их использования , даже при противодействии средствами рэб. Для примера, как например реагировать на дрон, который замаскирован под ястреба и на приличной высоте имитирует его поведение..