Заходы иностранных кораблей в территориальное море России

Сегодня ночью навигационные порталы получали поддельные данные о местонахождении эсминца США USS Ross у Севастополя. Якобы корабль находился всего в пяти милях от базы Черноморского флота. Ранее подобное происшествие в Черном море случилось с кораблями Великобритании и Нидерландов, которые следом все же устроили настоящие провокации у берегов Крыма. Одна из станций, которая передавала ложный сигнал по АИС, располагается на Украине.
По данным Marinetraffic, сегодня ночью эсминец США USS Ross совершил переход из Одессы к Севастополю и вошел на 7 миль в территориальные воды России. На расстоянии пяти миль от главной базы Черноморского флота эсминец взял курс на выход.

Подробнее: Украинская станция «отправляет» корабли НАТО к Севастополю — EADailyRU — Россия. Новости России
По данным Vesselfinder, происшествие случилось около половины второго часа ночи 30 июня. А уже через час на странице учений Sea Breeze в Twitter появилась запись: «Несмотря на последние сообщения, USS Ross находится и будет находиться в ближайшее время в порту Одесса». Это заявление подкрепили фотографиями американского эсминца у причала.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/...
Традиционно навигационные порталы получают информацию о судах по АИС (автоматизированной идентификационной станции) с передающих станций в районе нахождения судов. И передача ложной информации уже не первый случай с кораблями НАТО в Черном море в этом месяце.
21 июня специализированное американское военное издание USNI News Военно-морского института США писало, что похожая ситуация произошла с британским эсминцем Defender и нидерландским фрегатом Evertsen. Их также «засекли» у Севастополя. «Позицией корабля по АИС поделилась с Marinetraffic.com передающая станция в Черноморске, рядом с Одессой. Другие АИС-агрегаторы также показали ложную информацию. Неясно, как поддельные данные попали на станцию», — писало американское издание.
Примечательно, что после ложных сообщений британский и нидерландский корабли все же совершили настоящую провокацию. 23 июня Defender, идя из Одессы в грузинский Батуми, зашел в территориальные воды России у крымского мыса Меганом между Севастополем и Ялтой и эсминец выпроваживали корабли и авиация Черноморского флота. Нидерландский фрегат Evertsen, в свою очередь, сменил 29 июня курс в Черном море и начал двигаться в территориальные воды России — к Керченскому проливу. Его остановили пролетами боевых самолетов Су-30 и Су-24.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/...

"Таблетка для памяти".

Данные сервисов а-ля flightradar24 и marinetraffic элементарно подделываются.

Предлагаю переименовать тему в "Заплывы вражеских сил в террводы России" (или типа того). Т.к., похоже, этот спорт поставили на поток. Голландцы вот примкнули, кто следующий? Не делать же каждый раз отдельную ветку...

По словам эксперта, согласно международному праву, прибрежное государство не вправе без причин препятствовать мирному проходу иностранного корабля через свое территориальное море. Великобритания, кстати, в свое время не препятствовала проходу авианосца «Адмирал Кузнецов», когда российский военный корабль шел к берегам Сирии, напомнил он.

 

«Но в данном случае – фактическая ситуация другая. Задолго до подхода английского военного корабля к внешней границе территориального моря России у побережья Крыма Россией был опубликован нормативный акт о временно закрытых районах для мореплавания. В том числе и в этом районе. Такое закрытие – для проведения учений или по иным причинам – право территориального прибрежного суверена. Великобритания, кстати, его не оспорила. То есть не Россия нарушила положения международного права о мирном проходе иностранных судов, а Великобритания, как государство флага военного корабля, игнорировала этот правовой акт территориального суверена – России. Но Великобритания обязана, согласно п.4 ст. 21 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., соблюдать «законы и правила прибрежного государства», в данном случае – России – касающиеся права мирного прохода»

«Даже если Великобритания исходит из того, что такой спор существует, и ей более симпатична позиция только одного из спорящих государств, тем не менее положения международного права обязывают исполнять законодательные акты любого из спорящих государств об опасном для мореплавания районе. В ином случае государство флага подвергает риску военный корабль под своим флагом»

Британия сама признавала получение такого предупреждения. «Мы считаем, что русские проводили артиллерийские учения в Черном море и заранее предупредили морское сообщество о своей деятельности», — говорилось заявлении британского Минобороны после инцидента.

Профессор МГИМО также объяснил, что мирным проходом не являлся и прошлогодний инцидент с эсминцем «Джон Маккейн» на подходе к заливу Петра Великого на Дальнем Востоке. «Там была совершенно другая ситуация – американский военный корабль не проходил через территориальное море России, а держал курс во внутренние воды РФ – в залив Петра Великого. А во внутренних водах нет права мирного прохода, — отметил эксперт. — Вторым нарушением было то, что военный корабль США осуществлял в территориальном море России маневрирование, что специально запрещено нормами международного права о мирном проходе. Поэтому со стороны России была адекватная жесткая реакция, но она соответствует международному праву».

 

А никто не заметил, что:

вручили медаль «Защитник Украины» )

Предупредительное бомбометание по курсу эсминца Defender велось на расстоянии менее 1 км от корабля.