-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Лентяй
brazil> Замена на Панцирь-М скорее лежит в финансовой плоскости, все-таки 1-2 млрд на дороге не валяются.
Ну флот, ГШ и МО как раз ведут себя так, как будто валяются - попилы на башнях, 22160, 20386, две разных серии МРК, закладка УДК без проекта и т.д.
Это на мелочи денег потом не находится - ракеты, торпеды, стрельбы, ПКР для "Неустрашимого"... на "Панцирь-М" для корвета тоже не найдётся, но не потому, что их не было.
Ну флот, ГШ и МО как раз ведут себя так, как будто валяются - попилы на башнях, 22160, 20386, две разных серии МРК, закладка УДК без проекта и т.д.
Это на мелочи денег потом не находится - ракеты, торпеды, стрельбы, ПКР для "Неустрашимого"... на "Панцирь-М" для корвета тоже не найдётся, но не потому, что их не было.
инфо
инструменты
D.M.> Речь о том, что программа испытаний Алдара по факту оказалась существенно меньше программы "пятëрки", и корабль сдали раньше.
Это, мягко говоря, неверно. На сабже проведено на ХХ больше испытаний, чем на "пятерке". Там не работали с Ту-22, Ту-142, Су-35, МиГ-31, диполями, Хибинами. Там не было берега с БЛА. Просто не мотались с флота на флот и этим выиграли время. испытания продолжались дольше чем двойки. мальчик шел ножками вперед.
D.M.> Результаты работы АУ по РМ тоже вызвали много вопросов. И то, что зачли поражëнной фактически ещë много км пролетевшую мишень это половина беды.
Главным образом здесь на форуме.
D.M.> Обидно, что на предыдущем заказе копеечной в сравнении с МФРЛК по стоимости " Пумой" цель уничтожили со второго выстрела, а здесь извели, наверное, весь запас ТОФ на соответствующие задаче снаряды для "сотки" и без видимого результата.
Это было только на первом. И все.
D.M.> И ещë, мне не понятно как будет решаться задача выдачи ЦУ одним полотном АФАР при групповом налëте, когда для АУ в ближней зоне нужно выдать ЦУ с точностью до единиц тд, а для ЗРК одновременно решать задачу ЦУ на большем по дальности рубеже с меньшей точностью. И проверялось ли это вообще.
дальности 96 и А-190 сопоставимы. У 630 беда с Пумой, которая в определенном смысле купируется мачтой.
Это, мягко говоря, неверно. На сабже проведено на ХХ больше испытаний, чем на "пятерке". Там не работали с Ту-22, Ту-142, Су-35, МиГ-31, диполями, Хибинами. Там не было берега с БЛА. Просто не мотались с флота на флот и этим выиграли время. испытания продолжались дольше чем двойки. мальчик шел ножками вперед.
D.M.> Результаты работы АУ по РМ тоже вызвали много вопросов. И то, что зачли поражëнной фактически ещë много км пролетевшую мишень это половина беды.
Главным образом здесь на форуме.
D.M.> Обидно, что на предыдущем заказе копеечной в сравнении с МФРЛК по стоимости " Пумой" цель уничтожили со второго выстрела, а здесь извели, наверное, весь запас ТОФ на соответствующие задаче снаряды для "сотки" и без видимого результата.
Это было только на первом. И все.
D.M.> И ещë, мне не понятно как будет решаться задача выдачи ЦУ одним полотном АФАР при групповом налëте, когда для АУ в ближней зоне нужно выдать ЦУ с точностью до единиц тд, а для ЗРК одновременно решать задачу ЦУ на большем по дальности рубеже с меньшей точностью. И проверялось ли это вообще.
дальности 96 и А-190 сопоставимы. У 630 беда с Пумой, которая в определенном смысле купируется мачтой.
Sevastopol2019>> Обсуждалась ли возможная замена Каштана-М на Панцирь-М или это ничего существенного не даст?
brazil> Каштан это экспортное название, а свои называют Кортик-М.
Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
brazil> Каштан это экспортное название, а свои называют Кортик-М.
Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
Лентяй>> Это у Вас с какой дальности и высоты бомбы-то летают?
Gloire> SDB-II, насколько я понимаю, по прямой улетят с H=10, M=0.9 на сотню км.
Gloire> SDB-II, насколько я понимаю, по прямой улетят с H=10, M=0.9 на сотню км.
Движущуюся цель можно атаковать только с 70-72 км. Такая разница в параметрах обусловлена необходимостью маневрирования при наведении на подвижную цель.
Полл> Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
Позвольте, а что же тогда стоИт на "Стерегущем"?
Позвольте, а что же тогда стоИт на "Стерегущем"?
BigLoM 1
Полл> Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
Это мультик?
Это мультик?
Прикреплённые файлы:
Полл>> Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
B.1.> Это мультик?
А есть видео стрельб с него?
B.1.> Это мультик?
А есть видео стрельб с него?
Полл>> Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
Curious> Позвольте, а что же тогда стоИт на "Стерегущем"?
А что там еще может стоять, вы где-то видели ОКР по "Кортику-М"?
Curious> Позвольте, а что же тогда стоИт на "Стерегущем"?
А что там еще может стоять, вы где-то видели ОКР по "Кортику-М"?
Полл>>> Только "Кортика-М" не существует, а "Каштан-М" - существует. "Вот такая загогулина".
B.1.>> Это мультик?
keleg> А есть видео стрельб с него?
Есть, искать недосуг. Я даже скрины пОстил здесь.
B.1.>> Это мультик?
keleg> А есть видео стрельб с него?
Есть, искать недосуг. Я даже скрины пОстил здесь.
Полл> А что там еще может стоять, вы где-то видели ОКР по "Кортику-М"?
Вот там и стоит "Кортик-М", единственный (экземпляр) и неповторимый.
Вот там и стоит "Кортик-М", единственный (экземпляр) и неповторимый.
Curious> Вот там и стоит "Кортик-М", единственный (экземпляр) и неповторимый.
Чтобы он был единственным экземпляром, на его, неповторимого, разработку надо соответствующую денежку заплатить.
И это достаточно крупная денежка.
Которая отслеживается.
И которой, как все мы знаем, не было.
Чтобы он был единственным экземпляром, на его, неповторимого, разработку надо соответствующую денежку заплатить.
И это достаточно крупная денежка.
Которая отслеживается.
И которой, как все мы знаем, не было.
Полл> Чтобы он был единственным экземпляром, на его, неповторимого, разработку надо соответствующую денежку заплатить.
Полл> И это достаточно крупная денежка.
Полл> Которая отслеживается.
Полл> И которой, как все мы знаем, не было.
Дык на него и потратили, и это было очень давно.
И почему "все мы знаем"? Не все, я вот знаю, что ОКР был.
Полл> И это достаточно крупная денежка.
Полл> Которая отслеживается.
Полл> И которой, как все мы знаем, не было.
Дык на него и потратили, и это было очень давно.
И почему "все мы знаем"? Не все, я вот знаю, что ОКР был.
Curious> Дык на него и потратили, и это было очень давно.
Да, когда 11356 Индии делали.
Естественно, индийскую денежку.
Curious> И почему "все мы знаем"? Не все, я вот знаю, что ОКР был.
Если бы там был ОКР, то была бы и отработка системы целеуказания, хотя бы электронная, хотя бы с имитатором РЛС ОВО.
Да хотя бы на уровне логики организации работы огневое средство и средство освещения обстановки и целеуказания должны быть согласованы, верно?
А то очень "мелкокусковая" ОКР получается.
Я понимаю, что: "Да какой ты рыцарь?! - Какой есть!!" (© м/ф "Шрек"), но...
Да, когда 11356 Индии делали.
Естественно, индийскую денежку.
Curious> И почему "все мы знаем"? Не все, я вот знаю, что ОКР был.
Если бы там был ОКР, то была бы и отработка системы целеуказания, хотя бы электронная, хотя бы с имитатором РЛС ОВО.
Да хотя бы на уровне логики организации работы огневое средство и средство освещения обстановки и целеуказания должны быть согласованы, верно?
А то очень "мелкокусковая" ОКР получается.
Я понимаю, что: "Да какой ты рыцарь?! - Какой есть!!" (© м/ф "Шрек"), но...
Это сообщение редактировалось 15.09.2021 в 19:28
...
seabear3666> Это, мягко говоря, неверно. На сабже проведено на ХХ больше испытаний, чем на "пятерке". Там не работали с Ту-22, Ту-142, Су-35, МиГ-31, диполями, Хибинами. Там не было берега с БЛА. Просто не мотались с флота на флот и этим выиграли время. испытания продолжались дольше чем двойки. мальчик шел ножками вперед.
Ясно, спасибо
...
seabear3666> Главным образом здесь на форуме.
Если бы только...
...
seabear3666> Это было только на первом. И все.
И тем не менее. Обидно.
...
seabear3666> дальности 96 и А-190 сопоставимы. У 630 беда с Пумой, которая в определенном смысле купируется мачтой.
Значит никак, и не проверялось. Насчëт сопоставимости. До 40 и чуть больше 20. Без РК 96 да, меньше, но никто в здравом уме в трезвой памяти не будет работать АУ по воздушной цели на дальности 20 с лишним км.
И беда не с Пумой, а с оптикой, которую надо ставить максимально близко к 630ке. Желательно вообще на неë.
seabear3666> Это, мягко говоря, неверно. На сабже проведено на ХХ больше испытаний, чем на "пятерке". Там не работали с Ту-22, Ту-142, Су-35, МиГ-31, диполями, Хибинами. Там не было берега с БЛА. Просто не мотались с флота на флот и этим выиграли время. испытания продолжались дольше чем двойки. мальчик шел ножками вперед.
Ясно, спасибо
...
seabear3666> Главным образом здесь на форуме.
Если бы только...
...
seabear3666> Это было только на первом. И все.
И тем не менее. Обидно.
...
seabear3666> дальности 96 и А-190 сопоставимы. У 630 беда с Пумой, которая в определенном смысле купируется мачтой.
Значит никак, и не проверялось. Насчëт сопоставимости. До 40 и чуть больше 20. Без РК 96 да, меньше, но никто в здравом уме в трезвой памяти не будет работать АУ по воздушной цели на дальности 20 с лишним км.
И беда не с Пумой, а с оптикой, которую надо ставить максимально близко к 630ке. Желательно вообще на неë.
seabear3666>> дальности 96 и А-190 сопоставимы.
D.M.> Насчëт сопоставимости. До 40 и чуть больше 20.
нет. цифры не верны. РК на сабже нет.
D.M.>Без РК 96 да, меньше, но никто в здравом уме в трезвой памяти не будет работать АУ по воздушной цели на дальности 20 с лишним км.
см. выше
D.M.> И беда не с Пумой, а с оптикой, которую надо ставить максимально близко к 630ке. Желательно вообще на неë.
по РМ стреляют не от оптики.
D.M.> Насчëт сопоставимости. До 40 и чуть больше 20.
нет. цифры не верны. РК на сабже нет.
D.M.>Без РК 96 да, меньше, но никто в здравом уме в трезвой памяти не будет работать АУ по воздушной цели на дальности 20 с лишним км.
см. выше
D.M.> И беда не с Пумой, а с оптикой, которую надо ставить максимально близко к 630ке. Желательно вообще на неë.
по РМ стреляют не от оптики.
...
seabear3666> нет. цифры не верны. РК на сабже нет.
Я знаю. И что без РК не полетит дальше? Полетит, вот куда попадëт и попадëт ли, вопрос?
...
seabear3666> по РМ стреляют не от оптики.
Посмотрю по ПАС, вспомню. Но, кажется и по оптике тоже. Пума на кормовых углах слепа в силу расположения антенного поста.
seabear3666> нет. цифры не верны. РК на сабже нет.
Я знаю. И что без РК не полетит дальше? Полетит, вот куда попадëт и попадëт ли, вопрос?
...
seabear3666> по РМ стреляют не от оптики.
Посмотрю по ПАС, вспомню. Но, кажется и по оптике тоже. Пума на кормовых углах слепа в силу расположения антенного поста.
D.M.> Я знаю. И что без РК не полетит дальше? Полетит, вот куда попадëт и попадëт ли, вопрос?
не полетит. СУ не пустит.
D.M.> Посмотрю по ПАС, вспомню. Но, кажется и по оптике тоже. Пума на кормовых углах слепа в силу расположения антенного поста.
а по какой тогда еще оптике?
не полетит. СУ не пустит.
D.M.> Посмотрю по ПАС, вспомню. Но, кажется и по оптике тоже. Пума на кормовых углах слепа в силу расположения антенного поста.
а по какой тогда еще оптике?
Полл> А что там еще может стоять, вы где-то видели ОКР по "Кортику-М"?
Почитайте архивы форума в части сообщений от Вашего любимого AlexNavy, он и рассказывал там про Кортик-М на Стерегущем.
Почитайте архивы форума в части сообщений от Вашего любимого AlexNavy, он и рассказывал там про Кортик-М на Стерегущем.
Dolphin69> Почитайте архивы форума в части сообщений от Вашего любимого AlexNavy, он и рассказывал там про Кортик-М на Стерегущем.
Читал. Вы считает, что я что-то в написанном пропустил, забыл или не верно понял?
Читал. Вы считает, что я что-то в написанном пропустил, забыл или не верно понял?
...
seabear3666> не полетит. СУ не пустит.
То есть Алмаз-Антей сознательно ограничил дальность работы 96-м изделием стоимостью уже, наверное, более 50 млн и способного летать на дальность до 40км из-за того, что МФ РЛК не имеет РК, сведя таким образом возможности 96го изделия до 95го изделия КБП стоимостью 3 млн!? Молодцы, чо! Классную штуку за 6 млрд сделали!
...
seabear3666> а по какой тогда еще оптике?
Той, что в составе Пумы. А на Алдаре в составе чудо-мачты есть оптика, по которой стрелять можно?
seabear3666> не полетит. СУ не пустит.
То есть Алмаз-Антей сознательно ограничил дальность работы 96-м изделием стоимостью уже, наверное, более 50 млн и способного летать на дальность до 40км из-за того, что МФ РЛК не имеет РК, сведя таким образом возможности 96го изделия до 95го изделия КБП стоимостью 3 млн!? Молодцы, чо! Классную штуку за 6 млрд сделали!
...
seabear3666> а по какой тогда еще оптике?
Той, что в составе Пумы. А на Алдаре в составе чудо-мачты есть оптика, по которой стрелять можно?
seabear3666>> а по какой тогда еще оптике?
D.M.> Той, что в составе Пумы. А на Алдаре в составе чудо-мачты есть оптика, по которой стрелять можно?
1. Ну так если у Пумы слепые сектора, они и телевизира касаются. Да и имхо бесперспективно это - по ракете от телевизира.
2. В составе комплекса реализована возможность стрельбы от телевизиров.
D.M.> Той, что в составе Пумы. А на Алдаре в составе чудо-мачты есть оптика, по которой стрелять можно?
1. Ну так если у Пумы слепые сектора, они и телевизира касаются. Да и имхо бесперспективно это - по ракете от телевизира.
2. В составе комплекса реализована возможность стрельбы от телевизиров.
...
seabear3666> 1. Ну так если у Пумы слепые сектора, они и телевизира касаются. Да и имхо бесперспективно это - по ракете от телевизира.
Ну, не знаю. Панцирь как-то справляется.
seabear3666> 2. В составе комплекса реализована возможность стрельбы от телевизиров.
От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
seabear3666> 1. Ну так если у Пумы слепые сектора, они и телевизира касаются. Да и имхо бесперспективно это - по ракете от телевизира.
Ну, не знаю. Панцирь как-то справляется.
seabear3666> 2. В составе комплекса реализована возможность стрельбы от телевизиров.
От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
seabear3666>> 2. В составе комплекса реализована возможность стрельбы от телевизиров.
D.M.> От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
от Сандала не реализована
D.M.> От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
от Сандала не реализована
...
D.M.>> От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
seabear3666> от Сандала не реализована
На "пятëрке" реализована от Сандала. Тогда от чего на Алдаре? Или работа АУ от оптики не нëм не реализована вообще?
D.M.>> От УВ-450? Это не возможность. Это от безысходности.
seabear3666> от Сандала не реализована
На "пятëрке" реализована от Сандала. Тогда от чего на Алдаре? Или работа АУ от оптики не нëм не реализована вообще?
D.M.> На "пятëрке" реализована от Сандала. Тогда от чего на Алдаре? Или работа АУ от оптики не нëм не реализована вообще?
реализована
реализована
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
