samler
инфо
инструменты
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/asDCagIM8nQ/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Почему я за Сердюкова
Теги:
Gadfly> укропский пропагандист качество образования военного оценил и уровень ВВЗУов. видимо имеет ВУС или опыт оценки профессиональной подготовки военнослужащего, стандартов ВВУЗа.
Gadfly> ну так раскрои свои 90% по категориям и количеству, перечисле не лучшие заведения с их недостатками, поясни как это скажется в ближайшие 1-2 года, вырастет ли потребность в кадрах или нет?
Тебе вроде вопрос задал, но ответа не увидел.
и так разговаривать будешь со своими собутыльниками из подъезда.
Подтяни уровень для общения с нормальными людьми.
Gadfly> ну так раскрои свои 90% по категориям и количеству, перечисле не лучшие заведения с их недостатками, поясни как это скажется в ближайшие 1-2 года, вырастет ли потребность в кадрах или нет?
Тебе вроде вопрос задал, но ответа не увидел.
и так разговаривать будешь со своими собутыльниками из подъезда.
Подтяни уровень для общения с нормальными людьми.
samler> Тебе вроде вопрос задал, но ответа не увидел.
samler> и так разговаривать будешь со своими собутыльниками из подъезда.
samler> Подтяни уровень для общения с нормальными людьми.
вопрос заданный требовал знании в сфере военного образования и подготовки военных кадров, коими ты не обладаешь.
булькнул как твёрдый кал в чаше генуя с 90% и качеством подготовки в военных вузов плыви дальше по канализации либшизойд-стрелка осцилографа
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Gadfly> вопрос заданный требовал знании в сфере военного образования и подготовки военных кадров, коими ты не обладаешь.
Gadfly> булькнул как твёрдый кал в чаше генуя с 90% и качеством подготовки в военных вузов плыви дальше по канализации либшизойд-стрелка осцилографа.
Тобишь ты не в курсе, как сокращение училищ, выпускающих избыточных специалистов, негативно повлияла армию.
Понятно, обычный треп.
Gadfly> булькнул как твёрдый кал в чаше генуя с 90% и качеством подготовки в военных вузов плыви дальше по канализации либшизойд-стрелка осцилографа.
Тобишь ты не в курсе, как сокращение училищ, выпускающих избыточных специалистов, негативно повлияла армию.
Понятно, обычный треп.
samler> Тобишь ты не в курсе, как сокращение училищ, выпускающих избыточных специалистов, негативно повлияла армию.
samler> Понятно, обычный треп.
Давай, не тупой, расскажи, как сокращение всяких училищ, 90% выпускников которых не были востребованы в армии, нанесло огромный ущерб.
Интересно послушать.
на вопрос 90% выпускников каких ВВУЗов и в каких количествах были не востребованы саломер не способен ответить.
Система образования выпускала офицеров в разы больше, чем требовалось, причем паршивого качества.
какого качества и как ты это определил/узнал/выяснил?
ты тролишь что ли так глупышка?
Gadfly> какого качества и как ты это определил/узнал/выяснил?
Gadfly> ты тролишь что ли так глупышка?
Узнало МО, сокращали явно не лучшие.
Дефицит кадров возник? Вроде нет.
Значит Сердюков скинул балласт который сжирал ресурсы.
Gadfly> ты тролишь что ли так глупышка?
Узнало МО, сокращали явно не лучшие.
Дефицит кадров возник? Вроде нет.
Значит Сердюков скинул балласт который сжирал ресурсы.
samler> Узнало МО, сокращали явно не лучшие
да ты шо укропчик-хлопчик? лучше ответа видимо не добьюсь.
Ну хоть бы попытался нагуглить списки сокращённых ВВУЗОв их специализацию, количество выпускаемых в год...
в сальной голове ведь не возникает мысли что внезапно "ЛИШНИЕ" кадры появились с приходом табуретки, а до этого МО готовило кадры и их не хватало на естественную убыль, так как при Боре-алкаше увольнявшихся досрочно было много.
хрюкаи дальше укропчик, СУГС!
samler> Дефицит кадров возник? Вроде нет.
ооо оно еще и редактирует посты
а ты точно знаешь что на 2021г все штатные клетки были заняты и не было вакантов?
samler> Значит Сердюков скинул балласт который сжирал ресурсы.
ты там укропчик про невостребованность 90% и их качество хрюкал, обоснуй сначало первую заявку.
Gadfly> ты там укропчик про невостребованность 90% и их качество хрюкал, обоснуй сначало первую заявку.
Ещё раз, дефицит в выпускниках есть?
Нет. Остальной твой треп оставь для друзей из подъезда
Ещё раз, дефицит в выпускниках есть?
Нет. Остальной твой треп оставь для друзей из подъезда
Gadfly>> ты там укропчик про невостребованность 90% и их качество хрюкал, обоснуй сначало первую заявку.
samler> Ещё раз, дефицит в выпускниках есть?
Для хохлопитеков хвостоголовых.
Конечно же есть. И будет. Это жизнь. А сокращали училища вообще по принципу "три П". 
samler> Нет. Остальной твой треп оставь для друзей из подъезда
Вот ведь бешенец! Ничего скоро рыло поганое распинают от души и умчишься в Европу, где снова будут пинать до Руанды. Как раз из Руинды в Руанду.
samler> Ещё раз, дефицит в выпускниках есть?
Для хохлопитеков хвостоголовых.
Конечно же есть. И будет. Это жизнь. А сокращали училища вообще по принципу "три П". 
samler> Нет. Остальной твой треп оставь для друзей из подъезда
Вот ведь бешенец! Ничего скоро рыло поганое распинают от души и умчишься в Европу, где снова будут пинать до Руанды. Как раз из Руинды в Руанду.
Конструктор:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
Meskiukas> Для хохлопитеков хвостоголовых. Конечно же есть. И будет. Это жизнь. А сокращали училища вообще по принципу "три П".
Meskiukas> Вот ведь бешенец! Ничего скоро рыло поганое распинают от души и умчишься в Европу, где снова будут пинать до Руанды. Как раз из Руинды в Руанду.
Проспись, тогда попробуешь комментарий со смыслом оставить.
Конечно же есть. И будет. Это жизнь. А сокращали училища вообще по принципу "три П". Meskiukas> Вот ведь бешенец! Ничего скоро рыло поганое распинают от души и умчишься в Европу, где снова будут пинать до Руанды. Как раз из Руинды в Руанду.
Проспись, тогда попробуешь комментарий со смыслом оставить.
samler> Ещё раз, дефицит в выпускниках есть?
samler> Нет. Остальной твой треп оставь для друзей из подъезда
очередная глупая и малоинформативная хрюканина от укропчика.
перве заявки на ынтыллект не подтверждены, вторая и третья на способность к поиску, анализу инфы в открытых источниках не использованы.
ты зачем сюда прискакал укропчик?
- excorporal [14.05.2022 13:42]: Предупреждение пользователю: Gadfly#14.05.22 09:43
samler> Проспись, тогда попробуешь комментарий со смыслом оставить.
Ну вот как всегда, хохлопитек это диагноз. До чего же гнусные приматы, что рвать тянет. Во первых, тупой, как три слоновых задницы обтянутые брезентом, но строит из себя великого мыслителя. Во вторых, уши пиндосские так явно торчат, что диву даюсь, для чего так явно подставляться? Хотя понятно, вести пропагандистскую войну дело тяжкое, но нужное.
Ну вот как всегда, хохлопитек это диагноз. До чего же гнусные приматы, что рвать тянет. Во первых, тупой, как три слоновых задницы обтянутые брезентом, но строит из себя великого мыслителя. Во вторых, уши пиндосские так явно торчат, что диву даюсь, для чего так явно подставляться? Хотя понятно, вести пропагандистскую войну дело тяжкое, но нужное.
.
G.s.> ГПВ превратилась в талмуд, а не в гибкий инструмент реагирования на "вызовы" - будь неладен этот новояз.
Ну т.е. ни самолёты в войска не поставляли, ни подлодки ни прочее? Ни Искандеры с Бастионами?
G.s.> Но вдохновитель отделался амнистией, как орденоносец.
Вдохновитель чего? Финансового контроля? Наверное. А чисто военных дел - ни Шойгу ни Сердюков в этих вопросах ни бум бум.
У вас тоже что ли мышление, что кто-то один во всем где-то виноват?
G.s.> ГПВ превратилась в талмуд, а не в гибкий инструмент реагирования на "вызовы" - будь неладен этот новояз.
Ну т.е. ни самолёты в войска не поставляли, ни подлодки ни прочее? Ни Искандеры с Бастионами?
G.s.> Но вдохновитель отделался амнистией, как орденоносец.
Вдохновитель чего? Финансового контроля? Наверное. А чисто военных дел - ни Шойгу ни Сердюков в этих вопросах ни бум бум.
У вас тоже что ли мышление, что кто-то один во всем где-то виноват?
101> Ну т.е. ни самолёты в войска не поставляли, ни подлодки ни прочее? Ни Искандеры с Бастионами?
Вы тут писали, что готовите некие документы.
Так вот, я тоже знаю, что такое ГПВ, ГП ОПК и т.п. И тоже кое-что пишу по теме.
Я абсолютно уверен, что выбор направлений развития и объёмы поставок очень далеки от оптимальных.
И нынешняя СВО это показывает наглядно, к сожалению.
G.s.>> Но вдохновитель отделался амнистией, как орденоносец.
101> Вдохновитель чего? Финансового контроля? Наверное. А чисто военных дел - ни Шойгу ни Сердюков в этих вопросах ни бум бум.
Вдохновитель финансовых махинаций и воровства с казнокрадством.
И никакой контроль, который он якобы внедрил, этому не мешает.
А идиотская конкурсная система превратилась в пародию и бюрократический тормоз.
101> У вас тоже что ли мышление, что кто-то один во всем где-то виноват?
Конечно не один: это сплочённая преступная группа, точнее несколько конкурирующих групп.
Вы тут писали, что готовите некие документы.
Так вот, я тоже знаю, что такое ГПВ, ГП ОПК и т.п. И тоже кое-что пишу по теме.
Я абсолютно уверен, что выбор направлений развития и объёмы поставок очень далеки от оптимальных.
И нынешняя СВО это показывает наглядно, к сожалению.
G.s.>> Но вдохновитель отделался амнистией, как орденоносец.
101> Вдохновитель чего? Финансового контроля? Наверное. А чисто военных дел - ни Шойгу ни Сердюков в этих вопросах ни бум бум.
Вдохновитель финансовых махинаций и воровства с казнокрадством.
И никакой контроль, который он якобы внедрил, этому не мешает.
А идиотская конкурсная система превратилась в пародию и бюрократический тормоз.
101> У вас тоже что ли мышление, что кто-то один во всем где-то виноват?
Конечно не один: это сплочённая преступная группа, точнее несколько конкурирующих групп.
G.s.> И нынешняя СВО это показывает наглядно, к сожалению.
Это последствия проблем на уровне штабной работы и разведки. В результате увязли в локальной возне. Отсюда и столько обсуждения частных вопросов. Готовились к одному, а словили другое.
Вообще не понимаю, что происходит.
Это последствия проблем на уровне штабной работы и разведки. В результате увязли в локальной возне. Отсюда и столько обсуждения частных вопросов. Готовились к одному, а словили другое.
Вообще не понимаю, что происходит.
101> Это последствия проблем на уровне штабной работы и разведки. В результате увязли в локальной возне. Отсюда и столько обсуждения частных вопросов. Готовились к одному, а словили другое.
101> Вообще не понимаю, что происходит.
Увязли из-за невозможности контролировать небо чугунием.
Ударных БПЛА нет, корректируемых бомб нет. А чугунием можно бить только в прифронтовой полосе.
И это прямая вина Шойгу. Но все свалят на Герасимова.
101> Вообще не понимаю, что происходит.
Увязли из-за невозможности контролировать небо чугунием.
Ударных БПЛА нет, корректируемых бомб нет. А чугунием можно бить только в прифронтовой полосе.
И это прямая вина Шойгу. Но все свалят на Герасимова.
samler> Увязли из-за невозможности контролировать небо чугунием.
Увязли потому что ПВО не вынесли. А ударные БПЛА по сравнению с Су-25 ниачем.
А ПВО не вынесли, потому что...
Увязли потому что ПВО не вынесли. А ударные БПЛА по сравнению с Су-25 ниачем.
А ПВО не вынесли, потому что...
101> Увязли потому что ПВО не вынесли. А ударные БПЛА по сравнению с Су-25 ниачем.
101> А ПВО не вынесли, потому что...
Одиночное ПВО не было бы проблем будь беспилотники и корректируемые бомбы.
Никакой Су-25 не может поразить мобильную арту и РСЗО чугунием, тем более залетать в тыл.
И его c чугунием не то что ПВО собьет, но и ПЗРК, которых тысячи. Оттого авиация малоактивна и то в прифронтовой полосе.
Были бы корректируемые бомбы, то можно было бы бить не входя зону ПВО.
Единственный ударный Орион набил много украинской техники и то поди это только часть того, что показали.
Была бы их сотня, то расклад был бы другой.
101> А ПВО не вынесли, потому что...
Одиночное ПВО не было бы проблем будь беспилотники и корректируемые бомбы.
Никакой Су-25 не может поразить мобильную арту и РСЗО чугунием, тем более залетать в тыл.
И его c чугунием не то что ПВО собьет, но и ПЗРК, которых тысячи. Оттого авиация малоактивна и то в прифронтовой полосе.
Были бы корректируемые бомбы, то можно было бы бить не входя зону ПВО.
Единственный ударный Орион набил много украинской техники и то поди это только часть того, что показали.
Была бы их сотня, то расклад был бы другой.
samler> Одиночное ПВО не было бы проблем будь беспилотники и корректируемые бомбы.
Беспилотник , несущий бомбу, это уже цель для ПВО. Бпла это или нет не суть важно.
samler> Никакой Су-25 не может поразить мобильную
Может. Вы путаете палец с передним местом. Есть разведка, а есть удар.
Беспилотник , несущий бомбу, это уже цель для ПВО. Бпла это или нет не суть важно.
samler> Никакой Су-25 не может поразить мобильную
Может. Вы путаете палец с передним местом. Есть разведка, а есть удар.
101> Беспилотник , несущий бомбу, это уже цель для ПВО. Бпла это или нет не суть важно.
Единственный ударный Орион Украина не смогла сбить до сих пор.
а залетающие на сотни км Байрактары на территорию России говорят, что не самая простая цель они.
Не говоря что это расходник, который легко заменить.
101> Может. Вы путаете палец с передним местом. Есть разведка, а есть удар.
Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
Единственный ударный Орион Украина не смогла сбить до сих пор.
а залетающие на сотни км Байрактары на территорию России говорят, что не самая простая цель они.
Не говоря что это расходник, который легко заменить.
101> Может. Вы путаете палец с передним местом. Есть разведка, а есть удар.
Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
101>> Может. Вы путаете палец с передним местом. Есть разведка, а есть удар.
samler> Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
samler> БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
режим свободной охоты конечно возможен (опять же без разницы БПЛА или обычный ЛА) но в целом более эффективно разносить разведку и нанесение ударов - разные задачи разные средствами решаются.
режим свободной охоты как раз норм если ПВО противника подавлены и для ударников нет более важных задач. это не наш случай.
samler> Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
samler> БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
режим свободной охоты конечно возможен (опять же без разницы БПЛА или обычный ЛА) но в целом более эффективно разносить разведку и нанесение ударов - разные задачи разные средствами решаются.
режим свободной охоты как раз норм если ПВО противника подавлены и для ударников нет более важных задач. это не наш случай.
samler> Увязли из-за невозможности контролировать небо чугунием.
samler> Ударных БПЛА нет, корректируемых бомб нет. А чугунием можно бить только в прифронтовой полосе.
samler> И это прямая вина Шойгу. Но все свалят на Герасимова.
а землю сапогонием, мамкины барборосса-стратеги сидя под юбкой не видят дальше черного треугольника и вангуют за Гаагские трибуналы.
что там с 90% невостребованных лейтенантов и списком никчёмных ВВУЗов саломер?
и еще вопрос почему не додавленное ПВО твоей родины №404 так хреново отражает удары КР и ОТРК?
samler> Единственный ударный Орион Украина не смогла сбить до сих пор.
Не смогла сбить не потому что он беспилотник.
samler> а залетающие на сотни км Байрактары на территорию России говорят, что не самая простая цель они.
Говорят, что кур доят.
samler> Не говоря что это расходник, который легко заменить.
РАкету ПВо тоже легко на пусковую водрузить новую.
samler> Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
Пока прилетит беспилотник оно все также уже уедет.
samler> БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
Су-25 на месте уничтожил бы опертивнее и эффективнее, т.к. его вооружение позволяет это сделать дешевле и по несколько целей за один вылет, в отличии от.
Вы фантазируете, не понимая сути.
Не смогла сбить не потому что он беспилотник.
samler> а залетающие на сотни км Байрактары на территорию России говорят, что не самая простая цель они.
Говорят, что кур доят.
samler> Не говоря что это расходник, который легко заменить.
РАкету ПВо тоже легко на пусковую водрузить новую.
samler> Пока прилетит Су-25, арта и РСЗО уже уедут. Никакая разведка не поможет.
Пока прилетит беспилотник оно все также уже уедет.
samler> БПЛА бы их оперативно уничтожали бы.
Су-25 на месте уничтожил бы опертивнее и эффективнее, т.к. его вооружение позволяет это сделать дешевле и по несколько целей за один вылет, в отличии от.
Вы фантазируете, не понимая сути.
с.т.> режим свободной охоты как раз норм если ПВО противника подавлены и для ударников нет более важных задач. это не наш случай.
Если нет ПВО, то главное это не режим свободной охоты, а нормальная поддержка действий на земле. МОЖно будет с 5 км чугуний кидать как в Сирии. Кажется все восторгались работой в Сирии? Ну вот.
Если нет ПВО, то главное это не режим свободной охоты, а нормальная поддержка действий на земле. МОЖно будет с 5 км чугуний кидать как в Сирии. Кажется все восторгались работой в Сирии? Ну вот.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
101> Не смогла сбить не потому что он беспилотник.
Но при этом вертолетов и самолетов российских набили много.
101> РАкету ПВо тоже легко на пусковую водрузить новую.
Уничтоженный расчет легко не восстанавливается.
101> Пока прилетит беспилотник оно все также уже уедет.
У беспилотника время нахождение в воздухе в разы выше.
Не говоря, что могут базироваться ближе к зоне боевых действий, а авиации приходится летать с территории россии.
101> Су-25 на месте уничтожил бы опертивнее и эффективнее, т.к. его вооружение позволяет это сделать дешевле и по несколько целей за один вылет, в отличии от.
101> Вы фантазируете, не понимая сути.
По активности украинской арты и РСЗО видна эта эффективность. Против мобильных средств чугуний бесполезен.
Но при этом вертолетов и самолетов российских набили много.
101> РАкету ПВо тоже легко на пусковую водрузить новую.
Уничтоженный расчет легко не восстанавливается.
101> Пока прилетит беспилотник оно все также уже уедет.
У беспилотника время нахождение в воздухе в разы выше.
Не говоря, что могут базироваться ближе к зоне боевых действий, а авиации приходится летать с территории россии.
101> Су-25 на месте уничтожил бы опертивнее и эффективнее, т.к. его вооружение позволяет это сделать дешевле и по несколько целей за один вылет, в отличии от.
101> Вы фантазируете, не понимая сути.
По активности украинской арты и РСЗО видна эта эффективность. Против мобильных средств чугуний бесполезен.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
