Новый ТОР

Все на одном шасси - это и достоинство, но и недостаток. На одном шасси невозможно впихнуть одновременно хорошую РЛС (тем более две РЛС) и хороший боекомплект. Ну, конечно, если шасси отмасштабировать в размерности раза в полтора, то тогда ...

как то давно рисовал я тут на форуме картинку Тора с 2мя ССЦР в носу и в корме, не могу найти

по поводу апгрейда, несколько мыслей:

Судя по всему разворачивать ПУ с ракетами в сторону цели теперь не обязательно (разумеется, если радар СН наводится независимо от ПУ), что косвенно подтверждается презентацией ТОР-МФ, в которой ракеты расположены в стационарных ВПУ.

если это так - то это открывает множество возможностей! ---->

1. не нужно вращать здоровую тяжелую башню, можно обойтись вращением СОЦ и ССЦР с ОЭС - значит долой кучу лишних механизмов, выигрываем по объему и массе

2. мы больше не ограничены диаметром погона башни для размещения ТПК ЗУР - более того, с учетом что перешли от кассеты на 4 ЗУР снова к одиночной ТПК - можно и НАДО размещать ТПК используя ВСЮ внутреннюю ширину шасси между гусеницами-колесами в прямоугольных сотовых ПУ ===> и значит можно скорее всего значительно увеличить БК в ЗРК, может даже до 32 ЗУР - тогда и специализированные транспортно-заряжающие машины особо не нужны, хватит обычного бронегрузовичка с ТПК ЗУР в кузове, чтобы их краном-манипулятором по одной ТПК последовательно внутрь ЗРК запихивать, скорость погрузки БК с такого грузовичка будет такой же как со специализированной ТЗМ :

Транспортно-заряжающая машина 9Т244 на базе КамАЗ-5350 для ЗРК Тор-М2У




ТЗМ на базе Урала:


Транспортно-заряжающая машина 9Т231 ЗРК 9К330 "Тор" на шасси Урал-4320

3. если нет вращающейся башни - значит можно сделать монокорпус в тех же транспортных габаритах, но значительно легче всё получится + кроме того мы сможем более эффективно использовать внутренний полезный объем машины, прежде всего чтобы воткнуть туда ТПК для миниЗУР как на Панцире - допустим пускай этой будут ЗУРки в 2 раза меньше по диаметру-длине-массе = для дальности 5-6км этого вполне должно хватить, этого достаточно чтобы сбивать НУРсы, мины, БЛА на ближних дистанциях...

4. в перспективе можно вообще отказаться от вращающейся ССРЦ и может даже СОЦ - заменим их "пирамидкой" из 4х ФАО по "сторонам света"... ну а пока ограничимся установкой еще одной ССЦР на корме машины - вот вам и удвоение канальности по цели и по ракетам до 8/8 соответственно - на Панцире так невозможно сделать! :glasses:




вот вариант на легком (относительно) колесном шасси - c учетом меньших размеров ТПК для ЗУР 9м338 можно будет размещать справа-слева по бортам минимум по 16 ТПК ЗУР, итого 32шт, а может и больше ==>


в таком варианте существенно облегчается-упрощается перезарядка БК: достаточно подъехать БМ бортом к установленным вертикально или лежащих горизонтально на земле ТПК, заранее собранные в кассеты по 16 или даже по 24 ТПК, подцепить их лебедкой и установить вертикально на заранее опущенные на землю кронштейны-держатели кассет с ТПК - время погрузки БК на ЗРК сокращается на порядок имхо...при этом кассеты с ТПК расположены по центру шасси, в центре масс, что важно для стрельбы на ходу

пысы: кстати похожая схема была и для Витязя разработана - там вообще 48 ТПК ЗУР (!) в кассетах на грунт в боевом положении опускались --->

хороший материал - Тор-М2. Купол от Купола. Военная примерка