[image]

Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец"

Теги:флот
 
1 2 3
MD Serg Ivanov #30.04.2021 10:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Новые подводные лодки - неатомная угроза.
На верфи испанского судостроительного объединения Navantia в Картахене состоялась церемония спуска на воду головной большой неатомной подводной лодки S 81 Isaac Peral проекта S-80 Plus (S-80A).

Событие примечательное, поскольку это первая неатомная лодка, созданная испанскими корабелами. И крайне обидное для России, поскольку в ВМФ субмарин подобного класса нет и близко не предвидится. Хоть руководство Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), периодически оптимистично заявляет, что вот-вот, и мы всех догоним.
 

Испанцы посрамили подводный флот России - Свободная Пресса

Есть ли у ЦКБ «Рубин» шансы создать современную субмарину? //  svpressa.ru
 
Создание ВНЭУ велось испанской энергетической компанией Abengoa при участии Navantia с 2003 года. Ее принцип действия основан на взаимодействии в электрохимическом генераторе водорода и кислорода, в результате которого получается электроэнергия. Кислород в сжиженном виде хранится на борту лодки. А водород получается в специальных реакторах, в которых он выделяется из биоэтанола. Образующийся при этом углекислый газ удаляется за борт в смеси с морской водой. Мощность ВНЭУ — 300 кВт. Лодка может работать без всплытия 15 суток.

При постройке ВНЭУ будут оснащены третья и четвертая лодки проекта — S 83 Cosme García и S 84 Mateo García de los Reyes. Они должны войти в строй ВМС Испании в 2026—2027 годах. Две первые лодки будут дизель-электрическими до момента их первого среднего ремонта, когда и они обретут ВНЭУ.
 

Сопьётся ли экипаж лодки на биоэтаноле? :)
Водоизмещение лодок S-80 Plus — 3800 тонн, длина — 81 м. Скорость хода под водой — 19 узлов. В состав вооружения входят торпеды калибра 533 мм и противокорабельные ракеты «Гарпун».
 
 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 30.04.2021 в 20:20
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
U235> У военных есть желание иметь школу палубной авиации на случай если появится смысл наличия в ВМФ авианосцев и деньги на это
Желания военных надо соизмерять с возможностями и первоочередными задачами государства. Для школы достаточно отремонтировать Кузнецов. Что пока и не очень-то получается..

//  topwar.ru
 

.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 03.05.2021 в 16:21
MD Serg Ivanov #03.05.2021 16:32  @Vodoborez#03.05.2021 05:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Vodoborez> Флот строится параллельно:
Vodoborez> - Авианосец,
Vodoborez> - ДРЛО,
Vodoborez> - корабли сопровождения.
Строить авианосец негде. Да, теоретически место есть, но там нужно всего-то несколько жалких десятков миллиардов и какое-то количество времени. И подчеркнуто, что миллиардов рублей, не долларов.

Действительно, пойдет Путин и одолжит у очередного друга, как он это на олимпиаду в Сочи сделал, так?

А дальше вообще дело плевое: откладываем в сторону строительство атомных подводных лодок и засучив рукава начинаем… рожать еще сотни миллиардов на постройку авианосца. Одного. Потому что два параллельно строить невозможно.
 

И вот лет через 15 мы получим искомый авианосец. Силища жуткая. Это действительно будет просто страшная угроза для американского флота. Лопнут со смеху американцы. Потому что вот они точно не остановятся, и у них к тому времени будут все те же законом оговоренные 11 авианосцев.

А у нас один.

И понятно, что сразу после того, как корабль начнет нагонять страх на американцев, начнется строительство второго. И если ничего не случится, то еще лет через десять он войдет в строй.

Почему такие сроки неоптимистичные? Да просто стоит посмотреть, сколько ковыряются в ОСК с любым кораблем больше 5 000 тонн водоизмещения. А тут 70 000…
 

Причем, то, что базировать этот корабль негде, Андрей признает. То есть, к реконструкции завода мы автоматом добавляем док, причалы и прочую инфраструктуру для корабля такого размера. Потому что ничего этого у нас нет.

Еще миллиардики сотнями пошли…

Чем воевать и с кем – тоже понятно.

Полностью согласен с мнением Воскресенского, что МиГ-29К равно как и Су-27К/Су-33, родом из 80-х годов прошлого века – это не вооружение. Через 15-20 лет, когда возможно будет построен этот атомный российский авианосец, они окончательно и бесповоротно устареют. Хотя они и сейчас не сильно современны в сравнении с мировыми аналогами.

Новому кораблю будущего новые самолеты? А на базе, простите, чего? Су-57? Ну вот когда его до ума доведут, если смогут морскую версию – вот тогда и поговорим.

Кстати, то же самое можно сказать и в сторону кораблей сопровождения. Вот когда «Супер-Горшкова» разработают и построят – тогда и поговорим. С удовольствием.

И еще один нюанс, который Андрей скромно замолчал. У нас, в отличие от потенциальных противников, нет такой нужной компоненты, как самолет ДРЛО палубного базирования. И даже в перспективе не планируется, поскольку не можем пока с А-100 разобраться.

А без такого самолета авиационная группа так и будет обречена охранять сама себя в воздухе над авианосцем.

Еще миллиардики пошли… Уже не Ока, уже Енисей рублевый.

Заканчиваем обсуждение и переходим к основной теме. Уже и так понятно, что хочет сказать Андрей из Челябинска. Лейтмотив очень понятен: надо всего-навсего лет 30 и несколько десятков триллионов рублей. И все будет.

Очень легко такое писать. Таким статьям с огромным удовольствием аплодируют ура-патриоты. Мы же по итогам опять нагнем весь мир, не так ли?

Завтра все построим, и нагнем. А пока танкеры будем в Корее заказывать. Потому что наша ОСК, Объединенная судостроительная компания, объединенно не в состоянии построить корабль больше ракетного катера без приключений.

Про проблему специалистов мне вообще хочется поговорить отдельно. Я понимаю, что из Челябинска намного лучше видно, как там на судостроительных заводах, но вот побывав в Крыму, в Керчи, пообщавшись с рабочими «Залива», который судостроительный завод имени Е.Е. Бутомы. Если смогу подобрать слова, чтобы рассказать о том, как будут строиться «русские Мистрали», то расскажу. Нет – не взыщите. Аксенов, конечно, сказал, что «Залив» способен строить авианосцы и корабли любого размера, но строить будет точно не Аксенов.

В общем, Андрей что-то такое опровергал по статье Воскресенского, но я так и не понял, что. Скорее подтвердил то, что у нас нет ничего. Ни производственных мощностей, ни кадров, ни денег. Последнее – особенно важно. Андрей так и не сказал, из какой трубы потекут эти триллионы, но это и не обязательно.

И вот почему.

Сейчас опять прозвучит одно очень некрасивое слово. Это слово – популизм.

Попули́зм (от лат. populus — народ) — политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Это очень опасное увлечение – популизм. Оно может завести далеко. В неприятное далеко.

Соблазн велик: наобещать, объяснить, как все просто и легко, что стоит просто немного подождать, подсобрать денег, затянуть пояса и так далее.

То есть, то, что делает Андрей.

Действительно, в своей огромной статье он не ответил ни на один наиважнейший вопрос, главный из которых – откуда возьмутся деньги на постройку новых заводов, кораблей, самолетов и так далее. И главное – сколько этих денег будет нужно на строительство великого авианосного флота, способного нагнуть Америку.

Вам это никого не напоминает? Лично мне напоминает. Есть у нас великий разговорник, который очень много и разнообразно обещает. Лунную программу, полет на Марс, Венеру, Сатурн, многоразовые корабли, которые будут возить туристов на лунные базы…

Да, Дмитрий Рогозин.

И вот тут совпадение. Дмитрий Рогозин обещает, прекрасно понимая, что ничего сделано не будет. Нет у нас ни возможностей, ни технологий, ни денег. Все, что было завоевано Советским Союзом в космической гонке, сегодня безнадежно утеряно.

И мы это прекрасно понимаем. «Мы были первыми» - да, это лозунг. Но ключевое слово в ней – «были». Сегодня в космосе первыми идут совсем другие страны. К сожалению.

И мы праведно выражаем гнев, когда Рогозин разражается очередным популистским пакетом обещанок. Критикуем и смеемся сквозь слезы, поскольку понимаем, что все это только слова.

Чем отличается дело с авианосцами у Андрея? Да ничем.

Абсолютно такие же популистские заявления, направленные на получение минутной выгоды. Совершенно ничем не подкрепленные.

Но так жить проще. Сегодня можно наобещать золотых гор, а кто там проверит? Особенно лет через 10? Где у нас 10 лет, и где все остальное?

Скользкий путь. Очень скользкий.

Вообще даже в нашей стране принята такая практика, как хоть чем-то да подтверждать слова. Иначе это просто сотрясание воздуха или марание бумаги. Особенно это касаемо всяких таких прогнозов.
 

//  topwar.ru
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93

MD Serg Ivanov #03.05.2021 17:22  @LtRum#03.05.2021 17:01
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
LtRum> БПЛА, который может преодолеть 10000 км без посадки и атаковать АВ будет размером с Ту-160 и стоить также.
LtRum> На текущий момент РФ не способна к созданию БПЛА такого класса.

.

//  topwar.ru
 
В 2019 году завод УЗГА представил доработанную версию беспилотного аппарата, которая получила систему спутниковой связи. С использованием такой системы дальность полета БЛА «Альтиус» ограничивается лишь запасом топлива на борту. Как отмечают специалисты, появление такой системы позволяет разведывательно-ударному беспилотнику вести разведку и атаковать цели на удалении за сотни или тысячи километров от места своего базирования. Известно, что в небе «Альтиус» может находиться от 24 до 48 часов, а максимальная дальность его полета должна составить 10 000 километров. При этом вести разведку аппарат сможет с высоты 12 тысяч метров.

К особенностям аппарата также относят его оснащение инерциальной навигационной системой СП-2, которая должна снизить возможности обнаружения аппарата в воздухе, обеспечив БЛА дополнительную устойчивость к наводимым помехам и работе в условиях радиоэлектронного противодействия со стороны противника. Предполагается, что в качестве вооружения беспилотник сможет нести планирующие бомбы «Гром-2» общей массой 598 кг (масса боевого заряда 480 кг) и дальностью пуска 10-50 км или управляемые ракеты «Гром-1» стартовой массой 594 кг (масса боевого заряда 315 кг) с дальностью пуска до 120 км.
 

//  topwar.ru
 

Военно-морской флот получит на вооружение морскую версию новейшего российского сверхдальнего беспилотника "Альтиус". Решение о создании БПЛА для моряков было принято еще в начале года. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на Министерство обороны.
 

При этом отмечается, что беспилотник планируется использовать как для разведки, так и для нанесения ударов. Как пояснили в Минобороны, принципиальное решение о создании морской версии "Альтиуса" уже принято, сейчас разрабатываются тактико-технические требования к дрону. По планам военных моряков, будет создано две версии - разведывательная и ударная. Главным оружием ударной версии будет противокорабельная ракета, вероятней всего - Х35.

В Минобороны пояснили, что в ВМФ РФ сложилась довольно сложная ситуация с разведывательной авиацией - ее практически нет. Во времена Советского Союза ВМФ СССР имел на вооружении большое количество самолетов-разведчиков Ту-16Р и Ту-95РТ, которые вели разведку почти над всей акваторией Мирового океана. В настоящее время вести разведку довольно сложно, а принятие на вооружение беспилотника "Альтиус" сможет решить эту проблему, так как его характеристики позволяют вести разведку круглосуточно на дальнем расстоянии.

Как ранее сообщалось. БПЛА "Альтиус" имеет размах крыльев - 28,5 м, длину — 11,6 м, взлетный вес - 7 тонн. Высота полета составляет 12 тысяч метров, дальность полета - до 10 тысяч км. При этом БПЛА может находиться в воздухе до 48 часов. Установленная аппаратура позволяет вести разведку на большом расстоянии. Беспилотник также может управляться через спутник, что делает дальность его применения почти неограниченным.
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
NO LtRum #03.05.2021 17:29  @Serg Ivanov#03.05.2021 17:22
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> БПЛА, который может преодолеть 10000 км без посадки и атаковать АВ будет размером с Ту-160 и стоить также.
LtRum>> На текущий момент РФ не способна к созданию БПЛА такого класса.
S.I.> «Альтиус». Тяжёлый российский беспилотник с искусственным интеллектом
Сегодня 2021. БПЛА Альтиус пока летает под ДУ и даже не вышел на ПИ. Глобальной cистемы связи нет.
Атаковать АВ Альтусу тоже нечем. При этом Миг-29К, Су-33 способен сбить Альтус даже не напрягаясь, еще до того как последний выйдет на дальность обнаружения корабля типа 11435. Даже Орион на это способен.
Так что сережа - учись читать и думать, а не просто "copy-paste".
   2121

MD Serg Ivanov #03.05.2021 17:41  @LtRum#03.05.2021 17:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

LtRum> Так что сережа - учись читать и думать, а не просто "copy-paste".
Всё это конечно очень интересно, но:
Авианосцев не будет. Нет на них денег. Конечно неудобные сообщения можно выносить из темы - поскольку иных аргументов у тебя просто нет.

Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец" [LtRum#03.05.21 17:29]

… … Сегодня 2021. БПЛА Альтиус пока летает под ДУ и даже не вышел на ПИ. Глобальной cистемы связи нет. Атаковать АВ Альтусу тоже нечем. При этом Миг-29К, Су-33 способен сбить Альтус даже не напрягаясь, еще до того как последний выйдет на дальность обнаружения корабля типа 11435. Даже Орион на это способен. Так что сережа - учись читать и думать, а не просто "copy-paste".// Творческий Мальстрём
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
MD Serg Ivanov #03.05.2021 17:45  @liv444.1#03.05.2021 17:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Vodoborez>> Поймите простую вещь:
liv444.1> Надо понимать, что эта "простая вещь" кем-то "научно обоснована" (на каком-нибудь всемирном форуме) и принята за "аксиому" (единогласно всеми участниками того форума)?
Тема плавно перемещается:

Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец" [Serg Ivanov#03.05.21 17:41]

… Всё это конечно очень интересно, но: Авианосцев не будет. Нет на них денег. Конечно неудобные сообщения можно выносить из темы - поскольку иных аргументов у тебя просто нет. Пылесос мусорных ссылок на источники типа "Московский бабаболец" [LtRum#03.05.21 17:29] … Сегодня 2021. БПЛА Альтиус пока летает под ДУ и даже не вышел на ПИ. Глобальной cистемы связи нет. Атаковать АВ Альтусу тоже нечем. При этом Миг-29К, Су-33 способен сбить Альтус даже не напрягаясь, еще до того как последний выйдет…// Творческий Мальстрём
 

:D
Аргументы у оппонентов иссякли. :)
   90.0.4430.9390.0.4430.93

RU LtRum #03.05.2021 17:55  @Serg Ivanov#03.05.2021 17:41
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★☆
LtRum>> Так что сережа - учись читать и думать, а не просто "copy-paste".
S.I.> Всё это конечно очень интересно, но:
Т.е. ты прзнаешься, что опять прогнал хню.


S.I.> Авианосцев не будет. Нет на них денег. Конечно неудобные сообщения можно выносить из темы - поскольку иных аргументов у тебя просто нет.
Они давным давно высказаны. Но ты их уже забыл. А сейчас всем нормальным надоело метать бисер перед невеждами
   2121
RU liv444.1 #03.05.2021 17:56  @Serg Ivanov#03.05.2021 17:45
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

S.I.> Аргументы у оппонентов иссякли. :)

Как по мне, так тема "Авианосец для России" есть тема для Мальстрема.
   90.0.4430.9190.0.4430.91
LT Bredonosec #03.05.2021 17:57
+
-
edit
 
какое хорошее имя у темы )))))
   68.068.0
MD Serg Ivanov #03.05.2021 18:00  @liv444.1#03.05.2021 17:56
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Аргументы у оппонентов иссякли. :)
liv444.1> Как по мне, так тема "Авианосец для России" есть тема для Мальстрема.
Ну вот и я аналогичного мнения.
К счастью для РФ руководство страны это прекрасно понимает.
   90.0.4430.9390.0.4430.93
MD Serg Ivanov #03.05.2021 19:45
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Корабли ВМФ РФ осуществили перехват авианосца Queen Elizabeth у берегов Шотландии

Как стало известно EVO-RUS.COM, со ссылкой на собственный источник, обозреватели из издания Daily Express сообщили, что российские боевые корабли перехватили целую военно-морскую британскую флотилию, возглавляемую авианосцем Queen Elizabeth. Перехват удалось осуществить практически моментально после выхода флотилии в открытое море. Сообщается, что в состав морской группировки Великобритании, которая уже названа крупнейшей за последнее сорокалетие, входят 10 … //  evo-rus.com
 
Сообщается, что в состав морской группировки Великобритании, которая уже названа крупнейшей за последнее сорокалетие, входят 10 кораблей. Личный состав включает в себя 3 700 моряков, а также представителей подразделений морской пехоты и летчиков. Перехват кораблей Королевского флота был произведен двумя кораблями-разведчиками Военно-морского флота России, которые собрали все необходимые сведения об авианосце Queen Elizabeth. © Подробнее: Главная - EVORUS - Новости в России, в мире, политика, происшествия, бизнес, авто, технологии
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93

RU Лентяй #03.05.2021 23:50
+
-
edit
 

Лентяй

опытный

Отличная тема.
Лучше поздно, чем никогда. :D
   52.052.0
MD Serg Ivanov #04.05.2021 22:19
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Как известно, 1 мая из британского порта Портсмут вышла авианосная ударная группа (АУГ) во главе с авианосцем «Queen Elizabeth».

По плану ВМС Североатлантического Альянса, целью заявлена попытка довольно серьезно и провокационно «подергать за усы» сначала РФ, а затем и КНР.

Однако уже 2 мая фрегат «Адмирал Макаров» ЧФ РФ с высокоточными ракетами «Калибр» на борту вышел из Севастополя и прошел через пролив Босфор в Средиземное море. Как заявляют инсайдеры, маневр этот сделан, чтобы достойно встретить гостей в качестве корабля непосредственного слежения. Высока вероятносьь того, что в тандеме с «Адмиралом Макаровым» действует и российская ракетная многоцелевая атомная субмарина Северного флота.
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

YAV

старожил
★★
S.I.> Фрегат «Адмирал Макаров» к «Королеве Елизавете» отправлен ВМФ РФ с ракетным «поклоном» | SM.News

Ну если с "корОблями", то видимо "серьёзный" ресурс )))
Прикреплённые файлы:
7.jpg (скачать) [927x749, 132 кБ]
 
 
   90.0.4430.9390.0.4430.93
Это сообщение редактировалось 04.05.2021 в 22:31
RU Вованыч #04.05.2021 22:30  @YAV#04.05.2021 22:25
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★
YAV> с "корОблями"...

...грабить кОрОваны :)
   90.0.4430.9390.0.4430.93

MD Serg Ivanov #06.05.2021 15:16  @Curious#05.05.2021 17:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Универсальные десантные корабли проекта 23900.
Curious> В-а И.Т. Мухаметшин пишет, что на УДК будет электродвижение, а главные машины - Д500? :eek:
Так электродвижение и на закладной доске.
 


Турецкий испанец увеличенный, ИМХО, без трамплина в свете последних веяний с БПЛА:
 


Новый палубный Bayraktar TB3. Авианосец для беспилотников и вопросы малой заметности (АвиаПорт)

Турция нашла нового кандидата на замену F-35: им должен стать палубная версия Bayraktar TB2. По новым планам Анкары, корабль Anadolu - флагман турецкого флота должен получить от 30 до 50 беспилотников Bayraktar TB3 //  www.aviaport.ru
 
Турция нашла нового кандидата на замену F-35: им должен стать палубная версия Bayraktar TB2. По новым планам Анкары, корабль Anadolu - флагман турецкого флота должен получить от 30 до 50 беспилотников Bayraktar TB3.

Превратить УДК Anadolu в корабль-носитель боевых дронов Bayraktar задумало Военно-политическое руководство Турции, для этого оно скорректировало планы по оснащению будущей авиагруппы своего универсального десантного корабля.

Как пишет портал Defence News, глава Секретариата оборонной промышленности Турции Исмаил Демир заявил, что авиагруппа Anadolu получит от 30 до 50 беспилотных летательных аппаратов Bayraktar TB3 - "палубной итерации" знаменитого Bayraktar TB2, которая будет иметь все атрибуты летательного аппарата палубной авиации.
 

//  topwar.ru
 
Мы рассматриваем возможность интеграции наших беспилотников с УДК-авианосцем. Чтобы дроны могли взлетать и приземляться на авианосец, конструкцию необходимо доработать, усилить, ведь она будет подвергаться сильным перегрузкам. Мы идём по пути разработки нового БПЛА, который сможет взлетать и приземляться на авианосец. При этом срок работ – около года.
 
 


Полное водоизмещение - 27,5 тыс. т.
Длина - 232 м
Ширина - 32 м
Осадка - 6,9 м
Силовая установка - 5 x дизель-генераторов мощностью по 5000 КВт + несколько вспомогательных двигателей
Скорость хода - 21 узел
Дальность - 17000 км на 15 узлах

 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 06.05.2021 в 15:26
+
-3
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Сообщение было перенесено из темы ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2].
Так что авианосцы бессмертны! И будут всегда, пока Человечество плавает по Океанам. И нам все равно придётся их строить.
Цитата:
Руководство ВМС США внимательно следят за развитием своего новейшего беспилотного самолета-носителя MQ-25 "Стингрей", который позволит лучше использовать боевые ударные истребители за счет расширения дальности применения самолетов Boeing F/A-18 Super Hornet, Boeing EA-18G Growler и Lockheed Martin F-35C.Кроме того, начальник военно-морских операций адм. Майкл Гилдей также посетил на прошлой неделе завод американского авиастроителя Boeing в Сент-Луисе, чтобы увидеть первые в мире палубные беспилотные самолеты MQ-25 "Стингрей" и производственные линии истребителей F/A-18 Super Hornet Block III. - Я глубоко благодарен всем сотрудникам, которые помогают нам формировать боевую готовность, - сказал Майкл Гилдей, добавив, что “Ваша работа имеет решающее значение для нашей миссии ВМС США.
Система MQ-25 "Стингрей" обеспечит надежную органическую дозаправку, чтобы лучше использовать наши боевые ударные истребители и расширить дальность действия наших авианосцев. Эта система станет важной частью будущего авиакрыла авианосца (CVW) и повысит возможности авианосца и универсальность командующего Объединенными силами за счет интеграции в CVW постоянной системы дозаправки беспилотных летательных аппаратов морского базирования. MQ-25 "Стингрей" расширит радиус действия авианосных авиакрыльев на Западном побережье для отражения текущих и будущих угроз, а также усилит возможности дозаправки и разведки, наблюдения и разведки в поддержку целей и политики национальной обороны." Кроме того, ранее в марте 2021 года ВМС США сообщили, что MQ-25 "Стингрей" будет проводить примерно 960 ежегодных летных операций.
Прикреплённые файлы:
Ez6zHmtWUAAgR3u.jpg (скачать) [1199x744, 203 кБ]
 
 
   88.0.4324.15088.0.4324.150

MD Serg Ivanov #14.05.2021 11:29  @Дем#13.05.2021 22:32
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Дем> Совпадение наверно...
Естественно совпадение. Ещё и повезло, что рядом Хмеймим..
Всего за период с 08 ноября по 03 января 2017 года корабельной истребительной авиацией КАГ выполнено — 450 боевых вылетов, из них:
на выполнение задач ПВО – 29 вылетов;
на поражение наземных объектов – 421 вылет, из них;
на самолетах Су-33 – 387 с/в (из них 139 ночью).
с тавкр «Адмирал Кузнецов» – 79 с/в.
с аэродрома Хмеймим –308 с/в.
на самолетах МиГ-29к, куб – 63 с/в (все с тавкр).

Сирийский поход и опыт применения авианосца ВМФ РФ в Сирии - Operline

Известие о том, что российская корабельная авианосная группа (КАГ) во главе с разменявшим четверть века авианесущим крейсером «Адмирал Кузнецов» в октябре 2016 года направилась в Средиземное море для участия в уничтожении ИГИЛ на территории Сирии, вызвало шквал эмоций. В основном, конечно же, преобладали насмешливые нотки – дескать, это больше политический ход, старый ржавый каракат ни на то не способен, кроме как поставить черную дымзавесу над всей старой доброй Англией из своих изношенных котлов, а Москва пытается продемонстрировать, что у нее есть еще хоть какие-то силы для демонстрации своего присутствия вЧитать далее //  operline.ru
 

142 боевых вылета с палубы за весь поход никак на мировую цену нефти повлиять не могли.
А на Хмеймим до 100 вылетов в сутки доходило. Вот и сравни кто повлиял.
   1717
Это сообщение редактировалось 14.05.2021 в 11:44

RU ДимитриUS #19.05.2021 12:39  @brazil#19.05.2021 11:28
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
brazil> А Кузнецов неоднократно спокойно приходил в СЗМ без разрешения третьих стран, после чего Обама не решился на широкомасштабные боевые действия против Сирии.
не сочиняйте - одиночный АВ с палубной авиацией даже теоретически не способен работать так же долго и с такой же интенсивностью как авиация с Химок!

сколько вылетов совершили палубники в 2016г, сколько бомб сбросили? а сколько самолетов потеряли?? - посчитайте и сравните коэффициент потерь на общее кол-во полетов, ужаснетесь :eek:

Как сообщил 11 января 2017 года американский телеканал "Fox News" со ссылкой на "официальных лиц США", по американским данным, самолеты авиагруппы российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" за два месяца пребывания корабля в Восточном Средиземноморье совершили всего 154 боевых вылета с его палубы ===> вот так вот, 2 потерянных палубника всего на 154 вылета :eek:

а еще, внезапно, аэрофинишеры тоже вечно работать не могут, как не бесконечен запас авиатоплива и вооружения в погребах АВ, про воду-солярку я и не говорю...

в результате - после недолгого и героического похода Кузи, и нескольких недель активной работы палубников весь ресурс выбили, и корабль на ГОДЫ (!) встал на прикол-ремонт-модернизацию, и не известно, выживет ли вообще! - это ж ни в какие ворота не лезет, даже с 3мя АВ мы сможем фактически иметь боеготовым в море не более 1го, потому как другие будет в ремонте-модернизации, а это всего то полсотни истребителей - ну и что они способны сделать супротив флота НАТО+США?!? ничего, могут героически утопнуть как Варяг во время или после неравного боя :(
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 19.05.2021 в 13:01
+
+1
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Сообщение было перенесено из темы Авианосец для России.
Такая вот статья в "Почте полевой".
И.о. авианосцев

И.о. авианосцев - Армейский сайт «Почта полевая»

Уже несколько лет в России очень активно обсуждается тема строительства полноценных отечественных авианосцев. Называются даже даты начала их строительства (которые, впрочем, постоянно «сдвигаются вправо»). //  pochta-polevaya.ru
 

Цитаты: При этом сами контейнеровозы в своем изначальном качестве грузовых судов продолжали процветать. Тем более что возникла необходимость перевозки гигантского количества грузов из Восточной Азии в Европу и Северную Америку. Растет и количество судов, и их размеры. Например, в августе 2006 г. был введен в строй построенный на верфи «Lindoe» в Дании контейнеровоз "Emma Maersk". Его водоизмещение составляет 170,8 тыс. т, длина - 396,8 м, ширина – 56 м, мощность двигателя - 110000 л.с., скорость - 25,6 уз. Аналогичные размеры имеет контейнеровоз "Марко Поло".

Для сравнения: крупнейшие в мире боевые корабли, атомные авианосцы типа "Нимиц", имеют водоизмещение 91,5 тыс. тон, длину 332 м, ширину 76,8 м. При этом, если цена авианосца превышает 10 млрд. долларов, то даже самый большой контейнеровоз стоит около 100 млн., как какой-нибудь фрегат водоизмещением 3-4 тыс. тон.

Во-первых, это может быть авианосец, причем уже не только для "вертикалок", а для нормальных боевых самолетов с горизонтальным взлетом и посадкой. Для этого размера кораблей хватает с избытком. Особенно, если разместить на нем легкие истребители на базе МиГ-29К.

Во-вторых, из контейнеровоза получится очень хороший носитель боевых и разведывательных беспилотников, которых на него можно запихнуть, видимо, не одну сотню. Впрочем, такой корабль тоже станет разновидностью авианосца.

В-третьих, контейнеровоз можно превратить в корабль-арсенал, установив на него УВП на несколько сотен (если не тысяч) ракет разного класса (в первую очередь – крылатых и зенитных).

В-четвертых, на контейнеровоз можно установить очень большую и мощную гидроакустическую станцию. У нас, как известно, с этим огромные проблемы, наши ГАС слишком велики. Поэтому их можно ставить только на очень большие корабли. Контейнеровоз таковым и является. При этом на нем может базироваться несколько десятков противолодочных вертолетов.

Наконец, из контейнеровоза получится замечательный десантный вертолетоносец, гораздо более вместительный, чем "Мистраль".

DIXI.
   88.0.4324.15088.0.4324.150

Н-12

аксакал

Zorro> из контейнеровоза получится

замечательная братская могила, в случае боевого применения против сколь-либо серьезного противника.
   11.011.0

MD Serg Ivanov #19.05.2021 13:44  @Н-12#19.05.2021 12:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Zorro>> из контейнеровоза получится
Н-12> замечательная братская могила, в случае боевого применения против сколь-либо серьезного противника.
Конечно, живучесть контейнеровоза гораздо ниже, чем у боевого корабля специальной постройки, но вряд ли стоит расстраиваться по этому поводу. Для действий интервенционистко-миротворческого характера в странах "третьего мира" и такой живучести, скорее всего, будет вполне достаточно. Если же придется пойти в бой против ВМС США (это крайне маловероятно, но надо исходить из худшего), то первый бой для наших надводных кораблей в любом случае станет последним, поэтому нет никакого смысла тратить деньги на усиление конструкции, лучше загрузить побольше оружия.

Боевые контейнеровозы могут пригодиться и в мирное время на Севере и, особенно, на Дальнем Востоке для борьбы с браконьерством. Такой корабль может с помощью вертолетов и БПЛА контролировать огромную акваторию, чего нельзя обеспечить с помощью обычных пограничных кораблей.

Необходимо подчеркнуть, что в области ВМФ у России нет возможностей догонять не только США, но и Китай. Нужны асимметричные меры. Например, такие, как контейнеровозы.
 
   1717
RU brazil #20.05.2021 09:57  @ДимитриUS#19.05.2021 12:39
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

brazil

аксакал

ДимитриUS> сколько вылетов совершили палубники в 2016г, сколько бомб сбросили? а сколько самолетов потеряли?? - посчитайте и сравните коэффициент потерь на общее кол-во полетов, ужаснетесь :eek:
ДимитриUS> Как сообщил 11 января 2017 года американский телеканал "Fox News" со ссылкой на "официальных лиц США", по американским данным, самолеты авиагруппы российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" за два месяца пребывания корабля в Восточном Средиземноморье совершили всего 154 боевых вылета с его палубы ===> вот так вот, 2 потерянных палубника всего на 154 вылета :eek:
Хотите анекдот? Посмотрите статистику не боевых потерь американских авианосцев перед началом боевых действий в Ираке 1991. Только один АВ потерял 3 самолета еще не дойдя до залива :D :D :D
Но несмотря на это потом АВ показывали по сотне боевых вылетов в день.
А что касается потерь самолетов на Кузнецове, то один Су-33 порвал трос и выкатился за пределы палубы, а Миг-29К упал в море из-за внезапной остановки подачи топлива, машина еще не прошла испытания.
По аэрофинишерам предусмотрена замена на более новую модификацию. Всё, клевать Кузнецова перестанете за прошлое?
   90.0.4430.21290.0.4430.212
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #20.05.2021 11:04  @brazil#20.05.2021 09:57
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> Как сообщил 11 января 2017 года американский телеканал "Fox News" со ссылкой на "официальных лиц США", по американским данным, самолеты авиагруппы российского тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" за два месяца пребывания корабля в Восточном Средиземноморье совершили всего 154 боевых вылета с его палубы ===> вот так вот, 2 потерянных палубника всего на 154 вылета :eek:
brazil> Хотите анекдот? Посмотрите статистику не боевых потерь американских авианосцев перед началом боевых действий в Ираке 1991. Только один АВ потерял 3 самолета еще не дойдя до залива :D :D :D
brazil> Но несмотря на это потом АВ показывали по сотне боевых вылетов в день.
и как долго они такой темп держали, сколько дней? недель? месяцев? лет? так то в Сирии уже 6й год ВКС работает - смог бы так долго АВ болтаться возле берегов врага? неа ;)

brazil> По аэрофинишерам предусмотрена замена на более новую модификацию.
ну ка, расскажите как вы в море будете менять механизмы аэрофинишеров? и какой там ресурс посадок у новой модификации??

> Всё, клевать Кузнецова перестанете за прошлое?
речь не о прошлом - а о будущем - речь про тех, кто хочет концепцию середины 20 века развивать в 21 веке, кто готовится к войнам прошлого , и не видит, что ситуация кардинально изменилась

!



разве были во 2й МВ, когда янки с япами устраивали АВианосные морские побоища, дальнобойные высокоточные ракеты, ПКР, КР да УАБ? а ЯО? а спутники, сетецентрика, ИИ? а ядерные ПЛА и РПКСН? а БЛА и НПА наконец?

кроме того, почему авианософилы упорно игнорируют нашу географию и наш климат?! - мы прежде всего континентальная империя, наша береговая линия в большинстве своем труднодоступна, малозаселена, замерзает зимой...ну нет у нас такого выходы в теплые океаны, безобидных соседей, т.е. вассалов, типа канады да мексики, наши флоты территориально разделены на тыщи миль и в военное время их невозможно будет собрать воедино, придется каждому за себя на своем ТВД драться :eek:

ну и где тут место для размашистых операций АВ с эскортом?!? да просто не дадут выйти на оперативный простор нашей 1й, или даже 3м, АУГ - преимущество у противника кратное, в разы...

надо просто принять эти ОБЪЕКТИВНЫЕ факторы, смириться что их невозможно изменить - и попытаться найти альтернативное, ассиметричное решение - таки да, это действительно авиация с разведывательными спутниками + береговые ракетные комплексы с гиперзвуковыми скоростями и дальностями, заведомо превышающими боевой радиус действия палубной авиации...

ну а для противопапуасных операций неплохо бы заиметь парочку УДК с палубными РУК БЛА типа Иноходца/Альтиуса, с Ка-52 и грузовыми вертушками - с учетом приданных гражданских транспортных судов можно будет обеспечить относительно недорогую операцию по "демократизации и принуждению к миру" очередных папуасов, живущих недалеко от морского побережья - ну а коли они прячутся в глубине территории - то тут только по Сирийской методичке надобно работать, с сухопутной авиабазы на территории этого государства... :p
   90.0.4430.21290.0.4430.212
Это сообщение редактировалось 21.05.2021 в 04:20
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru