Вот и мы тоже решили начать эксперименты с эластичной связкой на основе тиоколов.
И тут выяснилось, что тиокол тиоколу рознь. Первые тесты по вулканизации тиокола (неизвестной марки) показали его очень высокую чувствительность к составу наполнителей. Например, этот тиокол запросто схватывался с составами на основе НА. Порой мы даже не успевали эту смесь перемешать как следует. Добавка в тиокол ДБФ (5-10% к массе тиокола) немного спасала эту ситуацию замедляя реакцию.
Но зато смеси на основе нитратов металлов (НК, НН) вулканизировались на ура, и даже 10% ПХА не препятствовали процессу отверждения.
А вот составы на ПХА напрочь отказывались отверждаться, если содержание ПХА в смеси превышало 15%.
Так же выяснилось что вулканизирующий агент на основе МНО совершенно не подходит для холодной вулканизации. Лучше всего тиокол отверждался при введении в него ЭД-20 (до 20% к массе тиокла).
Тест горения образца НН/ПХА/Ал/Ти -
С импортным тиоколом марки LP-32 все пошло по другому сценарию. НА и ПХА уже никак не влияют на ход полимеризации, но он адекватно реагирует на ЭД-20 с добавкой МНО, но процесс отверждения очень медленный. С настоящее время ведутся работы по изучению других вулканизирующих агентов (окись цинка, окись свинца, окись меди, тиурам, и пр.) с целью ускорить процесс вулканизации.
Тест горения образца НН/Ал/Ти -
Наличие серы в составе тиокола оч.хорошо активирует горение алюминия.