[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 651 652 653 654 655 678

Snake

аксакал
★★
brazil> Но с учетом того, что работы по катапульте на НИТКе прекратили, то катапульту поставят еще не скоро и с батарейками можно пока подождать :D :D :D

Можно ведь было сразу заявить, что Индия умоляет продать российские технологии ВНЭУ для следующей серии ПЛ и технологии ЭМ катапульт для третьего авианосца.
   104.0.0.0104.0.0.0
RU Vodoborez #03.09.2022 09:03  @Aнтикосмит#02.08.2022 09:14
+
-2
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Aнтикосмит> Вот только что они будут строить ещё вопрос: газовозы, которые бабло будут генерировать или авианосцы, которые бабло будут жрать.
Авианосцы не жрут бабло. Они прикрывают газовозы и танкеры, которые генерируют бабло. А так же прикрывают МСЯС, которые генерируют свет и тепло супостату.
   103.0.0.0103.0.0.0

brazil

аксакал

Snake> Можно ведь было сразу заявить, что Индия умоляет продать российские технологии ВНЭУ для следующей серии ПЛ и технологии ЭМ катапульт для третьего авианосца.
Наверное потому, что Индия уже умоляла США о поставках катапульт, потом еще тендер организовала, на котором Ф-18 вышел в финал и выглядит предпочтительнее. :D
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

brazil> Наверное потому, что Индия уже умоляла США о поставках катапульт, потом еще тендер организовала, на котором Ф-18 вышел в финал и выглядит предпочтительнее. :D

Наверное потому, что Индия за покупку С-400, не желая попадать под американский закон, слила кучу тендеров в пользу США. В том числе и этот.

А разный авиапарк для двух АВАВ, это еще тот секос. Даже неинтересно, что лучше МиГ-29К и/или Ф-18.
При наличии на 11430 парка МиГ-29К, выбор для второго парка Ф-18 - всяко ХУЖЕ.
Но ... "Это высокий политик-с"(ц).
Называемый ШАНТАЖЕМ.
   99
KZ Верный союзник с Окинавы #03.09.2022 14:08  @Snake#02.09.2022 16:10
+
+1
-
edit
 
Snake> У Шойгу очевидно есть необходимые батарейки :D

Говорить - не значит жениться. Тем более в контексте ЭМ катапульт, тем более в контексте авианосцев и тем более в контексте российских авианосцев.
   2222
+
-
edit
 

brazil

аксакал

liv444.1> Наверное потому, что Индия за покупку С-400, не желая попадать под американский закон, слила кучу тендеров в пользу США. В том числе и этот.
Нет, там прикол в другом. Индия хочет третий авианосец атомный с катапультами. А это реально разве, что с американцами договорится, поэтому тендер под катапультные истребители. Но если за катапульту договорятся, то ЯСУ возникают вопросы, передачу технологий для Индии могут не одобрить.
liv444.1> А разный авиапарк для двух АВАВ, это еще тот секос. Даже неинтересно, что лучше МиГ-29К и/или Ф-18.
liv444.1> При наличии на 11430 парка МиГ-29К, выбор для второго парка Ф-18 - всяко ХУЖЕ.
Наверное спецам было бы лучше ответить по состоянию парка Миг-29к. Но как бы оптимально добрать мигов, добить сервис и не дергаться. Миг-29к для Индии рассчитан таскать Брамос!!! Ф-18 берет два Гарпуна и это типа мегакруто. :(
   105.0.0.0105.0.0.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

brazil> Нет, там прикол в другом. Индия хочет третий авианосец атомный с катапультами. А это реально разве, что с американцами договорится, поэтому тендер под катапультные истребители. Но если за катапульту договорятся, то ЯСУ возникают вопросы, передачу технологий для Индии могут не одобрить.

Согласен, это "прикол".
С Областью Неопределенности в 50/50, т.е. с вероятностью, как у "блондинки" встретить мамонта на улице.

brazil> Наверное спецам было бы лучше ответить по состоянию парка Миг-29к. Но как бы оптимально добрать мигов, добить сервис и не дергаться. Миг-29к для Индии рассчитан таскать Брамос!!! Ф-18 берет два Гарпуна и это типа мегакруто. :(

Состояние парка зависит ... много от чего. И в первую очередь от самих индусов.
В том числе наладить "сервис" по самолету и двигателю в самой Индии. Да, это денег стоит.
МиГ-29К не может в Брамос. Это для Су-30МКИ сделали балку под Брамос.
 


Но ...
МиГ-29К может применять Х-31А/П и Х-35. Это будет покруче, чем гарпуний, но ... индусов никто не спрашивал:
 

   99
Это сообщение редактировалось 03.09.2022 в 17:19
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

liv444.1> МиГ-29К не может в Брамос. Это для Су-30МКИ сделали балку под Брамос.

Содиректор "БраМос" рассказал о новых ракетах BrahMos-NG

Новые крылатые ракеты "BrahMos-NG" (BrahMos-New Generation) значительно повысят конкурентоспособность и увеличат заказы на истребители Су-30МКИ и МиГ-29, сказал РИА Новости, 20.07.2021 //  ria.ru
 

Пилят новую модификацию BrahMos-NG
   105.0.0.0105.0.0.0
+
-
edit
 

liv444.1

аксакал

brazil> Содиректор "БраМос" рассказал о новых ракетах BrahMos-NG - РИА Новости, 20.07.2021
brazil> Пилят новую модификацию BrahMos-NG

Ух ты. Спасибо, пропустил.
Тем более, а индусы не могли не знать об этом, из этого следует, что их нагнули на Ф-18, равно, как и на отказ от МиГ-35.
   104.0.0.0104.0.0.0
+
-
edit
 

brazil

аксакал

liv444.1> Тем более, а индусы не могли не знать об этом, из этого следует, что их нагнули на Ф-18, равно, как и на отказ от МиГ-35.
Там все хитрее :D США создали союз АУКУС против Китая и приглашают туда Индию, но Индия пока отказывается. С другой стороны Индия и Китай наращивают свои ВМС и очевидно, что между станами есть противостояние. Китай планирует получить 6 авианосцев. Индия в противовес хочет получить атомный авианосец с катапультами. Но получить такие технологии Индия может разве, что от США. Хотя США не хотят передавать такие технологии Индии, продать катапульты они могут. Ради этого организовали тендер на катапультный истребитель. Ф-18 явный фаворит ибо они чуть ли не 8 лет занимались взлетом с трамплина. Индия хочет усидеть на двух стульях и авианосец получить и в АУКУС не в ступить. :D
Миг-35 слаб по причине отсутствия серийного производства и отлаженной машины. Плюс Россия не сможет предоставить Индии катапульты для авианосца.
   105.0.0.0105.0.0.0
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

brazil> Там все хитрее :D
Сказал бы глупее.

brazil> США создали союз АУКУС против Китая и приглашают туда Индию, но Индия пока отказывается.
Приглашают.
Поработать "штрафным батальоном".

brazil> С другой стороны Индия и Китай наращивают свои ВМС и очевидно, что между станами есть противостояние.
Причем для их ВМС "местом противостояния" рисуется Южный Маршрут на который Китай уже активно наступает.
Причем в той зоне, которую, по идее, должна окучивать Индия.

brazil> Китай планирует получить 6 авианосцев. Индия в противовес хочет получить атомный авианосец с катапультами.
Бездумно Обезьяничают на Штатников. И те и другие.

brazil> Но получить такие технологии Индия может разве, что от США. Хотя США не хотят передавать такие технологии Индии, продать катапульты они могут. Ради этого организовали тендер на катапультный истребитель. Ф-18 явный фаворит ибо они чуть ли не 8 лет занимались взлетом с трамплина.
Причем если для Китая еще можно увидеть в этом необходимость, то Индию я не очень понимаю.

Им бы Брамос внедрять ударными темпами.
И китайцам сразу станет кисло. Даже в тех местах куда они уже наступили.

brazil> Индия хочет усидеть на двух стульях и авианосец получить и в АУКУС не в ступить. :D
Порвут себе седалище "в атаке".

Их бы с китайцами мирить в рамках БРИКС и ШОС.
Другое дело что для Индии США основной торговый партнер с Огромным отрывом от всех остальных.
У Китая тоже, но ... Китай может даже обвалить США.
А Индию никто и не заметит, хоть она и обогнала Наглию по объему экономики.

brazil> Миг-35 слаб по причине отсутствия серийного производства и отлаженной машины. Плюс Россия не сможет предоставить Индии катапульты для авианосца.

Если бы Индию не нагнули на МиГ-29К и МиГ-35 - все бы было.
И в терках с Китаем, Индии АВАВ, хоть атомный с катапультой, хоть неатомный с трамплином, - ничем не поможет.
   99
04.09.2022 21:04, Rox vos Norland: +1: Бездумно Обезьяничают на Штатников. И те и другие.
RU Rox vos Norland #04.09.2022 21:00  @Serg Ivanov#19.08.2022 20:19
+
-
edit
 

Rox vos Norland

опытный

S.I.> https://mashnews.ru/assets/.../articles/7823_1660573943_82625.png
S.I.> Невское ПКБ представило проект лёгкого неатомного авианосца «Варан»

Может я чего не так понимаю...
ИМХО угловая полетная палуба была в свое время внедрена для разделения взлетных и посадочных операций. В частности, чтобы садящийся самолет мог уйти на взлет, если не зацепился за финишер. Не пересекаясь при этом с взлетающим.
Здесь же я вижу, что позиция для взлета с левобортной катапульты аккурат на этой самой угловой (посадочной) палубе. Да еще и с газоотбойным щитом...
Это как?
   104.0104.0
UA tank_bd #04.09.2022 23:06  @Rox vos Norland#04.09.2022 21:00
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

R.v.N.> Может я чего не так понимаю...


найди современный АВ у которго 3-4 катапульты никак не пересекаются с угловой палубой пространсвенно ... имхо ты будешь разочарован
   104.0104.0
MD Serg Ivanov #05.09.2022 08:49  @Rox vos Norland#04.09.2022 21:00
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
R.v.N.> Может я чего не так понимаю...
Да.
R.v.N.> ИМХО угловая полетная палуба была в свое время внедрена для разделения взлетных и посадочных операций. В частности, чтобы садящийся самолет мог уйти на взлет, если не зацепился за финишер. Не пересекаясь при этом с взлетающим.
R.v.N.> Здесь же я вижу, что позиция для взлета с левобортной катапульты аккурат на этой самой угловой (посадочной) палубе. Да еще и с газоотбойным щитом...
R.v.N.> Это как?
Это везде:
 

   52.052.0
+
+2
-
edit
 

brazil

аксакал

Шикарное видео от ВМС Индии, объясняющий для чего им нужны авианосцы.
   105.0.0.0105.0.0.0
RU pkl #07.09.2022 00:11  @Верный союзник с Окинавы#13.08.2022 08:05
+
-
edit
 

pkl

нытик

В.с.с.О.> Так она в зоне досягаемости авиабаз же.
Боевые действия за прделами досягаемости со своих авиабаз мы сейчас не потянем.
   77
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

brazil> Шикарное видео от ВМС Индии, объясняющий для чего им нужны авианосцы.

Это не видео, это нарезка из крупных планов. Аж глаз задёргался. Прямо как голливудский фильм.
   104.0.5112.115104.0.5112.115

pkl

нытик

Всё, что мы можем позволить себе сейчас и в обозримом будущем - УДК с беспилотниками.
   77
+
+2
-
edit
 

Лентяй

опытный

pkl> Всё, что мы можем позволить себе сейчас и в обозримом будущем - УДК с беспилотниками.

Вот что у людей с головой?

Реально:

Котлотурбинная ГЭУ - есть возможность сделать быстро.
Атомная ГЭУ с ГТЗА - есть возможность сделать быстро.
Корпус в размерениях чуть больше "Викранта" с трамплином - можно построить на стапеле А Балт.завода.
Да, придётся этот корабль потом вертеть-крутить, приваривать спонсоны на плаву, достраивать вообще где-то вне завода, чтобы по высоте провести по ЗСД и т.д., но это всё технически реализуемо.
Наработки НПКБ по Викранту - есть, и люди, которые им занимались ещё работают.
Палубный истребитель - МиГ-29К, в серии.
Вертолёт ПСС - Ка-27ПС в серии
Ударный вертолёт прикрытия ПСС - Ка-52К в серии
Вертолёт ДРЛО - Ка-31, почти в серии.

Авианосец это единственный боевой корабль больше фрегата, который РФ может построить прямо сейчас. Просто он будет нерационален - трамплинный, чуть более 42 килотонн ВИ, с небольшой авиагруппой, но или паротурбинный или атомный при этом. И без самолёта ДРЛО.
Меньше Кузи. Поэтому надо хорошо подумать, строить его таким или нет, однако факт технической возможности его построить и оснастить авиацией неоспорим, даже возможность серию построить неоспроима.

А где у Вас ГЭУ для УДК? Где у Вас палубные БЛА? И, самое главное - зачем такая дичь в принципе нужна?

Вернитесь в реальный мир, пожалуйста.
   104.0.0.0104.0.0.0

brazil

аксакал

pkl> Всё, что мы можем позволить себе сейчас и в обозримом будущем - УДК с беспилотниками.
УДК будут с вертолетами плюс БПЛА.
А что может себе позволит Россия вы явно себе не представляете :D
Тут больше вопрос к МО, каким он видит флот в будущем. И от него же зависит какой авианесущий корабль им нужен. Все остальное уже дело техники и времени.
НЯП не хватает практического применения авиации с корабля. Посмотрим какой будет модернизация Кузнецова, а так как говорится аппетит приходит во время еды. :D
   105.0.0.0105.0.0.0
NL Snake #08.09.2022 14:35  @Лентяй#08.09.2022 12:50
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Лентяй> Реально:
Лентяй> Авианосец это единственный боевой корабль больше фрегата, который РФ может построить прямо сейчас. Просто он будет нерационален - трамплинный, чуть более 42 килотонн ВИ, с небольшой авиагруппой, но или паротурбинный или атомный при этом. И без самолёта ДРЛО.


А почему бы не предложить подстройку на ДССЦ и хотя бы в размерах Кузи? Вы же реалист ;)
   105.0.0.0105.0.0.0
+
-
edit
 

Vodoborez
vodoborez

опытный

Snake> А почему бы не предложить подстройку на ДССЦ и хотя бы в размерах Кузи? Вы же реалист ;)
Там и больше Кузнецова можно построить. Если верфь начнет простаивать, то такой заказ - единственный вариант.
Кроме того, есть ещё Кольская верфь.

Но, АВ без самолёта ДРЛО - авантюра, идиотизм и вредительство.
   103.0.0.0103.0.0.0
+
-
edit
 

brazil

аксакал

Оба-на :eek:

СМИ узнали о планах ВМФ по испытаниям электромагнитной катапульты

Специальная комиссия из представителей министерства обороны и Главного штаба ВМФ России в ближайшее время должна представить рекомендации относительно места испытаний электромагнитной катапульты для перспективных авианосцев. Об этом в среду, 21 сентября, сообщил ТАСС источник, близкий к военному ведомству. //  flot.com
 
Специальная комиссия из представителей министерства обороны и Главного штаба ВМФ России в ближайшее время должна представить рекомендации относительно места испытаний электромагнитной катапульты для перспективных авианосцев. Об этом в среду, 21 сентября, сообщил ТАСС источник, близкий к военному ведомству.
"Ожидается, что в ближайшее время комиссия Минобороны и главкомата ВМФ сделает выбор, на каком из двух имеющихся у России наземных испытательных тренировочных комплексах авиационных (НИТКА) – в Саках или в Ейске – будут проводиться испытания электромагнитной катапульты для перспективных российских авианосцев", – сказал он.
По данным собеседника агентства, решение о формировании комиссии принято после того, как на комплексах НИТКА в Ейске и Саках недавно побывал главком ВМФ адмирал Николай Евменов.

Ну что Ейск или Саки? :D
   105.0.0.0105.0.0.0
RU ДимитриUS #21.09.2022 12:33  @brazil#21.09.2022 12:19
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

brazil> Специальная комиссия из представителей министерства обороны и Главного штаба ВМФ России в ближайшее время должна представить рекомендации относительно места испытаний электромагнитной катапульты для перспективных авианосцев.


вот же бляха муха, одмиралам с ВПК что ли больше заняться не чем, опять начали авианосную тему раздувать чтобы поживиться на многомильярдных долгостроях?! - разогнать нахер всех авианосцефилов ссаными тряпками!!! :mad: - лучше бы ПМО-ПЛО занялись срочно, и модернизацией ПВО еще имеющихся НК!

нет чтобы заняться исправлением ошибок-слабостей выявленных в СВО, форсированно дырки латать, делать какие то выводы и предлагать мероприятия - дык всё туда же, в мрии про "многосредные авианосцы"! :eek:

евменова тоже что ли покусал высоцкий с бредовыми идеями про авианосцы ?!? :(
   105.0.0.0105.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU brazil #21.09.2022 14:13  @ДимитриUS#21.09.2022 12:33
+
-
edit
 

brazil

аксакал

ДимитриUS> вот же бляха муха, одмиралам с ВПК что ли больше заняться не чем, опять начали авианосную тему раздувать чтобы поживиться на многомильярдных долгостроях?! - разогнать нахер всех авианосцефилов ссаными тряпками!!! :mad: - лучше бы ПМО-ПЛО занялись срочно, и модернизацией ПВО еще имеющихся НК!
Испытание ЭМ-катапульт это не такая затратная тема. В конце концов можно и Индии продать, если у них облом с американцами будет :D А до строительства самого авианосца еще созреть надо. Тут фрегат 22350М еще проектируют, эсминец типа Лидер в тумане. Пока не определятся с обликом авианосца, можно спать спокойно. :D Тем более без политического решения это все вилами по воде. ;)
   105.0.0.0105.0.0.0
1 651 652 653 654 655 678

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru