Флуд о БЛА

101> Их лупили не в глубине тыла, а или в "мешке" или на передовой.

Это же "за ленточкой", куда летать нельзя ибо страшное украинское ПВО собьет!

101> Так где же удары авиацией в глубоком тылу и бомбежка колонн западной техники, а не по факту их обнаружения после их стрельбы?

Я тебе выше примеры приводил. И непосредственно ударов, и авиационной разведки в глубоком тылу для наведения дальнобойного ВТО. Плюс часть ударов возможно и тактическими КР с Су-34.

U235> Это же "за ленточкой", куда летать нельзя ибо страшное украинское ПВО собьет!

Ленточка это левый берег Днепра.


U235> Я тебе выше примеры приводил. И непосредственно ударов, и авиационной разведки в глубоком тылу для наведения дальнобойного ВТО. Плюс часть ударов возможно и тактическими КР с Су-34.

Ничего ты не привел кроме своих измышлизмов и фантазий, которые ничем не подтверждены.

101> Ленточка это левый берег Днепра.

Так нельзя на левом или на правом берегу Днепра летать? Херсон - это какой берег? А Мариуполь?
Съезжаешь с темы? Сначала утверждал что за линию фронта БПЛА не летают, теперь уже Днепр зачем то привел

101> Ничего ты не привел кроме своих измышлизмов и фантазий, которые ничем не подтверждены.

Я привел видео, доказывающее что в тылу украинских войск БПЛА летают. Привел факт высокого качества российской разведки в глубоком тылу Украины, которое невозможно без использования воздушной разведки. А вот ты действительно не привел никаких доказательств, что у нас якобы БПЛА и авиация за линию фронта не летают?

U235> Да уже десятки или сотни налетов. По словам наших военных фронтовые бомбардировщики работают на полную

А чего не тысячи или десятки тысяч? Количество вылетов ничего не говорит об эффективности вылетов.
На какую полную? Только вот сегодня выложили видео, где пара Су-34 и из 12 точек подвески только две с бомбами под пилонами, Карл.

U235> Тебе? Я озвучиваю информацию из сводок МО РФ, а вот ты сосешь палец, произвольно и бездоказательно выдумывая всякую чушь.

МО РФ нигде не заявляет, что Орионы массово используются в глубоком тылу.

U235> Ты наверно чего то недопонял. Наступаем не мы, а хохлы. Тебе объяснить такие базовые вещи, как содержание наступления и обороны? Если отсутствует значимое продвижение, значит обороняющиеся достигли успеха. А вот наступающие - облажались. Особенно если еще и размен в живой силе и технике очень сильно не в пользу наступающих

Ты в очередной раз общаешься внутри своего сознания с выдуманным персонажем и геройски кладешь его на лопатки. Теперь ты решил стать лектором по наступлению и обороне?
Итак теперь берем то, что ты написал и интерпретируем - факт неспешного тяжелого продвижения союзных сил означает явный успех обороны украинской стороны.


U235> Сказочный ты наш! Как можно перемолоть кого то продвижением пехоты? Тем более находящейся в численном меньшинстве? Перемалывают противника, согласно сводкам МО, именно широким применением артиллерии и авиации. В том числе - тех самых Су-34, у которых наступил звездный час.

Звездный час или болезнь пока ты тут демонстрируешь. В официальных сводках МО РФ ни слова про какое-либо широкое применение Су-34. Ты опять тут фантанируешь своими фантазиями. Лично нашел упоминание Су-30, но опять ни о каком широком применении речи не шло.
Слово "широкое" уместно для Су-25 или вертушек.

U235> Так нельзя на левом или на правом берегу Днепра летать? Херсон - это какой берег? А Мариуполь?
U235> Съезжаешь с темы? Сначала утверждал что за линию фронта БПЛА не летают, теперь уже Днепр зачем то привел

Я тебе изначально про речку написал, долбоящер ты сизый. Речка Карл, речка! Для тебя является новостью, что Украина пересекается Днепром и по нему и обозначают внегласно западную и восточные части?
Мариуполь берег Азовского моря.
Херсонская область юг страны, стоит на левом берегу и является плацдармом, дальше которого мы активно не лезем, т.к. перед ним Николаев где мосты повзрывали.

U235> Я привел видео, доказывающее что в тылу украинских войск БПЛА летают.

Ты привел видео, которое снято непонятно где и когда. А все остальное твои фантазии.

U235> Привел факт высокого качества российской разведки в глубоком тылу Украины, которое невозможно без использования воздушной разведки.

Я с тобой не обсуждаю разведку в целом, а разведку средствами средних и тяжелых БПЛА типа Орион, которые являются легкой целью для ПВО.

U235> А вот ты действительно не привел никаких доказательств, что у нас якобы БПЛА и авиация за линию фронта не летают?

За речку не летают!

U235> А кто находит в этом глубоком тылу цели для данных крылатых ракет? Ась?
U235> Вот тебе и подтверждение, в глубоком тылу у украинцев летают наши БПЛА

Это не подтверждение, а твои бредни.

U235> На видео работа глубоко за линией фронта, вопреки твоему утверждению что за линию фронта российские БПЛА не летают, и что летают только малые БПЛА.

Где конкретно это глубоко за линией фронта, озвучьте пожалуйста?

U235> Так Орланы тоже не летают по твоему безапелляционному заявлению. Только квадрокоптеры. Все что больше, как ты заявил, бесполезно и за линию фронта не летает.

Я писал про Орион. Пишу по слогам О-РИ-ОН.



U235> Да ладно???? А кто выше "авторитетно" заявлял что у России нет спутников? То есть теперь ты заявляешь что у России просто шикарная разведывательная группировка позволяющая даже оперативно остановившийся на ж/д станции эшелон с новобранцами подловить?

Ты опять с фантомами у себя в голове общаешься?

U235> И хватит тут сказки про агентуру рассказывать в условиях когда СБУ ходит по квартирам и шмонает телефоны. Было бы дело в ней - украинцам такими мероприятиями удалось бы резко сократить точность и количество высокоточных ударов по объектам в своих глубоких тылах. Но не помогает оно им однако.

Заведи себе уже знакомых в Украине и остуди свои влажные фантазии. Берешь численность населения Украины, берешь штатную численность СБУ и далее начинаешь удивляться - а как же это они так успевают все сделать и даже не спят? И ведь к каждому в дом пришли и все телефоны проверили!
После этого начинаешь думать, а чем же наши тут занимаются, да?

U235> Тогда кто наводит ракеты на цели, если агентуру кошмарит СБУ, а спутников, по вашим заявлениям, у России нет, чтоб настолько качественно и оперативно разведку вести?

Вот вынь уже наконец свою голову из одного места и начни думать.

U235> Надо же. Настолько темный и безграмотный. А говорил что на профильные мероприятия ходит
U235> В Николаевской области ликвидировали командира 28-й бригады ВСУ - ТРК Звезда Новости, 25.07.2022
U235> Вам глубина расположения КП бригады от линии фронта известна? Кто его там нашел и навел удар?

Новость составлена на основании слова "депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко".
Мужик, ты это серьезно?


U235> Ты на белом глазу думаешь что для эффективного удара по известному аэродрому, кроме ядерного, не нужна точная наводка? Если лупить просто по аэродрому, то только землю без толку вспашешь. Он большой. А удар был зрячий и очень болезненный для укропов. Погибло немало ценных спецов и сгорела боевая техника.

Координаты аэродрома известны с точностью до метров и они в открытом доступе. Ты вообще что-ли не понимаешь как мир устроен?

U235> На площадь Украины посмотри. И подумай, как ты будешь это все надежно отслеживать и постоянно в нерабочем состоянии поддерживать. Такое невозможно ни при каком количестве беспилотников. Опять же повторяю вопрос: почему у украинцев аналогичное не получается, если они над нашими военными летают?

Ах ты бедняга. Давай ты посмотришь старые черно-белые советские фильмы на канале Звезда про разведчиков и шпионов. Там основы дают. Потом возвращайся.


U235> Повторяю: ты заявлял что со спутниками в России все очень плохо. А теперь утверждаешь что они белку в глаз бьют, да еще в режиме реалтайм.

Давай ссылку для начала, т.к. ты уже продемонстрировал свою удивительную особенность все интерпретировать по своему.

U235> Да ладно? А кто первый на оскорбления скатился?

Ну это же ты влез ко мне со словами про бред, не так ли?
Тебя я вижу как кота нужно мордой тыкать, как это некоторые делают, в его же испражнения?

U235> Я озвучиваю информацию из сводок МО РФ, а вот ты сосешь палец, произвольно и бездоказательно выдумывая всякую чушь.
Я лично ( не по сводкам, а лично!!!) за месяц оккупации видел/слышал два случая применения авиации.
В первые дни войны пара Су-25 утром нанесла удар по Ирпенскому военному госпиталю и спустя неделю, ночью бомбили БКЗ.
Больше никакой авиации в районе Буча-Ирпень-Ворзель не было.
На этом фоне заявления Конашенкова о 300-400 вылетах в сутки выглядели чудовищной по своей нелепости ложью фантасмагорией.
Походу просто пропаГандонский треп в рамках компании: "мы такие сильные шо просто пипец!" "Киев за три дня" и тд. и тп.

101> Новость составлена на основании слова "депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко".
101> Мужик, ты это серьезно?
101>

Алё мужик! Тук-тук! Есть кто дома?!
Это информация о потерях хохлов от самих хохлов. А они свои потери склонны преуменьшать, а не увеличивать.

Если еще не совсем слепой, то посмотри следующее видео:

В гробах - комбриг-28 Гуляев и еще три полковника убитых вместе с ним в штабе.

Итого фиксируем полный отрыв 101 от реальности и невозможность серьезно относиться к тому, что он так безапелляционно заявляет.

То есть и комбригов прямо в штабе на Украине не убивают, и наши самолеты и БПЛА за линией фронта не летают. Ну ну

101> Ты привел видео, которое снято непонятно где и когда. А все остальное твои фантазии.

У тебя избирательная слепота? Во всех видео подписано, где и когда. Но держу пари что ты их в пылу полемики не смотрел и не читал комментарии. Потому и выглядишь сейчас так по-дурацки В частности полеты Ориона - это удары по штабам и логистическим узлам в тылу националистов в Харькове.

101> Я с тобой не обсуждаю разведку в целом, а разведку средствами средних и тяжелых БПЛА типа Орион, которые являются легкой целью для ПВО.

Так Орлан это и есть средний БПЛА и легкая цель для ПВО. Но летает же. Чем Орион хуже?

101> За речку не летают!

Я чего-то не понял: в твоей географии Мариуполь и Херсон на одном берегу Днепра находятся? Том самом, за который не летают?

101> Где конкретно это глубоко за линией фронта, озвучьте пожалуйста?

Одесса, Львов, Ивано-Франковск, Кировоград, Киев, Сумская область, Миргород. Везде, где наносятся оперативные и снайперски точные удары высокоточными ракетами

101> Я писал про Орион. Пишу по слогам О-РИ-ОН.

Напишу так же по складам: О_РИ_ОН В_ХАРЬ_КОВ_СКОЙ_ОБ_ЛА_СТИ В_ТЫ_ЛУ_ВРА_ГА.

101> Ты опять с фантомами у себя в голове общаешься?

То есть ты уже съехал с темы что у нас с оборонкой плохо и мы в тылах у украинцев ничего не видим? Что ж, фиксируем успех воспитательной работы

101> Заведи себе уже знакомых в Украине и остуди свои влажные фантазии. Берешь численность населения Украины, берешь штатную численность СБУ и далее начинаешь удивляться - а как же это они так успевают все сделать и даже не спят? И ведь к каждому в дом пришли и все телефоны проверили!

А зачем лично к каждому ходить? Для начала телефоны сами прекрасно на своих хозяев стучат. Смотрим профили активности в соцсетях, набор установленных приложений и мессенжеров, он что для российских что для украинских агентов характерен, анкетные данные, у кого родственники в России и на Донбассе, и профилактируем проблемный контингент.

101> Вот вынь уже наконец свою голову из одного места и начни думать.

Я подумал. Причем в этой области я способен соображать на голову профессиональней тебя. Но мои выводы тебе не понравились

101> Координаты аэродрома известны с точностью до метров и они в открытом доступе. Ты вообще что-ли не понимаешь как мир устроен?

Ну ты совсем не вкуриваешь, как я смотрю. Ты с точностью до метров получишь площадь размером примерно 2х4км. А цели то на этой огромной территории где? Или у тебя ядерная бомба есть чтоб всю эту площадь остекловать и не париться? Каким образом российские ракеты на этой немаленькой площади умудрились попасть не в пустой бетон и газончик, а туда, где хохлам пришлось очень больно?

101> Ах ты бедняга. Давай ты посмотришь старые черно-белые советские фильмы на канале Звезда про разведчиков и шпионов. Там основы дают. Потом возвращайся.

А в советских фильмах есть какие-то основы агентурной и разведывательной работы? Ты еще б "Ну погоди" посоветовал.

Так уж и быть, проведу для тебя небольшой ликбез: агентурная разведка, которую так любят показывать в кино, пусть и самая романтичная и эффектная, но самая бестолковая для целей оперативного поиска объектов для ракетных ударов. Она стоит на последнем месте из всех видов разведки по надежности и оперативности. Поэтому на основании агентурной разведки удары не наносятся никогда. Данные агентуры всегда требуют проверки более надежными и точными средствами разведки. Вы не знаете что на уме у агента, не заблуждается ли он, или не работает ли под контролем противника, заманивая вас в ловушку или под провокацию. Обычная цепочка такая: агент дает наколку, по этим данным высылается воздушная разведка, и при подтверждении точными средствами разведки информации агента наносится удар. Но так как агент обычно еще и безбожно опаздывает с передачей быстро устаревающей информации об оперативных передвижениях целей, то обычно эта цепочка короче на одно звено: на этого самого агента

Агентура хороша только одним: она способна сообщить то, что пока не видно средствами инструментальной разведки: планы и замыслы противника на будущее. Если б не это, от нее бы давно отказались

U235> В гробах - комбриг-28 Гуляев и еще три полковника убитых вместе с ним в штабе.

Это война и потери неизбежны. И потери среди командного состава есть и у нас. И что это доказывает? Где-то есть факты про Орион над Киевом или Полтавой?


U235> То есть и комбригов прямо в штабе на Украине не убивают, и наши самолеты и БПЛА за линией фронта не летают. Ну ну

Давай, давай, ждемс - факты про Орион, а не твои перлы и фантазии.

U235> То есть ты уже съехал с темы что у нас с оборонкой плохо и мы в тылах у украинцев ничего не видим?

Просто ты упоротый фанатик. Общаться с тобой вообще смысла не имеет.
Как о массовом использовании Орионов увидишь - заходи.

101> Просто ты упоротый фанатик...
Не думаю. Полагаю, он все понимает, просто считает, что люди не переживут неотлакированной действительности. И если бы ты общался с ним с глазу на глаз, у тебя было бы совсем другое мнение.

101>> Просто ты упоротый фанатик...
drsvyat> Не думаю. Полагаю, он все понимает, просто считает, что люди не переживут неотлакированной действительности. И если бы ты общался с ним с глазу на глаз, у тебя было бы совсем другое мнение.

Действительность не знает никто в полном объеме. Но это не первая тема, где товарищ перлы выдает.
Почему это сейчас приняло форму воинствующего туризма - вопрос открытый. У отдельных лиц ковид приводил к агрессивной реакции в общении на все

Д.В.> А насколько МЕМС-гироскопы были важны (точность-то у них для длительного полёта - так себе)? А КЛГ или оптоволоконные гироскопы не годились, не?
КЛГ в реальных серийных изделиях дают точность 5 км на час полета.
Это играет где-то в одной нише с массивом МЕМС акселерометров и в 2-3 раза хуже высокоточных механических гироскопов ( 1.5-2 км на час полета)

Divergence> КЛГ в реальных серийных изделиях дают точность 5 км на час полета.
Divergence> Это играет где-то в одной нише с массивом МЕМС акселерометров и в 2-3 раза хуже высокоточных механических гироскопов ( 1.5-2 км на час полета)

Сравним первое попавшееся в гугле. Компания Гиролаб выпускает БИНС и на тех, и на других гироскопах:
- вот МЭМС: Компания "Гиролаб" - Продукция
- вот КЛГ: Компания "Гиролаб" - Продукция

Д.В.> Сравним первое попавшееся в гугле.
Д.В.> - вот МЭМС:
Д.В.> - вот КЛГ:
А это вообще законно?🧐
Сравнивать КЛГ (5-10 тыс $ за ось) с микросхемами за 1.5 бакса...

Divergence> Сравнивать КЛГ (5-10 тыс $ за ось) с микросхемами за 1.5 бакса...

Я правильно понимаю, что вопросов по точности больше нет?

U235> Напишу так же по складам: О_РИ_ОН В_ХАРЬ_КОВ_СКОЙ_ОБ_ЛА_СТИ В_ТЫ_ЛУ_ВРА_ГА.

Мне как, по последним сводкам с фронтов, аплодировать стоя?

U235> А кто находит в этом глубоком тылу цели для данных крылатых ракет? Ась?
люди.

U235> Вот тебе и подтверждение, в глубоком тылу у украинцев летают наши БПЛА
пурга.

U235> На видео работа глубоко за линией фронта, вопреки твоему утверждению что за линию фронта российские БПЛА не летают, и что летают только малые БПЛА.
А какая именно деталь дает тебе основания утверждать, что это "глубоко за линией фронта"?

U235> Так Орланы тоже не летают по твоему безапелляционному заявлению. Только квадрокоптеры. Все что больше, как ты заявил, бесполезно и за линию фронта не летает.
Орлан управляется только в пределах прямой видимости оператора. Поскольку оптика у него не ахти, - летает невысоко. Соответственно, просто уже по параметру дальности управления слова "глубоко за линией фронта" к нему неприменимы.

101>> Если интересует именно мое мнение, то большая часть наводок в тылу это местная агентура и спутник, если погода позволяет.
U235> Да ладно???? А кто выше "авторитетно" заявлял что у России нет спутников? То есть теперь ты заявляешь что у России просто шикарная разведывательная группировка позволяющая даже оперативно остановившийся на ж/д станции эшелон с новобранцами подловить?
Спутников? Емнис, 3 штуки оптического пассивного и один единственный активный РЛ - пион или как там его - на днях ввели в строй. 10 сентября вроде.

U235> И хватит тут сказки про агентуру рассказывать
У рф уже появились бла со спутниковым каналом управления? И группировка, обеспечивающая широкополосную реалтайм связь не полчаса раз в сутки, а непрерывно?
Ну тогда не гони пургу про "волшебные бла в тылу врага".

U235> Тогда кто наводит ракеты на цели
А ты ролики попаданий видел? Стоит сарай., в него попадает что-то мощное. Сарай опадает как осенний лист. Без признаков детонации или возгорания чего угодно. В комментариях указывается, что "это был крупный склад оружия". Ну и какое в жопу оружие после детонации тонны БЧ кр или ОТР останется лежать, а не сдетонирует?
Вот такое и "наведение". Для телеящика красиво, а эффекта для фронта - не особо

101>> На какие штабы? Ты их сам видел или наслушался где?
U235> Надо же. Настолько темный и безграмотный. А говорил что на профильные мероприятия ходит
Если просуммировать все "уничтоженные штабы" из рапортов конашенкова, - вопрос, хватит ли офицеров у всук на все?

U235> Ты на белом глазу думаешь что для эффективного удара по известному аэродрому, кроме ядерного, не нужна точная наводка? Если лупить просто по аэродрому, то только землю без толку вспашешь. Он большой. А удар был зрячий и очень болезненный для укропов. Погибло немало ценных спецов и сгорела боевая техника.
А точно сгорела?
А то помню, я смотрел картинки до и после. Число изменилось на один самолет. Причем, стояли по другим стоянкам, то есть, живые.
Да и про "немало ценных спецов" - есть сомнения..

U235> Опять же повторяю вопрос: почему у украинцев аналогичное не получается, если они над нашими военными летают?
Вот у них, к сожалению, очень получается. Потому что при меньших силах и фактически единичной арте - ухитряются выбивать наши опорники, пво и штабы. Следствием чего - вон, посыпавшаяся оборона на чуть не всей линии фронта.

U235> Повторяю: ты заявлял что со спутниками в России все очень плохо.
Да, плохо. Но 3 раза в сутки можно было что-то увидеть.

U235> Конечно видны силами разведки. Воздушной, с летающих над укропами БПЛА.
в реальной жизни бла без связи ничего не разыскивают и не передают. А чего-то со спутниковыми терминалами и спутниковой группировки связи - у рф нет.

>Наступаем не мы, а хохлы. Тебе объяснить такие базовые вещи, как содержание наступления и обороны? Если отсутствует значимое продвижение, значит обороняющиеся достигли успеха.
Ну вот сейчас, 2 неделями позже, - уже заметно, чей был успех?

>Одесса, Львов, Ивано-Франковск, Кировоград, Киев, Сумская область, Миргород. Везде, где наносятся оперативные и снайперски точные удары высокоточными ракетами
вроде жара спала, а ты перегрелся..
Ты прежде чем аля-улю делать, на карту глядел?
- связи нету
- укропво - есть
- укрорэб есть
- дальность даже в один конец больше максимальной, не говоря про позырить-полетать..
Какие в жопу бла?!

>Напишу так же по складам: О_РИ_ОН В_ХАРЬ_КОВ_СКОЙ_ОБ_ЛА_СТИ В_ТЫ_ЛУ_ВРА_ГА.
то есть, некий орион в тылу летает (без связи), и его не сбивают.
А пилотируемая авиация жмется к земле под огонь многочисленных пзрк, чтоб с кабрирования пульнуть нарами "куда-то туда" и смыться.
Тебе ничего странным не кажется? Не?

>Для начала телефоны сами прекрасно на своих хозяев стучат. Смотрим профили активности в соцсетях,
В смысле? Ты уверен, что укроагенты в соцсетях сидят обрисовавшись свастиками, а русоагенты звездами? Да у них наверняка репосты какого-нибудь там рока, мотоциклы, или что-нибудь столь же нейтральное.
>набор установленных приложений и мессенжеров, он что для российских что для украинских агентов характерен,
и что там характерного? мордокнижечка или триппер? Так вон здесь на форуме оттуда регулярно тягают. Огенды сбу?
Или там вк, одноклассники, телега - как ушанка с парашютом должны выдавать "русского огенда"?
Тоже пурга ведь.

> анкетные данные, у кого родственники в России и на Донбассе, и профилактируем проблемный контингент.
- практически поголовно. Мы все родом из СССР.

>Агентура хороша только одним: она способна сообщить то, что пока не видно средствами инструментальной разведки: планы и замыслы противника на будущее.
То есть, если, к примеру, по адресу "седьмая улица бандеры, дом семь" находится цех по сборке бла типа той же стугны или как их там - как тебе это воздушное наблюдение покажет? Никак.
Что в подвале овощного магазина Добрiй Хрен складируются стингеры, привозимые и вывозимые фургончиком, используемым для развозки овощей по точкам, - как тебе воздушная разведка покажет?
Никак.
Ты блин как игрушек переиграмшись..

Divergence>> Сравнивать КЛГ (5-10 тыс $ за ось) с микросхемами за 1.5 бакса...
Д.В.> Я правильно понимаю, что вопросов по точности больше нет?
🫣🫣🫣 ( испанский стыд)
Для начала наберитесь смелости сравнивать КЛГ ( от 15 тыс $ за штуку) не с копеечными МЭМС датчиками из китайских игрушек, а хотя бы с девайсами за 100$, типа
такого: INS401 - Aceinna: Leader in MEMS Sensor Technology
или :

вот еще:

Это еще не вдаваясь в тему датчиков класса high end.

Divergence> Это еще не вдаваясь в тему датчиков класса high end.

То есть внезапно по стоимости и массогабаритам высокоточные интегральные гироскопы и акселерометры приближаются к лазерным, но все равно их не превосходят. Первое устройство так и вообще основным имеет GPS-канал, а гироскопы у него вспомогательные, только чтобы отключение GPS подстраховать с пониженной точностью. Что, в общем, и требовалось доказать

Bredonosec> люди.

Нет, не люди. Спутники и авиаразведка. Люди не способны точного, а главное - оперативного, наведения дать. Так вы ракеты впустую потратите, ну или на соседей, которые этим людям чем-то напакостили. Это в лучшем случае. В худшем - попадете на подставу от вражеской контрразведки с тяжелыми последствиями.

U235>> Вот тебе и подтверждение, в глубоком тылу у украинцев летают наши БПЛА
Bredonosec> пурга.

Бездоказательно.

Bredonosec> А какая именно деталь дает тебе основания утверждать, что это "глубоко за линией фронта"?

Наличие техники, которая на линии фронта так массово не кучкуется.

Bredonosec> Орлан управляется только в пределах прямой видимости оператора.

В пределах РАДИОВИДИМОСТИ, что составляет сотни километров вглубь линии фронта. Прямая видимость именно от оператора ему не нужна, т.к. оператор не визуально координаты Орлана определяет. И именно эта дальность определяет на порядок большую ценность Орлана, нежели коммерческих квадрокоптеров: его дальности хватает чтобы находить позиции вражеской артиллерии и даже РСЗО, докуда коммерческие квадрокоптеры долететь не в состоянии.

Bredonosec> Спутников? Емнис, 3 штуки оптического пассивного и один единственный активный РЛ - пион или как там его - на днях ввели в строй. 10 сентября вроде.

Так значит не должно быть никаких ударов по противнику, т.к. этого недостаточно. Но они есть, их много, и они весьма точные.

Bredonosec> У рф уже появились бла со спутниковым каналом управления?

Вообще то есть. Как раз обсуждаемые Орионы:

Bredonosec> И группировка, обеспечивающая широкополосную реалтайм связь не полчаса раз в сутки, а непрерывно?

Десятки лет уже как есть.

Bredonosec> Ну тогда не гони пургу про "волшебные бла в тылу врага".

Кстати, а с чего ты вообще взял что для работы в тылу врага БПЛА вообще нужна именно спутниковая связь?

Bredonosec> А ты ролики попаданий видел?

Видел. Грибы и столбы дыма до небес. Потом стоны укропов и увещевания их властей что это "мусор взорвался". Хорошо очень попадают. Обычно "в яблочко"

Bredonosec> А точно сгорела?

Точно сгорела. Стенаний было много. Потом, конечно, для пропаганды картинку сделали, что не так все плохо. Благо настоящих картинок вам никто не покажет.

Bredonosec> Вот у них, к сожалению, очень получается.

У нас получается намного лучше. По признанию самих же укропов. Правда значительной часть - просто потому что у нас больше и толще. Наше ВТО наносит противнику намного больше ущерба, чем их - нам.

Bredonosec> Потому что при меньших силах и фактически единичной арте - ухитряются выбивать наши опорники, пво и штабы.

Изредка попадают, раз уж у них такое оружие есть и на них НАТОвская разведка работает, но мы попадаем намного чаще и мощней.

Bredonosec> Да, плохо. Но 3 раза в сутки можно было что-то увидеть.

Результат явно не соответствует твоим "3 раза в сутки".

Bredonosec> в реальной жизни бла без связи ничего не разыскивают и не передают. А чего-то со спутниковыми терминалами и спутниковой группировки связи - у рф нет.

Повторяю вопрос: с чего ты втемяшил себе в голову что связь - это только спутники. Дальность управления беспилотником по радиолинии - 180-200км, это если без ретранслятора. С ретранслятором - в разы больше. То есть спокойно можно над Киевом летать, управляя беспилотником из мозырских лесов или через летающий там ретранслятор

Bredonosec>> люди.
U235> Нет, не люди. Спутники и авиаразведка. Люди не способны
Я уже задавал вопросы, как ты увидишь. Ты предпочел "не акцентировать". Потому что никак.

U235> U235>> Вот тебе и подтверждение, в глубоком тылу у украинцев летают наши БПЛА
Bredonosec>> пурга.
U235> Бездоказательно.
а доказать своё утверждение желания не было?
А то схема "луна сделана из зеленого сыра, а кто несогласен, доказывайте мне" - как-то давно неприлична.

Bredonosec>> А какая именно деталь дает тебе основания утверждать, что это "глубоко за линией фронта"?
U235> Наличие техники, которая на линии фронта так массово не кучкуется.
а конкретно?

Bredonosec>> Орлан управляется только в пределах прямой видимости оператора.
U235> В пределах РАДИОВИДИМОСТИ, что составляет сотни километров вглубь линии фронта.
добро пожаловать в общество плоскоземельщиков. На трех черепахах или на трех слонах?

>Прямая видимость именно от оператора ему не нужна, т.к. оператор не визуально координаты Орлана определяет.

Что было по предмету "радиоцепи и сигналы" в вузе?

Bredonosec>> Спутников? Емнис, 3 штуки оптического пассивного и один единственный активный РЛ - пион или как там его - на днях ввели в строй. 10 сентября вроде.
U235> Так значит не должно быть никаких ударов по противнику, т.к. этого недостаточно. Но они есть, их много, и они весьма точные.
Точные - это куда? По подстанциям? Так их ссср строил, их координаты известны без разведки.
А всё остальное - следствие агентурной, сообщившей, что такой-то там молл давно уже не работает как молл, а камуфляжные люди вокруг тусуются, или что-то подобное.

Bredonosec>> У рф уже появились бла со спутниковым каналом управления?
U235> Вообще то есть. Как раз обсуждаемые Орионы:
Не надо мне показывать фото опытного экзепляра, выставленного на глаза мантурову при визите. От этого до заказа и постановки в войска - как до луны пешком.
И тем более, до появления спутниковой группировки, позволяющей такие полеты. Или ты забыл, что спутник над конкретной точкой пролетает раз в сутки и виден на протяжении буквально минут?

Bredonosec>> И группировка, обеспечивающая широкополосную реалтайм связь не полчаса раз в сутки, а непрерывно?
U235> Десятки лет уже как есть.
Надо же. У сша вон не было, что старлинк замутили, а у рф внезапно "есть".
Или потом опять начнется "так кто ж знал"? Не путай агитпроп с реальностью.

Bredonosec>> Ну тогда не гони пургу про "волшебные бла в тылу врага".
U235> Кстати, а с чего ты вообще взял что для работы в тылу врага БПЛА вообще нужна именно спутниковая связь?
Добро пожаловать в общество плоскоземельщиков.

Bredonosec>> А ты ролики попаданий видел?
U235> Видел. Грибы и столбы дыма до небес.
Где-то раз в месяц - и вправду бывает, накроют склад. Всё остальное - мощность подрыва самой БЧ.

>Хорошо очень попадают. Обычно "в яблочко"
которое именно попадание здесь надо считать "яблочком"?




Bredonosec>> А точно сгорела?
U235> Точно сгорела. Стенаний было много. Потом, конечно, для пропаганды картинку сделали
Или наоборот сначала в телегах сделали красивое описание, а потом хоть трава не расти.
Тебе хочется верить в хорошее. Мне тоже хочется, но я не путаю желания с реальностью.

U235> У нас получается намного лучше. По признанию самих же укропов. Правда значительной часть - просто потому что у нас больше и толще. Наше ВТО наносит противнику намного больше ущерба, чем их - нам.
Применяется больше - да. Эффективнее - не вижу.

Bredonosec>> Потому что при меньших силах и фактически единичной арте - ухитряются выбивать наши опорники, пво и штабы.
U235> Изредка попадают, раз уж у них такое оружие есть и на них НАТОвская разведка работает, но мы попадаем намного чаще и мощней.
стреляем чаще и мощней. А про попадания - увы, телевизор.

Bredonosec>> Да, плохо. Но 3 раза в сутки можно было что-то увидеть.
U235> Результат явно не соответствует твоим "3 раза в сутки".
результат чего? Не путай пересказы турботележек с реальностью.

Bredonosec>> в реальной жизни бла без связи ничего не разыскивают и не передают. А чего-то со спутниковыми терминалами и спутниковой группировки связи - у рф нет.
U235> Повторяю вопрос: с чего ты втемяшил себе в голову что связь - это только спутники. Дальность управления беспилотником по радиолинии - 180-200км, это если без ретранслятора.
При условии полета на большой высоте и при отсутствии помех связи. Что не имеет отношения к войне.

>С ретранслятором - в разы больше.
Ты не забыл, что ретранслятор при этом тоже должен летать в укропском небе? Или он по твоему игрушечному пониманию, "нещщинаеццо" и потому неуязвим?

>То есть спокойно можно
нельзя.

U235> А кто находит в этом глубоком тылу цели для данных крылатых ракет? Ась?
U235> Вот тебе и подтверждение, в глубоком тылу у украинцев летают наши БПЛА

Можно какой-нибудь пруф, про наши БПЛА в глубоком тылу? Или это такой троллинг/сарказм?