[image]

Подводные лодки типа Щ - фото в память минувшей войны

Щуки
 
1 57 58 59 60 61 65
RU Вованыч #21.11.2022 21:04  @Докер58#21.11.2022 20:41
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> что такое прячут от шпиёнов под белой "накладкой" в носовой части?

Название, наверное:
Щ-309 - "Дельфин"
Щ-310 - "Белуха"
Щ-311 - "Кумжа"
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Докер58 #21.11.2022 21:30  @Вованыч#21.11.2022 21:04
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Докер58>> что такое прячут от шпиёнов под белой "накладкой" в носовой части?
Вованыч> Название, наверное:
Вованыч> Щ-309 - "Дельфин"
Вованыч> Щ-310 - "Белуха"
Вованыч> Щ-311 - "Кумжа"


Я сначала тоже подумал про имена, но потом присмотрелся - слишком близко к носу :( теперь мучаюсь! :) Хотя, м.б., это первоначальное расположение названия? Потом перенесли?
Прикреплённые файлы:
Щ-311 аопрми.jpg (скачать) [1280x803, 111 кБ]
 
 
   107.0107.0
Это сообщение редактировалось 11.10.2024 в 10:48
RU Вованыч #21.11.2022 21:39  @Докер58#21.11.2022 21:30
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> слишком близко к носу

Были и др. варианты расположения названия (см. аттач). Судя по всему, какого-то единого "места" не было.
Вспомните, как было с бортовыми.
Прикреплённые файлы:
Щ-201 Сазан.JPG (скачать) [1024x752, 63 кБ]
 
DSC00728.JPG (скачать) [4592x3056, 2,5 МБ]
 
 
   107.0.0.0107.0.0.0
RU Докер58 #22.11.2022 00:14  @Вованыч#21.11.2022 21:39
+
+2
-
edit
 

Докер58

опытный

Вованыч> Были и др. варианты расположения названия (см. аттач). Судя по всему, какого-то единого "места" не было.

Тут, по моему, в большей степени зависит от заводов изготовления. На Балтике ставили по-своему, на Черном море по-своему.
Автор модели Щ-309, увы, ошибся с местом размещения имени лодки :( буквы размещались буквально над клюзом.
 
   107.0107.0
Это сообщение редактировалось 22.11.2022 в 00:24
RU Докер58 #22.11.2022 09:40  @Вованыч#21.11.2022 21:39
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Вованыч> Были и др. варианты расположения названия (см. аттач). Судя по всему, какого-то единого "места" не было.

Вот друг написал: Всё таки это лето 1935 года, лодки готовят для перевода на КБФ. Видимо вооружение, перископы и прочее, как и названия собственные на борту, уже доделают на Балтике. Судя по всем признакам это Щ-311. Точно не Щ-309. Есть вариант что Щ-310, но он не велик. И вроде на носу не доска чего-то закрывающая, а какой-то козырёк который держится на столбе. Там вроде нечего скрывать. У всех трёх лодок "имя" дальше по корпусу.

Спасибо Андрею С.!
   107.0107.0
RU vladre #26.11.2022 04:14  @Докер58#21.11.2022 20:41
+
-
edit
 

vladre

втянувшийся

Докер58> Очень интересно, что такое прячут от шпиёнов под белой "накладкой" в носовой части?


Имя?
   101.0101.0
RU Докер58 #26.11.2022 11:15  @vladre#26.11.2022 04:14
+
-
edit
 

Докер58

опытный

vladre> Имя?

Большие сомнения
   107.0107.0
RU Докер58 #26.11.2022 15:10  @Докер58#22.11.2022 00:14
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Вованыч>> Были и др. варианты расположения названия (см. аттач). Судя по всему, какого-то единого "места" не было.

Докер58> Автор модели Щ-309, увы, ошибся с местом размещения имени лодки :( буквы размещались буквально над клюзом.

Хотя, насчет модели я погорячился :)
   107.0107.0
RU Докер58 #28.11.2022 17:23
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Фото было с подписью, но ..
Таллин, декабрь 1939г. или январь-февраль 1940г.
На площадке носового орудия "щуки" (Щ-310 или Щ-311, у Щ-309 было немного другое ограждение) стоят (слева направо): командир 2-й БПЛ КБФ капитан 2 ранга Египко Николай Павлович, начальник ПО 2-й БПЛ КБФ батальонный комиссар Караваев Александр Тимофеевич, военком 2-й БПЛ КБФ полковой комиссар Федосеев Павел Иванович, военком Щ-317 старший политрук Заикин Степан Фёдорович, неизвестный, военком Щ-309 старший политрук Бурцев Михаил Стефанович и командир Щ-309 капитан-лейтенант Веселов Семен Степанович.



Спасибо Андрею С.!!
Прикреплённые файлы:
281689423.0.jpg (скачать) [1203x803, 321 кБ]
 
281689423.1.jpg (скачать) [2048x2731, 430 кБ]
 
 
   107.0107.0
RU Докер58 #28.11.2022 23:14
+
+3
-
edit
 

Докер58

опытный

Щ-209 в позиционном положение в гавани Туапсе, вид с моря и ПБ "НЕВА" у причала, не позднее середины марта 1942г.

Фото Темина В.А.

Спасибо Андрею С.!

На мостике виден склонившийся над верхним рубочным люком подводник (в фуражке с белым верхом?), отлично виден кормовой ДШК. В глубине, за кормовым срезом ограждения рубки Щ-209 видны дымы над берегом, и за носовым орудием тоже.
 
   107.0107.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2022 в 13:39
RU Докер58 #01.12.2022 13:42
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Сигнальщик-наблюдатель Щ-209 (капитан-лейтенант А. Иванов): "Вижу перископ врага!", июнь 1942г.

Фото Темина В.А.

По правому борту виден высокий берег. Надпись на беске странноватая для подплава? "КРАСНОЗНАМ. ЭКСПЕД. ПОДВОДНЫХ РАБОТ". Учился в УОПП на водолаза?

Спасибо Андрею С.!
 
   107.0107.0
+
+1
-
edit
 

aw

втянувшийся

Докер58> "Щука" Х-й серии, ТОФ
Снято на полигоне в окрестностях острова Лисий (Залив Америка, ныне - залив Находка, направление съемки - восток). Слева виднеется гора Арсения, справа - вход в бухту Врангеля. Год, видимо, в районе 1937-го?
   108.0.0.0108.0.0.0
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Докер58>> "Щука" Х-й серии, ТОФ
aw> Год, видимо, в районе 1937-го?

Увы, досталось с той подписью, что под фото. А так, да, Х-я серия вступала в строй с октября 1936г.
   107.0107.0
RU Докер58 #07.12.2022 18:46
+
+2
-
edit
 

Докер58

опытный

Щ-303 и Щ-406 возвращаются из боевого похода. Подходы к Кронштадту. Утро 9 августа 1942г.


Спасибо Андрею С.!
Прикреплённые файлы:
гоь.jpg (скачать) [1286x864, 159 кБ]
 
 
   107.0107.0
Это сообщение редактировалось 07.12.2022 в 19:25
RU Докер58 #08.12.2022 23:57
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

На мостике Краснознамённой Щ-324 (слева направо): боцман Назаров Георгий Яковлевич, военком политрук Юриных Николай Дмитриевич и ????командир БЧ-1-4, лейтенант Шумаков Василий Андреевич, лето 1940г.


Спасибо Андрею С.!
 
   107.0107.0
RU Докер58 #09.12.2022 21:01
+
+2
-
edit
 

Докер58

опытный

Качество невысокое, но сканировал с хроники среднего качества :(

Щ-403 возвращается в Полярный, первый поход нового командира, капитан-лейтенанта К.М. Шуйского, обеспечивающим в походе был командир 3-го ДПЛ, капитан 3 ранга И.А. Колышкин.
Прикреплённые файлы:
 
   107.0107.0
RU Докер58 #15.12.2022 13:09
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Щ-124 на отдыхе(?)

Спасибо Вячеславу!
Прикреплённые файлы:
ozN3hoxCcf8.jpg (скачать) [2560x1884, 936 кБ]
 
 
   108.0108.0
RU Докер58 #18.12.2022 19:05  @Тилле#18.03.2022 17:30
+
-
edit
 

Докер58

опытный

Тилле> Либо это вид в ЦП, но и тогда это исключает горловины - их не было в переборке между 3-м и 4-м отсеками.

Вы правы, на фото старшина группы трюмных гвардейской К-22, гвардии мичман Пастухов Фёдор Константинович, 1942г.
   108.0108.0
Это сообщение редактировалось 05.01.2023 в 19:04
RU Докер58 #04.01.2023 21:19
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Скан из хроники уже выкладывал, но теперь 100% можно подписать:

Построение экипажа на палубе Щ-214. Видно оба 45-мм орудия, сетку на ограждение носового орудия, пулемёты М-1 и ДП.

Спасибо Андрею С.!

С большой долей вероятности, крайний слева из трёх ближних - командир Щ-214, капитан-лейтенант/капитан 3 ранга В.Я. Власов
Прикреплённые файлы:
 
   108.0108.0
Это сообщение редактировалось 05.01.2023 в 19:28
RU Вованыч #07.01.2023 14:29  @Докер58#04.01.2023 21:19
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> Видно... пулемёты М-1 и ДП

Как я понимаю, ДП был "нештатным"?
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Докер58 #07.01.2023 15:36  @Вованыч#07.01.2023 14:29
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Докер58>> Видно... пулемёты М-1 и ДП
Вованыч> Как я понимаю, ДП был "нештатным"?

Посмотрел у ув. О.Н. Ольховатского, на начало войны ДП были "штатными" на ВСЕХ лодках 1-й БПЛ ЧФ - "Л", "Д", "С" и "Щ", кроме Щ-216.
   108.0108.0
RU Вованыч #07.01.2023 15:42  @Докер58#07.01.2023 15:36
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> на начало войны ДП были "штатными" на ВСЕХ лодках 1-й БПЛ ЧФ - "Л", "Д", "С" и "Щ", кроме Щ-216.

Спасибо! Т.е. в состав вооружения входили 7,62-мм пулемёты ДВУХ разных типов?
И что известно насчёт "штатности" ДП по нашим ПЛ в целом?
   108.0.0.0108.0.0.0
RU Докер58 #07.01.2023 15:59  @Вованыч#07.01.2023 15:42
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Вованыч> т.е. в состав вооружения входили 7,62-мм пулемёты ДВУХ разных типов?

Да, у всех лодок 1-й БПЛ ЧФ было по 1 М + 1 ДП, только у Щ-216 было 2 М. Во 2-й БПЛ - Щ-201, Щ-202 и Щ-203 так же имели по 1 М + 1 ДП, "Агешки" - по 1 ДШК, "малютки" - по 1 М. На "малютках" XII-й серии, ЕМНИП, в 1942г. (конце 1941г.) планировалось заменить М на ДШК, для чего на некоторых лодках (М-32, М-35, М-112, М-117, М-118 - 100%, в других - не уверен) переделали "узкие" площадки на "широкие", но не получилось, предположу, из-за нехватки АНТИКОРРОЗИЙНЫХ ДШК :(

Вованыч> И что известно насчёт "штатности" ДП по нашим ПЛ в целом?

Не 100%, но на Балтике и Севере я их "не видел" :) , только у Л-15 на переходе с ТОФа на Север был установлен пулемёт на палубе надстройки и, ЕМНИЗ, это был ДП (или ДШК?)

К слову, возвращаясь к "спору" :) по лодочным ДШК с Анатолием К. - на начало войны АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ДШК были установлены на 6-ти лодках 1-й БПЛ, а на Л-4, Л-6 и Д-4 стояли ОБЫЧНЫЕ ДШК.
Прикреплённые файлы:
 
   108.0108.0
Это сообщение редактировалось 11.01.2023 в 21:59
07.01.2023 17:14, Вованыч: +1: За знания! Просто кладезь "подробностей"!
RU Вованыч #07.01.2023 17:13  @Докер58#07.01.2023 15:59
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Докер58> Да, у всех лодок 1-й БПЛ ЧФ было по 1 М + 1 ДП, только у Щ-216 было 2 М. Во 2-й БПЛ - Щ-201, Щ-202 и Щ-203 так же имели по 1 М + 1 ДП...

Огромное спасибо за такие подробности! Утащил в гнездо ))

Докер58> у Л-15 на переходе с ТОФа на Север был установлен пулемёт на палубе надстройки и, ЕМНИЗ, это был ДП (или ДШК?)

Не могли бы Вы указать стрелкой, где именно (см. аттач)? Чего-то смотрел-смотрел - так и не нашёл.

Докер58> возвращаясь к "спору" :) по лодочным ДШК с Анатолием К.

Я Вас умоляю :)

Докер58> на начало войны АНТИКОРРОЗИЙНЫЕ ДШК были установлены на 6-ти лодках 1-й БПЛ, а на Л-4, Л-6 и Д-4 стояли ОБЫЧНЫЕ ДШК.

Спасибо. Т.е. можно предположить, что впоследствии ВСЕ новые "поступления" ДШК были именно в антикоррозионном исполнении?
Прикреплённые файлы:
Л-15, 21.10.1942 г.jpg (скачать) [5425x4425, 1,92 МБ]
 
 
   108.0.0.0108.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Докер58 #07.01.2023 18:21  @Вованыч#07.01.2023 17:13
+
+1
-
edit
 

Докер58

опытный

Вованыч> Не могли бы Вы указать стрелкой, где именно (см. аттач)? Чего-то смотрел-смотрел - так и не нашёл.

Я не умею стрелкой :( , пулемёт видно ровно посередине между орудием и носовой антенной стойкой, там перед ним массивный волноотражатель :) Но, еще на переходе его демонтировали?

Вованыч> Спасибо. Т.е. можно предположить, что впоследствии ВСЕ новые "поступления" ДШК были именно в антикоррозионном исполнении?

Увы, тут не отвечу, но, когда во время тарана 15 февраля 1942г. был повреждён ДШК на Щ-403, то его заменили уже на 45-мм орудие. А вот после окончания войны на, ЕМНИП, Щ-205 вместо 45-мм орудия установили ДШК.
   108.0108.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2023 в 18:29
1 57 58 59 60 61 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru