Сonquista rocket
инфо
инструменты
SashaMaks
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/oz/ozone/ir/s3/multimedia-y/wc1000/128x128-crop/6308759578.jpg)
Вопросы и ответы - 2023
Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!Теги:
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
SashaMaks> СИ, УИ, КМС, Давление, % потерь УИ, стоимость и пр.
Это не то....куражу мало.
С.r.>> Самое интересное и дух захватывающее когда движок работает в ракете, не правда ли? И ракета должна приземлиться целой...И ее ещё надо найти
SashaMaks> Как здесь: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27])
SashaMaks> А смысл???
А вот смысл то как раз в том движок работает в ракете, она должна приземлиться целой и ее надо еще найти. Непаханное поле для расчетов и полета мысли конструктора...
С XXX да потеряли, потому что с Лорой не начал работать, казалось слишком сложно. Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
С.r.>> Адептов "заборной тяги" в инете много.
SashaMaks> Потому, что мало кому интересно вникуда пускать и не получить ничего. Никакой информации, а следовательно и никакого прогресса, просто деньги по ветру.
Согласен.но мало кто еще от " киля до клотика " высотку построить может, ещё меньше снимают и выкладывают . Да и ракетчиков на постсоветском пространстве очень мало . На западе вон как популярно все это. Хотя там все это продается ..они трубы с ГО да стабы вклеивают .Движки покупают.
SashaMaks> Ну вот было у меня уже несколько таких пусков, быстро надоело.
Может думал не туда и ушел "на забор"
С.r.>> Прошлый год для M&D был очень плодотворным старты были...не надо наговаривать.
SashaMaks> Я и не наговариваю!
SashaMaks> Mihail66: "Эти 1,5 акробата в уходящем году вообще ни одной ракеты не запустили."
Он скромный, Максимус и его проект тоже
Это не то....куражу мало.
С.r.>> Самое интересное и дух захватывающее когда движок работает в ракете, не правда ли? И ракета должна приземлиться целой...И ее ещё надо найти
SashaMaks> Как здесь: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27])
SashaMaks> А смысл???
А вот смысл то как раз в том движок работает в ракете, она должна приземлиться целой и ее надо еще найти. Непаханное поле для расчетов и полета мысли конструктора...
С XXX да потеряли, потому что с Лорой не начал работать, казалось слишком сложно. Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
С.r.>> Адептов "заборной тяги" в инете много.
SashaMaks> Потому, что мало кому интересно вникуда пускать и не получить ничего. Никакой информации, а следовательно и никакого прогресса, просто деньги по ветру.
Согласен.но мало кто еще от " киля до клотика " высотку построить может, ещё меньше снимают и выкладывают . Да и ракетчиков на постсоветском пространстве очень мало . На западе вон как популярно все это. Хотя там все это продается ..они трубы с ГО да стабы вклеивают .Движки покупают.
SashaMaks> Ну вот было у меня уже несколько таких пусков, быстро надоело.
Может думал не туда и ушел "на забор"
С.r.>> Прошлый год для M&D был очень плодотворным
старты были...не надо наговаривать.SashaMaks> Я и не наговариваю!
SashaMaks> Mihail66: "Эти 1,5 акробата в уходящем году вообще ни одной ракеты не запустили."
Он скромный, Максимус и его проект тоже
Это сообщение редактировалось 08.01.2023 в 08:40
С.r.> Это не то....куражу мало.
С.r.> А вот смысл то как раз в том движок работает в ракете, она должна приземлиться целой и ее надо еще найти.
Замечательно, занимайтесь этой... ммм... этим "куражом".
Только не надо потом переходить в технически обоснованную часть, рассказывая мне, как лучше для УИ, СИ, КМС, % потерь, прочности корпуса и пр., изворачивая действительность, говоря, что запаса ТЗП нет, когда он есть с расчётом на корректную работу заряда.
С.r.> Непаханное поле для расчетов и полета мысли конструктора...
О да и целой жизни не хватит, понять хоть что-нибудь...
С.r.> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апохом и Пинко помогли хорошо
И где этот успешный пуск???
С.r.> Может думал не туда и ушел "на забор"
Нет смысла пускать ракеты, когда не все проблемы решены.
С.r.> А вот смысл то как раз в том движок работает в ракете, она должна приземлиться целой и ее надо еще найти.
Замечательно, занимайтесь этой... ммм... этим "куражом".
Только не надо потом переходить в технически обоснованную часть, рассказывая мне, как лучше для УИ, СИ, КМС, % потерь, прочности корпуса и пр., изворачивая действительность, говоря, что запаса ТЗП нет, когда он есть с расчётом на корректную работу заряда.
С.r.> Непаханное поле для расчетов и полета мысли конструктора...
О да и целой жизни не хватит, понять хоть что-нибудь...
С.r.> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апохом и Пинко помогли хорошо
И где этот успешный пуск???
С.r.> Может думал не туда и ушел "на забор"
Нет смысла пускать ракеты, когда не все проблемы решены.
П.а.M.>> Ну раз так, то я и дальше буду кидать камни в твой огород.
SashaMaks> Они все вернуться Вам обратно с научно обоснованной базой.
Ну а тут вообще обуждать нечего. Опять "ваши" "наши", у кого толще, у кого длинее.
Нахир!
SashaMaks> Они все вернуться Вам обратно с научно обоснованной базой.
Ну а тут вообще обуждать нечего. Опять "ваши" "наши", у кого толще, у кого длинее.
Нахир!
SashaMaks> Как здесь: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27])
SashaMaks> А смысл???
Опа! Отличный запуск! Спасибо что напомнил!
И поскольку я сейчас сижу перед большим монитором, мне захотелось еще раз просмотреть этот запуск. И вот что я на этот раз обнаружил. Звук (!).
Я специально подключил хорошие наушники, и вот что я услышал -
На 4,18 и на 4,27 можно услышать характерное изменение звука не свойственное штатному полету. И я полез просматривать свои аварийные запуски. Например один из последних аварийных -
( Запуски ракет и испытания [Mihail66#06.09.20 17:54] )
Точно такой же призвук на 0,39. И это наводит на мысль о том, что там все же было непроизвольное разделение на полном ходу.
SashaMaks> А смысл???
Опа! Отличный запуск! Спасибо что напомнил!
И поскольку я сейчас сижу перед большим монитором, мне захотелось еще раз просмотреть этот запуск. И вот что я на этот раз обнаружил. Звук (!).
Я специально подключил хорошие наушники, и вот что я услышал -
На 4,18 и на 4,27 можно услышать характерное изменение звука не свойственное штатному полету. И я полез просматривать свои аварийные запуски. Например один из последних аварийных -
( Запуски ракет и испытания [Mihail66#06.09.20 17:54] )
Точно такой же призвук на 0,39. И это наводит на мысль о том, что там все же было непроизвольное разделение на полном ходу.
SashaMaks> И где этот успешный пуск???
Конечно же впереди. Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
SashaMaks> Нет смысла пускать ракеты, когда не все проблемы решены.
А какие у тебя проблемы не решены?
Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
Конечно же впереди. Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
SashaMaks> Нет смысла пускать ракеты, когда не все проблемы решены.
А какие у тебя проблемы не решены?
Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
П.а.M.> На 4,18 и на 4,27 можно услышать характерное изменение звука не свойственное штатному полету.
Для Ютуба в ролике редактировался звук...может эхо . Но исходники есть там звук не редактировался.
Ракетка утеряна. Но может ещё повезёт и найдется. Место хорошее по весне поеду)
П.а.M.> ( Запуски ракет и испытания [Mihail66#06.09.20 17:54] )
П.а.M.> Точно такой же призвук на 0,39. И это наводит на мысль о том, что там все же было непроизвольное разделение на полном ходу.
У тебя как бы пауза проскочила ...звук прервался чутка...это имел ввиду?
А так поскоростнее у тебя стартанула.
Для Ютуба в ролике редактировался звук...может эхо . Но исходники есть там звук не редактировался.
Ракетка утеряна. Но может ещё повезёт и найдется. Место хорошее по весне поеду)
П.а.M.> ( Запуски ракет и испытания [Mihail66#06.09.20 17:54] )
П.а.M.> Точно такой же призвук на 0,39. И это наводит на мысль о том, что там все же было непроизвольное разделение на полном ходу.
У тебя как бы пауза проскочила ...звук прервался чутка...это имел ввиду?
А так поскоростнее у тебя стартанула.
С.r.> У тебя как бы пауза проскочила ...звук прервался чутка...это имел ввиду?
Разделение происходит не сразу после прекращания тяги, а в тот момент когда ракета на торможении проходит трансзвуковой участок. Поэтому длительность этой паузы может варьироваться. А вот в момент разделения при отрыве парашюта возникает характерный призвук похожий на хлопок. При штатном же полете звук двигателя просто затухает и обрывается. Смотри, слушай и сравнивай вот с этим штатным запуском -
( Запуски ракет и испытания [Mihail66#11.10.20 18:50] )
Разделение происходит не сразу после прекращания тяги, а в тот момент когда ракета на торможении проходит трансзвуковой участок. Поэтому длительность этой паузы может варьироваться. А вот в момент разделения при отрыве парашюта возникает характерный призвук похожий на хлопок. При штатном же полете звук двигателя просто затухает и обрывается. Смотри, слушай и сравнивай вот с этим штатным запуском -
( Запуски ракет и испытания [Mihail66#11.10.20 18:50] )
С.r.> Вот исходник без обработки
Я его тоже смотрел, и в нем тоже отчетливо прослушивается посторонний призвук (на 0,05).
Я его тоже смотрел, и в нем тоже отчетливо прослушивается посторонний призвук (на 0,05).
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
Да, что то есть . Затухание не ровное ...какое то пшшшшшшш
С.r.> ...какое то пшшшшшшш
После того как мотор потух происходит "пшшшш" - это оно самое и есть.
После того как мотор потух происходит "пшшшш" - это оно самое и есть.
П.а.M.> Опять "ваши" "наши", у кого толще, у кого длинее.
Вы сами это начали первым.
П.а.M.> Опа! Отличный запуск!
На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
SashaMaks>> И где этот успешный пуск???
П.а.M.> Конечно же впереди.
Как впереди?
Тут же:
С.r.> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
написано, что уже всё получилось и полный успех!
П.а.M.> Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
П.а.M.> Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
Они только на земле и решаются.
П.а.M.> А какие у тебя проблемы не решены?
Они не только у меня не решены, они у всех не решены. Ну может быть у небольшого числа любителей из соединительных штатов всё же решены...
П.а.M.> Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
Да, но не все ещё, что хотелось сделать.
Вы сами это начали первым.
П.а.M.> Опа! Отличный запуск!
На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
SashaMaks>> И где этот успешный пуск???
П.а.M.> Конечно же впереди.
Как впереди?
Тут же:
С.r.> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
написано, что уже всё получилось и полный успех!
П.а.M.> Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
П.а.M.> Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
Они только на земле и решаются.
П.а.M.> А какие у тебя проблемы не решены?
Они не только у меня не решены, они у всех не решены. Ну может быть у небольшого числа любителей из соединительных штатов всё же решены...
П.а.M.> Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
Да, но не все ещё, что хотелось сделать.
П.а.M.>> Опять "ваши" "наши", у кого толще, у кого длинее.
SashaMaks> Вы сами это начали первым.
Видимо, дорогой, ты не замечаешь за собой хвастовства. А мы от тебя только и слышим -
А вот я....
А вот у меня...
Да я могу лучше....
Да вы бы у меня поучились...
Да вы никогда не сможете того что я....
Дальше продолжать?
П.а.M.>> Опа! Отличный запуск!
SashaMaks> На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
Т.е. все твои запуски аварийные, а где нормальный хоть один?
С.r.>> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
SashaMaks> написано, что уже всё получилось и полный успех!
Ты читать умеешь? О чем там речь?
У С.r. наконец то получилось сделать хороший поисковый маяк, и теперь шансов не потерять ракету стало значительно больше.
SashaMaks> По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
А причем тут "кураж" не в тему?
Сейчас решена проблема с поиском. Попутно изменена конструкция системы выброса парашюта. Двумя проблемами стало меньше.
П.а.M.>> Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
SashaMaks> Они только на земле и решаются.
Дурачок что ль? А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
П.а.M.>> А какие у тебя проблемы не решены?
SashaMaks> Они не только у меня не решены, они у всех не решены. Ну может быть у небольшого числа любителей из соединительных штатов всё же решены...
Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями, и поэтому летать нельзя. Все должны взять с тебя пример, и спуститься на землю, и жечь, и жечь, и жечь?
П.а.M.>> Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
SashaMaks> Да, но не все ещё, что хотелось сделать.
Так можно до бесконечности по земле елозить, а людей вон куда тянет, поэтому они и летят.
SashaMaks> Вы сами это начали первым.
Видимо, дорогой, ты не замечаешь за собой хвастовства. А мы от тебя только и слышим -
А вот я....
А вот у меня...
Да я могу лучше....
Да вы бы у меня поучились...
Да вы никогда не сможете того что я....
Дальше продолжать?
П.а.M.>> Опа! Отличный запуск!
SashaMaks> На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
Т.е. все твои запуски аварийные, а где нормальный хоть один?
С.r.>> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
SashaMaks> написано, что уже всё получилось и полный успех!
Ты читать умеешь? О чем там речь?
У С.r. наконец то получилось сделать хороший поисковый маяк, и теперь шансов не потерять ракету стало значительно больше.
SashaMaks> По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
А причем тут "кураж" не в тему?
Сейчас решена проблема с поиском. Попутно изменена конструкция системы выброса парашюта. Двумя проблемами стало меньше.
П.а.M.>> Или ты хочешь сразу все проблемы на Земле решить?
SashaMaks> Они только на земле и решаются.
Дурачок что ль? А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
П.а.M.>> А какие у тебя проблемы не решены?
SashaMaks> Они не только у меня не решены, они у всех не решены. Ну может быть у небольшого числа любителей из соединительных штатов всё же решены...
Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями, и поэтому летать нельзя. Все должны взять с тебя пример, и спуститься на землю, и жечь, и жечь, и жечь?
П.а.M.>> Ты же утверждаешь, что у тебя много уже готовых к эксплуатации моторов.
SashaMaks> Да, но не все ещё, что хотелось сделать.
Так можно до бесконечности по земле елозить, а людей вон куда тянет, поэтому они и летят.
Это сообщение редактировалось 07.01.2023 в 23:01
П.а.M.> Видимо, дорогой, ты не замечаешь за собой хвастовства.
Это Ваша личная негативная реакция на мои успехи за много лет.
П.а.M.> П.а.M.>> Опа! Отличный запуск!
SashaMaks>> На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
П.а.M.> Т.е. все твои запуски аварийные, а где нормальный хоть один?
Это Ваш ошибочный логически неправильный негативный вывод.
Я Вам указал на Вашу разную реакцию на одинаковые пуски от двух разных исполнителей, а Вы про статистику.
И в статистике ложь!
(https://youtu.be/q4GetNwER2E)
(https://youtu.be/4kD6XxB2Qg8)
П.а.M.> С.r.>> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
SashaMaks>> написано, что уже всё получилось и полный успех!
П.а.M.> Ты читать умеешь? О чем там речь?
Да, там речь о ракете:
С.r.>С XXX да потеряли, потому что с Лорой не начал работать, казалось слишком сложно.
Вот этой: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27])
П.а.M.> У С.r. наконец то получилось сделать хороший поисковый маяк, и теперь шансов не потерять ракету стало значительно больше.
Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
Вот такая Ваша "наука". Всё на личностях.
П.а.M.> А причем тут "кураж" не в тему?
С.r.: "Это не то....куражу мало."
П.а.M.> А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
А где ещё?
П.а.M.> Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями
Это Ваше домысливание.
П.а.M.> и поэтому летать нельзя.
И от Вашего домысливания - Ваш домысленный вывод.
Это Ваша личная негативная реакция на мои успехи за много лет.
П.а.M.> П.а.M.>> Опа! Отличный запуск!
SashaMaks>> На точно такие же пуски у меня, Вы писали: "Запусков нет"
П.а.M.> Т.е. все твои запуски аварийные, а где нормальный хоть один?
Это Ваш ошибочный логически неправильный негативный вывод.
Я Вам указал на Вашу разную реакцию на одинаковые пуски от двух разных исполнителей, а Вы про статистику.
И в статистике ложь!
(https://youtu.be/q4GetNwER2E)
(https://youtu.be/4kD6XxB2Qg8)
П.а.M.> С.r.>> Но как и всегда с M&D прошло легко к тому же Апахом и Пинко помогли хорошо
SashaMaks>> написано, что уже всё получилось и полный успех!
П.а.M.> Ты читать умеешь? О чем там речь?
Да, там речь о ракете:
С.r.>С XXX да потеряли, потому что с Лорой не начал работать, казалось слишком сложно.
Вот этой: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27])
П.а.M.> У С.r. наконец то получилось сделать хороший поисковый маяк, и теперь шансов не потерять ракету стало значительно больше.
Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
Вот такая Ваша "наука". Всё на личностях.
П.а.M.> А причем тут "кураж" не в тему?
С.r.: "Это не то....куражу мало."
П.а.M.> А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
А где ещё?
П.а.M.> Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями
Это Ваше домысливание.
П.а.M.> и поэтому летать нельзя.
И от Вашего домысливания - Ваш домысленный вывод.
П.а.M.>> Видимо, дорогой, ты не замечаешь за собой хвастовства.
SashaMaks> Это Ваша личная негативная реакция на мои успехи за много лет.
А, блин!
Т.е. это я тебя неправильно понял? Значит ты таким образом не хвалишь себя люмимого, а демонстрируешь свои успехи?
Спасибо что пояснил!
SashaMaks> Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
А как ты хотел?
Вот они запустили, значит молодцы! А Саша ничего не запустил, так за что его хвалить то?
П.а.M.>> А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
SashaMaks> А где ещё?
Ну валяй!
Только потом не говори, что полет прошел успешно, но ракету не нашел.
П.а.M.>> Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями
SashaMaks> Это Ваше домысливание.
П.а.M.>> и поэтому летать нельзя.
SashaMaks> И от Вашего домысливания - Ваш домысленный вывод.
Ну так ты пиши нормально и понятно, чтобы никому ничего домысливать не пришлось.
SashaMaks> Это Ваша личная негативная реакция на мои успехи за много лет.
А, блин!
Т.е. это я тебя неправильно понял? Значит ты таким образом не хвалишь себя люмимого, а демонстрируешь свои успехи?
Спасибо что пояснил!
SashaMaks> Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
А как ты хотел?
Вот они запустили, значит молодцы! А Саша ничего не запустил, так за что его хвалить то?
П.а.M.>> А тесты проводить ты тоже на земле будешь?
SashaMaks> А где ещё?
Ну валяй!
Только потом не говори, что полет прошел успешно, но ракету не нашел.
П.а.M.>> Т.е. по твоему у всех есть проблемы с двигателями
SashaMaks> Это Ваше домысливание.
П.а.M.>> и поэтому летать нельзя.
SashaMaks> И от Вашего домысливания - Ваш домысленный вывод.
Ну так ты пиши нормально и понятно, чтобы никому ничего домысливать не пришлось.
П.а.M.> Значит ты таким образом не хвалишь себя люмимого, а демонстрируешь свои успехи?
Так же, как и Вы, как и все остальные!
SashaMaks>> Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
П.а.M.> А как ты хотел?
П.а.M.> Вот они запустили, значит молодцы!
П.а.M.> Только потом не говори, что полет прошел успешно, но ракету не нашел.
Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
Но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша и точно такие запуски, где ракету не нашли:
(https://youtu.be/Pjz4uJOaOKU)
(https://youtu.be/zX9uxCe0y58)
(https://youtu.be/QZFafaXXkVE)
(https://youtu.be/o9dOCliqaaQ)
(https://youtu.be/KxUIYaSA5H4)
(https://youtu.be/lfujZIzP_ww)
(https://youtu.be/mjyvNGYYFRg)
то всё плохо.
П.а.M.> А Саша ничего не запустил, так за что его хвалить то?
Наглая ложь.
Так же, как и Вы, как и все остальные!
SashaMaks>> Т.е. ракету потеряли, но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша, то всё плохо.
П.а.M.> А как ты хотел?
П.а.M.> Вот они запустили, значит молодцы!
П.а.M.> Только потом не говори, что полет прошел успешно, но ракету не нашел.
Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
Но всё всёравно хорошо, если это M&D, С.r., Апахом и Пинко, а если Саша и точно такие запуски, где ракету не нашли:
(https://youtu.be/Pjz4uJOaOKU)
(https://youtu.be/zX9uxCe0y58)
(https://youtu.be/QZFafaXXkVE)
(https://youtu.be/o9dOCliqaaQ)
(https://youtu.be/KxUIYaSA5H4)
(https://youtu.be/lfujZIzP_ww)
(https://youtu.be/mjyvNGYYFRg)
то всё плохо.
П.а.M.> А Саша ничего не запустил, так за что его хвалить то?
Наглая ложь.
SashaMaks> Так же, как и Вы, как и все остальные!
Интересно, где это я самого себя так расхваливал?
SashaMaks> Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
Ну и что? Только за то, что они ее запустили уже большое спасибо.
А Саша запускал что-то 7 лет назад, так за что его сейчас хвалить то?
Интересно, где это я самого себя так расхваливал?
SashaMaks> Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
Ну и что? Только за то, что они ее запустили уже большое спасибо.
А Саша запускал что-то 7 лет назад, так за что его сейчас хвалить то?
П.а.M.> Интересно, где это я самого себя так расхваливал?
Вы используете такой критерий истины, как "запуск ракеты" и везде им оперируете.
SashaMaks>> Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
П.а.M.> Ну и что? Только за то, что они ее запустили уже большое спасибо.
П.а.M.> А Саша запускал что-то 7 лет назад, так за что его сейчас хвалить то?
Этот: (https://youtu.be/mjyvNGYYFRg) запуск был год назад в этом году было два запуска:
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#13.10.22 17:34])
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#31.12.22 22:43])
И?
Или теперь уже у Вашего критерия истины "запуск ракеты" появился срок давности, который тоже от конкретной личности зависит?
Просто антинаучный бред какой-то.
Вы используете такой критерий истины, как "запуск ракеты" и везде им оперируете.
SashaMaks>> Так в этом пуске: (Запуски ракет и испытания [Сonquista rocket#13.09.22 11:27]) ракету не нашли!
П.а.M.> Ну и что? Только за то, что они ее запустили уже большое спасибо.
П.а.M.> А Саша запускал что-то 7 лет назад, так за что его сейчас хвалить то?
Этот: (https://youtu.be/mjyvNGYYFRg) запуск был год назад в этом году было два запуска:
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#13.10.22 17:34])
(Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#31.12.22 22:43])
И?
Или теперь уже у Вашего критерия истины "запуск ракеты" появился срок давности, который тоже от конкретной личности зависит?
Просто антинаучный бред какой-то.
SashaMaks> Вы используете такой критерий истины, как "запуск ракеты" и везде им оперируете.
Так это не я, а народ требует от тебя реальных запусков, а не расчеты в симуляторах. Потому что всем уже надоело смотреть на однообразые прожиги, если тут уже начинают ставки на них ставить.
Я то как раз ни разу запусков от тебя и не требовал, но с удовольствием посмотрел бы на обещанные тобой тестовые пуски.
SashaMaks> Этот: (https://youtu.be/mjyvNGYYFRg) запуск был год назад в этом году было два запуска:
SashaMaks> (Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#13.10.22 17:34])
SashaMaks> (Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#31.12.22 22:43])
SashaMaks> И?
Ну так за них ты апплодисметты уже получил. Давай еще!
Так это не я, а народ требует от тебя реальных запусков, а не расчеты в симуляторах. Потому что всем уже надоело смотреть на однообразые прожиги, если тут уже начинают ставки на них ставить.
Я то как раз ни разу запусков от тебя и не требовал, но с удовольствием посмотрел бы на обещанные тобой тестовые пуски.
SashaMaks> Этот: (https://youtu.be/mjyvNGYYFRg) запуск был год назад в этом году было два запуска:
SashaMaks> (Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#13.10.22 17:34])
SashaMaks> (Высотные ракеты SashaMaks II [SashaMaks#31.12.22 22:43])
SashaMaks> И?
Ну так за них ты апплодисметты уже получил. Давай еще!
П.а.M.> Так это не я, а народ требует от тебя реальных запусков
П.а.M.> Ну так за них ты апплодисметты уже получил. Давай еще!
Вы хотя бы понимаете, что один такой пуск имеет стоимость от 10к.р?!
А выхлопа с него 0.
Как бы та ни было, я никогда не стану оперировать запуском, как критерием истины во всех технических вопросах.
П.а.M.> Ну так за них ты апплодисметты уже получил. Давай еще!
Вы хотя бы понимаете, что один такой пуск имеет стоимость от 10к.р?!
А выхлопа с него 0.
Как бы та ни было, я никогда не стану оперировать запуском, как критерием истины во всех технических вопросах.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
SashaMaks> написано, что уже всё получилось и полный успех!
Собрали поисковую систему на Lora, на земле тесты прошли. Все работает.
П.а.M.>> Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
SashaMaks> По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
А кто перепрыгивал? XXX уже должен был быть на Lora потому что локация запуска откровенные *беня. Покрытие жсм не очень . Там где был пуск покрытие было, а там где искал ракету его уже не было. Вот если следующий проект при таких же обстоятельствах будет на жсм , тогда да , это необоснованный оптимизм и попытка перепрыгнуть проблему. По осени ее решали и собрали достойную электронику. Сменил ССР.
Потихоньку осваиваем " кокон"
Решаем потихоньку.
Собрали поисковую систему на Lora, на земле тесты прошли. Все работает.
П.а.M.>> Нормальные ракетчики решают проблемы по мере их поступления.
SashaMaks> По мере их поступления не перепрыгивая через них, устраивая: "кураж".
А кто перепрыгивал? XXX уже должен был быть на Lora потому что локация запуска откровенные *беня. Покрытие жсм не очень . Там где был пуск покрытие было, а там где искал ракету его уже не было. Вот если следующий проект при таких же обстоятельствах будет на жсм , тогда да , это необоснованный оптимизм и попытка перепрыгнуть проблему. По осени ее решали и собрали достойную электронику. Сменил ССР.
Потихоньку осваиваем " кокон"
Решаем потихоньку.
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
SashaMaks> Вы хотя бы понимаете, что один такой пуск имеет стоимость от 10к.р?!
SashaMaks> А выхлопа с него 0.
Саша, ты херню ща сморозил, обесценивая свой труд , время, опыт.
Все кто в теме - знают и считать умеют.
SashaMaks> А выхлопа с него 0.
Саша, ты херню ща сморозил, обесценивая свой труд , время, опыт.
Все кто в теме - знают и считать умеют.
SashaMaks>> написано, что уже всё получилось и полный успех!
С.r.> Собрали поисковую систему на Lora, на земле тесты прошли. Все работает.
Так запуска не было оказывается, а это уже критерий истины, т.е. Вам достаточно просто сделать какой-то узел в ракете без пуска, и Вы правы уже во всем и везде.
Тоже самое и с Мишей, его запуски носят бессрочную силу истины здесь, весь год без ракет, но всё равно везде и во всём прав.
А вот для меня ракета запущенная уже вчера ничего не доказывает.
Просто антинаучный треш.
С.r.> А кто перепрыгивал?
Именно так:
С.r.> XXX уже должен был быть на Lora
С.r.> Покрытие жсм не очень.
Вот и у меня сейчас есть не решённая ещё до конца проблема, поэтому никакого "куража" не будет.
С.r.> Саша, ты херню ща сморозил, обесценивая свой труд , время, опыт.
А что? Мало? Надо больше 20к.р пустить по ветру?
С.r.> Собрали поисковую систему на Lora, на земле тесты прошли. Все работает.
Так запуска не было оказывается, а это уже критерий истины, т.е. Вам достаточно просто сделать какой-то узел в ракете без пуска, и Вы правы уже во всем и везде.
Тоже самое и с Мишей, его запуски носят бессрочную силу истины здесь, весь год без ракет, но всё равно везде и во всём прав.
А вот для меня ракета запущенная уже вчера ничего не доказывает.
Просто антинаучный треш.
С.r.> А кто перепрыгивал?
Именно так:
С.r.> XXX уже должен был быть на Lora
С.r.> Покрытие жсм не очень.
Вот и у меня сейчас есть не решённая ещё до конца проблема, поэтому никакого "куража" не будет.
С.r.> Саша, ты херню ща сморозил, обесценивая свой труд , время, опыт.
А что? Мало? Надо больше 20к.р пустить по ветру?
Сonquista rocket
Михаил Павлодар
втянувшийся
SashaMaks>>> написано, что уже всё получилось и полный успех!
Саш, где я писал про полный успех?
Сказал что казалось сложным, у меня от электроники мандраж всегда начинается,когда начинаю сборку. M&D подключается и решаются все вопросы махом, с Лорочкой ещё Апахом и Пинко помогли. Тесты на земле прошли все робит, чего непонятного?
С.r.>> А кто перепрыгивал?
SashaMaks> Именно так:
С.r.>> XXX уже должен был быть на Lora
С.r.>> Покрытие жсм не очень.
Смена локации, Саша.....Смена локации .В XXX нового было: моторный отсек и движок.
А вот ты явно хотел перепрыгнуть. Про пустоты которые затыкал позже сказал,хотя видео то есть чего скрывать? Думал пронесёт с прогаром?
SashaMaks> А что? Мало? Надо больше 20к.р пустить по ветру?
ДОЛЬШЕ...
Саш, где я писал про полный успех?
Сказал что казалось сложным, у меня от электроники мандраж всегда начинается,когда начинаю сборку. M&D подключается и решаются все вопросы махом, с Лорочкой ещё Апахом и Пинко помогли. Тесты на земле прошли все робит, чего непонятного?
С.r.>> А кто перепрыгивал?
SashaMaks> Именно так:
С.r.>> XXX уже должен был быть на Lora
С.r.>> Покрытие жсм не очень.
Смена локации, Саша.....Смена локации .В XXX нового было: моторный отсек и движок.
А вот ты явно хотел перепрыгнуть. Про пустоты которые затыкал позже сказал,хотя видео то есть чего скрывать? Думал пронесёт с прогаром?
SashaMaks> А что? Мало? Надо больше 20к.р пустить по ветру?
ДОЛЬШЕ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Саша , ты всё как всегда не так понимаешь по части того , об чём тебе глаголят коллеги.
Вот смотри , объясню проще , на бытовом уровне , примером не ракетной темы.
Ты ведь на права сдавал , так ?
Допустим что сдал и права на автотачку и сама машинка у тебя есть и здесь можно рассмотреть три варианта эксплуатации ТС (по городу):
1. Ты ездишь на машинке , "ссышЪ но ездишь" так как по первой стрёмно ездить в строю с опытными рулителями = то не в свой ряд встал , то едешь как черепаха во втором ряду и тебя обгоняют и сигналят , то заглох трогаясь и дохрена тому подобное.
Но ты активно ездишь и набираешься практического опыта.
2. Ты берёшь машинку редко , опыта ноль и его преобретение затягивается на очень очень и очень долгий период и наработанный опыт в данном варианте легко обесценивается , каждый выезд = как день сурка.
Есть и 3. вариант...
Ты активно ездил и преобрёл хороший практический опыт (см. вариант 1) , но по каким-то причинам не садился за руль полгода или год.
Считай что потом с неделю , а может и поболее , будешь ездить как новичок , так же стрёмно и неуверенно , но быстро наверстаешь упущенное.
Так вот , желая запускать дорогие и высотные ракеты , нельзя пренебрегать практическим опытом запусков дешёвых не высотных , в которых отрабатываются:
БРЭО ; ССР ; да и живые варианты корпусов тоже , чтобы "руки помнили".
Можно сделать одну ракетку , которая летит метров на 300 , которую трудно потерять , но у которой есть серьёзная полноценная начинка высотной ракеты и эта начинка шлифуется с зАпусками до безупречности или ближе к тому.
П.С.
Опять ведь обижаться будешь за мою простыню , мол предлагаю запускать чАсто как из пулемёта или всё это уже было и вы всё врёте и так далее.
Саш , я знаю что говорю т.к. сейчас сам в варианте номер 3. уже по теме
силовой электроники , есть желание заняться новым проектом ИИПа , а вот после года паузы , вынужден вспоминать всё по ускоренному курсу.
Вот смотри , объясню проще , на бытовом уровне , примером не ракетной темы.
Ты ведь на права сдавал , так ?
Допустим что сдал и права на автотачку и сама машинка у тебя есть и здесь можно рассмотреть три варианта эксплуатации ТС (по городу):
1. Ты ездишь на машинке , "ссышЪ но ездишь" так как по первой стрёмно ездить в строю с опытными рулителями = то не в свой ряд встал , то едешь как черепаха во втором ряду и тебя обгоняют и сигналят , то заглох трогаясь и дохрена тому подобное.
Но ты активно ездишь и набираешься практического опыта.
2. Ты берёшь машинку редко , опыта ноль и его преобретение затягивается на очень очень и очень долгий период и наработанный опыт в данном варианте легко обесценивается , каждый выезд = как день сурка.
Есть и 3. вариант...
Ты активно ездил и преобрёл хороший практический опыт (см. вариант 1) , но по каким-то причинам не садился за руль полгода или год.
Считай что потом с неделю , а может и поболее , будешь ездить как новичок , так же стрёмно и неуверенно , но быстро наверстаешь упущенное.
Так вот , желая запускать дорогие и высотные ракеты , нельзя пренебрегать практическим опытом запусков дешёвых не высотных , в которых отрабатываются:
БРЭО ; ССР ; да и живые варианты корпусов тоже , чтобы "руки помнили".
Можно сделать одну ракетку , которая летит метров на 300 , которую трудно потерять , но у которой есть серьёзная полноценная начинка высотной ракеты и эта начинка шлифуется с зАпусками до безупречности или ближе к тому.
П.С.
Опять ведь обижаться будешь за мою простыню , мол предлагаю запускать чАсто как из пулемёта или всё это уже было и вы всё врёте и так далее.
Саш , я знаю что говорю т.к. сейчас сам в варианте номер 3. уже по теме
силовой электроники , есть желание заняться новым проектом ИИПа , а вот после года паузы , вынужден вспоминать всё по ускоренному курсу.
Это сообщение редактировалось 08.01.2023 в 16:59
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.01.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.01.2023
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
