Строевая подготовка, её смысл и значение

Дем> Это разные части одного приказа

Специально для ДБ и сисадминов: строевыми занятиями в частях, эскадрильях, батареях, флотах и флотилиях никогда никого не мучали, по распорядку строевые занятия проводились по понедельникам, с утреца потом политзанятия... Праздничные построения и прохождения тоже проводились слегка в облегчённой форме, но считалось хорошим тоном иметь приемлемую строевую подготовку как лицо экипажа, роты, батальона и т.д... Чего ДБ и сисадминам непонятно?

Косопузый>> Ты бы хоть книжку почитал с какой споришь
Дем> Это разные части одного приказа
Нет. Это разные команды.
Вот пример Старого

Командир командует: -По второму танку бронебойным Давай!

 

"По второму танку бронебойным" это предварительная команда. Называется цель и тип снаряда. Что бы солдаты поняли каких действий от них требуют.
"Давай" - исполнительная.
Но если командир орудия обнаружит более приоритетную цель или непосредственную угрозу своему орудию, то исполнительной командой будет "Отставить".
После чего отдаст новые предварительную и исполнительую команды.
А отрабатывается это на плацу. Командами "шагом - МАРШ".
Где "шагом" - предварительная, а МАРШ - исполнительная.

Дем> Я много страниц назад этой темы уже просил привести пример подобной команды...
Да легко.
Рядовой Дем, схватил РПГ и из-за угла вон того дома бахнул по БТРу!
И тут рядовой Дем начинает рассуждать, а не поторопился ли командир, наверное, нужно подождать ещё минут десять, а может вообще не пулять, или пусть пульнёт Вася, он лучше умеет, или даже Сережа, его вообще не жалко, если убьют. А единственного и неповторимого Дема жалко до соплей. И вообще, что умного может скомандовать этот тупой противный мужлан с капитанскими погонами? Ну и так далее...
А нужно всего навсего схватить гранатомёт, добежать до угла и выстрелить.
И тут невольно задумаешься, а может кувалдой по башке - это суровая необходимость?

LtRum>> Я бойцов видел, больше чем ты командиров.
Дем> Вообще,в армии бойцов на порядок больше, странно что ты не догадался...
Это странно, что ты не понял, что твои выёживания - исключения из правил, большинство людей нормально справляются. По моему опыту.

LtRum>> Результат зависит от бойца в первую очередь. Не нужно свою дурость на чужих валить.
Дем> От бойца не зависит ничего, какой приказ отдадут -такой и выполнит.
Это девиз тупых ленивых инфантильных у*бков: "не хочу думать, пусть мнн точно прикажут".
Именно от бойца и зависит исполнение.
Нормальный человек - ответственный человек.

LtRum> Это девиз тупых ленивых инфантильных у*бков: "не хочу думать, пусть мнн точно прикажут".
LtRum> Именно от бойца и зависит исполнение.
LtRum> Нормальный человек - ответственный человек.

чтобы отвечать - надо уметь.

а если одна строевая и 10 патронов за время службы - то чего ожидать от такого "бойца"?
а сколько раз он из пушки - танка стрельнул? А сколько окопов отрыл?

и т.д. Имитация бурной деятельности не породит ответственных людей. Только по.уистов.

BGA>> Обычная учебка, только кричат много.
Bornholmer> Ну да. А заодно вытряхивают сумки, отдают дибильные приказы типа: "Снять трубку (телефонную)! Повесить трубку! Снять трубку! Повесить трубку! Не слышу! Громче!" "Семь основных ответов! Быстро! Быстрее! Ещё громче! Ещё раз!"

) Ну их только трубками "мучали", какая эта фигня по сравнению с "рота отбой" - медленно, "рота подъем", опять медленно, больше норматива на 10 с. Рота отбой, отбой ну и т.д., часов до 12, опять медленно. Ну и дальше - рота подъем, строиться на плацу и дальнейшие развлечения.
Про сумки - нам просто выдавали холщовую ткань, сами зашивали посылки с личными вещами, писали адрес и сдавали старшине. Никаких телефонов, разумеется, не было.

>> служить по контракту - это их личный выбор.
Bornholmer> Казалось бы, и собственная мотивация должна наличествовать? Ан нет, личный выбор не повод.
>> Да и морпехи это элита, потому и требования завышены.
Bornholmer> Орут на всех без исключения, в том числе на будущих офицеров, у которых собственная мотивация выше некуда.

Это называется тест на стрессоустойчивость, если описается, заплачет или начнет истерить, то какой из него морпех или офицер?

LtRum>> Это девиз тупых ленивых инфантильных у*бков: "не хочу думать, пусть мнн точно прикажут".
LtRum>> Именно от бойца и зависит исполнение.
LtRum>> Нормальный человек - ответственный человек.
Iva> чтобы отвечать - надо уметь.
Iva> а если одна строевая и 10 патронов за время службы - то чего ожидать от такого "бойца"?
И одна винтовка на троих. ©

Дем>> Это разные части одного приказа
Косопузый> Нет. Это разные команды.
Разницу между командой и приказом понимаем?

Косопузый> Вот пример Старого
Косопузый> "По второму танку бронебойным" это предварительная команда. Называется цель и тип снаряда. Что бы солдаты поняли каких действий от них требуют.
Косопузый> "Давай" - исполнительная.
Да. А приказ - всё это в целом.
Но как ни считай - подносчику снарядов тут ни слова.

Andru> Специально для ДБ и сисадминов: строевыми занятиями в частях, эскадрильях, батареях, флотах и флотилиях никогда никого не мучали, по распорядку строевые занятия проводились по понедельникам, с утреца потом политзанятия... Праздничные построения и прохождения тоже проводились слегка в облегчённой форме
Построения и прохождения - несколько раз в день, всякие "отбой-подьём-отбой-подьём" вечером тоже не по графику занятий.
Вот и получается что на бумаге пара часов в день, а реально весь день фигнёй страдали.

Дем>> Я много страниц назад этой темы уже просил привести пример подобной команды...
koch> Да легко.
koch> Рядовой Дем, схватил РПГ и из-за угла вон того дома бахнул по БТРу!
да, вот просто увидел БТР и бахнул.
Не ожидая приказа командира - ибо пока ждёшь - БТР уедет или убьёт кого-нибудь.
Ну и нахрен тут этот командир со своими приказами, расскажи?

Не, конечно если у командира возможен договорнячок и он возможность специально просаботировать стрельбу хочет - то тут такая прокладка необходима.

Дем> Да. А приказ - всё это в целом.
Дем> Но как ни считай - подносчику снарядов тут ни слова.
Только тупой олигофрен с синдромом дауна не понимает, что "бронебойным" это именно подносчику.
Ну или му**коватая сволочь.

Дем>> Да. А приказ - всё это в целом.
Дем>> Но как ни считай - подносчику снарядов тут ни слова.
LtRum> Только тупой олигофрен с синдромом дауна не понимает, что "бронебойным" это именно подносчику.
LtRum> Ну или му**коватая сволочь.

Не оскорбляй даунов.

LtRum>> Только тупой олигофрен с синдромом дауна не понимает, что "бронебойным" это именно подносчику.
LtRum>> Ну или му**коватая сволочь.
DustyFox> Не оскорбляй даунов.
Виноват, исправлюсь.

LtRum> Это странно, что ты не понял, что твои выёживания - исключения из правил, большинство людей нормально справляются. По моему опыту.
Если для тебя год стоять на окраинах Донецка - "нормально справляться", то вопросов больше не имею.

Дем>>> Я много страниц назад этой темы уже просил привести пример подобной команды...
koch>> Да легко.
koch>> Рядовой Дем, схватил РПГ и из-за угла вон того дома бахнул по БТРу!
Дем> да, вот просто увидел БТР и бахнул.

...а БТР оказался своим, из разведки ехал, или вез 300 с передка. Из БТРа вылезла злая разведка, и насадила Дема жопой на РПГ по сопло. Дураков никто не любит.

LtRum> "бронебойным" это именно подносчику.
нет, это командиру расчёта. А уже он командует дальше.

LtRum>> Это странно, что ты не понял, что твои выёживания - исключения из правил, большинство людей нормально справляются. По моему опыту.
Дем> Если для тебя год стоять на окраинах Донецка - "нормально справляться", то вопросов больше не имею.
А вот если бы строевой не было, то что, сразу освободили бы?
Если для тебя врать и му**коватый переводить стрельки нормальный стиль общения, то желаю тебе попасть в музыканты. Сразу возжелаешь строевой.

Дем>> да, вот просто увидел БТР и бахнул.
DustyFox> ...а БТР оказался своим
если я не могу опознать принадлежность - с чего командир сможет если он этого БТР даже не видит?

Дем>> Если для тебя год стоять на окраинах Донецка - "нормально справляться", то вопросов больше не имею.
LtRum> А вот если бы строевой не было, то что, сразу освободили бы?
Да.

Дем>>> да, вот просто увидел БТР и бахнул.
DustyFox>> ...а БТР оказался своим
Дем> если я не могу опознать принадлежность - с чего командир сможет если он этого БТР даже не видит?

Потому, что командир ждет этот БТР, а всем кретинам об этом не доложишь, поэтому кретины должны приказы исполнять, беспрекословно, коль думать не научились. Не нравится Дему приказ исполнять? Через короткое время его просто шлепнут по тихой, от греха, чтобы еще кого из своих не убил.

Novice1975> Командир- первый, кто хочет жить. С необученным расчетом никто в бой не пойдет. На плацу расчет не обучить. Тебе понятна логика? Хотя...

Абсолютно не понятна. Как ты додумался до обучения расчётов на плацу? Объясни какая логическая цпь привела тебя к столь бредовому выводу?

Novice1975> Бред. От первой и до последней буквы.

Общеизвестный железобетонный факт. Впрочем логика тролей хоошо известна: если нечего возрасзить то просто объяви всё бредом.

Novice1975> В учебном центре не 18 летние школьники, а мобилизованные, которые строевой муйне обучены, передрючивать их нет необходимости.

Неправильно. Не обучены. И хуже того - мнят себя не 18-летними новобранцами а взрослыми дядьками которых и учить не надо, они сами лучше командиров всё знают.

Novice1975> В учебном взводе по росту выстроены люди, которые врядли попадут в один расчет.

Строевая подготовка (как и любая другая) проводится по подразделениям от отделения до роты. Командир отделения проводит занятия со своим отделением. С этого момента остальные понимают что этот пацан, такой же как они, теперь их командир. Он ими командует а они обязаны слышать и беспрекословно выполнять его приказы. В артиллерийском подразделении вместо отделения - расчёт.

Novice1975> Непосредственный начальник уже в подразделении определит, кому че носить и истребует этот навык до мозолей, если хочет жить, канешно...

Строевая подготовка происходит какраз в этом подразделении. Где в том числе формируются расчёты, экипажи и определяются должности. Даже если это учебка то оттуда выпускают не бойца прошедшего КМБ а готового специалиста.
Стой. Ты вобще был в армии?

Novice1975> И еще раз повторю, сотый. Мобилизованные УЖЕ ОБУЧЕНЫ и гусиному шагу, и армейским реалиям, обучать их тому, что они должны выполнять команды начальника не нужно. Они этому обучены.

Это глубочайшая ошибка. Они давно забыли что такое командовать и подчиняться, они привыкли к порядкам в своей гражданской жизни где бригадира можно послать на #$% а молодому инженеру объяснять как оно на самом деле работает.
И опять твой тупой тролинг с выкриками: "Я - идиот! Я считаю что строевая подготовка это обучение гусиному шагу!"

Novice1975> Ты упорный. Как здорово, что ты на форуме, а не в действующей армии, и твоих однодумцев фанатов строевой потихоньку приводят в чувство.

Это тебе очень повезло что ты на форуме. В реальной армии тебе бы очень быстро всё объяснили. Что для чего предназначено - для чего плац а для чего поле. В зависимости от уровня интеллекта за период от 1 до 7 дней. Больше никогда бы не путал.

Novice1975>>> Нерадивого подносчика снарядов, покарает БПЛА, химарс или экскалибур.
Старый>> А вдруг выживет? Что, ждать следующего случая что он начудит в другой раз?
DustyFox> Он, то, хрен с ним - дураку туда и дорога, но этот эмм... нерадивый в могилу с собой весь свой расчет утащит, а возможно и не только свой, и не только расчет.

Я ж и говорю что никто не будет ждать следующего раза. Если повезёт выжить то с ним разберутся тут же.

DustyFox> Т.ч. дешевле, причем даже для этого шланга, такого марамольку для начала задрочить на плацу до умопомрачени, чтобы пукал только по команде, выверенным объемом, и строго в отведенное для этого время. Глядишь, и жив останется.

Именно. Именно для того в том числе предназначена строевая подготовка чтобы всех этих Демов и Новичков - 1975 выявлять ещё на плацу, ещё когда дело не дошло до боевой подготовки. Но лучше не учить их пукать ато ещё в бою всё перепутает и обосрётся не по уставу. Лучше сразу отправлять в пехоту, там таких знатоков всего и вся естественный отбор быстро изымет из процесса эволюции.

Iva> так людей уже научили читать - курс молодого бойца пройден, присяга принята. Даже у призывников, не говоря про мобилизованных.

Если бы ты служил в армии то знал бы что есть такое понятие как "деловщина". Оно далеко не всегда выражается в издевательствах над молодыми, оно выражается в том что у дедушек и дембелей другой статус. Они сами уже ничего не делают, они учат молодых.
Так вот, солдат увольняется из армии дембелем. И подсознательно этот статус за собой сохраняет. И когда его призывают вновь он считает что он тут дембель и должен вести (и ведёт!) себя соответственно.
Задача строевой подготовки в том числе объяснить им что всё не так. Что они тут молодые и должны и будут выполнять ту работу которую у них в армии выполняли духи.

Я тебе могу рассказать как в армии обстоят дела в реальности.
В военные училища как известно поступают не только школьники но и солдаты которые отслужили уже как минимум год. После зачисления в училище ВСЕХ бреют налысо и ВСЕ проходят КМБ с уставами и стоевой включая и тех кто уже год отслужил и всё это прошёл.
Все их стенания "Нас уже стригли! Мы уже проходили КМБ! Мы уже знаем уставы и умеем ходить строевым шагом!" пресекаются на корню. Вплоть до "Не нравится - пишите рапорт и назад в часть!".
Есть ещё и другое. Солдаты не с таким высоким интеллектом чтобы поступить в училище, но которые хотят и дальше служить, идут в школу прапорщиков. Идут туда практически уже дембелями и держат в уме свой статус дембеля.
И потом став прапорщиком и прибыв в часть они думают что они тут дембеля и гдето должны быть молодые которых они будут обучать. Ага. Так вот для того чтобы поставить их в строй и объяснить что он молодой и зелёный как кузнечик приходится прилагать определённые усилия. Мне лично приходилось.
Так что не надо тут нас учить про бывших дембелей которых опять поставили в строй.

Iva> но плац топчут вместо обучения тому что надо.

Плац топчут ВМЕСТЕ с обучением тому что надо. Спорим что тыне сможешь это понять и даже запомнить?

Iva> была бы строевая только обучение читать - никто бы к ней претензий не имел.

Что значит "была бы"? Строевая и есть обучение азбуке (букварь) военной службы.

Iva> а реальная армейская жизнь показывает, что армия предпочитает логарифмы не изучать, ограничиваясь повторением букваря.

Ты имеешь какоето отношение к реальной армейской жизни? Купный спец по реальной армейской жизни Дем так и не смог вспомнить где он служил. Ты вспомнишь?

Дем> Я отлично помню что преподавали. "вот на стенке плакат, на нём агрегат, разглядывайте".

Молодец что хорошо помнишь. И какой же это был агрегат?

Дем> И вместо половины занятий - наряды, повторять темы для отсутствовавших само собой никто не озаботился.

Это ты в каком подразделении так служил? Рота охраны? И какой агрегат там висел у вас на стенке в роте охраны?

Дем>> Я отлично помню что преподавали. "вот на стенке плакат, на нём агрегат, разглядывайте".
Старый> Молодец что хорошо помнишь. И какой же это был агрегат?
Дем>> И вместо половины занятий - наряды, повторять темы для отсутствовавших само собой никто не озаботился.
Старый> Это ты в каком подразделении так служил? Рота охраны? И какой агрегат там висел у вас на стенке в роте охраны?

БСЛ-1.