[image]

Спец. операция на Украине

Теги:армия
 
1 319 320 321 322 323 613
MD Serg Ivanov #14.04.2023 21:45  @Bredonosec#14.04.2023 21:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Ему бы пушку-гаубицу 152 мм с большим углом возвышения для работы с ЗОП - цены бы ему не было.
Bredonosec> ага.
Bredonosec> И башню здоровую, чтоб и эта пушка со своим казенником и противооткатными помещалась, и экипажу место было работать.
Ну да. Как на 2СЗ "Акация". Не шибко большая.
Прикреплённые файлы:
штурм55.png (скачать) [1280x1600, 1,31 МБ]
 
 
   112.0.0.0112.0.0.0
Это сообщение редактировалось 14.04.2023 в 22:07
RU Старый #14.04.2023 21:57
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Хотел почитать про ход спецоперации а читаю две страницы на тему "как нам реорганизовать Т-55". :(
   112.0.0.0112.0.0.0
MD Serg Ivanov #14.04.2023 22:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
"Длительная битва за Бахмут крайне выгодна российским войскам. <...> Бахмут дает возможность российской армии накопить силы, занять выгодные рубежи обороны, разобраться с внутренними проблемами, подготовить мобилизованных и во всеоружии встретить любое количество контрнаступающих всушников, - говорится в статье. - Для нас крайне выгоден Бахмут, мы перемалываем там украинскую армию и сдерживаем их маневры".

Вместе с тем, по словам Пригожина, Артемовск малоинтересен Киеву и является скорее дестабилизирующим фактором, чем фактором удержания позиций. "Каждый крик на Бахмуте, каждый пленный солдат, каждая сотня убитых ударяет по [президенту Украины Владимиру] Зеленскому и руководству ВСУ значительно тяжелее, чем плюсы, которые они получают от того, что удерживают остатки этого города", - указал основатель ЧВК "Вагнер".

Взятие российскими силами Артемовска не обеспечит скоротечную победу над Украиной, говорится в статье. Основатель ЧВК отметил, что стратегическая роль города не так велика. "За Бахмутом следуют Северск, Славянск, Краматорск, Константиновка, Дружковка и Часов Яр: населенные пункты, входящие в так называемое "донбасское кольцо" и образующие из себя укрепрайон"
 

Пригожин заявил, что длительная битва за Артемовск дает России преимущество

Бахмут дает возможность российской армии накопить силы и занять выгодные рубежи обороны, отметил основатель ЧВК "Вагнер" //  tass.ru
 
   112.0.0.0112.0.0.0
LT Bredonosec #15.04.2023 04:05
+
+3
-
edit
 
хороший удар.

интересно, сколько за раз утилизировали..
и где б скачать на память ролик

В распоряжении журналистов Авиа.про оказалось видео, на котором боец Вооруженных сил Украины показал последствия нападения российской ракеты на тренировочный лагерь украинских военных во Львовской области. На кадрах видно обгоревшие палатки и инвентарь, разрушенные и поврежденные строения.

Согласно сообщению, украинские военные переехали в лагерь всего лишь накануне.

"Только вчера сюда приехали", — говорит видимо расстроенный и пораженный последствиями удара украинский военный, комментируя ситуацию на месте.

В связи с этим инцидентом, ранее политолог Николай Сорокин раскрыл подробности об атаке российским гиперзвуковым ракетным комплексом "Кинжал" на секретный подземный бункер возле Львова. В бункере, по данным Сорокина, находились высокопоставленные офицеры Вооруженных сил США и НАТО.

Эти инциденты вызывают озабоченность по поводу растущих напряжений и возможных дальнейших эскалаций в районе, а также подчеркивают важность международных дипломатических усилий для урегулирования конфликта.
 
   108.0108.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Тут очередной Тарасик записал слезливое видео из Бахмута. Прислали им "допомогу". Из наловленных по всей ВНА кого попало, которые 5 дней в Сумской области после отлова сидели на какой-то базе (это типа подготовка). Даже не стреляли ни разу, некоторые магазины заряжать не умеют...
   112.0.0.0112.0.0.0
+
-
edit
 

zaitcev

старожил

Sergofan> Тут очередной Тарасик записал слезливое видео из Бахмута. Прислали им "допомогу". Из наловленных по всей ВНА кого попало, которые 5 дней в Сумской области после отлова сидели на какой-то базе (это типа подготовка). Даже не стреляли ни разу, некоторые магазины заряжать не умеют...

А ссылка есть? А то что-то мне не верится, что мужик призывного возраста может не ументь набивать магазины для АК. Это ведь не Винчестер 1895, где патроны надо ставить на попа, и не Манлихеровка с асимметричными обоймами. Они вообще двухрядные, только суй. Подозреваю, что рассказчик преувеличивает тяжесть своей службы, чтобы сыграть на жалости у зрителя.

P.S. Может быть имеется в виду "ложка" на американский лад. В РФ сейчас пакуют патроны в обоймах по 15 штук. Может эта мода и до укропии дошла. Там действительно порядок действий не очевиден. "Ложку" нужно найти в упаковке, одеть на магазин, ну и сам процесс.
   111.0111.0
+
+1
-
edit
 

ReST
RST_37

аксакал
★★☆
Sergofan>> Тут очередной Тарасик записал слезливое видео из Бахмута. Прислали им "допомогу".
zaitcev> А ссылка есть? А то что-то мне не верится, что мужик призывного возраста может не ументь набивать магазины для АК.

Там не написано что "мужики не умеют". Обычный эмоциональный пересказ - "врёт как свидетель". Взрослый человек не имеющий опыт обращения с оружием (и даже имеющий, но не с тем образцом) вполне может спросить у опытного как правильно набить магазин - не то что не представляет как это делается, а как правильно, может есть какие хитрости или тонкости полученные в боевом применении.

Я, вот, ни разу не набивал магазины, моё дело в "отвёртке и трёх рублях в кармане чистого халата". :p

Типичное мышление специалиста - думать о какой-то глобальной проблеме вместо самого простого. :)
   2323
Это сообщение редактировалось 15.04.2023 в 10:33
RU Коробочка #15.04.2023 11:48
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Роман Сапоньков

Укры испытывают минный трал на базе экскаватора. Видимо, с инженерной техникой у них неочень. Единственно, вопрос, выдержит ли трал подрыв противотанковой мины. //  t.me
 
 




"Укры испытывают минный трал на базе экскаватора. "(Ц)
   2323

3X

аксакал
★☆
нечто

Репортёр Руденко V??

Бахмут работа артиллерии ЧВК «Вагнер». @rtrdonetsk //  t.me
 
   

RU Конструктор #15.04.2023 14:59  @Fakir#14.04.2023 17:57
+
-
edit
 
Конструктор>> Т-55 можно будет использовать на гораздо большей дистанции от лбс.
Fakir> И на какой примерно?

Ну, недавно, где-то с полгода назад была в этом форуме дискуссия, на какой дальности. Евреи умудрялись на 7..10 км в "Войне за воду", вообщем-то на схожих танках с орудиями чуть худшей баллистики
   99
RU Коробочка #15.04.2023 15:00
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Милитарист

Западные источники сообщают, что ВСУ в Бахмуте теряют до двух кварталов в сутки //  t.me
 
 




Ситуация в Артёмовске
   2323
RU Конструктор #15.04.2023 15:04  @ReST#15.04.2023 10:24
+
-
edit
 
ReST> Я, вот, ни разу не набивал магазины, моё дело в "отвёртке и трёх рублях в кармане чистого халата". :p

Где-то в этом форуме попадалось фото, как можно неправильно набить магазин к АК
   99
LT Bredonosec #15.04.2023 15:29  @Конструктор#15.04.2023 15:04
+
-
edit
 
ReST>> Я, вот, ни разу не набивал магазины, моё дело в "отвёртке и трёх рублях в кармане чистого халата". :p
Конструктор> Где-то в этом форуме попадалось фото, как можно неправильно набить магазин к АК
ага, вставлять патроны вертикально :)
Ток сразу кучкой, чтоб их не развернуло ))
   108.0108.0
RU Коробочка #15.04.2023 15:53  @Коробочка#14.04.2023 16:14
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Коробочка> Артиллерийский Тягач Средний АТС-59Г с 25 мм АЗП

Romanov Лайт ]ࣩࣩࣩࣩ࣯ࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩࣩ

апрель 2023 Зона СВО. /авторские кадры Романова. @romanov_92 //  t.me
 



А эти зенитки ещё не прикрутили к шушам
   2323
RU Коробочка #15.04.2023 18:01
+
+2
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

ВОЙНА [ Россия Украина ]

???? Если вдруг кому-то охота посмотреть на оборонительные рубежи России Естественно, здесь не всё, а только лишь то, что запечатлел спутник. Если рассматривать оборону в Запорожской области, то видны, как минимум, две линии обороны, а также из интересного в круговой обороне находятся города-развязки дорог такие как Бильмак и Токмак. //  t.me
 
 






Карта опорников на южном направлении
   2323
CA Fakir #15.04.2023 18:35  @Конструктор#15.04.2023 14:59
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Конструктор> Ну, недавно, где-то с полгода назад была в этом форуме дискуссия, на какой дальности. Евреи умудрялись на 7..10 км в "Войне за воду", вообщем-то на схожих танках с орудиями чуть худшей баллистики

Про ту израильскую историю помню (хотя это цирк с ювелирами). Но не очень понимаю, как по ней можно про Т-55 судить.
Ну ладно, если настолько хорошо - то в конце концов на большинстве рельефов прямая видимость не больше 3-5 км.
   56.056.0
RU спокойный тип #15.04.2023 19:32  @Serg Ivanov#14.04.2023 21:13
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> "Терминатор" с 152 мм нарезной гаубицей - той что на 2СЗ "Акация". 152-мм гаубица Д-22 (2АЗЗ)
S.I.> Дальность стрельбы, м: осколочно-фугасным снарядом 18500 активно-реактивным снарядом 24000, может стрелять и другими снарядами: осветительным парашютным С1, который освещает местность в течение 40 секунд; химическим 3Х3, всеми 152-мм снарядами (с индексом 540) от гаубиц МП-20 и Д-20, корректируемыми 152-мм снарядами Краснополь (ОФ-38), а также снарядами (с индексом 530) 152-мм гаубицы Д-1. Кроме того, в 70-х годах в боекомплект был введен выстрел с ядерным боеприпасом мощностью 2 кТ.
 


вот штурмовая сау
   111.0111.0
RU Конструктор #15.04.2023 20:03  @Fakir#15.04.2023 18:35
+
+4
-
edit
 
Fakir> Про ту израильскую историю помню (хотя это цирк с ювелирами). Но не очень понимаю, как по ней можно про Т-55 судить.

Никакого цирка, просто грамотная работа. А по Т-55- так у евреев были в том случае очень схожие машины, ну Д10Т чуть по-точнее и по-мощнее

Fakir> Ну ладно, если настолько хорошо - то в конце концов на большинстве рельефов прямая видимость не больше 3-5 км.

А зачем нам прямая видимость??? БПЛА-корректировщики рулят. Просто рассматривайте Т-55 с позиции "Гвоздики". Я же сказал, прямые конкуренты у сабжа- БС-3 и КС19, и обе очень проигрывают в мобильности и защищенности в случае контрбатарейной борьбы
   99
RU Андрей39 #15.04.2023 20:03  @3X#15.04.2023 13:41
+
-
edit
 

Андрей39

втянувшийся

3X> нечто
3X> Telegram: Contact @RtrDonetsk
Предположительно, по оценкам диванных, это детонация подземного склада БК.
100 процентов, но не точно)
   112.0.0.0112.0.0.0
CA Fakir #15.04.2023 20:44  @Конструктор#15.04.2023 20:03
+
-2
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Конструктор> А зачем нам прямая видимость??? БПЛА-корректировщики рулят. Просто рассматривайте Т-55 с позиции "Гвоздики".

Да, я понял мысль.
Но немножко неоптимальным кажется использовать только с закрытых позиций неплохо защищённую бронированную машину. Там, где по идее немногим хуже сработала бы обычная гаубица, особенно окопанная.
Во всяком случае, я пока не понял, чем окопанная Д-30 была бы хуже.
   56.056.0
FR Serg Ivanov #15.04.2023 20:48  @спокойный тип#15.04.2023 19:32
+
-
edit
 
RU Коробочка #15.04.2023 21:20
+
+2
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

⚡️?? Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война)

??⚔️??Западные военные аналитики показали динамическую карту продвижения "Вагнера" Бахмуте: изменения за последние 4 недели. Красный цвет - полный российский контроль, а розовый - присутствие российских войск в районах. //  t.me
 
 




По ссылке продвижение вагнеровцев в динамике
   2323

+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sergofan> Тут трудно не согласиться. Уж Контакт-1 могли бы налепить. Понадеемся только на то, что на месте что-то сварганят. Пусть даже мешочки с песком на башню и лоб, все лучше.

Ну да. Тем более в таком применении скорость и маневренность едва ли критичны.
   56.056.0

+
+5
-
edit
 
Конструктор>> А зачем нам прямая видимость???
Fakir> Во всяком случае, я пока не понял, чем окопанная Д-30 была бы хуже.

Тем что при использовании современных средств контр-батарейных, обратка быстро прилетает... Пока попыхтят, станины по походному, БК собрать, пока тягач (грузовик) подтянут, пока подцепят, пока то да се.... Понятно, не? ... Ящики с БК отдельно живут..т.е. Погрузка/выгрузка... А танк, тыц, и вылез задним ходом с капонира и вперёд, на склад боепитания и на новую позицию... Этож элементарно..
   112.0.0.0112.0.0.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Andru> Тем что при использовании современных средств контр-батарейных, обратка быстро прилетает...

Без вопросов, защищённость - всегда лучше.
Но окопанная гаубица на закрытой позиции тоже не очень простая цель. Даже сильно непростая. Ну если только противник не совсем уж перенасыщен высокоточным оружием.

Andru> А танк, тыц, и вылез задним ходом с капонира и вперёд, на склад боепитания и на новую позицию... Этож элементарно..

Без вопрос, лучше, если всё на поле боя и рядом имеет бронезащиту. Но где-то она более критична (в области прямой видимости), где-то менее (на закрытых позициях). Имеем бронетехнику на закрытых = не имеем на прямой наводке. Ну, тут что-то вроде правила рычага будет - что больше, выигрыш или проигрыш.

Конструктор считает, что даже с закрытых стрельба будет не хуже. Но мне трудно согласиться, что с закрытых позиций можно работать не хуже, чем прямой наводкой. ИМХО - ИМХО, не более, но всё-таки на основании классики - должно быть хуже. Насколько - вопрос.
А дальше - стоит ли риска более точная стрельба и, что не менее важно, более быстрое реагирование на потребности наступающей пехоты, может ли это качество стрельбы компенсировать больший риск поражения орудия.
   56.056.0
1 319 320 321 322 323 613

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru