-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/yo/youtube/img/vi/asDCagIM8nQ/128x128-crop/hqdefault.jpg)
Почему я за Сердюкова
Теги:
Iva
uber> Частично согласен, но не суть. Как пишут с ленточки наиболее интересны системы способные работать не далеко, а настильно. Но тогда возникает вопрос бронезащиты САУ.
так это свидетельствует о некоторых серьезных проблемах.
в сборе передаче и использовании информации. Получается. что основной инструмент получения информации - бинокль. Как здесь писали - а кто будет в бинокль смотреть?
так это свидетельствует о некоторых серьезных проблемах.
в сборе передаче и использовании информации. Получается. что основной инструмент получения информации - бинокль. Как здесь писали - а кто будет в бинокль смотреть?
инфо
инструменты
mico_03
Iva> ... Получается. что основной инструмент получения информации - бинокль. Как здесь писали - а кто будет в бинокль смотреть?
Не только смотреть. Бо даже простым 8-ми кратным (в комплектации с ЛД), вполне нормально работается с рук по некоторым авиационным целям примерно до 12 ... 14 км.
Не только смотреть. Бо даже простым 8-ми кратным (в комплектации с ЛД), вполне нормально работается с рук по некоторым авиационным целям примерно до 12 ... 14 км.
Фагот> Риторический вопрос. А много у нас в стране где есть какая-то система? Или тоже в основном лечим только когда некроз начинается?
и система банковских платежей в довесок к уже перечисленному.
и система банковских платежей в довесок к уже перечисленному.
LtRum> И последнее - согласно соглашению при разрыве контракта, вся документация по Мистралям была уничтожена. Так что расстаньтесь наконец со своими ошибочными представлениями и не несите чуши.
Вы, наверно, прямо лично комиссионно актировали уничтожние. Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
Вы, наверно, прямо лично комиссионно актировали уничтожние. Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
uber>>> У нас в классе HiMARSa нет ничего.
keleg>> Гермес же? Там, правда, БЧ менее мощная, но напрягают, чтоб побольше сделали.
ADP> В классе HiMARS у нас "Торнадо-С". Дальность перекрывает, на колесах. Что обязательно полная копия по количеству ПУ?
Тут ПУ вообще вторична, мне кажется.
Суть HiMARS в управляемом снаряде и увязывании в общую автоматизированную систему управления. А уж какая там пусковая - дело важное, но вторичное.
keleg>> Гермес же? Там, правда, БЧ менее мощная, но напрягают, чтоб побольше сделали.
ADP> В классе HiMARS у нас "Торнадо-С". Дальность перекрывает, на колесах. Что обязательно полная копия по количеству ПУ?
Тут ПУ вообще вторична, мне кажется.
Суть HiMARS в управляемом снаряде и увязывании в общую автоматизированную систему управления. А уж какая там пусковая - дело важное, но вторичное.
off-topic-off> Вы, наверно, прямо лично комиссионно актировали уничтожние.
Нет, я цитирую соглашение.
И для их уничтожения комиссии не нужно.
off-topic-off> Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
С чем сверните? С голосами в вашей голове?
Или вы назначите мне встречу в соответствующем хранилище?
Нет, я цитирую соглашение.
И для их уничтожения комиссии не нужно.
off-topic-off> Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
С чем сверните? С голосами в вашей голове?
Или вы назначите мне встречу в соответствующем хранилище?
off-topic-off>> Вы, наверно, прямо лично комиссионно актировали уничтожние.
LtRum> Нет, я цитирую соглашение.
Засчитано
LtRum> И для их уничтожения комиссии не нужно.
А вот это не факт
off-topic-off>> Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
LtRum> С чем сверните? С голосами в вашей голове?
С голосами в Вашей. Эк Вы вопросом на вопрос, но не ответив на поставленный в итоге вопрос. А ведь Вам же нетрудно на него ответить. Обиделись
LtRum> Или вы назначите мне встречу в соответствующем хранилище?
Слово мы видели ? Кроме меня всегда есть кому с вами встретиться, если потребуется. Безо всяких хранилищ и даже узилищ
LtRum> Нет, я цитирую соглашение.
Засчитано
LtRum> И для их уничтожения комиссии не нужно.
А вот это не факт
off-topic-off>> Вам же нетрудно будет назвать какое количество документации было в бумажной форме, а какое было представлено в электронной ? А мы сверим
LtRum> С чем сверните? С голосами в вашей голове?
С голосами в Вашей. Эк Вы вопросом на вопрос, но не ответив на поставленный в итоге вопрос. А ведь Вам же нетрудно на него ответить. Обиделись
LtRum> Или вы назначите мне встречу в соответствующем хранилище?
Слово мы видели ? Кроме меня всегда есть кому с вами встретиться, если потребуется. Безо всяких хранилищ и даже узилищ
Aaz>> Нехрен ставить на руководство армии - а фактически и на руководство ВПК - выпускника института советской торговли...
Aaz>> ... в результате этого кадрового решения мы сейчас имеем то, что имеем.
Если бы только кадрового, хотя и это важно. А так у него и помощников в мо хватало, впрочем хрен со всеми ими. Оглядываясь на это веселое прошлое, одно замечание - ..., второго такого белого и пушистого армия и ВПК не вынесут.
maels432> Сердюков ... с Путиным никак не связан был. А если это не силовик и не друг Путина, то нужно априори иметь мозги и компетентность.
Ага, значит у белого и пушистого в наличии есть мозги и компетентность. Ну что же, после такой заявы в чем то убеждать нет смысла - очередной верующий.
Aaz>> ... в результате этого кадрового решения мы сейчас имеем то, что имеем.
Если бы только кадрового, хотя и это важно. А так у него и помощников в мо хватало, впрочем хрен со всеми ими. Оглядываясь на это веселое прошлое, одно замечание - ..., второго такого белого и пушистого армия и ВПК не вынесут.
maels432> Сердюков ... с Путиным никак не связан был. А если это не силовик и не друг Путина, то нужно априори иметь мозги и компетентность.
Ага, значит у белого и пушистого в наличии есть мозги и компетентность. Ну что же, после такой заявы в чем то убеждать нет смысла - очередной верующий.
LtRum>> Или вы назначите мне встречу в соответствующем хранилище?
off-topic-off> Слово мы видели ? Кроме меня всегда есть кому с вами встретиться, если потребуется. Безо всяких хранилищ и даже узилищ
Т.е. сверить вы не в состоянии, о чем я и говорю.
Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
off-topic-off> Слово мы видели ? Кроме меня всегда есть кому с вами встретиться, если потребуется. Безо всяких хранилищ и даже узилищ
Т.е. сверить вы не в состоянии, о чем я и говорю.
Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
LtRum> Т.е. сверить вы не в состоянии, о чем я и говорю.
Вы читаете книгу а видите фигу. Сверить я как раз в состоянии. Там недаром слово мы стоит. Я спрошу, вы ответите, и "мы" (я и еще кто то) сверим.
LtRum> Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
Что и требовалось доказать. Вы брякнули ради красного словца, не подумав. А теперь ищете любые отмазки лишь бы не демонстрировать что на самом деле вы далеко стоите от темы
Вы читаете книгу а видите фигу. Сверить я как раз в состоянии. Там недаром слово мы стоит. Я спрошу, вы ответите, и "мы" (я и еще кто то) сверим.
LtRum> Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
Что и требовалось доказать. Вы брякнули ради красного словца, не подумав. А теперь ищете любые отмазки лишь бы не демонстрировать что на самом деле вы далеко стоите от темы
LtRum>> Т.е. сверить вы не в состоянии, о чем я и говорю.
off-topic-off> Вы читаете книгу а видите фигу.
Вы столько раз несли чушь, что я вам не верю.
off-topic-off> Сверить я как раз в состоянии. Там недаром слово мы стоит. Я спрошу, вы ответите, и "мы" (я и еще кто то) сверим.
"мы" николай второй?
Не доросли вы с меня спрашивать.
LtRum>> Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
off-topic-off> Что и требовалось доказать. Вы брякнули ради красного словца, не подумав.
Ничего вы не доказали, пока.
off-topic-off>А теперь ищете любые отмазки лишь бы не демонстрировать что на самом деле вы далеко стоите от темы
Ну вы как обычно чушь придумали, а теперь перекладываете это на меня.
Если же у вас реально есть знакомый в организации-держателе, то пусть он поищет ответ в вышестоящуюю организацию, с отчётом об уничтожении.
off-topic-off> Вы читаете книгу а видите фигу.
Вы столько раз несли чушь, что я вам не верю.
off-topic-off> Сверить я как раз в состоянии. Там недаром слово мы стоит. Я спрошу, вы ответите, и "мы" (я и еще кто то) сверим.
"мы" николай второй?
Не доросли вы с меня спрашивать.
LtRum>> Поэтому ответ на ваш вопрос вам не нужен.
off-topic-off> Что и требовалось доказать. Вы брякнули ради красного словца, не подумав.
Ничего вы не доказали, пока.
off-topic-off>А теперь ищете любые отмазки лишь бы не демонстрировать что на самом деле вы далеко стоите от темы
Ну вы как обычно чушь придумали, а теперь перекладываете это на меня.
Если же у вас реально есть знакомый в организации-держателе, то пусть он поищет ответ в вышестоящуюю организацию, с отчётом об уничтожении.
Это сообщение редактировалось 02.07.2023 в 15:40
Bredonosec
m.0.> Ага, значит у белого и пушистого в наличии есть мозги и компетентность. Ну что же, после такой заявы в чем то убеждать нет смысла - очередной верующий.
как, однако, в казани обижаются на резку малин и обломы пилорам )))
Прям любо-дорого глядеть.
как, однако, в казани обижаются на резку малин и обломы пилорам )))
Прям любо-дорого глядеть.
с.т.>>> я видел видосы в феврале. не хочешь - не верь.
Peredel>> за пару месяцев до СВО были видео из Сирии с ликвидацией какого то командира боевиков, с картинкой как у Ланцетов. Так же БПЛА сверху наводит а Ланцет летит на цель
с.т.> ну то что в Сирии их применяли ещё с 2020 года, в штучных количествах - это факт
Не применяли, а испытывали. Там ещё арматы испытывали, но это не говорит о их наличие. Никаких закупок до СВО не было
Не было. Все видео с Ланцетом задокументировано. А вам для красоты дал список применения Ланцетов? Ланцеты применять начали с июля 2022
Peredel>> за пару месяцев до СВО были видео из Сирии с ликвидацией какого то командира боевиков, с картинкой как у Ланцетов. Так же БПЛА сверху наводит а Ланцет летит на цель
с.т.> ну то что в Сирии их применяли ещё с 2020 года, в штучных количествах - это факт
Не применяли, а испытывали. Там ещё арматы испытывали, но это не говорит о их наличие. Никаких закупок до СВО не было
Не было. Все видео с Ланцетом задокументировано. А вам для красоты дал список применения Ланцетов? Ланцеты применять начали с июля 2022
m.0.> Если бы только кадрового, хотя и это важно. А так у него и помощников в мо хватало, впрочем хрен со всеми ими. Оглядываясь на это веселое прошлое, одно замечание - ..., второго такого белого и пушистого армия и ВПК не вынесут.
Вроде не при Сердюкове ВПК стал банкротом с 2 трл долгами, благодаря что МО закупало продукцию по себестоимости.
Все современное в армии разработано при Смердякове, конечно не вынесет.
Сердюков оставил после себя кучу разработок, начиная с беспилотников, заканчивая бронетехникой.
Но даже закупить уже готовое не не осилили и спускали деньги на потешные парки Патриот
Вроде не при Сердюкове ВПК стал банкротом с 2 трл долгами, благодаря что МО закупало продукцию по себестоимости.
Все современное в армии разработано при Смердякове, конечно не вынесет.
Сердюков оставил после себя кучу разработок, начиная с беспилотников, заканчивая бронетехникой.
Но даже закупить уже готовое не не осилили и спускали деньги на потешные парки Патриот
спокойный тип
maels432> Не было. Все видео с Ланцетом задокументировано. А вам для красоты дал список применения Ланцетов? Ланцеты применять начали с июля 2022
я видел видео с харькова в конце февраля 22го года. хочешь верь хочешь не верь , похер.
я видел видео с харькова в конце февраля 22го года. хочешь верь хочешь не верь , похер.
с.т.> я видел видео с харькова в конце февраля 22го года. хочешь верь хочешь не верь , похер.
Ещё раз, все пуски Ланцетов задокументированы. Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
Ещё раз, все пуски Ланцетов задокументированы. Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
maels432> Ещё раз, все пуски Ланцетов задокументированы.
Вот бойцам на передовой больше делать нехрен, как применение Ланцетов документировать
maels432> Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
Тебе то откуда об этом знать, кто и когда первый Ланцет в СВО запустил? Российские документы на этот счет засекречены, а хохлам часто уже не до того, чтобы выяснять кто их на атомы разобрал.
Вот бойцам на передовой больше делать нехрен, как применение Ланцетов документировать
maels432> Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
Тебе то откуда об этом знать, кто и когда первый Ланцет в СВО запустил? Российские документы на этот счет засекречены, а хохлам часто уже не до того, чтобы выяснять кто их на атомы разобрал.
U235> Вот бойцам на передовой больше делать нехрен, как применение Ланцетов документировать
Каждый удар Ланцета фиксируется на видео, причем дважды с камеры Ланцета и Камеры Залы
Каждый удар Ланцета фиксируется на видео, причем дважды с камеры Ланцета и Камеры Залы
maels432> Каждый удар Ланцета фиксируется на видео, причем дважды с камеры Ланцета и Камеры Залы
Кем фиксируется и кому докладывается? И с чего ты взял, что именно ВСЕГДА фиксируется? И какое ты имеешь право заявлять что тебе известны все случаи применения? Кто их тебе все докладывает? Эти данные засекречены и в сеть сливают только то, что посчитали нужным слить. Если вообще, для начала, посчитали нужным видео с камер сохранить
Кем фиксируется и кому докладывается? И с чего ты взял, что именно ВСЕГДА фиксируется? И какое ты имеешь право заявлять что тебе известны все случаи применения? Кто их тебе все докладывает? Эти данные засекречены и в сеть сливают только то, что посчитали нужным слить. Если вообще, для начала, посчитали нужным видео с камер сохранить
Татарин
с.т.>> я видел видео с харькова в конце февраля 22го года. хочешь верь хочешь не верь , похер.
maels432> Ещё раз, все пуски Ланцетов задокументированы. Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
? Кем закументирован?
Чисто по формальной логике же: отсутствие доказательства - не доказательство отсутствия.
Это массовая конфабуляция - я тоже помню.
Или мы агенты Кремля, которые на форумах создают пЕар несуществующей российской армии.
Или просто остановимся на съёмках "Мосфильма" и компьютерных мультиках. Как ещё с моста повелось - нет ничего, просто прокремлёвский пЕар.
Ни в одном из этих случаев продолжение этого разговора смысла не имеет.
maels432> Ещё раз, все пуски Ланцетов задокументированы. Ничего ты видеть не мог, ибо первый случай применения Ланцета задокументирован был в июле
? Кем закументирован?
Чисто по формальной логике же: отсутствие доказательства - не доказательство отсутствия. Это массовая конфабуляция - я тоже помню.
Или мы агенты Кремля, которые на форумах создают пЕар несуществующей российской армии.
Или просто остановимся на съёмках "Мосфильма" и компьютерных мультиках. Как ещё с моста повелось - нет ничего, просто прокремлёвский пЕар.
Ни в одном из этих случаев продолжение этого разговора смысла не имеет.
U235> Кем фиксируется и кому докладывается? И с чего ты взял, что именно ВСЕГДА фиксируется? И какое ты имеешь право заявлять что тебе известны все случаи применения? Кто их тебе все докладывает? Эти данные засекречены и в сеть сливают только то, что посчитали нужным слить. Если вообще, для начала, посчитали нужным видео с камер сохранить
Не вижу смысла обсуждать то, чего никто не видел.
Так можно рассказывать как Армата успешно воюет.
Зафиксированные удары Ланцета были с июля. Найдете ранее, тогда будет о чем говорить.
Не вижу смысла обсуждать то, чего никто не видел.
Так можно рассказывать как Армата успешно воюет.
Зафиксированные удары Ланцета были с июля. Найдете ранее, тогда будет о чем говорить.
maels432> Зафиксированные удары Ланцета были с июля. Найдете ранее, тогда будет о чем говорить.
Повторяю вопрос: где и кем зафиксированные? С чего вы решили что не было ударов раньше, которые по причине секретности не выкладывались в интернет? Вы можете утвержать только что в интернете первые видео ударов появились в июле, но не то, что применять Ланцеты начали с июля. Применять их могли с первых дней СВО, но вот рассекретили применение и стали выкладывать в сеть - только с июля
Повторяю вопрос: где и кем зафиксированные? С чего вы решили что не было ударов раньше, которые по причине секретности не выкладывались в интернет? Вы можете утвержать только что в интернете первые видео ударов появились в июле, но не то, что применять Ланцеты начали с июля. Применять их могли с первых дней СВО, но вот рассекретили применение и стали выкладывать в сеть - только с июля
U235> Повторяю вопрос: где и кем зафиксированные? С чего вы решили что не было ударов раньше, которые по причине секретности не выкладывались в интернет? Вы можете утвержать только что в интернете первые видео ударов появились в июле, но не то, что применять Ланцеты начали с июля. Применять их могли с первых дней СВО, но вот рассекретили применение и стали выкладывать в сеть - только с июля
в век интернета ничего секретного нет. Ещё раз, домыслы меня мало интересует.
Нет фото и видео- нет смысла рассуждать.
МО не закупало Ланцеты до СВО и быть их не могло в начале
в век интернета ничего секретного нет. Ещё раз, домыслы меня мало интересует.
Нет фото и видео- нет смысла рассуждать.
МО не закупало Ланцеты до СВО и быть их не могло в начале
maels432>> Зафиксированные удары Ланцета были с июля. Найдете ранее, тогда будет о чем говорить.
U235> Повторяю вопрос: где и кем зафиксированные? С чего вы решили что не было ударов раньше, которые по причине секретности не выкладывались в интернет?
Выкладывались. Просто без видео с беспилотников наблюдения.
U235> Повторяю вопрос: где и кем зафиксированные? С чего вы решили что не было ударов раньше, которые по причине секретности не выкладывались в интернет?
Выкладывались. Просто без видео с беспилотников наблюдения.
Татарин> Выкладывались. Просто без видео с беспилотников наблюдения.
Приведете ссылку или дальше треп один будет?
Приведете ссылку или дальше треп один будет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
