Контрбаратарейные РЛС, "Зоопарк", "Пенициллин"

xab>> При том, что по советским нормативам полнокровных частей, соединений и объединений полк(которому этот дивизион принадлежит) в обороне до 15 км по фронту.
Lunar> Ужасные вещи ты пишешь. Наверное БУ таки прочитал. Потому что попытка им руководствоваться вводит в ступор. Та-же техника АИР должен находится в километре от ЛБС. И сколько же она проживет с торчащим колпаком? А там таких прекрасных вещей - миллион.

Ты вообще ничего не читал, кормишься по разным интернет группам.
Но поскольку ни знаний, ни мозгов у тебя нет, а есть только желание нести хайп то и несешь бред про то как GPS улучшает видимость разрывов, про прошивку полетного задания на плате и проч.
Лучше бы ты не засорял форум соком своего мозга.

Lunar> Можно развернуть?
Для начала, разделим ваши сумбурно перемешанные тезисы относ. ПРП и СНАР-10.
По ПРП-4:
- чего такого замечательного в "Колпаке Реостата", чего нет в ПРП?
- с помощью чего горизонтируется Реостат и почему это невозможно в ПРП?

Edu> - чего такого замечательного в "Колпаке Реостата", чего нет в ПРП?
Edu> - с помощью чего горизонтируется Реостат и почему это невозможно в ПРП?

У реостата есть специальные привода для приведения колпака в горизонт. ПРП не имеет никаких способов горизонтирования, кроме уровня и одной лопаты БСЛ.

xab> Лучше бы ты не засорял форум соком своего мозга.

Ну, когда ты пишешь на морском, я тоже не думаю что ты командир авианосца, которого выгнали за аморалку.

Edu>> - с помощью чего горизонтируется Реостат и почему это невозможно в ПРП?
Lunar> У реостата есть специальные привода для приведения колпака в горизонт.
Опять сочиняете.
За горизонтирование Реостата отвечает не "чудо-колпак", а находящийся под ним визир ПВ-1. А "специальные привода" предазначены только для открытия/закрытия.
Подобным образом горизонтируется и ПРП с помощью аналогичного прибора.

Edu> За горизонтирование Реостата отвечает перископический визир 1Н7 (ПВ-1)., а не чудесные "привода Колпака", которые предназначены только для открытия/закрытия оной защитной конструкции
Edu> Подобным образом горизонтируется и ПРП с помощью аналогичного прибора.

Нет, у характерного колпака 1В18 есть приводы для горизонтирования

Ничего подобного у ПРП нет, у него есть визир на месте топогеодезиста, но он тупо вращается на погоне люка и методов устранения крена не имеет.

Oniks> По поводу артиллерийской разведки - сходите по ссылке и посмотрите книгу "Артиллерийская разведка в современном бою". Книга доступна для чтения до 31.12.2023 г.
Oniks> https://book.ru/pr/military

Справочник младшего офицера неплох.

Lunar> Нет, у характерного колпака 1В18 есть приводы для горизонтирования
С Реостата (с его колпаком) элегантно перескочили на Клен.
Что вы подразумеваете по под "колпаком" у Клена, башню?
Как вы ее будете "горизонтировать"?
Lunar> Ничего подобного у ПРП нет, у него есть визир на месте топогеодезиста, но он тупо вращается на погоне люка и методов устранения крена не имеет.
А зачем нужны оные "методы"? У 1ОП79 встроенный механизм горизонтирования.

Lunar>> Нет, у характерного колпака 1В18 есть приводы для горизонтирования
Edu> С Реостата (с его колпаком) элегантно перескочили на Клен.

Никто никогда 1В18 в войсках не называл кленом, он всегда и везде имел жаргонное название реостат

Edu> Что вы подразумеваете по под "колпаком" у Клена, башню?
Edu> Как вы ее будете "горизонтировать"?

Я же выложил фото, есть специальные маховички которые наклоняют как вы выразились "башню".

Lunar>> Ничего подобного у ПРП нет, у него есть визир на месте топогеодезиста, но он тупо вращается на погоне люка и методов устранения крена не имеет.

Edu> А зачем нужны оные "методы"? У 1ОП79 встроенный механизм горизонтирования.

1ОП79 никаких механизмов горизонтирования не имеет, это тупой визир с сеткой крестиком. Формально через него можно провести только определение ДУ с помощью буссоли.

Если вы не читали изначальный тезис вообще был в том, что многие "разведывательные" машины в системе АИР имеют серьезный недостаток - трудно обеспечить ровную площадку для начала работы. Потому как ДАК, прицелы, и даже РЛС у СНАР и ПРП-3 жестко закреплены относительно плоскости вращения "башни". Это очень существенно ограничивает место размещения машины из соображений маскировки и обеспечения полей наблюдения. Почему это произошло? Потому что во главу ставили формальное выполнение ТЗ, вопросами боевого применения никто не занимался в серьез.

Кроме того, жесткий болт в ПРП был положен на реальную боевую работу в части отсутствия места для размещения ПУО, что вообще нонсенс.

Другой болт - это обеспечение электропитания.
На ПРП-3 питание бралось от дизеля. А УТД-20 начинает закоксовываться и адски дымить на холостых уже через 10 часов. А машина должна находиться по уставу в 1-2 км от ЛБС!

На ПРП-4 поставили бензоагрегат. Мало того что ему нужен бензин, который он жрет как бегемот веники, он еще и адски шумит. Ну и на вопрос акустической маскировки забили, хотя каждый мог выйти на машину ночью прямо на звук с расстояния в километр.

В контрпример я привел более продуманную машину, которая действительно могла применять дальномер и визиры, не требуя ровной площадки для размещения.

Почему так произошло - потому что первые машины артразведки СНАР по уставу требовали размещения в окопе с выровненным дном, что приемлемо для действий в обороне. Потом концепция поменялась - под маневренные действия потребовали создать более компактный радиолокационный комплекс. Почему-то с размещением на БМП. Наверное изначально предполагалось что он пойдет в ГСАДны мотострелков(но почему не взяли самоход от 2С1 мне все равно не понятно). РЛС разместили, добавили модный ламповый 1Д6, ночник. Космолет, а не машина для семидесятых. Но требование по ровной площадке осталось, т.е. работа с произвольным местом размещения исключена.

Далее перешли на ПРП-4. Про что можно тоже многое сказать.

Edu>> С Реостата (с его колпаком) элегантно перескочили на Клен.
Lunar> Никто никогда 1В18 в войсках не называл кленом, он всегда и везде имел жаргонное название реостат

1В119 Реостат на базе БТР-Д (ВДВшная машина).
1В19 и 1В18 Клён на базе шасси 49-09.
Вообще официально так.

Lunar> Кроме того, жесткий болт в ПРП был положен на реальную боевую работу в части отсутствия места для размещения ПУО, что вообще нонсенс.

Болт у тебя в голове.
"Услышал звон, да не понял где он" - это точно про тебя.

Нахрена на ПРП ПУО?
Для КОГО?

Lunar> На ПРП-4 поставили бензоагрегат. Мало того что ему нужен бензин, который он жрет как бегемот веники, он еще и адски шумит. Ну и на вопрос акустической маскировки забили, хотя каждый мог выйти на машину ночью прямо на звук с расстояния в километр.

ПРП-4 мог несколько часов работать на акумуляторах, при задействовании всего оборудования.
А все оборудование и постоянно не нужно было.
На тренировках никогда бензоагрегат не включали.

Lunar> Ты же вроде с Реадна, как ты мог пропустить реостат, грады же почти все были на колесной технике.

Каша безграмотная у тебя в голове.
Пытаешь Реостат с Кленом.
ПРП с машиной командира батареи.

havron> 1В119 Реостат на базе БТР-Д (ВДВшная машина).
havron> 1В19 и 1В18 Клён на базе шасси 49-09.

Это было жаргонное название. Никто название Клен применительно к 1В18 не применял, потому что его не знал. Ни в какой книжке применительно к 1В18, 1В19 его небыло. Это послезнание из интернета. Кстати, и применительно к 1Ж3 и 1В121 никаких словесных названий ни в какой документации не было. Это тоже послезнание из Интернета.

Lunar>> Кроме того, жесткий болт в ПРП был положен на реальную боевую работу в части отсутствия места для размещения ПУО, что вообще нонсенс.
xab> Болт у тебя в голове.

Ты потому что тупой, как баран.

ab> Нахрена на ПРП ПУО?
xab> Для КОГО?

Для командира ПРП. Куда он должен был нанаосить обстановку? Карту себе на яйца ложить? И там рисовать?

xab> ПРП-4 мог несколько часов работать на акумуляторах, при задействовании всего оборудования.
Пистеж, никогда ты на новых аккумуляторах несколько часов не проработаешь. Только в связке ЛД и РС.
А так-как новых АКБ никогда небыло, то вообще.

xab> А все оборудование и постоянно не нужно было.
Конечно не нужно. Т.к. реально машину использовали только из-за теплака. А теплак жрал электричество как не всебя.

xab> На тренировках никогда бензоагрегат не включали.
Верю, потому что такие тренировки были. Залезли, крутанули что смогли и пошли на обед.
Какой там бензоагрегат.

Lunar>> Ты же вроде с Реадна, как ты мог пропустить реостат, грады же почти все были на колесной технике.
xab> Каша безграмотная у тебя в голове.
Ты просто уникально туп. Теперь я уверен что ты пиджак, я то думал что ты кадровый.

Lunar> Никто никогда 1В18 в войсках не называл кленом, он всегда и везде имел жаргонное название реостат
Выше ответили
Lunar> Я же выложил фото, есть специальные маховички которые наклоняют как вы выразились "башню".
"Башня" - официальное обозначение этого (довольно, таки массивного сооружения) на Клене.
Интересно было бы, глянуть на те "маховички".
Lunar> 1ОП79 никаких механизмов горизонтирования не имеет, это тупой визир с сеткой крестиком. Формально через него можно провести только определение ДУ с помощью буссоли.
"Механизм горизонтирования" ( где основной элемент "пузырек" + тяги призм/зеркал ) стандартная опция перископических/панорамных визиров. Чем они собственно и отличаются от обычных приборов наблюдения.
Lunar> Если вы не читали изначальный тезис вообще был в том, что многие "разведывательные" машины в системе АИР имеют серьезный недостаток - трудно обеспечить ровную площадку для начала работы.
Естественно, работать при уклоне в десятки градусов было нельзя и требовалась относ. ровная позиция/площадка, а при оборудовании окопа конечно, сам бог велел обеспечить по возможности "ровный пол".
Однако, тезис: "не могли работать" без идеальной горизонтали на позиции... для машин предназначенных болтаться вблизи передка - это явный перебор. При занятии позиции, экипажам ПРП и СНАР предписывалось прежде всего "осуществить горизонтирование" задействуемых приборов разведки и наблюдения.

Lunar> Кроме того, жесткий болт в ПРП был положен на реальную боевую работу в части отсутствия места для размещения ПУО, что вообще нонсенс.
ПОУ - игрушка чисто огневиков, им место было в СОБ-овках. А для передовых машин разведки, не столь насущно, имхо. Карта/блокнотик у командира, топогеодезиста. Возможно быстрая обработка Сачком, передача по 1А30... и Алга!
Вот и вся любовь. Никаких планшетов, комплексирующих терминалов. Все олдскульно.

Edu> ПОУ - игрушка чисто огневиков, им место было в СОБ-овках. А для передовых машин разведки, не столь насущно, имхо. Карта/блокнотик у командира, топогеодезиста. Возможно быстрая обработка Сачком, передача по 1А30... и Алга!

Ну так вот, опередим события. Этот косяк был устранен в ПРП-4М, где под ПУО был сделан специальный кронштейн и ПУО пошел в штатной комплектации. Это был кстати существенный косяк, т.к. он прямо посягал на наше все в виде буссоли и ПУО.

Lunar> На ПРП-4 поставили бензоагрегат... он еще и адски шумит... каждый мог выйти на машину ночью прямо на звук с расстояния в километр...

За основной движок ПРП-4 такого не скажешь. Единственный его минус который, запомнился - сильно дымный черный выхлоп при пуске (хотя клялись что машина новая), поэтому нельзя стоять\проходить справа в этот момент. Один из нашей бригады в белой новой рубашке (начальник, начало лета) ... ржали долго.

Lunar> ... т.к. не помню ни одного документа или формуляра со словесными названиями машин ... артиллерии...

Хм, даже в паспорте на изд., который подписывают рук. предприятия + начальник ОТК и начальник ПЗ? Не верю: там в обязаловке должны присутствовать номер ТУ, по которому выпущено данное изд., и его название (в том числе на морде лица) и индекс, как правило торговый, т.е. открытый (например ПРП-4), на крайний случай индекс ГРАУ. Без названия и индекса возможно бывает спецтехника, но ПРП-4 никаким боком.

Lunar> ... кстати ... названия СНАР ... я узнал только при общении с представителями промышленности...

Хм, а я из инструкции по эксплуатации из комплекта доков к СНАР-10(?). Хотя она была откровенное ... + станция полностью не работала.

m.0.> Хм, даже в паспорте на изд., который подписывают рук. предприятия + начальник ОТК и начальник ПЗ? Не верю: там в обязаловке должны присутствовать номер ТУ, по которому выпущено данное изд., и его название (в том числе на морде лица) и индекс, как правило торговый, т.е. открытый (например ПРП-4), на крайний случай индекс ГРАУ. Без названия и индекса возможно бывает спецтехника, но ПРП-4 никаким боком.

Я про словесное - "Клен". Войсковое наименование и индекс ГРАУ конечно известен. А словесное название для несекретной переписки и сейчас не все в интернет утекли. Хотя как раз они не секретные. Дурдом короче.

m.0.> Один из нашей бригады в белой новой рубашке (начальник, начало лета) ... ржали долго.

Была еще плохая шутка со сбросом конденсата.