-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/kc/kchf/photos/photo_skr/128x128-crop/admiral_makarov_48_big.jpg)
Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине
Участие ВМФ в спецоперации на УкраинеТеги:
antserev1
S.I.> А Пригожин влез и мозги МО неплохо поправил. И не известно как бы оно повернулось без него. Хотя и кончилось для него трагически, но свою роль в истории России он сыграл.
Интересно,и на чем обоснована вся эта тирада? Вот сейчас нет его. Хуже стало? Ответ очевиден.
Интересно,и на чем обоснована вся эта тирада? Вот сейчас нет его. Хуже стало? Ответ очевиден.
инфо
инструменты
J.F.>> его вообще не должны были подорвать, при правильной организации дел на КЧФ.
Вованыч> Ну ты же выше пишешь, что книжки там какие-то читаешь, историю изучаешь. Перечитай ещё раз. Британский "Ройял Оук" Гюнтер Прин "не должен был подорвать". Не должен. Точка! Но по какой-то причине подорвал. Мало того - ещё и потопил. Дальше что? Правильно - были сделаны определённые выводы. В Скапа-Флоу подобного больше не происходило. Но факт имел место? Имел.
Володь, ну какой там Гюнтер Прин, у них своя история. Просёры только у нас. А что украинский флот весь пребывает на дне, так то забыли...
Вованыч> Ну ты же выше пишешь, что книжки там какие-то читаешь, историю изучаешь. Перечитай ещё раз. Британский "Ройял Оук" Гюнтер Прин "не должен был подорвать". Не должен. Точка! Но по какой-то причине подорвал. Мало того - ещё и потопил. Дальше что? Правильно - были сделаны определённые выводы. В Скапа-Флоу подобного больше не происходило. Но факт имел место? Имел.
Володь, ну какой там Гюнтер Прин, у них своя история. Просёры только у нас. А что украинский флот весь пребывает на дне, так то забыли...
Serg Ivanov
antserev1> Интересно,и на чем обоснована вся эта тирада? Вот сейчас нет его. Хуже стало? Ответ очевиден.
Хуже было до него. Ответ очевиден.
Хуже было до него. Ответ очевиден.
J.F.> Так так и есть. Тут и писать не надо.
Удивлен. Обычно этого не признают.
Удивлен. Обычно этого не признают.
antserev1>> Интересно,и на чем обоснована вся эта тирада? Вот сейчас нет его. Хуже стало? Ответ очевиден.
S.I.> Хуже было до него. Ответ очевиден.
Ты там был? Или рассказал кто?
S.I.> Хуже было до него. Ответ очевиден.
Ты там был? Или рассказал кто?
antserev1> Ты там был? Или рассказал кто?
Рассказал кто.
Рассказал кто.
Novice1975
Вованыч> Вы почему-то упорно допускаете...
Я знаю, что такое "ошибка выжившего".
Но меня бесит, что слишком много народа в этой теме применяют "ошибку техасского стрелка" и объявляют, что все хорошо, перемога над НАТО уже вот-вот.
Я знаю, что такое "ошибка выжившего".
Но меня бесит, что слишком много народа в этой теме применяют "ошибку техасского стрелка" и объявляют, что все хорошо, перемога над НАТО уже вот-вот.
Ничего не имею против Пригожина,но у меня вопрос,он тоже,наш,флотский?
antserev1>>> Ты там был? Или рассказал кто?
S.I.>> Рассказал кто.
antserev1> Монтян?
А тебе?
S.I.>> Рассказал кто.
antserev1> Монтян?
А тебе?
MOJJEVEL> Ничего не имею против Пригожина,но у меня вопрос,он тоже,наш,флотский?
Увы нет. Иначе и результаты у флота возможно были бы другие.
Увы нет. Иначе и результаты у флота возможно были бы другие.
keleg>> К отсутствию обратной связи.
LtRum> С кем?
С обществом - людьми, которые доверяют вам своих детей и оплачивают хотелки флота.
LtRum> С кем?
С обществом - людьми, которые доверяют вам своих детей и оплачивают хотелки флота.
LtRum> Это для вас реакции ноль. Но ВМФ ориентируется не на вашу реакцию. Объяснять?
В ООН представитель Панамы стучал ботинком по трибуне за балкер? Филиппины объявили войну за обгадившийся экипаж? Румынский посол посол на хрен? Че произошло-то?
Н.и.ч.е.г.о.
Терминалы утюжат регулярно. Без дипломатических последствий.
Но судоходство в б/у это не остановило. Поток грузов все еще не мал. А это дополнительные бабки для убийства дополнительных русских. Может надо это прекратить? Вон, очередной отставной кап-три говорит, что все хорошо у флота. Задачу только забыли поставить...
В ООН представитель Панамы стучал ботинком по трибуне за балкер? Филиппины объявили войну за обгадившийся экипаж? Румынский посол посол на хрен? Че произошло-то?
Н.и.ч.е.г.о.
Терминалы утюжат регулярно. Без дипломатических последствий.
Но судоходство в б/у это не остановило. Поток грузов все еще не мал. А это дополнительные бабки для убийства дополнительных русских. Может надо это прекратить? Вон, очередной отставной кап-три говорит, что все хорошо у флота. Задачу только забыли поставить...
LtRum> Это вопрос к МО РФ. Стрелять по мирняку нельзя.
Насколько я понял из заявления, предполагался досмотр судов с выявлением военных грузов. А это уже не мирняк, а контрабандисты.
Или, наконец, от тебя прозвучал неудобный вопрос к МО. Странно: по твоим словам тебе известно все, аж до грифа "Особой важности".
Насколько я понял из заявления, предполагался досмотр судов с выявлением военных грузов. А это уже не мирняк, а контрабандисты.
Или, наконец, от тебя прозвучал неудобный вопрос к МО. Странно: по твоим словам тебе известно все, аж до грифа "Особой важности".
LtRum>> Удивлен. Обычно этого не признают.
keleg> Как раз в СВ с этим все более-менее нормально.
Да, счас!
Кто ответил за театр в Мариуполе?
keleg> Как раз в СВ с этим все более-менее нормально.
Да, счас!
Кто ответил за театр в Мариуполе?
Novice1975> Задачу только забыли поставить...
Вот в этом вся хрень и кроется А,вот стоялабы для флота,свойственная,для него задача-нарушение морских коммуникаций. (бесит,что ее до сих пор не поставили),может и оценка деятельности флота была другой.А,пока отбиваемся от штормов,бэков и пускаем калибры(((
Вот в этом вся хрень и кроется
А,вот стоялабы для флота,свойственная,для него задача-нарушение морских коммуникаций. (бесит,что ее до сих пор не поставили),может и оценка деятельности флота была другой.А,пока отбиваемся от штормов,бэков и пускаем калибры(((
LtRum>> Феодосийскую ВМБ так-то дивизион С-300 прикрывает, и что он сделал?
Novice1975> У меня складывается ощущение, что по-вашему у флота контракт с ПВО на оборону баз, и флот может творить любую хню, оборона это не его проблема, а поврежденное имущество ему ЧОП "ПВО" компенсирует, а погибших нарожает.
Т.е. 31 дивизия ПВО может не прикрывать Феодосию, так?
Novice1975> У меня складывается ощущение, что по-вашему у флота контракт с ПВО на оборону баз, и флот может творить любую хню, оборона это не его проблема, а поврежденное имущество ему ЧОП "ПВО" компенсирует, а погибших нарожает.
Т.е. 31 дивизия ПВО может не прикрывать Феодосию, так?
Novice1975> Но меня бесит, что слишком много народа в этой теме применяют "ошибку техасского стрелка" и объявляют, что все хорошо, перемога над НАТО уже вот-вот.
Можно перечислить ники?
Можно перечислить ники?
antserev1>>>> Ты там был? Или рассказал кто?
S.I.> S.I.>> Рассказал кто.
antserev1>> Монтян?
S.I.> А тебе?
Много источников. Монтяны в них нет
S.I.> S.I.>> Рассказал кто.
antserev1>> Монтян?
S.I.> А тебе?
Много источников. Монтяны в них нет
S.I.>>> Не тебе его судить.
Lot-2>> МНЕ!
S.I.> Пей меньше. Тогда сможешь.
Живущему в ЕС за деньги врагов России вякать про Россию нельзя.
Lot-2>> МНЕ!
S.I.> Пей меньше. Тогда сможешь.
Живущему в ЕС за деньги врагов России вякать про Россию нельзя.
LtRum> Т.е. 31 дивизия ПВО может не прикрывать Феодосию, так?
С чего сделан этот умораздробительный вывод?!
С чего сделан этот умораздробительный вывод?!
LtRum> Кто ответил за театр в Мариуполе?
А кто должен отвечать?Кто и чем в него стрелял?
А кто должен отвечать?Кто и чем в него стрелял?
LtRum>> Т.е. 31 дивизия ПВО может не прикрывать Феодосию, так?
Novice1975> С чего сделан этот умораздробительный вывод?!
А с чего сделан следующий вывод:"у флота контракт с ПВО на оборону баз, и флот может творить любую хню, оборона это не его проблема, а поврежденное имущество ему ЧОП "ПВО" компенсирует, а погибших нарожает."
Novice1975> С чего сделан этот умораздробительный вывод?!
А с чего сделан следующий вывод:"у флота контракт с ПВО на оборону баз, и флот может творить любую хню, оборона это не его проблема, а поврежденное имущество ему ЧОП "ПВО" компенсирует, а погибших нарожает."
LtRum>> Кто ответил за театр в Мариуполе?
antserev1> А кто должен отвечать?Кто и чем в него стрелял?
Стреляли хохлы. Отвечать - тот кто организовывал.
Если уж на флот возлагается ответственность за МРК и БДК, пораженные недавно (что верно).
antserev1> А кто должен отвечать?Кто и чем в него стрелял?
Стреляли хохлы. Отвечать - тот кто организовывал.
Если уж на флот возлагается ответственность за МРК и БДК, пораженные недавно (что верно).
Это сообщение редактировалось 03.01.2024 в 16:13
LtRum> Нет. И да, отправлять корабли под налеты вражеской авиации, при отказе ВКС по их прикрытию это отправлять их на убой. Впрочем проживающему в ЕС очевидно не жаль русских, ему нужна красивая картинка.
Тогда вопрос к тому, кто составлял заявление, и не одно. И я повторюсь, каким образом готовили флот и его базы к противостоянию с силами НАТО? И кто готовил?
LtRum> А они что могут организовать досмотр? Смешно.
Ну, украиские моторки перепахивают западную часть Черного моря, навещают открестности Змеиного и Крыма. Значит, задача принципиально решаема.
Тогда вопрос к тому, кто составлял заявление, и не одно. И я повторюсь, каким образом готовили флот и его базы к противостоянию с силами НАТО? И кто готовил?
LtRum> А они что могут организовать досмотр? Смешно.
Ну, украиские моторки перепахивают западную часть Черного моря, навещают открестности Змеиного и Крыма. Значит, задача принципиально решаема.
Novice1975> Но судоходство в б/у это не остановило. Поток грузов все еще не мал. А это дополнительные бабки для убийства дополнительных русских. Может надо это прекратить? Вон, очередной отставной кап-три говорит, что все хорошо у флота. Задачу только забыли поставить...
Враги клевещут на КЧФ
А тапочники-хуситы в Красном море действуют эффективнее.
Где, БЛД "абхазские пираты"? Нет желающих?
Враги клевещут на КЧФ
Все три черноморских порта Украины возобновили прием кораблей для экспорта зерна - Русская служба The Moscow Times
Первые 10 кораблей воспользовались коридором, который Украина начала выстраивать после отказа России возобновить зерновую сделку и несмотря на ее угрозы топить идущие в украинские порты суда. // www.moscowtimes.io- Божья роса, да..Во многом работа коридора стала возможна благодаря нейтрализации Черноморского флота России, который ВСУ стали интенсивно бомбить после отказа Владимира Путина продлить договоренность с ООН и Турцией о вывозе украинского зерна. Фактически флот сейчас заперт в Севастополе, что сделало путь на северо-западе Черного моря, вдоль берегов Румынии и Болгарии, более безопасным.
Одновременно страховой брокер Miller, технологическая компания Clearwater Dynamics и власти Украины сообщили, что «объединили усилия с целью предложить полное страховое покрытие от всех военных рисков для судов, работающих в Черном море». С помощью усовершенствованной технологии Clearwater Dynamics все следующие по коридору и находящиеся в украинских портах суда теперь отслеживаются в круглосуточном режиме, пока не покинут зону повышенного риска. Это дает дополнительную уверенность страховщикам, участники Lloyd’s of London обеспечат полное покрытие, отметил Ник Саммерс, директор по морскому страхованию Miller. «Страхование играет критически важную роль в обеспечении поставок украинского зерна», – сказал он.
А тапочники-хуситы в Красном море действуют эффективнее.
Где, БЛД "абхазские пираты"? Нет желающих?
Это сообщение редактировалось 03.01.2024 в 16:14
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.02.2022
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
