ab>> Нахрена на ПРП ПУО? xab>> Для КОГО? Lunar> Для командира ПРП. Куда он должен был нанаосить обстановку? Карту себе на яйца ложить? И там рисовать?
Если ты конкретно про ПУО-9, а не про Приборы Управления Огнем как класс, то он шел изначально и был всегда.
Рабочее место предусматривалось там, где стоял АППК 1А30.
Командир по хорошему не должен отвлекаться на нанесение обстановки, там еще три члена экипажа, не считая механика водителя.
Lunar>> ... т.к. не помню ни одного документа или формуляра со словесными названиями машин ... артиллерии... m.0.> Хм, даже в паспорте на изд., который подписывают рук. предприятия + начальник ОТК и начальник ПЗ? Не верю: там в обязаловке должны присутствовать номер ТУ, по которому выпущено данное изд., и его название (в том числе на морде лица) и индекс, как правило торговый, т.е. открытый (например ПРП-4), на крайний случай индекс ГРАУ. Без названия и индекса возможно бывает спецтехника, но ПРП-4 никаким боком.
В войсках как правило этих документов не видят.
Техническое описание и инструкция по эксплуатации, да формуляр изделия.
А там названия изделий не указываются.
xab> Рабочее место предусматривалось там, где стоял АППК 1А30.
Нет, там даже колени плохо сгибаются. И ПУО пошел штатно именно в М. До этого конечно можно было возить с собой нештатный, что и делали.
xab> Командир по хорошему не должен отвлекаться на нанесение обстановки, там еще три члена экипажа, не считая механика водителя.
Про то, какие были экипажи, какую подготовку они имели и что могли я вообще умолчу. Тут только про технику.
m.0.>> Хм, даже в паспорте на изд., который подписывают рук. предприятия + начальник ОТК и начальник ПЗ? Не верю: ... Lunar> ... не все в интернет утекли. Хотя как раз они не секретные. Дурдом короче.
Ни какого дурдома, если изд. без собак, то все доки на него так же без них. Но если в состав такого изд. входит блок с собакой, то паспорт на него может быть открытым и в этом нет ничего страшного. Бо там указывается только индекс блока, его ТУ, масса, содержимое драгметаллов и др., но ничего секретного.
m.0.>> ... Lunar> А вот например на вертолеты названия "Ночной охотник" и прочие, они из официальных документов или у них есть другие названия?
В авиации порядка больше (теоретически, если забыть классику "Авиация начинается там, где кончается порядок"). По данному примеру: на этапе ОКР в лохматые года он имел официальный индекс изд. 294Н, в серии Ми-28Н\28НМ + соответствующий номер ТУ, бо вертолеты на порядки сложнее любых СНАР и могут иметь несколько литер (исполнений), зависящих от комплектации - это основное. Если дополнительное наименование "Ночной охотник" (наряду с ТУ и др.) применяют в переписке\доках ОКБ\ПЗ, то соисполнители тоже (бо зачем спорить по мелочам с теми, от кого зависит финансирование + "Жираф большой, ему ...").
Lunar>>> ... т.к. не помню ни одного документа или формуляра со словесными названиями машин ... артиллерии...
Хм, а наименования "Пусковая установка 9П135 ..." на рисунке 2 недостаточно?
m.0.>> Хм, даже в паспорте на изд... xab> В войсках как правило этих документов не видят.
Возможно, т.к. для более простых по составу узлов и изд. стандартом попускается вместо паспортов в эксплуатацию поставлять формуляры (с ними гораздо меньше возни и это решает заказчик на этапе защиты ОКР, что указывается в отдельном доке "Перечень документации ..." = так в авиации).
xab> Техническое описание и инструкция по эксплуатации, да формуляр изделия. xab> А там названия изделий не указываются.
Хм, например в ИЭ для одного старого литерного ТШУ для Т-72Б четко дано наименование данного изд., но названия (торгового?) нет, в тоже время для одного из современных изд. в тему средств защиты танка Т-90х? есть и название - "Штора". Впрочем это наземка, несколько чужой монастырь.
off-topic-off>> А тем временем в замке шефа наплодили ПРП-5 аж трех видов (на 3 шасси) и ПРП-6 родили a.d.> Мля , отстал от жизни . Даже спрашивать , не буду . Ибо там (перед прочтением - сьесть ) маячат сроки по УК.
Все не так страшно как вам кажется. РОЭ их активно рекламирует, постараюсь найти их листовки
Да , вспоминаю прикольное (не целевое) использование ДАКа - 2го , интересно было им уменьшать поголовье "монохрома" в районе полигона
Ау ж , какие звуки данный чемодан издавал , просто не передать , ну только те , кто с ним работали поймут
Činnost osádky radiolokátoru SNAR 10 při průzkumu a řízení palby dělostřelectva (1980) Začátkem osmdesátých let zavedla Československá lidová armáda do výzbroje radiolokátor SNAR 10, určený k pozemnímu dělostřeleckému průzkumu a navádění palby. Radar byl postavený na podvozku sovětského pásového transportéru MT-LB. A protože se s novou technikou museli naši vojáci seznámit, vznikl i tento dokument.
И маленькая загадка - в каком месте боец при подготовке к маршу гонит кино для оператора?
Да, музейные вещи: Р-123 + как вспомнишь бумажный курсопрокладчик, так взгляд на оборудование с нынешнего времени - смех. А что при таком размещении СНАР служило датчиком пройденного пути для курсопрокладчика (бо у топопривязчика на базе шишиги (батарея ТР) это было колесо от мопеда)?
Lunar> И маленькая загадка - в каком месте боец ...
m.0.> А что при таком размещении СНАР служило датчиком пройденного пути для курсопрокладчика (бо у топопривязчика на базе шишиги (батарея ТР) это было колесо от мопеда)?
Если стоит КП-4 то тупо гибким тросиком передавали вращение гусеничной звездочки. Для того на бортовом редукторе был предусмотрен специальный отвод.
m.0.>> ... что ... служило датчиком пройденного пути для курсопрокладчика ... у топопривязчика на базе шишиги ... было колесо от мопеда ... Lunar> Если стоит КП-4 ... гибким тросиком передавали вращение гусеничной звездочки... на бортовом редукторе был предусмотрен специальный отвод.