Флот в операции ZZ.Z.ZZ на Украине

J.F.> Т.е. что будет делать командование флота, если от ударов по отдельным кораблям противник перейдет к попыткам захвата контроля над акваторией отдельных районов?

Вопрос великому знатоку LtRumu.
Кроме мата других слов нет, да и их не хватает.
Минус 8 ПУ "Калибр".
Следующим шагом может быть продавливание турок насчет прохода боевых кораблей.

gals> Вопрос великому знатоку LtRumu.
gals> Кроме мата других слов нет, да и их не хватает.
gals> Минус 8 ПУ "Калибр".
Нет на 22160 "Калибров". Это яхта в силе милитари с трехдюймовой пушкой на баке.

кщееш> До конца года
Хозлы топят по одному кораблю в месяц (в среднем). Кораблей до конца года то хватит?

gals> Пишут, что не отбился.
Видео поражения.

Bashkirhan> Нет на 22160 "Калибров". Это яхта в силе милитари с трехдюймовой пушкой на баке.

Вооружение
Навигационное вооружение НРЛС «МР-231; МР-231-3»
Радиолокационное вооружение РЛСО «Позитив-МК»
Радиоэлектронное вооружение ГАС «Ариадна»
комплекс РЭП ТК-25
комплекс РЭП ПК-10
Тактическое ударное вооружение 2 × 4 модульных ракетных комплекса Калибр-К с ракетами Х-35 или ракетами семейства Калибр
Артиллерия 1 × 76,2 мм АУ АК-176МА
2 × 14,5 мм МТПУ-1 «Жало»
Ракетное вооружение 8 × 1 «Игла-С» или «Верба» (8 ЗУР)
Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27ПС или Ка-29 или Ка-52К и
2 - 4 БПЛА «Орлан-10» в палубном ангаре

 

кщееш>> До конца года
MOJJEVEL> Хозлы топят по одному кораблю в месяц (в среднем). Кораблей до конца года то хватит?
Должно хватить. Еще не все БДК вступили в бой с БЭКами. Патрульные корабли есть. Много чего из советского наследия можно послать в первый и последний бой с хинзирскими БЭКами. Сериал "Черноморский флот в СВО" будет продолжен. Как и обсуждение на форуме "что делать" и "как жить", "если б я был султан".

gals> Патрульные корабли проекта 22160 — Википедия

Решили поглумиться? На пр. 22160 нет никаких ракет

Bashkirhan>> Нет на 22160 "Калибров". Это яхта в силе милитари с трехдюймовой пушкой на баке.
gals> Патрульные корабли проекта 22160 — Википедия
Зачем Вы комментируете на милитари форуме если читаете википедию? Это же дно в плане изучения матчасти.

Bashkirhan>> Нет на 22160 "Калибров". Это яхта в силе милитари с трехдюймовой пушкой на баке.
gals> "Тактическое ударное вооружение 2 × 4 модульных ракетных комплекса Калибр-К с ракетами Х-35 или ракетами семейства Калибр"

Это только хотелки, в реале модульного контейнера с КР на пр.22160 нет

Конструктор> Это только хотелки, в реале модульного контейнера с КР на пр.22160 нет

Ну, что ж, хотелки хорошие, а так действительно "голубь мира"...

Сбылись все самые худшие прогнозы alexNAVY.
Что тут сказать.

gals> Википедия — свободная энциклопедия
А тут пишут совсем другое

Вооружение
76-мм артиллерийская установка АК-176МА, многоканальный зенитный ракетный комплекс "Штиль-1", зенитный ракетный комплекс ближнего действия 3М-47 "Гибка", два малогабаритных дистанционно-управляемых противодиверсионных гранатометных комплекса ДП-65. Возможно базирование вертолета Ка-27ПС.

 

Где правда?

gals>> Википедия — свободная энциклопедия
kaouri>А тут пишут совсем другое
kaouri> Где правда?
Зайдите на ветку 22160. Почитайте. Там много интересного. Потом не будете подобные вопросы задавать.

> Сбылись все самые худшие прогнозы alexNAVY. Что тут сказать.
и Мины/Максима Климова...

Aнтикосмит> Интересно, у нового командующего ЧФ есть план по борьбе с БЭКами? Что-то уже реализовано? Дело принимает серьёзный оборот.

только заметили это?!

я могу предложить 2 варианта, на выбор:

1. вытащить корабли на берег, так их хотя бы не утопят...

2. угнать корабли в Новороссийск и там вытащить на берег, чтоб усложнить логистику мелкобритовским-хохлятским БЭК...

это всё...

или можно спросить чё делать у Ltrum и Ко - он же говорит который месяц что всё тип-топ, и ничего флот сделать не может, ни БЛА купить и выгнать на ночное патрулирование, ни ТПВ для караульных на палубах НК, ни боновые сети поставить, да пулеметы дополнительные на палубе тоже нельзя поставить ( вот тут я не понял причину - толи их нету, толи патроны не той системы) - ну и самое главное ни инструкции нет что делать в такой ситуации, да и вообще, этим должен кто-то другой заниматься а не флот, у него другие дела-функции - а КАКИЕ именно дела то, стесняюсь спросить?!?

пысы: уже совсем не удивлен, и даже не злюсь, какое то равнодушие и выгорание эмоциональное от бесполезности моей злобы и возмущения!

ДимитриUS> я могу предложить 2 варианта, на выбор:
Хорошо каклам.... нет флота - нет проблем и главкомом ВМФ можно танкиста поставить....

gals> Ну, что ж, хотелки хорошие, а так действительно "голубь мира"...
Получается да, проект 22160 не имеет практическую боевую ценность. Для пограничников всего лишь....

Bashkirhan> Зайдите на ветку 22160. Почитайте. Там много интересного. Потом не будете подобные вопросы задавать.
Был. Читал.
Персонально для вас - отсыл к вики на морском всегда был моветоном, потому взят пятый источник из поиска. Просто, по аналогии.

gals>> Ну, что ж, хотелки хорошие, а так действительно "голубь мира"...
intoxicated> Получается да, проект 22160 не имеет практическую боевую ценность. Для пограничников всего лишь....
Браконьеров гонять,если ЧО.

кщееш> Имхо.
кщееш> Решил задачи только в начале войны.
кщееш> По Азову. Далее полная потеря инициативы.
Сейчас любому флоту нельзя подходить к берегу, если этот берег не зачищен и не контролируется своими наземными войсками. Что значит "не подходить к берегу" - это совокупность ттх БЭК и радиосвязи с ним. Тут тебе виднее.
Потом нужно учитывать, что ЧМФ это уже при СССР был формальным флотом для карьеры. С появлением ракетного оружия любой надводный флот, оказавшийся в условиях типа ЧМ, обречён быть выбитым просто как мишени.
Основная и принципиальная ошибка это то , что ЧМФ вообще оказался в ЧМ на начало войны, которую никто не ожидал.
Собсно, эту главную ошибку и надо исправлять. Если в ЧМ окажутся корабли противника они начнут тонуть и гореть кратно круче ЧМФ. Но кораблей противника в ЧМ нет, а ЧМФ там есть. Вот незадача.
ПМ. Но флот ладно, а вот мост рвануть реально есть угроза.

xab> Корабль выполнял боевую задачу.
xab> Конкретно для этой задачи данный корабль подходил более чем любой другой.
xab> Насколько известно корабль был довооружен дополнительными пулеметными точками.
xab> Атаку не проспал.
xab> Ход боя и причины потопления неизвестны
xab> Конструктивная критика по данной потери на форуме отсутствует напрочь, одна истерика.

один в поле не воин - и коли нет системы - то даже с дополнительными пулеметами не справишься, ибо прочие пункты (некоторые выше перечислил) не выполены скорее всего...

пысы: а почему нельзя было баржами вход в бухту на ночь перегордить а-ля батопорт сухого дока? хохлы так делали, да и мы тоже около Крымского моста тоже

intoxicated> Получается да, проект 22160 не имеет практическую боевую ценность. Для пограничников всего лишь....
Думаете, 22350 отбился бы лучше?
Это был уже третий бой "Котова" с БЭКами, два предыдущих он выиграл, отбился.
Был довооружен еще четырьмя "Кордами" плюс к двум штатным.
Увы, человекоуправляемыми а не ДУБМ.
Против БЭКов лучше кораблей, чем 22160 у нас пока нет.

Romich82> Думаю после нескольких атак на корабли уже нужно было принять максимальные меры для защиты кораблей.

Какие конкретно?
Тупо утыкать корабль пулеметами не поможет, хотя бы в силу того, что они друг другу будут мешать прицеливаться.