Флуд и флейм о ПВО в СВО на Украине

liv444.1> А насчет 160 км (если это не дружественный огонь), я скорее поверю в то, что укро-фа удалось поднять С-200. А это уже непросто, хотя и нет в этом ничего невозможного. В 8 (киевской) ОА ВПВО их было - вполне нормально.

В таких случаях говорят: "У дураков мысли сходятся"(пословица, русская народная)

Михаил Михайлович Ходаренок - военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке:

Удары по кораблям, атаки БПЛА, поражение самолетов. Каких "сюрпризов" ждать от ВСУ

Читаем:

Могут быть и другие сюрпризы. К примеру, ВСУ могут (или уже это сделали) довести до готовности к боевому применению зенитную ракетную систему С-200В, снятую на Украине с вооружения около десяти лет назад. Образцов этого вооружения и зенитных управляемых ракет на Украине сохранилось достаточно много, с наличием специалистов нет проблем, на Украине было целое училище (в Днепропетровске), которое готовило офицеров для эксплуатации ЗРС С-200В. Разумеется, силами кружка «умелые руки» довести до готовности систему, снятую с вооружения около 10 лет назад, вряд ли возможно. Однако если за дело берется государство, то решить подобную задачу можно сравнительно быстро (да еще и в относительно мобильном варианте).
На выходе ВСУ получают зенитную ракетную систему с дальней границей зоны поражения в 240-255 км.

 

liv444.1> Из которой запускаются SM-6 другой модификации нежели ЗУР. Специализированные для стрельбы по наземным целям.
liv444.1> В связи с чем оснащаются другими системами управления нежели ЗУР.
liv444.1> О чем по вашей ссылке написано чётко.
liv444.1> Это никоим образом не имеет отношения к стрельбе по Воздушным Целям.
liv444.1> При этом считать, что в одной ракете помещается аппаратура, как для стрельбы по ВЦ, так и наземным ...

liv444.1> Это полная ерунда.
l
liv444.1> А все эти разные СУ и разные Антенны на одном типе ракеты ...
liv444.1> Да еще и типа одинаковая дальность стрельбы, что по ВЦ, что по наземной/надводной цели ...
liv444.1> В одной ракете ...
liv444.1> Это оно и есть: Натянутые на подбородок трусы.
liv444.1> И кто повелся, тот сам себе Злой Буратина. Т.е. Деревянный от и до.

Мне что-то Бяка вспомнился, тот правда повеселее выкручивался, тут же какой-то совсем детсадовский уровень манипуляций)) Кстати, вы договорились до того, что ракеты с-300 - не зенитные, тут только санитары помогут

...экс-начальник зенитных ракетных войск Командования специального назначения полковник в запасе Сергей Хатылев.

Вы рассказывали «МК», что ранее аналогичные испытания проводились с вашим участием и с комплексом ПВО С-300. И они были удачными. Значит, можно было бы использовать возможности С-300 старых модификаций для стрельбы по наземным целям. Зачем понадобилось это применять еще и на С-400?

- Да, возможность стрельбы не только воздушным, но и по наземным и морским целям была заложена в систему С-300. Мы, действительно, в свое время проводили такого рода испытания, которые подтвердили эффективность этой стрельбы

 

LOT> Мне что-то Бяка вспомнился, тот правда повеселее выкручивался, тут же какой-то совсем детсадовский уровень манипуляций))

Мне глубоко фиолетово, кто (или что) вам вспомнился. Тем более, весело вам было или нет.

Один хрен, как я теперь понимаю, вам что в лоб, что по лбу.

LOT> Кстати, вы договорились до того, что ракеты с-300 - не зенитные, тут только санитары помогут

"Ты не умничай, ты пальцем покажи" (ц, анекдот "с бородой")

LOT> https://www.mk.ru/politics/2023/...

"О майн Гот"(ц)
Обо что и речь.

Моя С-300ПС умела стрелять по наземной цели, но ... На дальность НЕ БОЛЕЕ 30 (тридцати) км.

По заданным координатам. Переданным по речевым каналам связи. С ручным введением координат.
И что там можно уничтожить ОФБЧ специализированной для уничтожения ЛА ...
Этого мне (в составе УГ) никто и никогда так и не смог объяснить.
Процедуру такой стрельбы я уже описывал в другой ветке более 1 года назад.

А теперь переведите Тумб. "Мозг" в положение ВКЛ.

Предлагается стрелять на дальность 240 км (а то и 460 км).
Обнаружением с помощью ДРЛО или по известным координатам, где-то там в подгоризонте.

Причем эта модификация SM-6, как бы заявляется сразу специализированной для уничтожения наземной/надводной цели.
Причем эта ракета, как бы еще заявляется и гипером. Для Наземной ПУ. Как ракета ОТР.

А теперь думайте еще.

Где ракета 5В55/48Н6 с непонятной (для чего) возможность стрельбы на Дальность до 30 км.
А где переделанная в ОТР ракета SM-6, специализированная для стрельбы по наземной/надводной цели на Дальность 240 (или даже 460) км.

Подумали? - Ну а я - Прижал уши, затаил дыхание, принял вид "Лихой и придурковатый". Докладывай.

liv444.1> Тем более непонятно, как стрелять (и даже попадать) ракетой от Патриота на 160 км.

А в чем сложность?

liv444.1> На темы ЗРК и Противовоздушных боев слушать ФБ очень НЕ рекомендую.

Ну кстати заметил что у него этот Патриот, в абсолют возведен. Что не случись, майские, и т д - то это Патриот...

liv444.1> А насчет 160 км (если это не дружественный огонь), я скорее поверю в то, что укро-фа удалось поднять С-200.

А вот ещё вопрос , почему самолёт с такой дистанции даёт по себе попасть? Не получает сигнал об облучении, атаки? На примере майской группы, видим что с топорами летают, т.е дальности ещё меньше должны быть.
Но с другой стороны, сейчас полетело много фабов с умпк. Как говорят вносят чуть ли самый значимый вклад в наступление. Противник чтобы это нивелировать, подтягивает ПВО. Пока темпы ударов не спадают, не знаю по нашим сбитым что там, но их ПВО за последнее время нормально накрошили.

Hoarfrost> А в чем сложность?

Ровно в том же, в чем сложность запускать Ракеты от ПЗРК на межконтинентальную дальность.

И не надо думать, что это разные вещи. Всё одинаково. Просто мой пример наглядное.

Это Физика, а в Физике ракеты Патриота ничего не изменилось от первоначальной MIM-104.

Hoarfrost> Ну кстати заметил что у него этот Патриот, в абсолют возведен. Что не случись, майские, и т д - то это Патриот...

Неведомо всегда пугает своей неизвестностью. Не мною сказано...
Но это только подтверждает, что о ЗРК и Противовоздушном бое наш ФБ...

Словами песни В. С. Высоцкого: "Хоть куда, хоть как и хоть на чем" (ц).

На одном форуме, где он изволил "отметиться" пришлось ему лично прописать в репу за разгон по поводу Дойчевского IRIS-TSL.

Hoarfrost> А вот ещё вопрос , почему самолёт с такой дистанции даёт по себе попасть?


Самолёт ДРЛО в силу своего функционала летает высоко. И он совсем не сверхзвуковой маневренный истребитель.

liv444.1>> Тем более непонятно, как стрелять (и даже попадать) ракетой от Патриота на 160 км.
Hoarfrost> А в чем сложность?

Сложность что на большую дальность такая ракета летит по все более баллистической траектории. Т.е возможностей по маневру на большой дальности уже будет мизер, т.к. ракета летит по инерции. И если цель уйдет из достижимой маневром площади, то ракета промажет гарантированно. Таким образом все сведется к очень низкой вероятности поражения цели. Например С-200 может лететь по баллистике на 600км, лететь будет 10 минут. Условный Ил-76 при прямой траектории улетит за 10 минут на 100км. Ракета при баллистическом полете должна прийти в упрежденную на 100км точку. Т.е. если самолеты идут на автопилоте в одном коридоре 100 раз, то в принципе попасть по 101вому можно. Или если самолет барражирует по точно известной схеме на автопилоте.

АНДРЕЙ76> Сегодня на рынке бабка шепнула, что ары снабжают инфой супостата по нашим самолям, т.к. система ПВО едина.

Извините, но что за хрень вы несете во всех темах? И зачем?

АНДРЕЙ76> Сегодня на рынке бабка шепнула, что ары снабжают инфой супостата по нашим самолям, т.к. система ПВО едина.

Судя по тому как они воевали - от них может исходить только дезинформация)))


АНДРЕЙ76> Возможно ли такое?

Чего они знают такое про нашу технику, чего не знают турки с С-400, индусы с Су-30 и греки с Торами и С-300?? А Панцирь супостаты еще в Ливии потырили...

A.1.> Чего они знают такое про нашу технику, чего не знают турки с С-400, индусы с Су-30 и греки с Торами и С-300?? А Панцирь супостаты еще в Ливии потырили...

Информацию по воздушной обстановке

АНДРЕЙ76>> Сегодня на рынке бабка шепнула, что ары снабжают инфой супостата по нашим самолям, т.к. система ПВО едина.
Sergofan> Извините, но что за хрень вы несете во всех темах? И зачем?
На Царьграда такая промелькнула. И тут

liv444.1> Причем эта модификация SM-6, как бы заявляется сразу специализированной для уничтожения наземной/надводной цели.

Это в вашем больном воображении заявляется, что там заявляется производителем, что переврали редакторы и переводчики это другой вопрос, но после всех них SM-6 осталась зенитной. у aim-120d есть GPS коррекция, в принципе разработчик в рекламе может заявить возможность удара по наземным целям (почему нет), это не сделает ее ударной, короче мне на аргументы где-то между детсадом и дурдомом даже отвечать лень

АНДРЕЙ76> Информацию по воздушной обстановке

Какую и где воздушную обстановку знают армяне?

liv444.1> Моя С-300ПС умела стрелять по наземной цели, но ... На дальность НЕ БОЛЕЕ 30 (тридцати) км.
liv444.1> По заданным координатам. Переданным по речевым каналам связи. С ручным введением координат.
liv444.1> И что там можно уничтожить ОФБЧ специализированной для уничтожения ЛА ...

Но с другой стороны если "С" ракетой да по наземной цели

АНДРЕЙ76>> Информацию по воздушной обстановке
A.1.> Какую и где воздушную обстановку знают армяне?

У нас с ними не единая система ПВО?

АНДРЕЙ76> У нас с ними не единая система ПВО?

Если вкратце, то вряд ли армяне смогут чем-то украинским ПВОшникам сильно помочь. Даже РЛ-информацией, т.к. сидят за хребтом. А если чуть подробней, то:

АНДРЕЙ76>> У нас с ними не единая система ПВО?

U235> https://cdn.iportal.ru/preview/e1forum/...

Ну да)

U235> Но с другой стороны если "С" ракетой да по наземной цели

Про существование ракеты "С" узнал только сильно после дембеля.
Сначала даже не поверил.

Но таки её наличие по отдельным свидетельства выяснилось фактически.

Для комплексов С-300ПТ. И исключительно в Московском Округе ПВО.

Где они разворачивались вместо комплексов С-25 "Беркут", которые имели на вооружении ракеты с СБЧ. И более нигде.

В середине 90-х все комплексы С-300ПТ в МО ПВО были сняты с Боевого дежурства и заменены на комплексы С-300ПМ.

Как я понимаю, все ракеты "С" были перемещены на склады 12 ГУ МО.

АНДРЕЙ76> У нас с ними не единая система ПВО?

Объединенная система ПВО у нас только с беларусами:

С сайта ОДКБ:

На сегодняшний момент в военную (силовую) составляющую Организации входят сформированные на широкой коалиционной основе Коллективные силы оперативного реагирования и Миротворческие силы, а также региональные группировки сил и средств коллективной безопасности: Коллективные силы быстрого развертывания Центральноазиатского региона, Региональная российско-белорусская группировка войск (сил) Восточноевропейского региона, Объединенная российско-армянская группировка войск (сил) Кавказского региона. Действует Объединенная система ПВО России и Беларуси, создается российско-армянская региональная система ПВО.

 

A.1.> Объединенная система ПВО у нас только с беларусами:

В любом случае чтобы какие-либо данные с объединенной системы ПВО сливать, нужно чтоб они в этой системе вообще были. А какой смысл летающие на боевые задачи по Украине борта в эту общую систему вводить?

LOT> Это в вашем больном воображении заявляется, что там заявляется производителем, что переврали редакторы и переводчики это другой вопрос, но после всех них SM-6 осталась зенитной.

Это в вашем "воображении" о полного вакуума по теме может быть ЗУРка применена, как ракета ОТР.

И не глубоко фиолетово, что там на эту тему натягивает трусы на подбородок сам Рэйтон или как там его пересирают шурналажники.

В бейте себе в мозг: ОТР/ПКР/КР - это одно, а ЗУР - это вообще другое.

И тот, кто попутает - Деревянный.

> у aim-120d есть GPS коррекция, в принципе разработчик в рекламе может заявить возможность удара по наземным целям (почему нет), это не сделает ее ударной, короче мне на аргументы где-то между детсадом и дурдомом даже отвечать лень

Глубоко фиолетово, что разработчик AIM-120D разгоняет про наличие у ракеты ЖЫПЫСЫ.

Наземные и/или морские цели получаю Ущерб не от того ЖЫПЫСЫ, а от БЧ ракет и способа подрыва той БЧ.

Не говоря том, что Алгоритмы работы ЗУР и ОТР/ПКР/КР - строго Перпендикулярные.

И кто повёлся, неважно на что, на натянутые на подбородок трусы или "гуманитариев"-журнаьажников...

Есть Деревянный от и до.

U235> В любом случае

В любом случае нет смысла обсуждать фигню с пропагандистских ресурсов типа Царьграда.

U235>> В любом случае
A.1.> В любом случае нет смысла обсуждать фигню с пропагандистских ресурсов типа Царьграда.
Вас никто не обязывает обсуждать.Вы тут не один!