[image]

Ведро гвоздей на орбите(ТМ) как противоспутниковое средство

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Просто Зомби #15.02.2024 22:10  @Serg Ivanov#15.02.2024 19:15
+
-
edit
 
S.I.> «Эй-Би-Си Ньюс»: Салливан обсудил с конгрессменами «желание России разместить ядерное оружие в космосе»

Обсуждался вопрос желания России разместить ядерное оружие в космосе. Они не собираются бить ядерным оружием по объектам на Земле, а, вероятно, хотят его применять против спутников США и спутников наших союзников.
 


Проекция собственных взглядов/намерений на оппонента - типичное явление в диалоге.
"Мне пришла мысль", что возможно, они невольно выдали себя в плане - зачем им Boeing X-37.
   121.0.0.0121.0.0.0
+
-
edit
 

Naib

аксакал

S.I.> А если в 16 раз, то в 256..
S.I.> Сможет ли российский «Скиф» составить конкуренцию Starlink

Давным давно (20+ лет назад) был спутниковый интернет с ГСО.
Запрос посылался по модему (!) с весьма малой скоростью, ответ приходил со спутника с очень большой. Задержка сигнала с ГСО более чем компенсировалась тормознутостью диал-апа. Так что реализовать скоростной поток сверху вниз можно было давно. Старлинки умудрились реализовать большой поток и снизу вверх, причём в реальном времени.

Если верить этому:

Всё о проекте «Спутниковый интернет Starlink». Часть 4. Абонентский терминал

Часть 1 ‣ Часть2 ‣ Часть 3 ‣ Часть 4 Абонентский терминал Абонентский терминал – это индивидуальная станция, устанавливаемая на стационарном объекте (доме) и рассчитанная на обслуживание одного... //  habr.com
 

то потребление терминала порядка 120 Вт. Дохренатушки... Минимальное время отклика (теоретическое) 0,004 секунды. В реале - скорее под 0,01 секунды. Это, кстати, ставит под вопрос возможность управления скоростными дронами с большого расстояния
   109.0.0.0109.0.0.0
AT Serg Ivanov #15.02.2024 23:34  @Просто Зомби#15.02.2024 22:10
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> «Эй-Би-Си Ньюс»: Салливан обсудил с конгрессменами «желание России разместить ядерное оружие в космосе»
П.З.> Проекция собственных взглядов/намерений на оппонента - типичное явление в диалоге.
П.З.> "Мне пришла мысль", что возможно, они невольно выдали себя в плане - зачем им Boeing X-37.
ХЗ конечно, но..
Президент США Джо Байден распорядился вступить в прямой диалог с Россией по поводу разработки системы, которая сможет уничтожать на орбите другие спутники. Об этом сообщил представитель Совета нацбезопасности США Джон Кирби. Ранее власти США заявили о «серьезной угрозе национальной безопасности» страны, связанной с планами России разметить такую систему в космосе.
 

и тут уже РФ может ставить условия. Или это такой хитрый план Байдена?
В ночь на 15 февраля власти США сообщили об угрозе своей национальной безопасности. Позднее телеканал АВС сообщил, что на закрытом брифинге по этому вопросу в Белом доме будут обсуждать планы России разместить ядерное оружие в космосе. Американские СМИ писали, что «угрозу» представляет противоспутниковый комплекс, разрабатываемый Россией. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал заявления американских властей «очередной уловкой». По его словам, Белый дом «пытается правдами или неправдами сподвигнуть» Конгресс на голосование по законопроекту о выделении денег Украине.

По данным The New York Times (NYT), комплекс сможет уничтожать гражданские коммуникации и системы спутникового наблюдения, которые США используют в том числе для контроля своего ядерного арсенала. В соответствии с подписанным в 1967 году «договором по космосу» страны не могут размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения. Иные виды оружия в Договоре не обозначены. Российская инициатива о неразмещении первыми оружия в космосе существует с 2004 года. По оценке NYT, следующим шагом России может стать выход из договора.
 
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2024 в 23:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
Naib> то потребление терминала порядка 120 Вт. Дохренатушки... Минимальное время отклика (теоретическое) 0,004 секунды. В реале - скорее под 0,01 секунды. Это, кстати, ставит под вопрос возможность управления скоростными дронами с большого расстояния
Ну брандерами и бабой-ягой уже управляют. Вообщем-то 0,01 секундная добавка к времени реакции пилота не много добавляет.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2024 в 23:49
AT Serg Ivanov #15.02.2024 23:47
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
В соответствии с подписанным в 1967 году «договором по космосу» страны не могут размещать в космическом пространстве любые виды оружия массового уничтожения. Иные виды оружия в Договоре не обозначены.
 

- Массового уничтожения людей.
Но ядерное противоспутниковое оружие не может считаться оружием массового уничтожения людей.
Если его принципиально невозможно применить по Земле - например ввиду отсутствия теплозащиты ЯБЧ.
Это может быть оружием массового уничтожения спутников - что договором 1967 года не запрещено.
Вот вам и ведро гвоздей на орбите в чёрной дыре ;) Как интересно иногда поворачивается тема. И удивительно быстро. То ли ещё будет..
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 15.02.2024 в 23:58
RU спокойный тип #15.02.2024 23:50  @Serg Ivanov#15.02.2024 23:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> Это может быть оружием массового уничтожения спутников - что договором 1967 года не запрещено.

да пофиг, договоры по ПРО, по РСМД, СНВ-3, сертификаты конечного пользователя ВТ, минские соглашения, ДОВСЕ - всё..закончились...и этот договор спустят в нужник если нужно будет, всё, договора больше не имеют священной силы.
   122.0122.0
MD Serg Ivanov #15.02.2024 23:56  @спокойный тип#15.02.2024 23:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
S.I.>> Это может быть оружием массового уничтожения спутников - что договором 1967 года не запрещено.
с.т.> да пофиг, договоры по ПРО, по РСМД, СНВ-3, сертификаты конечного пользователя ВТ, минские соглашения, ДОВСЕ - всё..закончились...и этот договор спустят в нужник если нужно будет, всё, договора больше не имеют священной силы.
При этом, термин «хаос» в этой теории не несёт в себе ничего плохого — это лишь констатация фактического положения дел, вытекающего из самого серьёзного отношения к понятию суверенитета. Если существует несколько по-настоящему суверенных держав, то между ними не может быть установлен какой-то наднациональный порядок, которому все подчинились бы. Если бы такой порядок существовал, то суверенитет не был бы полным, а по сути его вообще не было бы, и суверенным была бы только сама эта наднациональная инстанция. Школа реализма традиционно очень сильна в США, начиная с первых её основателей — американцев Ганса Моргентау, Джорджа Кеннана и англичанина Эдварда Карра.
   121.0.0.0121.0.0.0
MD Serg Ivanov #16.02.2024 00:05
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
☠☠
И что же это будет? Рентгеновский лазер с накачкой от ЯВ? Направленный ядерный взрыв из проекта "Орион"? Или банальные искуственные радиационные пояса вокруг Земли?

США уверены в наличии у России оружия для поражения систем типа Starlink

Конфликт на Украине раскрыл военную роль Starlink и других космических сетей связи и разведки. Благодаря Starlink Украина создала электронную систему управления боем, пишет The Washington Post. В США убеждены, что Россия в ответ разработала оружие для поражения подобных сетей. По данным источников… //  masterok.livejournal.com
 

Ядерное оружие направленного действия — Википедия

Ядерное оружие направленного действия — возможный тип ядерного взрывного устройства, при взрыве которого значительная часть энергии взрыва сконцентрирована в той или иной форме в конкретном направлении. Обычно рассматривается как средство ведения боевых действий в космосе или как средство противоракетной обороны (борьбы). На данный момент, ядерное оружие направленного действия, как и направленный ядерный взрыв, безусловно, возможны, но разработка такового ядерного взрывного устройства на практике сопряжена с рядом технических проблем. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

«Один рентгеновский лазерный модуль, размером со стол… потенциально может нейтрализовать весь советский ракетный арсенал» (Э. Теллер).
Для спутников всё гораздо проще.
   121.0.0.0121.0.0.0
Это сообщение редактировалось 16.02.2024 в 00:24
RU Просто Зомби #16.02.2024 01:45  @спокойный тип#15.02.2024 23:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
с.т.> да пофиг, договоры

В 1991-м году из под них было выбито основание, остальное было лишь вопросом времени.
   121.0.0.0121.0.0.0
CA Fakir #16.02.2024 02:04  @Serg Ivanov#02.02.2024 15:56
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> Да на кой? Один Воевода с 20 Мгт решат вопрос искусственным радиационным поясом на несколько лет минимум. С аналогичным политическим эффектом..

Один - не решает. Где-то от десятка до трёх для нужного эффекта, плюс подождать от пары месяцев до года.
А что до политического эффекта ---
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU DustyFox #16.02.2024 05:54  @Serg Ivanov#15.02.2024 20:45
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
DustyFox>> Зачем? Добро нужно причинять адресно! :F
S.I.> Неужели ты считаешь что я буду обращать на тебя внимание? :)

А как еще можно охарактеризовать то, что бежишь за мной уже второй день? :lol:
   115.0115.0
RU spam_test #16.02.2024 07:35  @Просто Зомби#15.02.2024 22:10
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

П.З.> Проекция собственных взглядов/намерений на оппонента - типичное явление в диалоге.
и тогда возникает вопрос, чего это РФ так на НАТО у границ возбуждается
   120.0.0.0120.0.0.0
RU DustyFox #16.02.2024 07:57  @spam_test#16.02.2024 07:35
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★★
П.З.>> Проекция собственных взглядов/намерений на оппонента - типичное явление в диалоге.
s.t.> и тогда возникает вопрос, чего это РФ так на НАТО у границ возбуждается

Да русские вообще о#уели - двигают и двигают с особым цинизмом свои границы к НАТО!
   122.0122.0

RU Тыдым Быдым #16.02.2024 21:00  @Н-12#12.02.2024 16:30
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

с.т.>> если металлические шарики электромагнитом выкидывать из кубосата - может оно и хорошо будет
Н-12> это уже пушка Гаусса с оптическим прицелом вырисовывается.

Точняк - истребитель на полярной орбите (десятки-сотни истребителей, чтобы по высоте всю группировку накрывать). Летит и поочередно влево-вправо лупит, а лучше - одновременно, чтобы орбита не сильно гуляла). И будет это "Гауссовка по-македонски".
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Тыдым Быдым #16.02.2024 21:04  @Старый#13.02.2024 09:02
+
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

Старый> Маску дали разрешение только на орбиту такой высоты с которой в случае полного отказа спутник сам сойдёт с орбиты в течение года-двух.
500 - это разве не лет 5-7, а если ребром то и того больше?
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Просто Зомби #16.02.2024 22:14  @Serg Ivanov#16.02.2024 00:05
+
-
edit
 
S.I.> И что же это будет? Рентгеновский лазер с накачкой от ЯВ? Направленный ядерный взрыв из проекта "Орион"? Или банальные искуственные радиационные пояса вокруг Земли?

Я имел в виду вот это:

Российская корпорация продемонстрировала проект перспективного космоплана для полётов к орбитальной станции

Фото носит иллюстративный характер В Российской Федерации разработан проект космоплана для осуществления полётов на Российскую орбитальную станцию (РОС). Его представил генеральный конструктор Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Соловьев. В презентации проекта, который представил //  topwar.ru
 
Между тем, ряд экспертов считает, что усиление интереса России к космопланам связано с повышением военно-политического значения космической отрасли в целом. Китай уже давно использует свои космопланы в военных целях. Не исключено, что определенные планы на данный счет есть и у России, но пока их, разумеется, никто официально разглашать не собирается.
 


S.I.> «Один рентгеновский лазерный модуль, размером со стол… потенциально может нейтрализовать весь советский ракетный арсенал» (Э. Теллер).
S.I.> Для спутников всё гораздо проще.

Вот именно.
Но и не только для спутников и даже (по моему сугубо некомпетентному мнению) не столько для спутников.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Просто Зомби #16.02.2024 22:19  @Просто Зомби#16.02.2024 22:14
+
-
edit
 
П.З.> Я имел в виду вот это:

Типа, сначала, как это чаще всего и бывает, янки продемонстрировали, что оно там реально может годами дежурить, потом китайцы сообразили что к чему, ну и мы тут наконец с печки слезли.

А потом янки завопили - аааа, окружают! :D
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Просто Зомби #16.02.2024 22:23  @Просто Зомби#16.02.2024 22:19
+
-
edit
 
П.З.> А потом янки завопили - аааа, окружают! :D

Но это уже был акт когнитивной войны - тест, тоже, типа, "принципиальной возможности", на методику современного Глайвице. Шоб было в готовности, типа. А там уж как развернет.
   121.0.0.0121.0.0.0
KZ Xan #17.02.2024 07:38  @Тыдым Быдым#16.02.2024 21:00
+
-
edit
 

Xan

координатор

Т.Б.> Точняк - истребитель на полярной орбите

На экваториальной.
Причём в обратную сторону, чтоб сразу энергия столкновения была хорошей.
   121.0.0.0121.0.0.0
RU Тыдым Быдым #17.02.2024 14:14  @Xan#17.02.2024 07:38
+
-1
-
edit
 

Тыдым Быдым

опытный

Xan> На экваториальной.
Или так. В принципе, наклонение вообще пофиг, все орбиты через экватор проходят.
   120.0.0.0120.0.0.0
RU Старый #17.02.2024 17:49  @Тыдым Быдым#16.02.2024 21:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Т.Б.> 500 - это разве не лет 5-7, а если ребром то и того больше?

Неуправляемый спутник не будет лететь ребром к потоку. Легко посмотреть сколько они падают на самом деле. На примере тех Старлинков которые уже неуправляемо сошли.
   120.0.6099.507120.0.6099.507
RU спокойный тип #17.02.2024 22:37  @Просто Зомби#16.02.2024 22:19
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
П.З.>> Я имел в виду вот это:
П.З.> Типа, сначала, как это чаще всего и бывает, янки продемонстрировали, что оно там реально может годами дежурить, потом китайцы сообразили что к чему, ну и мы тут наконец с печки слезли.
П.З.> А потом янки завопили - аааа, окружают! :D


ну как слезли...Космос-2542 Матрешку ещё когда запускали.

гаусовка в две стороны сразу чтобы носитель не менял орбиту...это элегантно, можно патентовать
   122.0122.0
CA Fakir #18.02.2024 15:51  @Тыдым Быдым#17.02.2024 14:14
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Т.Б.> Или так. В принципе, наклонение вообще пофиг, все орбиты через экватор проходят.

Ну да - ну да. И проходят через экватор всякий раз аккурат тогда, когда спутник-истребитель вблизи этой точки :)
   97.0.4692.9997.0.4692.99
CA Fakir #18.02.2024 15:52  @Старый#17.02.2024 17:49
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Старый> Неуправляемый спутник не будет лететь ребром к потоку.

В принципе, неуправляемая стабилизация по потоку осуществима. Аэродинамическая или в сочетании с гравитационной (штанга нужна будет, но её сопротивление мало) или там даже магнитной. Но это надо специально заморачиваться.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
CA Fakir #18.02.2024 15:56  @спокойный тип#17.02.2024 22:37
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> гаусовка в две стороны сразу чтобы носитель не менял орбиту...это

...бессмысленно и беспощадно :) Ты сразу, своими руками урезаешь вдвое доступную в момент стрельбы мощность (или вдвое же - ну, грубо - утяжеляешь всю энергосистему и стрельбовую систему) - потому что тратить её надо ровно в момент выстрела. И резко же (чуть меньше, чем вдвое) увеличиваешь расходуемую массу.
Тогда как изменения траектории от единичного выстрела лёгким снарядом еще не особо велики, и откорректировать траекторию можно потом не спеша при помощи ЭРД - скорость истечения куда выше, чем у снаряда, т.е. расход массы на коррекцию меньше. И делать это можно неторопясь, т.е. не утяжеляя энергосистему.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru