Пока все равно очень слабо.
Н-12> а что значит увидеть насквозь в Вашей трактовке?
Например рассмотреть, что небратья делают на Яворовском полигоне на границе с Пiльшей и раз
ъедолбать. Или авиабазу Староконстантинов, тоже довольно далеко от границ с РФ. Короче, видеть все до западных границ, до которых от Брянска или Курска чуть дальше, чем от Москвы до Воронежа. А если смотреть с Белоруссии- то видно в бинокль.
Все утрировано, но если ты считаешь, что Россия не смотрит украину- это дискредитация.
Н-12> ну, размер распознаваемого объекта, диапазоны, периодичность наблюдения, время реакции?
Н-12> да, а какую систему связи рекомендуете для агентов на подконтрольных киевскому режиму территориях?
Пан работает на Сигуранцу? Ибо даже для СБУ пан не особо в теме...
Н-12> Вы все перепутали, кричный способ производства железа и доменный способ ...
Ты ничего не перепутал, ибо мало что понял. Битва топора против топора - это битва технологий одного уровня, просто промышленность второй стороны позволяет производить топоры не поштучно, а серийно. А пулемет обе стороны еще не придумали. Ибо, например порох не изобрели.
А если вдруг Кулибин у первой стороны в домашней мастерской сделает пулемет системы Максима напильником, несколько тыщ патронов и поставит его на пригорке перед армией с топорами- вот это будет прорыв. И большой шанс...
А топор на топор- ну... то такое...
Так вот у Оси были топоры, и у Союзников были топоры, а разные формы топоров и методов заточки особо рояля не играли. Лишь позже, на японский топор США выставили манхэттэнский пулемет и война резко кончилась, вот тут уровень только проявился.
Н-12> то есть, по Вашему, самый простой корвет с Калибрами на 10 поколений опережает в научно-техническом развитии двадцать тысяч спутников на орбите, связанных в одну сеть?
Самый простой корвет имеет в том числе свою спутниковую связь. Которая уверенно работает над всем Черным морем, и б/у, и не только- сюрприз.
Кроме того он имеет многое из того, что переделанный китайский водный мотоцикл с прикрученным коммерческим модемом на омне и палках иметь не будет никогда.
Н-12> включая конвейерное производство этих самых спутников и средств выведения.
Стаи небратских БЭК бороздят орбиты разных высот и падают прямо в цель.
Я понимаю, что пан радуется невиданным технологическим достижениям цеевропейской державы, но...
Но все немного иначе, и иногда водный велосипед это всего лишь водный велосипед, а не имперский разрушитель...
Н-12> да, 10 поколений - это примерно как дубина против пулеметной турели с искусственным интеллектом.
Вы про БЭКи на монтажной пене против Армии России с флотом, авиацией, РТР и РЭБ?
Да. Это
дубина пиписька против боевого гигантского человекополобного робота с искусственным интеллектом.
Н-12> то есть поршневые БПЛА абсолютно безвредны?
Над морем, для корабля с ПВО? Да. Атакующие возможности такого БЛА- ноль.
Предвосхищая ваш вопрос про корабли без ПВО. Тоже безвредны, если флотоводцы озаботились кораблем УРО в составе отряда.
Для морской авиации ЧФ? Безопасные мишени.
Н-12> во сколько, говорите, раз алюминиевый короб со взрывчаткой выше шноркеля ДПЛ времен Второй Мировой?
Во сколько раз, говорите, РЛС 21-го века совершеннее РЛС 1943-года?!
Н-12> какова же поисковая производительность противолодочного самолета?
Н-12> и сколько противолодочных самолетов в строю на ЧФ?
Какое ваше звание в Сигуранце?
А почему только ЧФ? А почему только противолодочных самолетов?
Можете не отвечать. Это риторические вопросы.
Н-12> вот и между крылатой ракетой с высотой полета 100 метров и крылатой ракетой с высотой полета 5-10 с обходом зон радиолокационного наблюдения разница, вроде небольшая, а вот методы работающие против летящей как ворона в тумане на ста метрах уже малоэффективны против летящей на 5 метрах с обходом РЛС .
Под землей крадется.
Видео с пролетом ШШ чуть больше, чем до хрена.
Поэтому, собственно, вопрос лишь один -зачем ты это написал?
И это снова был риторический вопрос.
Н-12> абордажные сабли, аркебузы, метание дротиков с марсов и прочие изыски уже в прошлом.
На корабле полно оружия. От 5.45 через штатные 12.7 и до ПЗРК включительно. Тренировки проходят регулярно. Абордажных сабель нет.
Если ты этого не знаешь, то это не значит, что этого нет.
Н-12> срочно в Генштаб.
Ты опять перепутал форум с Комитетом по спасению Отечества. Такие нелепые замечания уже никого тут особо не трогают.
Н-12> использовать систему связи противника;
Боюсь спрашивать, что это за чушь? Ты про Старлинк? О-о-о! Интернет модем стал Системой Связи?!
Н-12> вести патрулирование древнючими противолодочными самолетами, да чтоб летали повыше;
Опять придумал себе что-то?
Смотри про самолеты, вертолеты, БПЛА, РТР и РЭБ...
Н-12> противодействовать спутниковым системам связи и наблюдения ручным стрелковым оружием;
Зачетный наброс, хотя, если из ПК расстрелять антенны Старлинка на водном велосипеде- это будет противодействие спутникам из стрелковки? Похоже, что ты открыл новую веху противоспутникового оружия! Срочно в сводку Генштаба!
Н-12> не вспоминая уж про балкеры для перевозки бригады морской пехоты за раз,
С балкерами давно разобрались. Ты не курсе ничего по этим вопросам. Свяжи четыре крана в телефон и продолжай наблюдение.
На самом деле дендрофекальный БЭК на монтажной пене не является грозным соперником армии России. ЧФ набил их уже больше сотни, пожалуй, не прикладывая к этому особых усилий. Ни технических, ни тактических - и в финале это стало причиной произошедшего за пару прошлых месяцев.
Только массирование помогло небратьям добиться какого-то вменяемого результата.
Это очевидно. А вот то, что после РКА флот смог дважды наступить на те же самые грабли- это не победа протоукров. Это прогреб флота.
Кмк, когда повысят огневую производительность пароходов, и начнут в планирование с учетом угрозы массированной атаки БЭК- смешные водные велосипеды мощные, передовые, космические, на нанопене НАТО и подпиской Нетфликс - сразу пойдут на буй.