[image]

"Каракурт" как пограничный корабль

 
1 2 3 4
+
+1
-
edit
 

WWWW

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт".

Медиапалуба

❗️ ЛСЗ «Пелла» участвует в разработке нового патрульного корабля на базе МРК проекта 22800 «Пелла» выступила инициатором идеи. Мы, как строители серии проекта 22800, проанализировали, как можно развить эту платформу и пришли к выводу, что подобный корабль может быть полезен пограничникам. А дальше, на основе этой идеи, ЦМКБ «Алмаз» разработал концепт проект патрульного корабля. Вся работа была выполнена в инициативном порядке,» – рассказали представители завода в Отрадном. Они также почеркнули, что проект патрульного корабль является продолжением и дальнейшим развитием проекта 22800. Габаритная длина корабля будет около 67 метров, ширина около 12 метров и осадка около 3 метров. Полное водоизмещение около 650 тонн. Он сможет развивать скорость больше 30 узлов и проводить в море около 30 суток. Экипаж составит 40 человек. Из ракетно-артиллерийское вооружения предполагается к установке зенитно-ракетный комплекс «Ресурс» 3К96-3Е, артиллерийская установка АК-176 или «Буревестник», две артиллерийских установки АК-306, два пулемета 6П59 калибром 12,7 мм, два ручных гранатомета ДП-64 и комплекс постановки пассивных помех КТ-216. @mediapaluba //  t.me
 

Товарищи либо с непонятным юмором , либо… клинические идиоты!
   24
Это сообщение редактировалось 23.06.2024 в 10:37
RU спокойный тип #23.06.2024 10:45  @WWWW#23.06.2024 10:31
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
☠☠☠
WWWW> Telegram: Contact @mediapaluba
WWWW> Товарищи либо с непонятным юмором , либо… клинические идиоты!

либо они подумали что
а) ФСБ лучше платит чем военные
б) возможно что-то крупнее Светляка и более зубастое можно для БОХРа продать ФСБ
   127.0127.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

liv444.1

аксакал


WWWW> Telegram: Contact @mediapaluba
WWWW> Товарищи либо с непонятным юмором , либо… клинические идиоты!

Ну как сказать ...

Убежать от реальных клинических идиотов к Погранцам - это как бы Идея вполне здравая.

А вот идея с "Ресурсом" - это так себе "идея".

На Каракурте БИУС "Требование-М" под "Позитивом" - это если с ЗАК АК-:630М
Или вместо этого под тем же "Требование-М" - "пирамидка" в комплекте с БМ "Панцирь-М".

У того "Ресурса", который под "Сигмой-Э", кроме "Фуркэ" должна еще быть что-то Стрельбовое типа "Заслона".
Причем также в "пирамидке".

Чисто "компоновочно", за минусом всего что касается несения КРМБ, вполне может поместиться.

- Вместо "Монумента" - "Фуркэ";
- Вместо УКСУ - ВПУ "Ресурса" с ЗУР 9М100,
- Вместо полотен "пирамидки" Панциря - полотна "пирамидки" с Заслоном.

Стоить в бапках - это будет по-взрослому.

Остался Самый Главный вопрос - А те Погранцы знают, в том, что о них проявлена такая Забота?

Или таки этот вопрос был Согласован заранее?

В конце-концов, судя по новости из "телеги", "Пелла" привлекала к сему "Алмаз", а это означает Договор и Бапки.
   11
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

liv444.1> Или таки этот вопрос был Согласован заранее?
liv444.1> В конце-концов, судя по новости из "телеги", "Пелла" привлекала к сему "Алмаз", а это означает Договор и Бапки.

Ровно ничего не значит!

Корабль создается под задачи!
Отсюда и набор требований в ТТЗ.

Зачем пограничному СКР «Редут»?
Из-за того что есть место где был УКСК? Это детские рассуждения!
   24
+
-2
-
edit
 

liv444.1

аксакал


WWWW> Ровно ничего не значит! Корабль создается под задачи! Отсюда и набор требований в ТТЗ.

Все именно так, и никак иначе.

WWWW> Зачем пограничному СКР «Редут»?

Мне это тоже совершенно Непонятно.

WWWW> Из-за того что есть место где был УКСК? Это детские рассуждения!

Тем не менее, "Пелла" уже работая с "Алмазом" вложилась бапками. Ну так "говорит" телега.

А отсюда и проистекают интереснейшие вопросы: Зачем и Почему?

Безусловно, если это не насос той телеги.
   11
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

liv444.1> Тем не менее, "Пелла" уже работая с "Алмазом" вложилась бапками. Ну так "говорит" телега.
liv444.1> А отсюда и проистекают интереснейшие вопросы: Зачем и Почему?
liv444.1> Безусловно, если это не насос той телеги.

Если у «Пеллы» есть лишние деньги , то она может их тратить как угодно…

Но у заказчика есть лимит средств и он их потратит на 10410
   24

liv444.1

аксакал


WWWW> Если у «Пеллы» есть лишние деньги , то она может их тратить как угодно…

Безусловно, если есть, так он их может хоть в сортир отнести, списав на представительские расходы.

WWWW> Но у заказчика есть лимит средств и он их потратит на 10410

На все, что предусмотрено по их Планам обновления Флота и соответственно имеет отражение в бюджете.

Тем не менее, ну если это не фэйк с насосом, все очень Загадочно и Интригующе.
   11
RU VAS #23.06.2024 12:38  @спокойный тип#23.06.2024 10:45
+
+2
-
edit
 

VAS
VAS63

модератор
★★★☆
WWWW>> Telegram: Contact @mediapaluba
WWWW>> Товарищи либо с непонятным юмором , либо… клинические идиоты!
с.т.> либо они подумали что
с.т.> а) ФСБ лучше платит чем военные
с.т.> б) возможно что-то крупнее Светляка и более зубастое можно для БОХРа продать ФСБ
Предлагаемый корабль ближней морской зоны.
Действительно, Светляк здесь не имеет конкурентов, при практически том же наборе вооружения и гораздо меньшей стоимости.
Был бы образец раза в 4 побольше, с полноценной ВПП и ангаром, дальностью плавания миль от 3000, тогда бы рассматривался на перспективу как корабль дальней зоны.
ЗРК "Ресурс" - это, конечно, заманчиво, тем более, заявляется возможность стрельбы по морской цели, но не знаю, насколько это удорожит проект.
И да, предлагаемый вариант - не патрульный корабль, а сторожевой. Но вероятно шпакам-рекламщикам это поровну.
Хотя могли бы учесть отторжение к слову "патрульный" после печально известных 22160 :D
   115.0115.0

xab

аксакал
★☆
☠☠☠
WWWW> Зачем пограничному СКР «Редут»?
WWWW> Из-за того что есть место где был УКСК? Это детские рассуждения!

Что бы не был балластом в военное время.
Мобилизационный резерв.
   126.0.0.0126.0.0.0

WWWW

аксакал

WWWW>> Зачем пограничному СКР «Редут»?
WWWW>> Из-за того что есть место где был УКСК? Это детские рассуждения!
xab> Что бы не был балластом в военное время.
xab> Мобилизационный резерв.

Еще раз. У каждого корабля свои задачи!
Может в БОХР еще подводные лодки передать?
Мучения с Нереем не прошли для пограничников напрасно!
В итоге там не функциклировало ни-че-го (кроме НРЛС и АК-630М) . Та же Оса требовала проворачивания и в идеале стрельб! На кой!
   24
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠☠
WWWW>>> Зачем пограничному СКР «Редут»?
WWWW> WWWW>> Из-за того что есть место где был УКСК? Это детские рассуждения!
xab>> Что бы не был балластом в военное время.
xab>> Мобилизационный резерв.
WWWW> Еще раз. У каждого корабля свои задачи!
WWWW> Может в БОХР еще подводные лодки передать?
WWWW> Мучения с Нереем не прошли для пограничников напрасно!
WWWW> В итоге там не функциклировало ни-че-го (кроме НРЛС и АК-630М) . Та же Оса требовала проворачивания и в идеале стрельб! На кой!

Еще раз для мужчин в белых штанах - что бы воевать.
Что бы в случае необходимости могли решать задачи, а не посылать буксир с модулем Тора.
Любой мобрезерв требует затрат, в том числе и танки на хранении.
А пользы соизмеримо с затратами от таких мобилизационных единичек будет более, чем от авианосцев, которыми некоторые до сих пор грезят.

Нету ни какого мобрезерва у ВМФ, а он необходим.
Что опыт WW2 показывает его необходимость, что опыт текущей войны.
   126.0.0.0126.0.0.0
Это сообщение редактировалось 25.06.2024 в 06:54
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

xab> А пользы соизмеримо с затратами от таких мобилизационных единичек будет более, чем от авианосцев, которыми некоторые до сих пор грезят.
Глубоко ошибочное и абсолютно неправильное мнение. Для действий на океанских ТВД и на морских, где есть возможность маневрировать за пределами основных угроз с берега потивника, длинная рука авианосца в виде пилотируемой, а теперь и беспилотной авиации одно из самых эффективных и долгоиграющих средств борьбы за господство над морем и побережьем врага!
xab> ... Что опыт WW2 показывает его необходимость, что опыт текущей войны.
И именно опыт WW2 это и показал в части авианосцев в составе наступающего флота. Причем в свете появления беспилотной авиации вновь становятся актуальными авианосцы умеренных и малых размеров а-ля конвойные и легкие времен WW2, коих в считанные военные годы было построено под полторы сотни (!). При этом большинство на базе проектов обычных сухогрузов и танкеров.
   126.0.0.0126.0.0.0
+
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
☠☠☠
xab>> А пользы соизмеримо с затратами от таких мобилизационных единичек будет более, чем от авианосцев, которыми некоторые до сих пор грезят.
J.F.> Глубоко ошибочное и абсолютно неправильное мнение. Для действий на океанских ТВД и на морских, где есть возможность маневрировать за пределами основных угроз с берега потивника

Да забудь уже про это.
Нет абсолютно ни каких условий ни географических, ни материальных.
Мы не можем ни вывести флот из баз мимо вражеских берегов и проливов, ни вернуть его в базы.
Любое повреждение корабля превращается в безвозвратную потерю, потому, что корабль невозможно эвакуировать.
Снабжать прорвавшуюся группировку, если такая будет, невозможно в виду тех же причин.
Да и нечем, нет флота снабжения.
Все базы ВМФ простреливаемы противником
Бередить о действии наших надводных сил на океанском ТВД сейчас может только полный невменяшка.


xab>> ... Что опыт WW2 показывает его необходимость, что опыт текущей войны.
J.F.> И именно опыт WW2 это и показал в части авианосцев в составе наступающего флота. Причем в свете появления беспилотной авиации вновь становятся актуальными авианосцы умеренных и малых размеров а-ля конвойные и легкие времен WW2, коих в считанные военные годы было построено под полторы сотни (!). При этом большинство на базе проектов обычных сухогрузов и танкеров.

Космические корабли бороздят просторы Большого театра.
   126.0.0.0126.0.0.0
Это сообщение редактировалось 24.06.2024 в 09:19
RU спокойный тип #24.06.2024 15:03  @VAS#23.06.2024 12:38
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
☠☠☠
VAS> Предлагаемый корабль ближней морской зоны.
VAS> Действительно, Светляк здесь не имеет конкурентов, при практически том же наборе вооружения и гораздо меньшей стоимости.

на светляк не лезет ЗРК.
соответственно если ФСБ для БОХР нужны ПСКР с ЗРК - вариант имеет право на жизнь.
если нет - скорее нет.
   127.0127.0
RU Вованыч #24.06.2024 19:58  @VAS#23.06.2024 12:38
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
VAS> Предлагаемый корабль ближней морской зоны.

Собсно, сам сабж
Прикреплённые файлы:
5289627.jpg (скачать) [1069x582, 234 кБ]
 
 
   126.0.0.0126.0.0.0
RU WWWW #24.06.2024 20:12  @Вованыч#24.06.2024 19:58
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

VAS>> Предлагаемый корабль ближней морской зоны.
Вованыч> Собсно, сам сабж

Это конечно , нечто! Серьезно???
   24
RU Вованыч #24.06.2024 20:14  @WWWW#24.06.2024 20:12
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
WWWW> Это конечно , нечто! Серьезно???

Как минимум, модель уже есть.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU WWWW #24.06.2024 20:21  @Вованыч#24.06.2024 20:14
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> Это конечно , нечто! Серьезно???
Вованыч> Как минимум, модель уже есть.

Что тут можно сказать. По идее, возможно создание «Карракурта-ПВО» который будет действовать в КУГ, допустим два МРК, один корабль-ПВО.
Лучше было бы иметь унифицированную «соту» , скажем 4 ЗУРки или один Калибр…
Но это все идеи…

А пограничникам не нужен корабль с «лишним» оружием, совсем не нужен!!!

PS - возможно было бы разработать сменный модуль, скажем 8 КРБД/ПКР или 32 ЗУРки, и тягать его краном…
Но все это …
   24
NL Snake #24.06.2024 21:03  @Вованыч#24.06.2024 19:58
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
VAS>> Предлагаемый корабль ближней морской зоны.
Вованыч> Собсно, сам сабж

Там ещё и вертолётная площадка? Или дроновая?
   126.0.0.0126.0.0.0
RU LtRum #24.06.2024 21:19  @Вованыч#24.06.2024 20:14
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆

WWWW>> Это конечно , нечто! Серьезно???
Вованыч> Как минимум, модель уже есть.
Ну пенопласт многое стерпит.
   2424
RU Вованыч #24.06.2024 21:57  @Snake#24.06.2024 21:03
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
Snake> Там ещё и вертолётная площадка? Или дроновая?

Преположил бы последнее (тот же "камкоптер" к примеру).
   126.0.0.0126.0.0.0
RU Вованыч #24.06.2024 22:00  @LtRum#24.06.2024 21:19
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
LtRum> Ну пенопласт многое стерпит.

Пластик же - модель. Возможно, дальше неё и не пойдёт.
   126.0.0.0126.0.0.0
RU WWWW #24.06.2024 22:08  @Вованыч#24.06.2024 22:00
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

LtRum>> Ну пенопласт многое стерпит.
Вованыч> Пластик же - модель. Возможно, дальше неё и не пойдёт.

Может пойти, если флот «вдруг» откажется от дальнейшего строительства «Карракуртов», скажем на «Пелле» (рост стоимости). Тогда недостроенные корпуса придется куда-то пристраивать! Но это малореально, хотя…
   24
RU Вованыч #24.06.2024 22:09  @WWWW#24.06.2024 22:08
+
+1
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
WWWW> недостроенные корпуса придется куда-то пристраивать!

На экспорт. Индусам. Под "брамосы".
   126.0.0.0126.0.0.0
RU WWWW #24.06.2024 22:11  @Вованыч#24.06.2024 22:09
+
-
edit
 

WWWW

аксакал

WWWW>> недостроенные корпуса придется куда-то пристраивать!
Вованыч> На экспорт. Индусам. Под "брамосы".

С М-507???
   24
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru