Спец. операция на Украине

Г.М.> А Вы где увидели соответствующий текст (который запостили)? Ссылку не приведете? Интересно было бы взглянуть, как там первоисточник хотя бы внешне выглядит. Это уже кое о чем может сказать.
Подалуйста, есть один очень гадюшный сайт, но, как ни странно, очень много из того, что там печатается, потом подтверждается. А ссылки я потом по контексту пытался найти и загрузить: не смог, т.е. найденные ссылки не грузятся.
А текст можете найти здесь:

Штуша-Кутуша> ... приятно ... когда всё есть под рукой - транспортная инфраструктура, стабильный и предсказуемый климат ...

Мягкой по российским понятиям зимой и достаточно жарким, для практически любых культур, летом.

Штуша-Кутуша> ... полноводная река рядом ...

Не всегда, например Харьков снабжается пресной водой по водоводу от канала Днепр - Донбасс, местных источников давно не хватает.

Штуша-Кутуша> ... и огромные просторы.

Да: например на юге Левобережья, где в основном степные просторы, Донбасс уже нередко холмистая степь. Примерно так же на юге Правобережья, но ближе к западу уже Предкарпатье, где местность холмистая, еще далее горы Карпаты.

Штуша-Кутуша> Украина это круто, особенно её юго-восточная часть и вдоль великих рек.

Любая ее часть.

Штуша-Кутуша> Кто говорит ... что это фигня, тот ... никогда там не был ...

Там многое для средней полосы непривычно и изобильно в плане например фруктов и др. Поэтому те из б\у колхозников, кто не пропил\продал свои паи после ликвидации колхозов и не были бездельниками, очень неплохо зарабатывали (до войны в Донбассе) на Правобережье (да и потом), например на экспорте мяса в Польшу. В плане сельхозпроизводства потенциал у Украины огромный.

Г.М.>> Ну, сторого говоря, теперь уже снова есть сухопутные мобильные ПУ
Seaglory> Да, похоже что уже снова есть.

А это Тифон...

...который с момента публикации первой ссылки уже успели впервые на Филиппинах развернуть (пока это только краткосрочный визит был)...

...и теперь планируют его усовершенствовать.

gals> Подалуйста, есть один очень гадюшный сайт, но, как ни странно, очень много из того, что там печатается, потом подтверждается. А ссылки я потом по контексту пытался найти и загрузить: не смог, т.е. найденные ссылки не грузятся.
gals> А текст можете найти здесь:
gals> Хронология событий 26 ноября. Итоги и обзоры...

Хоссподи, какая кошмарная инфопомойка

Смысл там копаться? Кто угодно, тянет туда всё, что угодно и откуда угодно.

А приведенный Вами фрагмент там вообще без ссылок, на что бы ты ни было, дан. То есть какие-то ноунеймы просто запостили данный текст без всякого подтверждения хоть чем-нибудь. О чем тут говорить...

P.S. К Вам - без претензий, понятно. Просто в исходнике-то один информационный мусор оказался. Не стоило, наверное, так реагировать на подобное (репостить и т.д.), с учетом "качества" источника

Г.М.> Смысл там копаться? Кто угодно, тянет туда всё, что угодно и откуда угодно.


По большому счету во многом ты прав. Вот только сравни две ссылки:


Примерно одна и та же информация, просто первая появилась на день раньше. И так не единожды, причем просто сообщения без ссылок.

И, наверное, не надо делать брезгливый вид: у нас, к сожалению, срач дискуссии ведутся примерно на том же уровне, разве что без мата. Информации практически никто и не дает никакой.

Г.М.> А Вы где увидели соответствующий текст (который запостили)? Ссылку не приведете? Интересно было бы взглянуть, как там первоисточник хотя бы внешне выглядит. Это уже кое о чем может сказать.

Об этом пишет «Зеркало недели» со ссылкой на депутата Верховной рады.

Рекомендательное заявление Парламентской ассамблеи создаёт юридическую основу для принятия решений

 

gals>> Хронология событий 26 ноября. Итоги и обзоры...
Г.М.> Хоссподи, какая кошмарная инфопомойка

Seaglory> Правда это или нет, неизвестно, но в результате наши из Купянска похоже что отступили.

Вииб сообщил сегодня. Зато зачем-то перешли через реку к северу от Двуречной.

Я кстати уже говорил на форуме, что для России беречь людей - это основопологающая стратегия. А это значит - отступать если нужно. Конечно просто так драпать нельзя, но и бросать ЛС в топку тоже. За атаки через минные поля нужно судить и т.д.

Тут в Financial Times на днях вышла статья, автор которой утрерждал, что даже сейчас - со всеми ухилянтами - Украина может поставить под ружьё 3,5 миллиона человек. Достаточно отменить все отсрочки и бронь. И это даже без женщин и детей. Теоретически можно нагнать в 2-3 раза больше чем весь списочный состав ВС РФ.

Главная причина по которй Руссия ещё не разбита в этой войне - это украинская коррупция. Люди откупаются от мясорубки как только могут. Но это фактор такой, что полагаться на него нельзя.

zaitcev> Тут в Financial Times на днях вышла статья, автор которой утрерждал, что даже сейчас - со всеми ухилянтами - Украина может поставить под ружьё 3,5 миллиона человек. Достаточно отменить все отсрочки и бронь.

Похоже, что так и есть. Один киевский блогер периодически выкладывает пешеходные видеообзоры из столицы. На улицах города спокойно ходит множество мужчин призывного возраста. Почти как в мирное время.


zaitcev> Главная причина по которй Руссия ещё не разбита в этой войне - это украинская коррупция.

Спорное утверждение. Мобилизационный потенциал России ощутимо побольше, чем у незалежных. Так что мясом туземцев "Руссию" не разбить.
И ещё, насколько я знаю, ядерных боеголовок у России тоже больше, чем у "гегемона" с подстилками. И средства доставки сильно усовершенствовались за последнее время. Так что с разбитием проблема.

Г.М.> P.S. Не дадут Зеленскому никаких Томагавков - вот мой прогноз. Ни Байден не даст, ни Трамп уж тем более.

Дадут все что ниже порога ЯО. Вопрос когда.

Seaglory> Спорное утверждение. Мобилизационный потенциал России ощутимо побольше, чем у незалежных.

Население у России больше, а потенциал меньше, и вот почему. Россия не может всё население на фронт послать. Кто-то должен делать ракеты и растить еду. А Украина может. Им ракеты из-за бугра подвезут.

В 60-е годы грубое правило было, что один миллион населения выставляет на фронт одну дивизию, то есть примерно нумжно было 30 человек в тылу на одного солдата. Причём это было для большой войны как ВОВ, с ограниченной продолжительностью. А сейчас война на десятилетия, и оружие всё более и более технологическое. Дроны в основном вручную собирают. В общем на глазок выходит нужно от 30 до 100 человек, а значит армия может быть от 4 мил 600 тыс (как в 1960-х) до 1 мил 400 тыс.

Получается, что у Украины огромное преимущество в моб. ресурсе: как минимум в 2,5 раза.

Если бы Россия была скажем придатком Китая, то было бы другое дело. Но такого нет, поэтому людей приходится беречь.

zaitcev> Получается, что у Украины огромное преимущество в моб. ресурсе: как минимум в 2,5 раза.

По факту получается, что потери 1 к 5 не в пользу украины. И качество личного состава сейчас тоже отличается не в пользу украины. Большинство идейных и мотивированных укров, хлынувших на фронт в 22-м году, уже догнивают по кладбищам и канавам. По признанию противника, личный состав у них сейчас на три четверти состоит из тех мобилизованных, кому пришлось выбирать между тюрьмой и фронтом.