[image]

БЛА в конфликте на Украине 2022

Применение, потери, тактика
 
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка>> ... пишут ... их обстреляли БПЛА "Дань" в ударном варианте

Основная комплектация средств КБО данного БЛА (по сми) - тренировка расчетов средств ПВО: может имитировать некоторые типы самолетов, маршрут полета может программироваться по высоте и направлению. Но БЛА (по крайней мере раньше) изготавливался не из бумаги и картона и он в базовом варианте (РТР) существенно дороже цветков.

Sergofan> ... основной старт у нее все-таки наземный, вертолет так, экзотика...

М-м, тоже штатный, хотя более поздний по рождению, да и монтаж обеих рам для размещения БЛА требует времени. Но применение 2-х эмок на вертолете резко увеличивает "длинную руку" (дальность) вскрытия радиоэлектронных режимов работы средств ПВО противника, что очень ПМСМ, востребовано на СВО (тем более вертушка может выйти в точку пуска БЛА на ПМВ + вне зоны поражения ЗРК) = перспективный комплекс.

Sergofan> ... укропитеки жаловались ... наши ... переделывают изд. в ударный БПЛА-камикадзе.

Причина возможно в цене средств РТР, ударник существенно дешевле, а если еще на его базе ФПВ сделать ... Но все таки, в основном данный тип ПМСМ целесообразно применять именно для вскрытия средств ПВО.
   11

xab

аксакал
★☆
☠☠☠
m.0.> Зачем? Глупые эмоции (" ... все уже украдено до Вас"), разработчикам просто надо сходить с поклоном в любое "классическое" (пилотируемое) ОКБ и попросить совета как обеспечить стирание важной инфы в памяти БЛА. От микро ВВ для уничтожения критичной инфы в контроллере \ вычислителе камня амеры на борту отказались еще к середине 60-х.

ИМХО самый простой вариант не иметь ПЗУ на борту совсем (ну загрузчик).
ПО заливать вместе с полетным заданием.
   136.0.0.0136.0.0.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Уничтожение бортовой электроники для препятствование анализу применяемых компонент, что импорт, что свое, усложняя перекрытие импорта элементной базы, ну и изучение технический решения для выработки противодействия..
   136.0.0.0136.0.0.0

mico_03

аксакал

xab> ... простой вариант не иметь ПЗУ на борту совсем (ну загрузчик).

Ну и что получим в сухом остатке? А получим то же самое, но только вид сбоку - память будет не ПЗУ, а ОЗУ и так же будет необходимо 100% исключить попадание ее содержимого в руки врага.

xab> ПО заливать вместе с полетным заданием.

Нет, объекты авиации это не детские игрушки, так например время подготовки к вылету (повторному вылету) на борту жестко ограничено во всех национальных ВВС. Поэтому например, ввод критичной инфы (коды связи ЗАС и др.) и полетного задания - разнесенные по времени операции = экономия времени.
   11
Это сообщение редактировалось 31.05.2025 в 05:52
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

t.> Уничтожение бортовой электроники для препятствование анализу применяемых компонент ...

За исключением самых топовых компонентов (да и то они достаточно быстро попадут в руки врага на фронте) это смысла большого не имеет, бо еще раз в части криптостойкости передаваемой \ используемой инфы - она будет определяться в основном не используемым железом + обвязкой, а кодами шифрования. Поэтому например, применение в очень лохматых годах небольшого топорика для штурмана (на 8-ках) при аварии вертушек с целью уничтожения им некоторых блоков с собаками, вызывало недоумение. Впрочем, это дела давно минувших, сейчас легко критиковать.
   11

xab

аксакал
★☆
☠☠☠
xab>> ... простой вариант не иметь ПЗУ на борту совсем (ну загрузчик).
m.0.> Ну и что получим в сухом остатке? А получим то же самое, но только вид сбоку - память будет не ПЗУ, а ОЗУ и так же будет необходимо 100% исключить попадание ее содержимого в руки врага.

Нихрена себе вид с боку.
Ты что разницу между ПЗУ и ОЗУ не знаешь?

xab>> ПО заливать вместе с полетным заданием.
m.0.> Нет, объекты авиации это не детские игрушки,

Беспилотной?
Да неужели?
Про свадебные дроны уже забыл?

m.0.> так например время подготовки к вылету (повторному вылету) на борту жестко ограничено во всех национальных ВВС. Поэтому например, ввод критичной инфы (коды связи ЗАС и др.) и полетного задания - разнесенные по времени операции = экономия времени.

И чо?
Одна из множества операций, при нынешних технологиях не самая длительная.
   136.0.0.0136.0.0.0

LtRum

аксакал
★★☆
xab>>> ... простой вариант не иметь ПЗУ на борту совсем (ну загрузчик).
m.0.>> Ну и что получим в сухом остатке? А получим то же самое, но только вид сбоку - память будет не ПЗУ, а ОЗУ и так же будет необходимо 100% исключить попадание ее содержимого в руки врага.
xab> Нихрена себе вид с боку.
xab> Ты что разницу между ПЗУ и ОЗУ не знаешь?
Пропадание информации в озу не мгновенно и зависит от аппаратной конфигурации.
В некоторых конфигурациях - до нескольких минут.
Т.е. какие-то меры принимать все нужно. Хотя, кмк, эти меры будут проще, чем с пзу.
   2525

mico_03

аксакал

xab>> Ты что разницу между ПЗУ и ОЗУ не знаешь?

Речь идет о некоторых технических тонкостях работы нескольких типов памяти.

LtRum> Пропадание информации в озу не мгновенно и зависит от аппаратной конфигурации.

Как и от типа применяемого источника СЭС борта для средств КБО.

LtRum> В некоторых конфигурациях - до нескольких минут.

Плюс есть некоторая вероятность ее частичного восстановления.

LtRum> Т.е. какие-то меры принимать все нужно. Хотя, кмк, эти меры будут проще, чем с пзу.

Тем не менее эти технические способы реализованы и на борту эффективно работают.
   11

Дем
Dem_anywhere

аксакал

LtRum> Пропадание информации в озу не мгновенно и зависит от аппаратной конфигурации.
LtRum> В некоторых конфигурациях - до нескольких минут.
Достаточно чтобы вместо очередного рефреша случилось обнуление.
   139.0139.0

LtRum

аксакал
★★☆
LtRum>> Пропадание информации в озу не мгновенно и зависит от аппаратной конфигурации.
LtRum>> В некоторых конфигурациях - до нескольких минут.
Дем> Достаточно чтобы вместо очередного рефреша случилось обнуление.
Ну это же не просто так должно произойти, а по какой-то команде. Поэтому это и называется - принять специальные меры, о чем я и говорил.
   2525

Дем
Dem_anywhere

аксакал

LtRum> Ну это же не просто так должно произойти, а по какой-то команде. Поэтому это и называется - принять специальные меры, о чем я и говорил.
Ну да, по команде. Или по обрыву (обнулению) командной линии.
   139.0139.0
RU Fakir #02.06.2025 11:21  @спокойный тип#30.05.2025 09:59
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
с.т.> и размен геранька на ракету хока выгоден для нас потому что вообще-то, он предназначался для борьбы с реактивными самолетами, ему пофиг если будет стоять ТРД а не ПД на БПЛА.
с.т.> новых ракет для хока нету от слова совсем потому что он оч древний, ну оч древний, он и 30 лет назад уже древним был, а гераньки клепаются сотнями в сутки.

Вроде западные источники уже как-то проговаривают, что разовый налёт в 1000 гераней - уже вполне правдоподобное близкое будущее.
Ну как бы да, какая-то вероятность истощения ПВО и расчистки поля для активных действий авиации... ну есть, наверное, через какой-то срок. В конце концов, и ракет не бесконечное число, и ресурс радаров.
   97.0.4692.9997.0.4692.99
RU Коробочка #05.06.2025 00:29
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный



С Лостика "Молния" носитель ФПВ
   2525

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
...а тем временем с Украины плачутся, что у них как-то всё якобы грустно с беспилотниками на фронте.

Бибиси, 5 июня:
"ВСУ не хватает FPV-дронов"

«Еще год назад мы могли себе позволить запускать по 100 FPV в день, теперь такого и в помине нет», — вздыхает командир батальона беспилотных систем 58-й отдельной мотопехотной бригады Сергей Варакин.
Его слова подтверждают еще десятки офицеров ВСУ, с которыми пообщалась Украинская служба Би-би-си.
Беспилотники-камикадзе очень важны для удержания линии фронта в Украине, которую российская армия постепенно продавливает.

На фоне диверсионных операций с применением FPV-дронов, таких как «Паутина», может прозвучать странно, что этой весной Украина впервые начала отставать от России в количестве и качестве беспилотников.
Однако именно об этом говорят — как публично, так и в частных беседах — известные украинские эксперты, военные и специалисты по БПЛА.

В первую очередь все они обращают внимание на нехватку FPV-дронов, которые должны обеспечивать создание и удержание так называемой killzone — «мертвой» территории глубиной 10-15 км вдоль линии фронта, которая сделала бы невозможным продвижение российской пехоты.
 


- ну это прямо как плавная подготовка к обеспечению заявленной нейтральной полосы???

И это при том, что власти Украины признают: беспилотники — основное средство поражения для Сил обороны, обеспечивающее уничтожение почти 80% целей.
В публичных заявлениях чиновники утверждают, что их производство наращивается и, по их словам, возможности составляют около 10 млн штук в год.

«Яма» в поставках
«Хочу «поблагодарить» министерство обороны — за три месяца Третья штурмовая бригада не получила ни одного FPV-дрона. Нам не хватает. Без FPV, которые поставляло государство, мы нормально так «просохли» за эти три месяца», — заявил в середине мая командир Третьей штурмовой бригады (сейчас переформатирована в корпус) Андрей Билецкий.
Это заявление наделало шума, и только после него бригаде выделили необходимое количество дронов.
Однако системной проблемы это не решило.
Дело в том, что около 500 подразделений БПЛА Сил обороны снабжаются дронами по смешанной системе, которую можно условно описать как 30/30/30.
Примерно треть беспилотников военные части получают напрямую от минобороны, а остальное покупают сами или получают от волонтерских фондов.
«Провисание» в количестве дронов этой весной произошло в той трети, которую должно обеспечивать государство.

По его словам, к объективным причинам относится бюрократическая волокита с финансированием и контрактами с производителями БПЛА в этом году.
«Это выглядит так: сегодня у нас деньги есть, потому что партнеры дали, мы заказали, но то, что мы заказали, окажется в войсках через два месяца».
Что касается субъективных причин, то командир полка, не вдаваясь в подробности, говорит о «непрофессионализме» отдельных чиновников в некоторых звеньях этого процесса.

Дефицит дронов, образовавшийся этой весной, подтверждает в разговоре с Украинской службой Би-би-си командир батальона беспилотных систем 58-й мотопехотной бригады ВСУ Сергей Варакин.
«В прошлом году... В ходе активных боевых действий мы могли позволить себе использовать по 100 FPV в день, и их качество было более-менее нормальное, то есть семь-восемь из 10 попадали в цель. Что у нас сейчас? Сейчас бригада у нас по нарядам может в месяц получить всего 200-300 FPV», — объясняет он.
Комбат говорит, что сейчас потребность подразделения в месяц составляет 2200-2500 дронов, но от государства поступает очень малое количество.
Большинство БПЛА бойцы батальона вынуждены покупать сами непосредственно у производителей.
Пока именно возможность ВСУ самостоятельно закупать необходимое вооружение у производителей фактически удерживает ситуацию от критической.

Известная волонтер и руководитель Центра поддержки аэроразведки Мария Берлинская говорит, что проблема возникла из-за внезапной смены в начале года руководства Агентства оборонных закупок (АОЗ) — структуры минобороны, занимающейся закупкой техники и вооружений для Сил обороны.

Источник Украинской службы Би-би-си в руководстве крупного украинского производителя дронов говорит, что по состоянию на май АОЗ действительно заключил контракты только на 20% его возможностей.
Собеседник связывает это как с проблемами внешнего финансирования, так и со стремлением государства закупать более дешевые единицы техники у более широкого круга производителей, которые не всегда могут выполнить контракты или имеют проблемы с качеством продукции.

Избирательность распределения
Правда, распределением дронов между бригадами занимается уже не агентство, а структуры, ответственные за логистику в Генеральном штабе — именно там принимаются решения, какие подразделения и в каких объемах получат вооружение.
Именно на этом этапе возникают перекосы в ту или иную сторону, когда отдельные подразделения получают минимальное количество дронов, а другие снабжены более или менее нормально, говорят источники Би-би-си.
«У нас выборочное обеспечение. Нет такого, что у всех батальонов БПЛА равные условия», — заявляет комбат Варакин.
Из-за «несправедливости» распределения некоторые подразделения на определенных участках фронта оказываются в более сложных условиях и вынуждены искать решения, как и где срочно раздобыть БПЛА.
Ситуацию должна исправить запущенная в прошлом году программа Минцифры под условным названием «дроны за баллы» (или «боевые баллы»). Ее суть проста: за каждую уничтоженную цель подразделение БПЛА получает определенное количество баллов, которые потом может обменять на необходимые ему дроны на специальной торговой платформе.
Каждый месяц по этой программе составляется рейтинг подразделений, которые, по логике, должны иметь лучшее обеспечение качественными дронами. Однако в реальности программа «дроны за баллы» пока так и не заработали в полной мере.
Комбат Варакин говорит, что до сих пор не получил на руки БПЛА, в частности, ночные бомберы и FPV-камикадзе, которые заказал еще в феврале по этой программе.
Такая же ситуация сложилась и в полку Ахиллеса.


Проблемы с качеством

Однако самая существенная проблема, на которую обращают внимание все опрошенные нами военные, это ненадлежащее качество FPV-дронов
, которые в последнее время начали поступать в войска от государства.


И это происходит на фоне повышения качества российских беспилотных комплексов.
«Не хочется это признавать, но противник существенно продвинулся в области применения дронов. Если раньше это было несколько подразделений, то сейчас все масштабно», — отмечает в фейсбуке бывший депутат, а ныне главный сержант роты ударных БПЛА Егор Фирсов.
Его слова подтверждает Игорь Луценко, командир подразделения БПЛА, соучредитель Центра поддержки аэроразведки.

Сергей Варакин говорит, что получает «очень много» некачественных FPV-дронов. Бойцы его батальона вынуждены за свой счет докупать определенные детали, чтобы дрон мог летать на нужном участке фронта.
«Мне часто привозят несколько мешков поломанных дронов, чтобы я собрал из них хоть что-то, потому что работать надо уже сейчас», — рассказал один из операторов возле Покровска.
У бригад появились свои мастерские, чтобы доводить до ума дроны прямо у линии фронта, ведь часто их получают такого качества, что без доработки они не пригодны к использованию.

Другая огромная проблема — нехватка боеприпасов к FPV-дронам. Их кустарным способом производятся в таких мастерских, но при этом погибают многие специалисты, вынужденные делать боезаряды из подручных средств.

Еще больше проблем с оптоволоконными дронами.
Кроме того, что Россия смогла раньше запустить массовое производство этих «неуязвимых» беспилотников, она смогла обеспечить их высокое качество.

Украина пытается догонять, но пока сталкивается с технологическими трудностями — большим количеством некачественных катушек, намотки и самого оптоволокна, говорит комбат из 58-й особой механизированной бригады.
«Ты привозишь на позицию эти 10 км. катушки, а она на 2-2,5 км обрывается. Это проблема, потому что идет штурм, ты на эти дроны рассчитываешь, а они не летят», — объясняет он.
 


Кто выигрывает?

За 2024-й и начало 2025 года Россия смогла систематизировать и расширить свое производство FPV-дронов.
Украина тем временем продолжает развивать свой «зоопарк» беспилотников, распыляя ресурсы и силы между разными производителями, которые по-разному подходят к созданию вооружения. Часто они готовы жертвовать качеством продукции ради снижения его себестоимости, а это означает ухудшение характеристик, говорит в комментарии Украинской службе Би-би-си источник в руководстве одного из крупных оборонных предприятий.

Кроме того, россияне смогли качественно модернизировать свои основные дальнобойные дроны — [Герани] — и существенно увеличили дальность поражения своими FPV-дронами на поле боя.
Также они быстрее вывели на поле боя технологическую новинку —беспилотники с искусственным интеллектом.

Фото российского дрона с искусственным интеллектом, зафиксированного в мае в Харьковской области
Такие БПЛА идут роем из шести-семи бортов, распознавая друг друга по раскраске крыльев.
«Уникальная цветная маркировка на крыльях позволяет рою держаться вместе. Идут, как птицы, друг над другом, чтобы видеть маркировку», — объясняет Флэш.
Обнаружив цель, БПЛА самостоятельно принимает решение атаковать ее. Благодаря ИИ эти дроны, например, могут часами летать над трассами, выискивая военные машины.
...
По его словам, Украина отстает от России в области оптоволоконных БПЛА, но впереди в количестве дронов-перехватчиков. У России больше ударных беспилотников тактического действия типа «Ланцет», но Силы обороны смогли нарастить количество своих Deepstrike-БПЛА и разведывательных «крыльев». В российской армии больше коптеров-разведчиков типа «Мавик», но пока у украинской армии больше качественных ночных бомберов типа «Баба-Яга».
Паритет сохраняется в количестве беспилотников с автоматическим донаведением и мультироторных дронов-камикадзе.
По мнению собеседника Би-би-си, технологический рывок России, в частности, по оптоволокну, был бы невозможен без помощи Китая.

«Китайский «Мавик» открыт для россиян, но закрыт для украинцев. На российской территории есть производственные линии, где есть китайские представители», — цитирует украинского президента агентство Bloomberg.

Это же издание цитирует неназванного европейского чиновника, заявившего, что слова Зеленского соответствуют его оценкам. По словам чиновника, Китай вроде бы сократил поставки некоторых компонентов дронов западным покупателям, одновременно увеличив поставки в Россию.
 



"Рабиновичу очень нравилось читать антисемитские газеты."
   97.0.4692.9997.0.4692.99
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.> ... время подготовки к вылету (повторному вылету) на борту жестко ограничено во всех национальных ВВС. Поэтому ... ввод критичной инфы (коды связи ЗАС и др.) и полетного задания - разнесенные по времени операции = экономия времени.
xab> И чо?

Только то, что сказал - незачем вводить несколько раз уже введенную инфу.

xab> Одна из множества операций, при нынешних технологиях не самая длительная.

Не множества (по сми): 1) типы вводимой на борт объекта критической инфы достаточно ограничены (перечислены в одном посте выше); 2) но ее объем может быть ненулевой; 3) + например, контроль отсутствия ошибок + возможно др. виды контроля и некоторые операции с ней, да мало ли что еще = время и набегает. И это по сути может быть без проверки движков, БРЛС и др. - конечно некоторые операции т\с выполняет параллельно, но тем не менее время ограничено.
   11
Это сообщение редактировалось 09.06.2025 в 05:35
RU Коробочка #08.06.2025 21:15  @Коробочка#05.06.2025 00:29
+
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Коробочка> С Лостика "Молния" носитель ФПВ

Беспилотники (дроны, БПЛА, UAV)

Украинские каналы пишут: "ВС РФ начали применять БПЛА «Молния» в роли носителя для доставки FPV-дронов вглубь украинской обороны. Такой подход, по оценке украинского эксперта по радиотехнологиям Сергея Флеша, позволяет экономить заряд боевого дрона, увеличивая дальность его боевого применения. «Молния» доставляет FPV к цели, после чего дрон отделяется и действует самостоятельно, часто атакуя ПВО, задействованную против носителя. Важная особенность — отсутствие ретранслятора на борту: «Молния» одноразовая, и дорогостоящую электронику на неё не устанавливают. Применение этого метода фиксируется в Харьковской области. Основной заряд — кумулятивные гранаты, заряды КЗ-6, а также осколочные устройства, направленные на живую силу. С военной точки зрения, это развитие тактики роевого применения дронов и попытка повысить плотность ударов по тыловой инфраструктуре". @uav_tech //  t.me
 

"Украинские каналы пишут:

"ВС РФ начали применять БПЛА «Молния» в роли носителя для доставки FPV-дронов вглубь украинской обороны. Такой подход, по оценке украинского эксперта по радиотехнологиям Сергея Флеша, позволяет экономить заряд боевого дрона, увеличивая дальность его боевого применения. «Молния» доставляет FPV к цели, после чего дрон отделяется и действует самостоятельно, часто атакуя ПВО, задействованную против носителя.

Важная особенность — отсутствие ретранслятора на борту: «Молния» одноразовая, и дорогостоящую электронику на неё не устанавливают. Применение этого метода фиксируется в Харьковской области. Основной заряд — кумулятивные гранаты, заряды КЗ-6, а также осколочные устройства, направленные на живую силу.

С военной точки зрения, это развитие тактики роевого применения дронов и попытка повысить плотность ударов по тыловой инфраструктуре"."(Ц)
   2525
RU Коробочка #08.06.2025 21:32
+
+1
-
edit
 

Коробочка
congo

опытный

Техник БПЛА??

Ещё один интересный способ борьбы с оптоволоконными дронами противника. //  t.me
 



перерезание оптики
   2525

Intro

втянувшийся

Twitter и TikTok

Necro Mancer (Twitter) @666_mancer: #Одесса: обломок российско-иранского БПЛА с номером "КЦ14013" #дроноцид https://twitter.com/ne_smishno/status/1928707865465758107#m //  t.me
 

Герань-2 с номером КЦ14013. Скорей всего попала в цель где-то в порту Одессы, взрыв разрушил герань полностью, обломки упали в море.
   99
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★☆
Intro> Герань-2 с номером КЦ14013.

Хм... "К" были, а вот "КЦ" вроде не встречались еще, хотя я конечно далеко не все могу читать и смотреть. Видимо какая новая, но уже крупносерийная модификация.
   137.0.0.0137.0.0.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★☆
Враги вот пишут:

"Сегодня ночью РФ запустила по Украине рекордное число дронов с начала полномасштабной войны - 479 "Шахедов" и дронов-имитаторов, пишут СМИ".

Хорошо, что все больше.
   137.0.0.0137.0.0.0
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Sergofan> "Сегодня ночью РФ запустила по Украине рекордное число дронов с начала полномасштабной войны - 479 "Шахедов" и дронов-имитаторов, пишут СМИ".
Sergofan> Хорошо, что все больше.
Вот бы рейд 1000 Гераней...
   137.0.0.0137.0.0.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★☆
Еще немного от противника:

"Россия за год в 5 раз увеличила производство "Шахедов" - до 2700 дронов в месяц и еще такого же количества имитаторов, сообщает ГУР.

В августе прошлого года темпы производства оценивались разведкой в 500 "Шахедов" в месяц. В декабре профильные паблики писали уже о показателях в 2000 единиц.

С начала 2025 года наблюдается такая системность по запускам "Шахедов" по Украине: один месяц 2500 дронов, следующий - 4000 и так по очереди.

Сегодня ночью был установлен новый рекорд по дронам за ночь - 479 "Шахедов" и дронов-имитаторов. Для сравнения - за весь сентябрь 2023 года был запущен 521 «Шахед»
."

А вообще ГУР - бандиты и террористы и должны сдохнуть.

"Шахедами" они почему-то называют наши "Герани", хотя это уже наше изделие с огромным количеством улучшений и дополнений.
   137.0.0.0137.0.0.0
+
-
edit
 

Intro

втянувшийся

Sergofan> Сегодня ночью был установлен новый рекорд по дронам за ночь - 479 "Шахедов" и дронов-имитаторов. Для сравнения - за весь сентябрь 2023 года был запущен 521 «Шахед»[/i]."
Сообщают что Северная Корея освоила производство, теперь вот помогает. Ссылки нет, но можно самому поискать.
   99
RU mico_03 #11.06.2025 06:13  @Коробочка#08.06.2025 21:15
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Коробочка>> С Лостика "Молния" носитель ФПВ
Коробочка> https:// ...

А если на маршруте (например, при подходе к цели) будет поврежден сам носитель (т.е. Молния), то могут быть уничтожены и все FPV на нем = неоднозначное решение по данному варианту комплекса.
   11
KZ кщееш #15.06.2025 20:07  @кщееш#11.08.2022 08:52
+
-
edit
 
.
кщееш> И коммерческие технологии обогнали военные в начале нулевых.
кщееш> А у военных все просто.
кщееш> Дайте нам коптер, и будет нам счастье.
кщееш> А то что "работать это все будет как труба от патефона из к/ф Начальник Чукотки. никого не волнует".



🇺🇸 В армии США создан «Отряд 201» – так называемый корпус руководителей инноваций (Executive Innovation Corps), который призван объединить передовые технические знания с военными инновациями.

Отряд 201 – попытка набрать главных технических руководителей для службы в резерве сухопутных войск на неполный рабочий день в качестве старших советников.

В этой роли они будут работать над целевыми проектами, чтобы помочь находить быстрые и масштабируемые технологические решения для сложных проблем.

13 июня к присяге приведены первые четыре топ-менеджера:
• Шьям Санкар, главный технический директор Palantir;
• Эндрю Босворт, главный технический директор Meta (признана в России экстремистской и запрещена);
• Кевин Вейл, главный директор по продуктам OpenAI;
• Боб МакГрю, советник Thinking Machines Lab и бывший главный научный сотрудник OpenAI.

В целом, Пентагон предпринимает шаги по сокращению разрыва в коммерческих и военных технологиях, привлекая лучших технических руководителей в резерв армии.

@poisk_mil


Хм


Неужели?

☄️Алекс Карп, соучредитель и гендиректор Palantir, заявил, что США, вероятно, будут воевать на трёх фронтах — против России, Китая и Иран
   134.0.6998.895134.0.6998.895
Это сообщение редактировалось 15.06.2025 в 20:14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Статистика
Рейтинг@Mail.ru