-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/рф/фе/федерация-к9/img/128x128-crop/img-gkrn6187.jpg)
Роботы поля боя
одиночные. групповые, рой. гетерогенный рой, фото и применениеТеги:
spam_test
t.> вот с прибалтами нужно что-то делать, особенно с их руководством..
так делалка не выросла. Можно, конечно перепоказать СВО, но идея так себе.
так делалка не выросла. Можно, конечно перепоказать СВО, но идея так себе.
инфо
инструменты
видеосюжет про пару гусеничных машинок:
Ударная мощь и защита: наземные роботы уничтожают технику ВСУ
Наземные роботы-камикадзе эффективно уничтожают бойцов ВСУ и их технику, обладая ударной мощностью около 70 кг в тротиловом эквиваленте и скоростью до 25 км/ч. РЭБ-роботы способны глушить вражеские дроны на расстоянии до 1 км, обеспечивая защиту штурмовиков. Оснащённые генератором, они могут автономно подзаряжаться. Кроме того, эти машины могут использоваться для доставки боеприпасов или эвакуации раненых, как отметил боец 45-й отдельной инженерной бригады с позывным Свобода. Подробнее — в сюжете военкора RT Александра Симонова. // russian.rt.com
m.0.>> Реальные элементы \ кубики сетецентрической войны (NCW) и ситуационной осведомленности (SA) ...
П.З.> ... мне это тоже кажется главным.
Это имеет прямое отношение к тактике и возможностям БЛА противника на ЛБС. Например время реакции пилотируемой авиации американских ВВС на поле боя во время войн в Заливе составляло (от момента выдачи инфы ПАН до появления штурмовиков в районе цели) не более 15 мин. (и это без SA). В Афгане время еще уменьшили, сейчас дошли до размещения на комплексах с БЛА.
П.З.> ... мне это тоже кажется главным.
Это имеет прямое отношение к тактике и возможностям БЛА противника на ЛБС. Например время реакции пилотируемой авиации американских ВВС на поле боя во время войн в Заливе составляло (от момента выдачи инфы ПАН до появления штурмовиков в районе цели) не более 15 мин. (и это без SA). В Афгане время еще уменьшили, сейчас дошли до размещения на комплексах с БЛА.
кщееш
Дроны против роботов: видео с фронта отражает смену парадигмы войны
В сети распространилось видео, на котором беспилотник уничтожает наземный роботизированный комплекс. Подобные кадры всё чаще становятся отражением новой реальности на поле боя.
По наблюдениям как украинских, так и российских источников, идёт заметное смещение в сторону автоматизации: боевые действия всё больше ведутся между машинами. Дроны против дронов, автономные удары, минимальное участие оператора — человек всё чаще отходит на второй план, выполняя роль программиста, координатора, но не непосредственного участника боя.
Фронт постепенно превращается в арену, где решающую роль играют алгоритмы и искусственный интеллект, а не только живая сила и техника в классическом понимании.
Интернету
В сети распространилось видео, на котором беспилотник уничтожает наземный роботизированный комплекс. Подобные кадры всё чаще становятся отражением новой реальности на поле боя.
По наблюдениям как украинских, так и российских источников, идёт заметное смещение в сторону автоматизации: боевые действия всё больше ведутся между машинами. Дроны против дронов, автономные удары, минимальное участие оператора — человек всё чаще отходит на второй план, выполняя роль программиста, координатора, но не непосредственного участника боя.
Фронт постепенно превращается в арену, где решающую роль играют алгоритмы и искусственный интеллект, а не только живая сила и техника в классическом понимании.
Интернету
Прикреплённые файлы:
Дем>> Вроде таких ещё тут не было
кщееш> А если струну натянуть? Бревно кинуть?
кщееш> Какой шанс у них против дронов?
Разве не больший, чем у пехотинца с таким же пулемётом или гранатомётом, или шахид-арбы из джипа или багги с ним же, или любым другим способом размещения и тем более транспортировки пулемёта?
кщееш> А если струну натянуть? Бревно кинуть?
кщееш> Какой шанс у них против дронов?
Разве не больший, чем у пехотинца с таким же пулемётом или гранатомётом, или шахид-арбы из джипа или багги с ним же, или любым другим способом размещения и тем более транспортировки пулемёта?
t.> Вот если бы кто-то так же отснял подводный рельеф, хотя бы в зоне шельфа наиболее оживленных районов Мирового океана, подходы к портам, проливы.... Локальные участки у многих есть..
Англы утверждают, что наши вокруг Острова отсняли и как-то вроде очкуют
Англы утверждают, что наши вокруг Острова отсняли и как-то вроде очкуют
Дем>>> Вроде таких ещё тут не было
кщееш>> А если струну натянуть? Бревно кинуть?
кщееш>> Какой шанс у них против дронов?
Fakir> Разве не больший, чем у пехотинца с таким же пулемётом или гранатомётом, или шахид-арбы из джипа или багги с ним же, или любым другим способом размещения и тем более транспортировки пулемёта?
Никакого.
Так задачу не выполнить.
кщееш>> А если струну натянуть? Бревно кинуть?
кщееш>> Какой шанс у них против дронов?
Fakir> Разве не больший, чем у пехотинца с таким же пулемётом или гранатомётом, или шахид-арбы из джипа или багги с ним же, или любым другим способом размещения и тем более транспортировки пулемёта?
Никакого.
Так задачу не выполнить.
кщееш> Никакого.
кщееш> Так задачу не выполнить.
Странным кажется, чтобы прям в любой тактической ситуации. Пусть, к примеру, не для наступления, дневного, на подготовленные позиции - а в обороне. Как часть опорника.
Или просто перемещение оружия, может быть - скрытное. Подвоз и т.п.
кщееш> Так задачу не выполнить.
Странным кажется, чтобы прям в любой тактической ситуации. Пусть, к примеру, не для наступления, дневного, на подготовленные позиции - а в обороне. Как часть опорника.
Или просто перемещение оружия, может быть - скрытное. Подвоз и т.п.
кщееш>> Никакого.
кщееш>> Так задачу не выполнить.
Fakir> Странным кажется, чтобы прям в любой тактической ситуации. Пусть, к примеру, не для наступления, дневного, на подготовленные позиции - а в обороне. Как часть опорника.
Fakir> Или просто перемещение оружия, может быть - скрытное. Подвоз и т.п.
Подвоз это их тема. Снабжение это норм.
кщееш>> Так задачу не выполнить.
Fakir> Странным кажется, чтобы прям в любой тактической ситуации. Пусть, к примеру, не для наступления, дневного, на подготовленные позиции - а в обороне. Как часть опорника.
Fakir> Или просто перемещение оружия, может быть - скрытное. Подвоз и т.п.
Подвоз это их тема. Снабжение это норм.
Ну а мобильная огневая точка в обороне (да и не только), по большей части неподвижная на подходящей позиции, но способная её периодически самостоятельно менять? Перемещения на малые расстояния, по большей части горячая только если от стрельбы, двигаться может медленно и по разведанной трассе (брёвна-струны не играют роли).
Fakir> Ну а мобильная огневая точка в обороне (да и не только), по большей части неподвижная на подходящей позиции, но способная её периодически самостоятельно менять? Перемещения на малые расстояния, по большей части горячая только если от стрельбы, двигаться может медленно и по разведанной трассе (брёвна-струны не играют роли).
Проще стационарные.
Их маскировать легче.
И дешевле.
Подумай какое оружие ты установишь.
Проще стационарные.
Их маскировать легче.
И дешевле.
Подумай какое оружие ты установишь.
Fakir
кщееш> Проще стационарные.
кщееш> Их маскировать легче.
кщееш> И дешевле.
Да, конечно. Но стационарный же ручками надо устанавливать, нет? (ну, можно придумать какой-нибудь заброс дроном, конечно... но это уже почти не отличается) То есть подвергать риску л/с.
А так самоходная штука может и на позицию вперёд в сторону противника выдвинуться сама, на километр-два-три. Тихо, не спеша. Не подвергая опасности никого. Заметят-накроют - ну, что ж. Это всего лишь деньги (при условии, что таких ползунов достаточно много). А может еще и починить можно.
кщееш> Их маскировать легче.
кщееш> И дешевле.
Да, конечно. Но стационарный же ручками надо устанавливать, нет? (ну, можно придумать какой-нибудь заброс дроном, конечно... но это уже почти не отличается) То есть подвергать риску л/с.
А так самоходная штука может и на позицию вперёд в сторону противника выдвинуться сама, на километр-два-три. Тихо, не спеша. Не подвергая опасности никого. Заметят-накроют - ну, что ж. Это всего лишь деньги (при условии, что таких ползунов достаточно много). А может еще и починить можно.
Fakir> Да, конечно. Но стационарный же ручками надо устанавливать, нет? (ну, можно придумать какой-нибудь заброс дроном, конечно... но это уже почти не отличается) То есть подвергать риску л/с.
Fakir> А так самоходная штука может и на позицию вперёд в сторону противника выдвинуться сама, на километр-два-три. Тихо, не спеша. Не подвергая опасности никого. Заметят-накроют - ну, что ж. Это всего лишь деньги (при условии, что таких ползунов достаточно много). А может еще и починить можно.
Могу конечно ошибаться, но встречал на просторах тырнета : матрасы пытались тестить самобеглую гусеничную плотформу с "мини-мы" "типо самооборона и "снайперский" кулемёт и нагрузкой из дистанционных средств минирования - итог покатушек по пустыням оказался крайне хре....вым 
- как, для заказчика , так и для исполнителя .
Fakir> А так самоходная штука может и на позицию вперёд в сторону противника выдвинуться сама, на километр-два-три. Тихо, не спеша. Не подвергая опасности никого. Заметят-накроют - ну, что ж. Это всего лишь деньги (при условии, что таких ползунов достаточно много). А может еще и починить можно.
Могу конечно ошибаться, но встречал на просторах тырнета : матрасы пытались тестить самобеглую гусеничную плотформу с "мини-мы" "типо самооборона и "снайперский" кулемёт и нагрузкой из дистанционных средств минирования - итог покатушек по пустыням оказался крайне хре....вым
- как, для заказчика , так и для исполнителя .
Fakir> А так самоходная штука может и на позицию вперёд в сторону противника выдвинуться сама, на километр-два-три. Тихо, не спеша. Не подвергая опасности никого. Заметят-накроют - ну, что ж. Это всего лишь деньги (при условии, что таких ползунов достаточно много). А может еще и починить можно.
Можно какое-то место в тактике найти, но дроны вынесут.
Движение демаскирует.
В обороне района попроще будет.
Короче будущее покажет.
Можно какое-то место в тактике найти, но дроны вынесут.
Движение демаскирует.
В обороне района попроще будет.
Короче будущее покажет.
Новый тренд
Оптоволокно рубить Лопастями
Оптоволокно рубить Лопастями
Прикреплённые файлы:
С вк тянуто
Генерал-майор запаса АОИ, доктор Яков Бенжо, и специалист по вопросам связи в Elbit Systems Гай Н. — про FPV-революцию.
Впервые опубликовано 19.05.2025 как отдельная статья журнала АОИ "Маарахот".
Перевод с иврита и выжимка — Игаль Левин.
• FPV-камикадзе (далее — просто FPV) — это не очередной новый подход или оружие, это революция в военном деле. Старые доктрины больше не действуют.
• Генералам НАТО еще только предстоит осознать всю глубину изменений. Единственные, кто сегодня совершенствуется на поприще FPV, — это армии Украины и России.
• Фактор FPV невозможно обойти точечными решениями или игнорировать его (ценой потерь, например), так как он полностью изменяет саму основу тактики.
• Феноменальная эффективность FPV обусловлена сочетанием сразу нескольких факторов: дешевизна, фантастическая точность и дальность — десятки километров.
• FPV предоставляют уникальную возможность концентрировать массу огневого поражения (используя "стаи" FPV) при сохранении децентрализации собственных сил.
• Отдельно нужно отметить FPV на оптоволокне, которые на данном этапе никак не остановимы, кроме как уничтожением самого оператора
Запись на стене
Бронешлемы ATLAS
четыре часа назад
Интересное с одного проукраинского израильского телеграмм-канала. Кажется евреи начали что-то подозревать...
На самом деле, очень разумно, стоит почитать:
Генерал-майор запаса АОИ, доктор Яков Бенжо, и специалист по вопросам связи в Elbit Systems Гай Н. — про FPV-революцию.
Впервые опубликовано 19.05.2025 как отдельная статья журнала АОИ "Маарахот".
Перевод с иврита и выжимка — Игаль Левин.
• FPV-камикадзе (далее — просто FPV) — это не очередной новый подход или оружие, это революция в военном деле. Старые доктрины больше не действуют.
• Генералам НАТО еще только предстоит осознать всю глубину изменений. Единственные, кто сегодня совершенствуется на поприще FPV, — это армии Украины и России.
• Фактор FPV невозможно обойти точечными решениями или игнорировать его (ценой потерь, например), так как он полностью изменяет саму основу тактики.
• Феноменальная эффективность FPV обусловлена сочетанием сразу нескольких факторов: дешевизна, фантастическая точность и дальность — десятки километров.
• FPV предоставляют уникальную возможность концентрировать массу огневого поражения (используя "стаи" FPV) при сохранении децентрализации собственных сил.
• Отдельно нужно отметить FPV на оптоволокне, которые на данном этапе никак не остановимы, кроме как уничтожением самого оператора.
• FPV уникален тем, что оператор находится в максимальной (относительно масштаба войны) безопасности, и его крайне сложно обнаружить.
• Небольшие дроны и FPV нарушили главный фундамент классической военной мысли — концентрацию усилий и массы на конкретных участках. На современном поле боя вы не можете развернуть и сконцентрировать силы больше чем рота.
• Обороняющийся больше не может опираться на концентрированные укрепрайоны. Архитектура современной обороны — это децентрализованная и глубокая сеть позиций, включая большое количество ложных позиций и обманок.
• Меняется и тактика атакующего — это опора на небольшие тактические отряды, которые просачиваются вглубь порядков обороняющегося, вытягивая "стрелки" (украинцы это называют "писюнами").
• Наступление теперь опирается на концентрацию огня и средств поражения, а не на концентрацию сил и маневр. Это привело к тому, что наступающий продвигается крайне медленно, так как опирается на малые отряды.
• Любые передовые логистические центры или штабы превращаются в смертельные ловушки в силу своей громоздкости.
• Решение для логистики — децентрализация, а для командования — уход под землю и опора на проводную и спутниковую связь.Революционным изменением является изменение самой архитектуры линии фронта — теперь это 40-километровый "кратер смерти", где нахождение на открытом пространстве хотя бы 15 минут приведет к неминуемой гибели.
• Грамотное комбинирование сил в рамках общевойскового боя — авиации, артиллерии и масс FPV вместе с наземными силами — может привести к тактическим успехам.
• Воздушное превосходство теперь тоже нужно разделять. Так как это самое превосходство мало влияет на пространство "кратера смерти" в 40 км на фронте, — то, что называется новым пространством малой авиации.
• Недалек тот день, когда мы увидим запуск полноценных роев дронов с оптоволокном и управляемых боевым ИИ. Это приведет к ненужности большого количества операторов.
• Такое положение поднимает вопрос места человека относительно спайки "человек — машина" на грядущем поле боя.
• Оба специалиста подчеркивают, что АОИ должен сделать буквально скачок в этой области и внедрить FPV-дроны во все подразделения армии. Также требуется слом всех бюрократических ограничений, препятствующих этому.
• Беспечность и игнорирование этой технологии приведут к тому, что будет заплачена двойная цена. Речь идет именно о революционной технологии, а не о местечковом явлении.
Схемы: первая — поле боя и угрозы; FPV уникальны своей фантастической дешевизной и массовостью. Вторая — участок в 40 км, так называемый "кратер смерти", где нахождение 15 минут, будучи открытым, приведет к твоей смерти
Две картинки от евреев и моя от декабря 21 года
Генерал-майор запаса АОИ, доктор Яков Бенжо, и специалист по вопросам связи в Elbit Systems Гай Н. — про FPV-революцию.
Впервые опубликовано 19.05.2025 как отдельная статья журнала АОИ "Маарахот".
Перевод с иврита и выжимка — Игаль Левин.
• FPV-камикадзе (далее — просто FPV) — это не очередной новый подход или оружие, это революция в военном деле. Старые доктрины больше не действуют.
• Генералам НАТО еще только предстоит осознать всю глубину изменений. Единственные, кто сегодня совершенствуется на поприще FPV, — это армии Украины и России.
• Фактор FPV невозможно обойти точечными решениями или игнорировать его (ценой потерь, например), так как он полностью изменяет саму основу тактики.
• Феноменальная эффективность FPV обусловлена сочетанием сразу нескольких факторов: дешевизна, фантастическая точность и дальность — десятки километров.
• FPV предоставляют уникальную возможность концентрировать массу огневого поражения (используя "стаи" FPV) при сохранении децентрализации собственных сил.
• Отдельно нужно отметить FPV на оптоволокне, которые на данном этапе никак не остановимы, кроме как уничтожением самого оператора
Запись на стене
Бронешлемы ATLAS
четыре часа назад
Интересное с одного проукраинского израильского телеграмм-канала. Кажется евреи начали что-то подозревать...
На самом деле, очень разумно, стоит почитать:
Генерал-майор запаса АОИ, доктор Яков Бенжо, и специалист по вопросам связи в Elbit Systems Гай Н. — про FPV-революцию.
Впервые опубликовано 19.05.2025 как отдельная статья журнала АОИ "Маарахот".
Перевод с иврита и выжимка — Игаль Левин.
• FPV-камикадзе (далее — просто FPV) — это не очередной новый подход или оружие, это революция в военном деле. Старые доктрины больше не действуют.
• Генералам НАТО еще только предстоит осознать всю глубину изменений. Единственные, кто сегодня совершенствуется на поприще FPV, — это армии Украины и России.
• Фактор FPV невозможно обойти точечными решениями или игнорировать его (ценой потерь, например), так как он полностью изменяет саму основу тактики.
• Феноменальная эффективность FPV обусловлена сочетанием сразу нескольких факторов: дешевизна, фантастическая точность и дальность — десятки километров.
• FPV предоставляют уникальную возможность концентрировать массу огневого поражения (используя "стаи" FPV) при сохранении децентрализации собственных сил.
• Отдельно нужно отметить FPV на оптоволокне, которые на данном этапе никак не остановимы, кроме как уничтожением самого оператора.
• FPV уникален тем, что оператор находится в максимальной (относительно масштаба войны) безопасности, и его крайне сложно обнаружить.
• Небольшие дроны и FPV нарушили главный фундамент классической военной мысли — концентрацию усилий и массы на конкретных участках. На современном поле боя вы не можете развернуть и сконцентрировать силы больше чем рота.
• Обороняющийся больше не может опираться на концентрированные укрепрайоны. Архитектура современной обороны — это децентрализованная и глубокая сеть позиций, включая большое количество ложных позиций и обманок.
• Меняется и тактика атакующего — это опора на небольшие тактические отряды, которые просачиваются вглубь порядков обороняющегося, вытягивая "стрелки" (украинцы это называют "писюнами").
• Наступление теперь опирается на концентрацию огня и средств поражения, а не на концентрацию сил и маневр. Это привело к тому, что наступающий продвигается крайне медленно, так как опирается на малые отряды.
• Любые передовые логистические центры или штабы превращаются в смертельные ловушки в силу своей громоздкости.
• Решение для логистики — децентрализация, а для командования — уход под землю и опора на проводную и спутниковую связь.Революционным изменением является изменение самой архитектуры линии фронта — теперь это 40-километровый "кратер смерти", где нахождение на открытом пространстве хотя бы 15 минут приведет к неминуемой гибели.
• Грамотное комбинирование сил в рамках общевойскового боя — авиации, артиллерии и масс FPV вместе с наземными силами — может привести к тактическим успехам.
• Воздушное превосходство теперь тоже нужно разделять. Так как это самое превосходство мало влияет на пространство "кратера смерти" в 40 км на фронте, — то, что называется новым пространством малой авиации.
• Недалек тот день, когда мы увидим запуск полноценных роев дронов с оптоволокном и управляемых боевым ИИ. Это приведет к ненужности большого количества операторов.
• Такое положение поднимает вопрос места человека относительно спайки "человек — машина" на грядущем поле боя.
• Оба специалиста подчеркивают, что АОИ должен сделать буквально скачок в этой области и внедрить FPV-дроны во все подразделения армии. Также требуется слом всех бюрократических ограничений, препятствующих этому.
• Беспечность и игнорирование этой технологии приведут к тому, что будет заплачена двойная цена. Речь идет именно о революционной технологии, а не о местечковом явлении.
Схемы: первая — поле боя и угрозы; FPV уникальны своей фантастической дешевизной и массовостью. Вторая — участок в 40 км, так называемый "кратер смерти", где нахождение 15 минут, будучи открытым, приведет к твоей смерти
Две картинки от евреев и моя от декабря 21 года
Прикреплённые файлы:
кщееш> • Такое положение поднимает вопрос места человека относительно спайки "человек — машина" на грядущем поле боя.
Евреи ощущают ветер перемен. Полагаю, о спайке "человек-машина" уже можно и не говорить. На поле боя машины сами себя опознают и сами выбирают своих врагов. Дешевые кочующие минные поля - почему бы и нет? Дронам осталось самостоятельно вырваться за пределы 40 км - и не будет линии соприкосновения, не будет операторов, только места производства и точки стартов. На море уже почти так.
Евреи ощущают ветер перемен. Полагаю, о спайке "человек-машина" уже можно и не говорить. На поле боя машины сами себя опознают и сами выбирают своих врагов. Дешевые кочующие минные поля - почему бы и нет? Дронам осталось самостоятельно вырваться за пределы 40 км - и не будет линии соприкосновения, не будет операторов, только места производства и точки стартов. На море уже почти так.
Кулагин> только места производства и точки стартов. На море уже почти так.
Не знаю правда ли и как потом отлавливать фуры и мусорки
Со слов инсайдера в правительственных кругах, обсуждается запуск новой программы массовой сборки дронов в домашних условиях для нужд СВО. Проект носит рабочее название «Народный дрон» и может стать частью мобилизационной экономики России.
Согласно предварительной схеме, участие в программе будет доступно для безработных граждан, пенсионеров, студентов и всех, кто официально зарегистрируется на специальной платформе Минпромторга. Желающим предложат подписать контракт на сборку дронов определённой модели (например, FPV-камерных или барражирующих беспилотников), предоставив набор комплектующих, инструкцию и видеоуроки.
Готовые изделия будут приниматься через аккредитованные пункты сбора при местных администрациях, военкоматах или предприятиях ОПК. Там же будет проводиться обязательная проверка на соответствие техническим стандартам (работа электроники, пайка, калибровка, крепёж). За каждый принятый дрон планируется выплачивать вознаграждение — от 15 до 30 тысяч рублей в зависимости от сложности модели.
Контроль качества — жёсткий: дроны с браком возвращаются сборщику на доработку без оплаты. В случае трёхкратного обнаружения дефектов подрядчик может быть исключён из программы.
В правительстве рассчитывают, что таким способом можно резко увеличить выпуск простых FPV-дронов для нужд фронта — до 50–100 тысяч штук в месяц — без перегрузки действующих предприятий.
Источник утверждает, что пилотные регионы программы уже выбраны — это Белгородская, Воронежская и Московская области. Старт проекта ожидается осенью 2025 года.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
Не знаю правда ли и как потом отлавливать фуры и мусорки
Со слов инсайдера в правительственных кругах, обсуждается запуск новой программы массовой сборки дронов в домашних условиях для нужд СВО. Проект носит рабочее название «Народный дрон» и может стать частью мобилизационной экономики России.
Согласно предварительной схеме, участие в программе будет доступно для безработных граждан, пенсионеров, студентов и всех, кто официально зарегистрируется на специальной платформе Минпромторга. Желающим предложат подписать контракт на сборку дронов определённой модели (например, FPV-камерных или барражирующих беспилотников), предоставив набор комплектующих, инструкцию и видеоуроки.
Готовые изделия будут приниматься через аккредитованные пункты сбора при местных администрациях, военкоматах или предприятиях ОПК. Там же будет проводиться обязательная проверка на соответствие техническим стандартам (работа электроники, пайка, калибровка, крепёж). За каждый принятый дрон планируется выплачивать вознаграждение — от 15 до 30 тысяч рублей в зависимости от сложности модели.
Контроль качества — жёсткий: дроны с браком возвращаются сборщику на доработку без оплаты. В случае трёхкратного обнаружения дефектов подрядчик может быть исключён из программы.
В правительстве рассчитывают, что таким способом можно резко увеличить выпуск простых FPV-дронов для нужд фронта — до 50–100 тысяч штук в месяц — без перегрузки действующих предприятий.
Источник утверждает, что пилотные регионы программы уже выбраны — это Белгородская, Воронежская и Московская области. Старт проекта ожидается осенью 2025 года.
❤ INSIDER BLACK - подписаться
кщееш> Новый тренд
кщееш> Оптоволокно рубить Лопастями
А как оно к ударной волне? С одной стороны конечно тонкое, и может "резать", но ведь и прочность так себе, средняя - вероятно, иначе не требовали бы от операторов оптоволоконных дронов аккуратно закладывать виражи, чтобы не сложилось/переломилось.
кщееш> Оптоволокно рубить Лопастями
А как оно к ударной волне? С одной стороны конечно тонкое, и может "резать", но ведь и прочность так себе, средняя - вероятно, иначе не требовали бы от операторов оптоволоконных дронов аккуратно закладывать виражи, чтобы не сложилось/переломилось.
кщееш> Не знаю правда ли и как потом отлавливать фуры и мусорки
При массовом распределенном сборе станет не нужным ничего отлавливать. Будет прилетать все и со всех сторон.
Самому распределенному сбору ничего, конечно, не повредит, а вот предприятиям ОПК - по всей стране - придется выстраивать бесполетные зоны контроля, и не так как сейчас.
При массовом распределенном сборе станет не нужным ничего отлавливать. Будет прилетать все и со всех сторон.
Самому распределенному сбору ничего, конечно, не повредит, а вот предприятиям ОПК - по всей стране - придется выстраивать бесполетные зоны контроля, и не так как сейчас.
Fakir> А как оно к ударной волне? С одной стороны конечно тонкое, и может "резать", но ведь и прочность так себе, средняя - вероятно, иначе не требовали бы от операторов оптоволоконных дронов аккуратно закладывать виражи, чтобы не сложилось/переломилось.
Современные оптоволоконные кабели обычно усилены арамидными волокнами, в то же время они легкие и имеют малые сечения, что определяет низкую чувствительность к воздушным потокам. Отсюда к ударной волне волокно, скорее всего, не чувствительно. Но ударная волна сопровождается не только летящими обломками, но и землей, ветками, всяким.
Современные оптоволоконные кабели обычно усилены арамидными волокнами, в то же время они легкие и имеют малые сечения, что определяет низкую чувствительность к воздушным потокам. Отсюда к ударной волне волокно, скорее всего, не чувствительно. Но ударная волна сопровождается не только летящими обломками, но и землей, ветками, всяким.
Кулагин> Но ударная волна сопровождается не только летящими обломками, но и землей, ветками, всяким.
О!
А оно по земле ж стелется за дроном. И подлетает всякое, и сверху может нападать, а также "вжать" волокно к земле и о какие-нибудь твёрдые и острые неровности если не порвать, то повредить.
О!
А оно по земле ж стелется за дроном. И подлетает всякое, и сверху может нападать, а также "вжать" волокно к земле и о какие-нибудь твёрдые и острые неровности если не порвать, то повредить.
Fakir> А оно по земле ж стелется за дроном. И подлетает всякое, и сверху может нападать, а также "вжать" волокно к земле и о какие-нибудь твёрдые и острые неровности если не порвать, то повредить.
Эффективная зона поражения для снаряда распространяется от земли вверх. Размещение волокна на грунте повысит вероятность его сохранения. Падающие сверху обломки за счет энергии выброса находятся уже на больших расстояниях от эпицентра взрыва, вероятность поражения на грунте снижается (банально из-за разлета поражающих элементов).
Полагаю, наиболее эффективно в лесисто-кустистой:) местности снаряды будут рвать оптоволокно. В том числе и за счет движения веток взрывной волной.
Эффективная зона поражения для снаряда распространяется от земли вверх. Размещение волокна на грунте повысит вероятность его сохранения. Падающие сверху обломки за счет энергии выброса находятся уже на больших расстояниях от эпицентра взрыва, вероятность поражения на грунте снижается (банально из-за разлета поражающих элементов).
Полагаю, наиболее эффективно в лесисто-кустистой:) местности снаряды будут рвать оптоволокно. В том числе и за счет движения веток взрывной волной.
кщееш>> Новый тренд
кщееш>> Оптоволокно рубить Лопастями
Fakir> А как оно к ударной волне?
Пластик тянется и гнется. Не стекло.
кщееш>> Оптоволокно рубить Лопастями
Fakir> А как оно к ударной волне?
Пластик тянется и гнется. Не стекло.
кщееш> Пластик тянется и гнется. Не стекло.
А рабочие характеристики при этом...?
А рабочие характеристики при этом...?
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
