Успехи иностранных ракетолюбителей II

apakhom> Вопрос профана: как посчитать такую конструкцию (форма, размеры, движок)?

GAM> Интересно, что за состав у топлива. Пишут, что это РДТТ, а выглядит как ЖРД, прозрачный выхлоп с дисками Маха, очень зрелищно!

Твой ролик на ЮТ у меня не работает, посмотреть не сумел, но подобные ролики я уже много раз видел и подозреваю, что это ПХА без металла. Частенько в него добавляют пиротехнических красителей, но совсем немного.

M&D> Твой ролик на ЮТ у меня не работает, посмотреть не сумел, но подобные ролики я уже много раз видел и подозреваю, что это ПХА без металла. Частенько в него добавляют пиротехнических красителей, но совсем немного.

Скорее оксид меди. Катализатор типо.

apakhom>>> Скоро в полет!
M&D>> И каким же образом тут осуществляется вертикальная стабилизация?
apakhom> Может Сергей ответит... (смотрю, он регулярно на форуме бывает)

Какого Сергея Вы имеете ввиду? Бывшего модератора нашего форума?
Он вообще после возвращения Крыма в родную гавань, где нибудь появлялся?

Максим656565> Какого Сергея Вы имеете ввиду? ....
Serge77 модератор аналогичной ветки украинского форума «Моделка», ранее, и я был там зарегистрирован, правда дальше курилки нос не совал. Короче, меня с форума выперли! С Сергеем не общался, не успел, он грубо наехал на нашего с вопросом: «Крым чей?». После чего для меня он умер, а его возврат, тем более модератором, категорически невозможен!

M&D>> И каким же образом тут осуществляется вертикальная стабилизация?
...
Гировертикаль, на имеющихся МЭМС измерителях угловой скорости, осуществить возможности нет. Можно реализовать лишь компенсатор возмущений от заданного направления, от которого толка 0! Подобные громкие заявления надо помечать как «псевдо-стабилизаторы»!

Максим656565>> Какого Сергея Вы имеете ввиду? ....
Брат-2> Serge77 модератор аналогичной ветки украинского форума «Моделка», ранее, и я был там зарегистрирован, правда дальше курилки нос не совал. Короче, меня с форума выперли! С Сергеем не общался, не успел, он грубо наехал на нашего с вопросом: «Крым чей?». После чего для меня он умер, а его возврат, тем более модератором, категорически невозможен!

Ого... Прямо так и спросил Крым чей?)))
В каких годах это было?)

...
Максим656565> Ого... Прямо так и спросил Крым чей?)))
Максим656565> В каких годах это было?)

Это было пару лет тому назад. Так и спросил: «Крым чей?». На что российский форумчанин (не запомнил ник, но не с нашего форума) спокойно ответил: «Крым – крымчан!». Реакция Serge77 на ответ российского форумчанина была, мягко говоря, негативной! Короче – однозначно все и навсегда! Да, помню, что никогда не говори никогда, но это не тот случай!

apakhom> Очередное мероприятие "заокеанских коллег".
apakhom> Следим... в анонсе много интересного.

...хочу, чтоб также...
Чего в карамель добавить?

apakhom>> Очередное мероприятие "заокеанских коллег".
apakhom>> Следим... в анонсе много интересного.
apakhom> ...хочу, чтоб также...
apakhom> Чего в карамель добавить?

apakhom> Думаю, многим будут интересны некоторые мысли и идеи:
apakhom>В нем используется высоковольтная плазменная дуга
У меня давно такая идея крутится в голове и даже есть прототип, сделанный из зажигалки с такой системой, но пока до готового летного варианта не довел)

apakhom>>В нем используется высоковольтная плазменная дуга
GAM> У меня давно такая идея крутится в голове
В чем особенность идеи использования дуги?

apakhom>>>В нем используется высоковольтная плазменная дуга
GAM>> У меня давно такая идея крутится в голове
EG54> В чем особенность идеи использования дуги?

Конструктивно: Глядя на плату, в цепи стока MOSFET стоит первичная обмотка повышающего трансформатора. Собственно, по схеме - только в этом отличие. На затвор надо подавать импульсы килогерц 20.
Практически: не нужна "спиралька", поджигающая ЧП. Несколько киловольт создают дугу меж контактами провода, подключенного к вторичной обмотке. В итоге: многоразовость и, наверно, надежность. "Насыпал-включил-взорвалось- снова сыпанул - включил - взорвалось и т.д."

apakhom> В итоге: многоразовость и, наверно, надежность. "Насыпал-включил-взорвалось- снова сыпанул - включил - взорвалось и т.д."
В общем да, а на практике есть проблема пробоя изоляции проводов + дополнительная плата с катушкой занимает место, если использовать готовую от зажигалки например.

....
apakhom> Можно "поулыбаться" на подход к задаче.
...

Одно порадовало, что в Оксфорде, что в Курганинске используются одни и те же китайские модули!

apakhom> Paul Trainer "хвалится" ...

Во "вражеской соцсети" наблюдаю за деятельностью "этого американского дедушки" (за 70, Калифорния, TRA L3).
Сейчас он "плотненько" занялся реализацией "напечатанного двигателя".
Цитаты (слегка скорректировал автоперевод, чтоб понятней было):

---

Ракетный двигатель высокой мощности, полностью напечатанный на 3D-принтере. На следующих выходных он будет протестирован в пустыне Невада. Ракетный двигатель и ввинчивающаяся заглушка изготовлены из керамической смолы, которая выдерживает высокие температуры. На сером рисунке показаны внутренние части двигателя. Первоначальные испытания будут проведены с более холодным горящим топливом, которое в прошлом работало с моими соплами, напечатанными на керамической основе (пропелленты на основе AP не работали). Итак, это дополнение к этому, с использованием полностью напечатанной комбинации двигателя и сопла. Размер тестируемой шашки - стандартный, 38 мм. Если это сработает, я смогу успешно создавать двигатели большего размера, добавляя больше таких же зерен.

---

Успех! Я провел стендовые испытания своего полностью напечатанного на 3D-принтере ракетного двигателя, как описано в предыдущем посте в этой группе. Двигатель работал так, как я и ожидал, а именно, во время горения произошло большое количество эрозии горловины, что привело к расширению горловины сопла с 0,104 дюйма до 0,348 дюйма. Это привело к существенной потере давления и тяги и дало только около 75% от общего импульса двигателя RMS, использующего фенольное сопло. Я использовал топливо с более холодным горением, не содержащее APCP, в надежде, что это не приведет к значительной эрозии сопла. Хорошей новостью является то, что корпус без проблем выдержал давление, даже при значительно меньшем давлении, чем хотелось бы. Итак, следующим моим шагом будет установка закаленной горловины в печатный ракетный двигатель. На графиках показан прожиг двигателей при использовании RMS с фенольным соплом и моего печатного двигателя с таким же соплом и размером горловины. Как видно, средняя тяга и суммарный импульс в печатном двигателе сильно снижены из-за эрозии горловины.

---

Если вы следили за моими попытками напечатать ракетные двигатели на 3D-принтере, то помните, что моя последняя попытка была частично успешной, но я получил только 75% от ожидаемого общего импульса из-за эрозии горловины, даже при использовании моего холодного топлива KNO3/Mg. Я переработал конструкцию двигателя и внедрил фенольную форсунку Aerotech и надеюсь вскоре протестировать ее. В новой конструкции также предусмотрен хвостовик для снижения лобового сопротивления (a boatail for reduced drag). Его легко масштабировать до больших размеров, и я буду изготавливать двигатели G-I с диаметром шашки 38 мм, а двигатели I-J - с шашками 54 мм, все на основе APCP. Так что следите за обновлениями!

apakhom>> Paul Trainer "хвалится" ...
Интересно, тоже были такие мысли, но понял, что это сомнительная идея. У 3Д-печатных деталей низкая прочность для таких нагрузок. Чтобы это хоть как-то работало, нужно делать толстые стенки и низкое давление внутри РД. И масса конструкции получается большая.
Но как эксперимент просто так и не для каких-то рекордов - почему бы и нет)

В теории, для новичка с 3д-принтером легкий вход в тему - напечатал корпус, набил порошковой карамели например, закрутил заглушку и вставил готовый двигатель в тоже напечатанный на 3д-принтере корпус ракеты. И можно запускать)

Где-то попадалось короткое видео, в котором автор каким-то образом добавил в пластик окислитель и печатал сразу шашку готового топлива.
А для ГРД уже давно печатают шашки, я для своего микроГРД тоже печатал.

Вот будет бум любительских ракетостроителей, если/когда сделают домашний 3д-принтер, печатающий металлом за разумные деньги)

GAM> Joe Barnard провел огневые испытания самодельного очень мощного РДТТ(111500 N*s, 55кг топлива на ПХА) для будущего полета в космос. Впечатляет.
GAM> Будет использовать 2 ступени с такими двигателями, как я понял из других его видео.
GAM> Поражает, что он это делает практически в одиночку.
Это он рассказывает, что делает "практически в одиночку". До какого-то момента так оно и было, но сейчас ему помогают где-то пять человек. Даже на его видео заметны помощники. Но он, конечно, крут. Вопрос - где он берёт финансирование в таких объёмах? У него уже только на лицензии должно было уйти больше 15 тысяч уе.

Б.г.> Это он рассказывает, что делает "практически в одиночку"...но сейчас ему помогают где-то пять человек
Да, я это и имел ввиду, говоря "практически". Но все равно он делает огромный объем работы сам, проектирует, изготавливает большинство деталей. Хотя конечно без опытных консультантов и помощников в части заправки топливом и т.д не обошлось, и он об этом говорил в своих видео.
Б.г.> где он берёт финансирование
Мне тоже интересно) Видимо донатов, подписок на патреоне и дохода от ютюба/рекламы на все это хватает.