-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sh/ship-technology/wp-content/uploads/sites/8/2018/05/128x128-crop/Image-1-Airfish-8-WIG-craft-e1525794302186.jpg)
Экраноплан запустили
Теги:
Gasilov
Novice1975> А усилили исключительно десантную составляющую.
Novice1975> По приколу, наверное.. да?!
Стоит добавить бодание за остров Змеиный…
Novice1975> По приколу, наверное.. да?!
Стоит добавить бодание за остров Змеиный…
инфо
инструменты
Gasilov>>> Пусковыми КР. А должен был осуществить десантную операцию на Одессу (я как то писал про свои измышлизмы).
LtRum>> Кому должен был?
Novice1975> Офтоп для этой темы,
Novice1975> но был бы признателен, если бы вы прояснили в профильной, на хрена перед СВО на ЧМ пригнали 4 десантных корабля с других флотов...
Варианты:
1 Перевозка десанта (так-то одна из штатных функций ДК)
2 Планировали десант, но отказались по каким-либо причинам. Одна из причин - выставление мин противником непосредственно перед началом СВО.
Novice1975> Не дополнительные носители Калибров, не дополнительные корабли УРО для усиления ПВО флота, не авианосец Кузнецов...
Я напомню для имеющих короткую память, что СВО планировалась длительностью несколько месяцев.
Поэтому вопрос "кому должен был?" остается без ответа.
LtRum>> Кому должен был?
Novice1975> Офтоп для этой темы,
Novice1975> но был бы признателен, если бы вы прояснили в профильной, на хрена перед СВО на ЧМ пригнали 4 десантных корабля с других флотов...
Варианты:
1 Перевозка десанта (так-то одна из штатных функций ДК)
2 Планировали десант, но отказались по каким-либо причинам. Одна из причин - выставление мин противником непосредственно перед началом СВО.
Novice1975> Не дополнительные носители Калибров, не дополнительные корабли УРО для усиления ПВО флота, не авианосец Кузнецов...
Я напомню для имеющих короткую память, что СВО планировалась длительностью несколько месяцев.
Поэтому вопрос "кому должен был?" остается без ответа.
LtRum>>>> Кому должен был?
Gasilov> Gasilov>> Как то публиковали по ТВ хотелки, что хотелось бы получить в результате завершения СВО. И одним из пунктов, был отрыв "оставшейся украины" от Чёрного моря и выход к Приднестровью.
LtRum>> Хотелки кого?
Gasilov> Отвечу цитатой статьи..
Т.е. кто-то из сми что-то придумал, а ВМФ ему должен?
Ничего не смыщает?
Gasilov> Gasilov>> Как то публиковали по ТВ хотелки, что хотелось бы получить в результате завершения СВО. И одним из пунктов, был отрыв "оставшейся украины" от Чёрного моря и выход к Приднестровью.
LtRum>> Хотелки кого?
Gasilov> Отвечу цитатой статьи..
Т.е. кто-то из сми что-то придумал, а ВМФ ему должен?
Ничего не смыщает?
LtRum> Т.е. кто-то из сми что-то придумал, а ВМФ ему должен?
LtRum> Ничего не смыщает?
Просто придется подождать, что первичнее, Харьков или Одесса…
И цитата..
15 марта 2022 года с американских разведывательных спутников были получены изображения трёх групп судов, всего 14 вымпелов, идущих в направлении Одессы. Тем не менее десант не состоялся. Причин было много…
LtRum> Ничего не смыщает?
Просто придется подождать, что первичнее, Харьков или Одесса…
И цитата..
15 марта 2022 года с американских разведывательных спутников были получены изображения трёх групп судов, всего 14 вымпелов, идущих в направлении Одессы. Тем не менее десант не состоялся. Причин было много…
Это сообщение редактировалось 24.09.2025 в 19:54
LtRum>> Т.е. кто-то из сми что-то придумал, а ВМФ ему должен?
LtRum>> Ничего не смыщает?
Gasilov> Просто придется подождать, что первичнее, Харьков или Одесса…
Gasilov> И цитата..
Gasilov> 15 марта 2022 года с американских разведывательных спутников были получены изображения трёх групп судов, всего 14 вымпелов, идущих в направлении Одессы. Тем не менее десант не состоялся. Причин было много…
Корреспондент прямо из ленгли репортаж вел?
Уровень достоверности - 0.
Напомню, что американцы также к Ираку десантные корабли пригнали.
LtRum>> Ничего не смыщает?
Gasilov> Просто придется подождать, что первичнее, Харьков или Одесса…
Gasilov> И цитата..
Gasilov> 15 марта 2022 года с американских разведывательных спутников были получены изображения трёх групп судов, всего 14 вымпелов, идущих в направлении Одессы. Тем не менее десант не состоялся. Причин было много…
Корреспондент прямо из ленгли репортаж вел?
Уровень достоверности - 0.
Напомню, что американцы также к Ираку десантные корабли пригнали.
Fakir
Novice1975> Не дополнительные носители Калибров, не дополнительные корабли УРО для усиления ПВО флота, не авианосец Кузнецов...
Novice1975> А усилили исключительно десантную составляющую.
Novice1975> По приколу, наверное.. да?!
Эвентуальная угроза - вполне себе вариант. Даже если не собираешься даже пытаться её реализовывать, но противник не может быть в этом полностью уверен, и вынужден её учитывать и как-то парировать. Отвлечь реальные силы или хотя бы внимание - профит.
Рассматривался или нет десант на Одессу на самом деле - но такую возможность командование ВСУ явно учитывало, с мест еще весной 2022 через вторые руки доходили рассказы одесситов о минировании пляжей, да и части в Одессе держали (= их не было на фронте).
Fleet in being.
Novice1975> А усилили исключительно десантную составляющую.
Novice1975> По приколу, наверное.. да?!
Эвентуальная угроза - вполне себе вариант. Даже если не собираешься даже пытаться её реализовывать, но противник не может быть в этом полностью уверен, и вынужден её учитывать и как-то парировать. Отвлечь реальные силы или хотя бы внимание - профит.
Рассматривался или нет десант на Одессу на самом деле - но такую возможность командование ВСУ явно учитывало, с мест еще весной 2022 через вторые руки доходили рассказы одесситов о минировании пляжей, да и части в Одессе держали (= их не было на фронте).
Fleet in being.
Верный союзник с Окинавы
LtRum> Я напомню для имеющих короткую память, что СВО планировалась длительностью несколько месяцев.
Отчасти некропост, а на это есть какой-то пруф или это чисто личное умозаключение?
Отчасти некропост, а на это есть какой-то пруф или это чисто личное умозаключение?
Инженеры из турции наверное использовали более ранние наработки опубликованные в журнале Моделист-Конструктор . ПОЛЕТ НА ВЫСОТЕ САНТИМЕТРОВ
И других источниках. Летающая лодка-экранолет «ЭСКА-1»
И других источниках. Летающая лодка-экранолет «ЭСКА-1»
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.11.2025 в 14:17
V,GRID> Инженеры из турции наверное использовали более ранние наработки опубликованные в журнале Моделист-Конструктор .
Зачем? Это же известная и отработанная схема Липпиша.
Зачем? Это же известная и отработанная схема Липпиша.
V,GRID>> Инженеры из турции наверное использовали более ранние наработки опубликованные в журнале Моделист-Конструктор .
s.t.> Зачем? Это же известная и отработанная схема Липпиша.
А дрон Talay на какую модель больше похож ?
s.t.> Зачем? Это же известная и отработанная схема Липпиша.
А дрон Talay на какую модель больше похож ?
V,GRID> А дрон Talay на какую модель больше похож ?
На X-113 по схеме которого ЭСКА и построен.
На X-113 по схеме которого ЭСКА и построен.
s.t.> На X-113 по схеме которого ЭСКА и построен.
все что более-менее летает на экранном эффекте, это потомки Липпишевских X-113 и т.п. Хотя, говорят и у Липпиша был предшественник - финн Тойво Каарио. Они же вывели нечто вроде аксиомы - все преимущества экраноплана в части экономичности (если они вообще есть) пропадают с ростом скорости выше ~ 100 узлов.
все что более-менее летает на экранном эффекте, это потомки Липпишевских X-113 и т.п. Хотя, говорят и у Липпиша был предшественник - финн Тойво Каарио. Они же вывели нечто вроде аксиомы - все преимущества экраноплана в части экономичности (если они вообще есть) пропадают с ростом скорости выше ~ 100 узлов.
V,GRID>> А дрон Talay на какую модель больше похож ?
s.t.> На X-113 по схеме которого ЭСКА и построен.
По Х-113, вроде бы чертежей и описания нет, а по ЭСКА-1 намного больше инфы, которую можно было изучить и разработать другой ЛА, пусть и турецкими инженерами.
s.t.> На X-113 по схеме которого ЭСКА и построен.
По Х-113, вроде бы чертежей и описания нет, а по ЭСКА-1 намного больше инфы, которую можно было изучить и разработать другой ЛА, пусть и турецкими инженерами.
Если предположить , что дрон Талай, пролетит над кильватерным следом до корабля с современными РЛС и подлетит на высоту РЛС с осколочной БЧ , и взорвет ее , то корабль с задней полусферы будет ослеплен.
Если такое произойдет и с передней полусферой , то его уже можно будет вычеркивать из списков.
Если такое произойдет и с передней полусферой , то его уже можно будет вычеркивать из списков.
- Последние действия над темой
- Fakir [25.03.2024 18:00]: Предупреждение пользователю: amvelov#25.03.24 17:58
- Fakir [25.03.2024 18:00]: Перенос сообщений в Спам на форуме
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 25.07.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.07.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
