hsm> Прежде чем спешить делиться познаниями - крайне полезно понять контекст цитаты, времени в частности.
Вам привели в широкой исторической ретроспективе. От колонизации Америки до середины 20 века.
Naib>> ... ещё нужна промышленность...hsm> Это климат виноват что в России не развивалась промышленность или что-то другое? Крепостное рабство, там, или самодержавие? Ась?
Вообще-то, рабство в США окончательно отменили только недавно. Видимо, уроки по истории вы благополучно проспали. По России/СССР в 20 веке прошлись три опустошительных войны и ряд мелких, революции, а по США - нет. США, вон, до сих пор Орлеан восстановить не могут, так что в этом сравнении им бы хватило и одной войны, чтобы навсегда упасть в разруху.
Naib>> ...количество специалистов...hsm> И куда же делись российские специалисты, в первой трети ХХ века?
Для несведущих напоминаю, что в первой трети ХХ века были Первая мировая, октябрьская революция, гражданская война, интервенции. В России. Была "белая эмиграция". Фамилии Сикорский и Ипатьев, вам конечно ничего не говорят. А без них те же США были бы весьма отличными от нынешних.
hsm> Отличный пример. Демонстрирующий очевидное - климат не при чём, всё решают люди и система их взаимоотношений, социально-политическая и экономическая.
Мля... В Новой Зеландии прекрасная система взаимоотношений у маори. А весь прогресс им делают "киви".
Воспитание специалиста - это 25 лет работы, начиная ещё от детского сада, потом школы и ВУЗ-а. И их не компенсируешь никакими деньгами. А Россия/СССР потеряли два поколения специалистов в войнах и ещё одно в 90-е в виде "утечки мозгов".
hsm> А он и перед войной в разрухе был. "Собачье сердце" только пару дней назад по ТВ крутили.
Зашибись. Период, описанный в "Собачьем сердце" представляете?
Naib>> ... А США как раз имели развитую и работающую промышленность...hsm> Не иначе марсиане подарили? Или её создали американцы, свои умом и трудом?
США поставляли оружие и боеприпасы на две больших войны. И очень неплохо на этом разбогатели. Дикий капитализм, кстати в условиях ненасыщенного рынка и неэластичного спроса.
hsm> Всеобщее образование - безусловное благо. Но качество его, по сравнению с дореволюционным, упало очень сильно.
Ну нихрена себе заявочки!
Вы хоть преподавали когда-нибудь? По моим ощущениям и опыту - пик образования пришёлся на реформу 1987 года, с выпуском школ в 1997-2001 годах. Потом пошёл откровенный спад.
hsm> Надо сравнить - сколько потрачено, какие цели достигнуты. И что, вообще, являлось истинной целью. А то широкое хожденье имеет мнение (не только у нас) что цель - это "чугун", и чем его больше - тем лучше.
Сравнивайте. Например, в науке на достижение результата США тратят в 10-12 раз больше средств. В том же обогащении урана - в 10-15 раз больше энергии. Примеров достаточно много, особенно в производстве.