БРЭО и АПП ракет среднего калибра

Metanol> а что такое WFM не знаю

 

Вайд FM - широкополосная FM

>а что такое WFM не знаю, АМ, FM,и SSB знаю

WFM это такая FM модуляция что видны 2-3тие гармоники. Обычно на 6 кгц входной полосы получается 80-100 выходной. Зато качество звука - хорошее. Вот радиостанции обычно в WFM вещают.

Те радиостанции что я видел, все имели ширину полосы канала ~10кгц, чуть меньше,это же не радиовещание

В какой это ты видел полосу 100кгц

>В какой это ты видел полосу 100кгц

Ну я не большой спец в рациях, но Icom R5, R10 Моторолла что-то там 300, какие-то рации Анрицу - все что юзал все имеет WFM.

Народ, я не в курсе ваших целей и задач, но если передатчик ракеты будет работать секунды-минуты, то "обычные" дизайны, расчитанные по тепловым режимам на долговременную работу становятся как-бы неоптимальными Выходной каскад там, образно говоря, можно сухим льдом захолодить/охлаждать короткое время, что в нормальной аппаратуре было бы дикостью. Это облегчит вопрос с антеннами, например, и канал будет поустойчивей.

В качестве аккумуляторов я бы порекомендовал модельные литий-полимерные. Плюсы следующие :

- гигантская удельная мощность и плотность заряда. Батарея весом 160 грамм может отдать ток в 32А на 12В (то есть 350Вт) в течении 6 минут. Стоит при этом всего $80.
- удобное исполнение - 'брикетиком' и небольшой размер.
- готовые ламели для пайки, разведенные на контактную платку.
- быстро (~1.5ч) заряжается очень простым зарядником

Если не считать цену - то сплошные плюсы. Ну, еще минус - что она не очень любит удары - то есть надо какую-то изоляцию придумывать. И очень не любит КЗ - то есть может натурально взорваться .

Имеющиеся аккумуляторы отдают на тестер примерно 3 ватта с банки. Десять банок - 12 вольт - 30 ватт.
Видимо, будет две батареи

Вот, почитайте, исключительно интересные bits of information про систему управления экзотической, маленькой и сделанной (вернее, не сделанной) на коленке ракеты. Это запускаемая из пушки ТТ ракета 60-х.

На какой высоте и какой скорости собираетесь "ложиться" ?
GPS (20 км) не хватит ?
Вес у такого датчика всего десятки грамм.

GPS работает всю дорогу до низкой орбиты, это проверялось. То есть, думаю, до 200 км высоты работает.

То есть, надо два ставить? У одного отключено одно ограничение, у другого - другое ...

Для определения положения GPS (напрямую) неприменим, речь шла о другом.

Я вел речь о том, чтобы с помощью GPS, интегрируя его показания, на существенном (ок. 10 секунд) интервале времени, определять вектор ускорения ракеты как вторую производную координаты. А из знания вектора ускорения и вектора силы притяжения Земли (который определяется по GPS ужа напрямую) определить путем их вычитания вектор тяги движка, а так как он направлен по продольной оси ракеты - определить ее ориентацию в пространстве.

На малых интервалах времени точность конечно будет плохой у такого метода, но там его можно корректировать гироскопами, даже обычными твердотельными - у них-то как раз, наоборот, точность на малом интервале хорошая. Я прикидывал, что разумное время "синхронизации" GPS и гироскопов составляет от 5 до 10 секунд - тогда внесенная каждым из них ошибка будет одинакова. На 10-то секунд гироскопа хватит.

А почему бы не использовать блестящий на солнце дымный или инверсионный след , визуальное оптическое наблюдение за траекторией и радиокомандное управление ?

Для того , чтобы получить видео с максимальной высоты , не обязательно транслировать видеосигнал в прямом эфире , достаточно записать на портативную видеокамеру и эвакуировать камеру с использованием тормозной ленты и радиомаячка. Самый лучший вариант спустить видеокамеру на управляемой модели , которая наводится на источник управляющего сигнала . Тогда будет отснят спуск с высоты.


А какая будет максимальная высота ?
Я подставил данные в программу , присланную мне Олегом Лазутченко.
Сх=0.3 , площадь сечения 1 кв.м. , УИ в атмосфере 260 , в вакууме 310.
Конечная масса 185 кг. Тяга 10 Кн.
Результаты в зависимости от начальной массы :
1. 285 кг = 6.2 км
2. 385 кг = 15 км
3. 485 кг = 34 км
4. 585 кг = 86 км


Получается , что значительно можно подняться при сжигании от 300 до 400 кг топлива. А сколько у нас в баки влезет ?

Эх хорошо бы для заброса видеокамеры применить вторую ступень с твердотопливником на ПХА и алюминии с каучуком. Тогда высота может быть до 200 км.
Кто возмётся проектировать ?

Вот интереные источники по электронике навигации:

Я в топике "Активная стабилизация" предлагал стабилизировать ракету по видеотрансляции с борта крупных объектов на земле видеокамерой ось зрения которой паралельна оси ракеты, перекрмток дорог например и радиоуправление.

К тому же великолепный видео материал будет.

Но это конечно если вертикаль нужно держать.

Так же предлагал и управлять спуском по видео картинке, чтоб не сносило далеко и парашут раскрывать уже близко от земли.