SkyDron>> Его не нужно определять. Просто ведется база данных МАС-адресов , с фиксированием "потенциально неблагонадежных".nonedub> Не просто. GPS-чипсеты выпускаются миллионными тиражами.
База ведется просто - при производстве и продаже. Отследить куда какой конкретный чип ушел - конечно куда как сложнее , но это и не нужно особо.
Важно что можно БУДЕТ в принципе "вырубить" "нелицензированые" аппараты в нужной зоне.
nonedub>Сам GPS-приемник, в отличие, например, от мобильного телефона, ничего не излучает, поэтому отследить его перемещение, чтобы занести в разряд неблагонадежных, невозможно.
Конечно.
Поэтому "неблагонадежные" это например проданные в Китай для производства ширпотребовских аппаратов + работающие на территории США + находящиеся в запретной зоне + на высоте в 30 км.
Решение о "неблагонадежности" должна принимать "закладка" чипа.
nonedub> Для того, чтобы реализовать подобную фичу, GPS-приемник должен иметь соответствующую закладку, а GPS-спутники должны, помимо собственно навигационного сигнала, излучать (или подмешивать к навигационному) сигнал с этими самыми МАС-адресами (или их диапазоном). Соответственно, GPS-приемник, помимо приема навигационных сигналов, должен принимать сигнал (или разделять с навигационным) с "запрещенными" МАС-адресами и сравнивать со своим МАС-адресом. Если GPS-приемник находит себя в "запрещенном" списке, то он должен выполнить некое действие (внести в выдаваемые координаты погрешность или сымитировать отказ).
Да , именно так. Детали и нюансы могут быть разными.
nonedub> Насколько подобный сценарий технически реализуем в рамках существующей системы GPS, я не знаю.
Насколько я в курсе - сейчас это не реализовано.
nonedub>А что помешает террористам использовать "старые" GPS-чипы, которые не проверяют свой МАС-адрес?
Обновление орбитальной группировки , обновление пользовательской аппаратуры , наконец смена кодов.
nonedub>Ведь GPS-3 будет вводиться поэтапно и должна быть совместима с предыдущими своими версиями (это ведь не компания Microsoft ), чтобы могли работать миллионы ранее выпущенных девайсов.
Она вомногом будет несовместима. И тут как раз Микрософт нужно привести как пример заботящейся о юзерах компании.
GPS - некоммерческая система. Юзер НИЧЕГО не платит за использования спутников , и хозяева этих спутников никакой ответственности перед частным юзером не несут.
Производителям же навигационных девайсов обновление модельного ряда выгодно , а в случае сравнительно быстрой смены аппаратуры на неполностью совместимую со старой - тем более.
Ввод в строй GPS-3 планируется увязать по срокам с окончанием эксплуатации аппаратов работающих в настоящее время.
Способы утрясания возникающих при этом вопросах вырабатываются уже сейчас.
nonedub>В противном случае все клиенты убегут на ГЛОНАСС или Galileo...
После обнародования закона о праве контроля со стороны спецслужб за телекомунникационым оборудованием , многие потребители всерьез думают отказаться от аппаратуры "мадэ ин ЮСА" - благо альтернативы имеються в достатке.