Новые крылатые ракеты Х-101 и Х-555

Dolphin69> А причем тут эти изделия? Они из ТАТА не используются. Изначально речь шла о применении авиационных КР Х-101 с ПЛ
А при чём тут ТАТА? Речь шла об УВП. В т.ч. и ПЛ.
Кто сказал что Х-101 чисто авиационная?
Вот к примеру старт авиационной ракеты из УВП:

не думаю, что русские глупее американцев.

Dolphin69> Конечно, всё можно сделать и переделать, но смысл, когда уже есть и испытано готовое и работоспособное решение?
Смысл в том чтобы легально иметь крылатые ракеты наземного базирования дальностью более 500 км без выхода из договора о РСМД. Из "Калибра" это никак не получится. Из Х-101 - возможно. Поэтому испытывался вначале её авиационный вариант - до подтверждения возможной дальности полёта более 5500км. ИМХО.

S.I.> не думаю, что русские глупее американцев.
Но всю дорогу у нас делали раздельно.

S.I.>> не думаю, что русские глупее американцев.
s.t.> Но всю дорогу у нас делали раздельно.

Раздельно начали делать американцы. "Томагавк" делался компанией Рейтон для наземного и морского базирования, тогда как АGM-86 создана Боингом для употребления с самолётов. Наши 3м-10 Гранат и Х-55, разработки Новатора и Радуги соответственно, были во многом похожи на американские аналоги и точно также распределялись между видами войск. Новое поколение КР, в лице 3М-14 Калибр и Х-101/102, тоже разработано соответственно этими же КБ и для тех же заказчиков.
Теперь про обход договора про РМСД. Пресловутая КР Р-500 из БК Искандера-М официально имеет дальность в 500км, но своим видом до боли напоминает корабельную 3М-14, которая летает в 3 и 5 раз дальше (в зависимости от типа БЧ). А размещение Калибра на кораблях вообще не подпадает под договор, даже если эти корабли имеют осадку в 2.6м и способны торчать в 15м от берега на мелководье (Буян-М). И никаких юридических проблем по неисполнению договора. Зачем переделывать авиационную КР, дальность полета которой несколько менее 5500км, если верить Путину. И при пуске с земли или с моря ее дальность не достигнет максимальной, указанной при воздушном старте (скорость носителя, высота пуска, отсутствие стартового двигателя и контейнера и т.д.). А вот гемор для ее адаптации к корабельному, а тем более, лодочному базированию - очевиден!

S.I.>> не думаю, что русские глупее американцев.
s.t.> Но всю дорогу у нас делали раздельно.
Всю дорогу и в США делали раздельно. Теперь - нет. Денег стало меньше у всех.

Dolphin69> Теперь про обход договора про РМСД. Пресловутая КР Р-500 из БК Искандера-М официально имеет дальность в 500км, но своим видом до боли напоминает корабельную 3М-14, которая летает в 3 и 5 раз дальше (в зависимости от типа БЧ). Зачем переделывать авиационную КР, дальность полета которой несколько менее 5500км, если верить Путину.
Ну Путин про авиационные ракеты вообще не говорил в контексте.
А если Госдеп нам не врёт то:

Какая именно разработка имеется в виду, администрация США, впрочем, не объявляет. Выступая в декабре прошлого года в Институте Брукингса в американской столице, заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Готтемюллер отрицательно ответила на вопрос о том, относятся ли обвинения Вашингтона к оперативно-тактическому ракетному комплексу «Искандер» или крылатой ракете Х-101.

Речь, как пояснила дипломат, идет о «крылатой ракете наземного базирования, а не об обеих упомянутых системах — “Искандер” и другой». «Я видела кое-какие отражения этого вопроса в прессе, но приводившиеся там данные не соответствовали действительности», — сказала Готтемюллер. Никаких дальнейших деталей на этот счет она не привела.

 

Третья ракета?
История обхода договора РСМД двухступенчатой "типа МБР" РС-26 "Рубеж" вообщем аналогична. С той лишь разницей, что КР большой дальности не подпадают и под договор СНВ-3 в отличие от БР.

S.I.> Ну Путин про авиационные ракеты вообще не говорил в контексте.

Как так не говорил?

RussianArms> Боевое применение новых КРБД с Ту-160

Че-т непонятно. Снизу вроде как земля. Это что, запуск с огромным креном на правый бок был?

AGRESSOR> Че-т непонятно. Снизу вроде как земля. Это что, запуск с огромным креном на правый бок был?
Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля.

Scar> Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля.

Н-да... Ржавая какая-то.

AGRESSOR> Н-да... Ржавая какая-то.
Есть такое. Я сперва подумал, что она линолеумом обита. Ну знаешь, тем самым - нашим, трушным олд-скульным.

AGRESSOR>> Н-да... Ржавая какая-то.
Scar> Есть такое. Я сперва подумал, что она линолеумом обита. Ну знаешь, тем самым - нашим, трушным олд-скульным.

Что вы понимаете! Это специальная военная фанера © (Майор Иванов, в ответ на вопрос курсанта "а че это, дверь внутри пусковой 9П117 картоном обита?")

Scar>> Агги, пестро-бежевое, слева на фото - это стенка отсека, а не земля.
AGRESSOR> Н-да... Ржавая какая-то.

/ ЭхоМасквы mode on

Вы разве не видите? ЭТО ЖЕ ВАТА!

Ватники делают бомбардировщики из ПРЕССОВАННОЙ ВАТЫ!

/ ЭхоМасквы mode off

Balancer> Тоже Х-101?
Больше походит на Х-55(5)СМ, с конформными баками.

Scar> ВВидимо, так оно и есть. Также, сам BMDP выразил мысль о том, что на завершающем участке хвостовая часть отделяется от основной...хотя, что-то мне пока сомнительно, ибо вместе с ним отделяется и хвостовое оперение - а как тогда по крену и рысканью управлять?
С Уголка неба

Неядерный вариант (Х-101) оснащается БЧ массой 400кг, с двумя моноблочными БЧ, стационарная головная и отделяемая (вероятно 2 боеголовки, вес одной 150 кг, второй 150 кг + контейнер + парашют). Это даёт возможность поражения 2 целей, удалённых друг от друга на 100км, одной КР. Другие типы БЧ: проникающая или кассетная.

 

Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.

Balancer> Тоже Х-101?
Balancer> Нанесение удара крылатыми ракетами стратегическим ракетоносцем Ту-95МС по объектам ИГИЛ - YouTube
В ту-95МС х-101 не входит по длине. Т.ч. однозначно Х-555

SkyGuard73> Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.

Одна сбрасывается, но вторая-то (названная стационарной) втыкается вместе с корпусом.

SkyGuard73> Т.е. одну сбросили, летим дальше на вторую цель.
Что-то чересчур замысловато. Да и вообще, не очень себе представляю, как дозвуковая ракета, идущая на ПМВ, может пролететь аж 100км, после отстрела хвоста с ТРД и плоскостями управления?

SkyGuard73> В ту-95МС х-101 не входит по длине. Т.ч. однозначно Х-555
Ту-95МСМ. Входит, но вешают почему то снаружи