БПЛА с ядерным двигателем

A.s.>>>>> Не уж то можно с РИТЭГом в обнимку спать (использовать как обогреватель)?
Татарин>> Fakir>> Если обжечься не боитесь и денег не жаль^* - можно.
Татарин>> Категорически не советую. Стронциевый - смерть, плутониевый - как минимум лучевые травмы. Но плутониевые очень дорогие, их мало где было, применения по пальцем пересчитать.
Fakir> Ты очень невнимателен.
Fakir> Исходно вопрос был о безопасности общения с космическим РИТЭГ.
Fakir> Где никакого стронция ни у кого и никогда не было.
У американцев - Sentry, метеорологический спутник.
Ну и какой-то из СНЭПов был на церии-144.

Fakir> От плутониевого же лучевых травм не будет. Кстати, плутониевые элементы тысячам людей вообще внутрь вживляли (кардиостимуляторы). Количества там конечно куда как малые, но зато прямо внутри, и ограничения по экранированию тоже очевидны - сантиметром ни свинца, ни стали явно не окружишь.
Размер имеет значение.
В кардиостимуляторе - от 20 до 50мг чистого (очень) плутония-238. Расчётная годовая доза для 25мг - 0.1 рентген в год на всё тело.
Ессно, что килограмм плутония даст годовую дозу не 4000 БЭР (или по 10БЭР в день), а значительно меньше - он сам себе экран, но местную лучевую травму получить можно; и мощность дозы, как мы знаем, имеет значение.
Но космос запускают не микрограммы, а сотни грамм-килограммы, да ещё и экранированные, и именно поэтому требования по чистоте там тоже другие.

Fakir> ...даже ничтожная доля паразитного рентгена и прочей мелочи будет эффективно экранирована.
Она не то что можно назвать "ничтожной мелочью". Да, если сравнивать с цезием-137 или (не дай боже) кобальтом-60, плутоний-238 потрясающе "чистый" в пересчёте на ватт... Но только если сравнивать, и только в пересчёте на ватт.
А если спать в обнимку - ...см. выше, не советую.

Fakir> Поэтому с КА с установленными РИТЭГами в цехах люди спокойно работают без радиационной защиты.
Разумеется. Никто ж не проводит в обнимку с источником долгие ночи, а даже пол-БЭРа разово считается допустимой дозой для гражданских. Но ты ошибаешься в том, что люди работают "спокойно". Регламент заставляет считать дозовые нагрузки и часы. И считают.

V,GRID> Предположительно, что отсек с ЯТРД перед установкой в крылатую ракету должен пройти тестирование на стенде и сдачу этой совместной операции ОТК и ПЗ. При этом ЯТРД запускают и выключают, и неоднократно, контролируя параметры и расход масла.
С электрическим имитатором активной зоны. Пуск реактора - вряд ли. Это как тестирование ядерного заряда.

S.I.> С электрическим имитатором активной зоны.

На основе какой конструкции ?

Fakir>> Где никакого стронция ни у кого и никогда не было.
Татарин> У американцев - Sentry, метеорологический спутник.

Ладно, уел Надо было не полениться и сказать - подавляющее большинство.

Татарин> Ну и какой-то из СНЭПов был на церии-144.

ЕМНИС, не лётный.

Татарин> Ессно, что килограмм плутония даст годовую дозу не 4000 БЭР (или по 10БЭР в день), а значительно меньше - он сам себе экран, но местную лучевую травму получить можно; и мощность дозы, как мы знаем, имеет значение.

Не получишь. Никто не использует голый плутоний. Тепловыделяющие изотопные элементы - в оболочках. Для последних моделей плутониевых со времён Вояджеров и Пионеров по сей день - на РИТЭГ приходится даже не единственная оболочка, а источник тепла набирают из кубиков, каждый - плутоний в стальном контейнере. И всё это еще в контейнере. У более ранних из шариков набирали - тоже с покрытием на каждом и в бочке.

Блин, неужели не очевидно, что обнимаясь с такой штукой, простой ожог ты получишь гораздо раньше, чем лучевой? "Встроенный предохранитель", можно сказать.

Fakir>> Поэтому с КА с установленными РИТЭГами в цехах люди спокойно работают без радиационной защиты.
Татарин> Разумеется. Никто ж не проводит в обнимку с источником долгие ночи, а даже пол-БЭРа разово считается допустимой дозой для гражданских. Но ты ошибаешься в том, что люди работают "спокойно". Регламент заставляет считать дозовые нагрузки и часы. И считают.

Ты сам знаешь, что все эти регламенты и требования - многократно перестраховочные. Особенно если это требования не для работников атомпрома (для них, напомню, значительно мягче, т.к. риски не для индивидуального здоровья, а сугубо потенциально наследственные, и небольшие, а они малая доля популяции)

S.I.>> С электрическим имитатором активной зоны.
V,GRID> На основе какой конструкции ?
Реактора.