Хорошо, что начали появляться ссылки. Я, правда, с этим пока не хотел торопиться, думал, что найдем эти оригинальные книги, отсканируем у них первые странички и библиографическое описание, вывесим, а уже оттуда ссылку дадим. (Эта же проблема, кстати, и у выкладываемых книг, которые есть только в электронном виде.)
Ну, раз пошла такая пляска, вот еще ссылки:
- на книгу экс-космонавта Буйновского «Страницы жизни»
http://www.buinovsky.boom.ru/index1.html, что-то из него было у Мошкова в «Самиздате» (сейчас он у меня не грузится – ссылку дать не могу)
- на книгу Успенского «Космонавтика XXI века»
http://space21.boom.ru/page1b.htm.
Если порыться - еще что-то можно раскопать, например, на сайте «Эпизоды космонавтики»
http://episodsspace.cjb.net/, бурановском сайте Вадима Лукашевича вывешены почти целиком 3-й и 4-й тома воспоминаний Губанова (
Б.И.Губанов. Триумф и трагедия «Энергии» и
http://www.buran.ru/htm/gubanov.htm), там же воспоминания Еромолаева
http://www.buran.ru/htm/memory.htm. Что-то там еще у Пайсона было… на narod.ru и кое-какие статьи. Это так, навскидку. Про Железнякова вообще молчу, сами знаете.
Есть немного стеба на околокосмическую тему в книге Алексеева «Истерия СССР»
http://book.novikov.com/
Извиняюсь, что задерживаю с обещанными списками и материалами. Вчера был в НК и обогатился координатами некоторых авторов. Теперь с ними надо договариваться. Работы – на полгода вперед, минимум. Кроме того, я попытался описать весьма незначительный кусочек их библиотеки. Они вроде согласились выдавать на сканирование книги при необходимости. Сейчас готовлю изменения в списки с учетом этого визита, подождите еще немного. Удалось получить 2 тома дневников Каманина в электронном виде и 3-й в уже сверстанном его надо переводить в обычный текст. Буду ковыряться. До Каманина пока никак не дозвонюсь.
Ниже типа отчет (чтобы не думали, что я ничего не делаю
У меня сейчас в работе на разных стадиях брошюры Феоктистова «Космонавтика без фанфар и амбиций», Гречко «Старт в неизвестность», С.Лескова «Как мы не слетали на Луну», Мишина «Почему мы не слетали на Луну» но выдам только после того, как поговорю с авторами. Почти готова книжка Гольдовского, Назарова «Первые полеты в космос (к 25-летию полета Ю.А.Гагарина)».
Сканирую «Сандаловое дерево» Афанасьева – он любезно предоставил оригинал. Пока неважно получается – мелкий шрифт, много картинок разбросано прямо по тексту. По второй его книге «Неизвестные корабли» договорился с Олегом Лазутченко, что добавлю к его готовому тексту отсканированные картинки, он их обработает и все вместе вышлет на размещение.
У меня предложение к Варбану и Серж Поду:
вы как-то между собой договоритесь, у вас размещение совершенно по-разному делается: Серж размещенные книги выкладывает в рубрике под отдельным лейблом «Список имеющихся в библиотеке книг», а Варбан просто делает действующую ссылку внутри рубрики на размещенную книгу. Думаю, надо как-то единообразно.
Может остановиться на варианте (как, например, в рубрике «Учебная литература»), когда имеющаяся книга просто находится по действующей ссылке из списка внутри рубрики, а не выносится еще в отдельную подрубрику «Список имеющихся в библиотеке» - уж больно громоздко получается, ИМХО.
Другой вариант: внутри рубрик можно общий список книг давать уже имеющихся в библиотеке, планируемых к размещению и разыскиваемых. При этом планируемые к размещению были бы написаны обычным шрифтом (например, черным), имеющиеся - тем же но с действующей ссылкой (или, например, синим), а разыскиваемые как-то особо выделить, возможно, красным, но это будет раздражать.
В обоих случах, как и сейчас, при обновлении списков новые добавления выделять жирным.
Кстати, так и не появились расшифровки обозначений, а без них все эти непонятные буквы после книг непонятно что означают. Думаю, как раз, что они должны быть не в рубрицированных списках, а в общем (и пояснялка там же). И как раз в общем можно оставить отдельно книги, имеющиеся в библиотеке.
Позволю себе повторить предложение указывать около размещенных книг, кто подготовил к размещению и т.п. (например, OCR – тот-то, разместил –тот-то, материал предоставлен (если есть согласие) тем-то, ссылку предоставил такой-то).
Уфф, все пока, пошел работать.
[This message has been edited by vjick (edited 22-12-2000).]