Serge77>В справочнике нашёл несколько производных железа - потенциальных катализаторов. Среди них - о чудо! - производное ферроцена, "ферроцерон", натриевая соль фталоилферроцена.
Анемию, что ли, лечат этой гадостью?
Надо еще проверить, в каком она виде...
У тебя фармакопея есть в электронном виде? А то у меня есть Британника 2000 и Евро 2000 и 99.
Ежели дефицит, вышлю
> В связи с этим вопрос к Варбану: чем, собственно, объясняют особый каталитический эффект ферроцена: просто его растворимостью (т.е. максимальная степень "измельчения") или какими-то особыми электронными или другими свойствами ?
Гм... вопросы ты задаешь, однако...
Короче, есть две школы топливников.
Одна, условно назовем ее "рецептурная", считает, что дело только в измельчении.
Вторая, "электронная", считает, что дело в уникальной электронной структуры ферроцена.
В качестве доказательства вторая школа приводит всякие металлоцены, которые тоже ничего катализируют. Но поскольку первая школа ближе к смесителям, к стендовым двигателям и к полигонам, то ей легче находить аргументы
И она ее находит, в большем колличестве, чем вторая школа со своими дериватографами, дифференциальными сканирующими калориметрами и моделями горения
Умные люди не комментируют ни одну, ни вторую теорию, поскольку это довольно-таки схоластический спор.
Если интересно, могу еще рассказывать про ферроцена... факты и трёп, как водится
Если интересуешься ферроценами, вот хорошая книжка:
http://airbase.ru/users/varban/files/fc_title.png [image link error]
Тут сканы главы о приложении ферроцена в ТРТ и пиротехнике и ссыли, в основном на патенты.
Как видишь, даже академики не берут отношение по сабжу