Россия и Украина совместно достроят крейсер проекта 1164

Я в тактике и стратегии ВМФ не особо силен.

С точки зрения кораблестроения могу сказать - брать его даже даром - безумие. Ну, если деньги государства считаем.

Но может военморы ответят - зачем он нам (понятно, соизмеряя трату денег на восстановление, введение в строй и эксплуатацию с другими вариантами).

sam7>зачем он нам
Да в том то и дело, что незачем.
Только вот некоторые товарищи считают, что наши его все-таки купят после инаугурации Путина.
А кто-то даже возмущается, что Россия может его забрать его бесплатно.

s.nikolaychik> Только вот некоторые товарищи считают, что наши его все-таки купят после инаугурации Путина.

Может хватит ума и дальше вести переговоры. Лет 5-10. И проблема решится сама собой

Татарин> И с Россией у вас сейчас возникла та же самая проблема. "Внезапно"(С), да.
Не то слово! Как снег на голову!

sam7> Может хватит ума и дальше вести переговоры. Лет 5-10. И проблема решится сама собой
Типа сам затонет

sam7> С точки зрения кораблестроения могу сказать - брать его даже даром - безумие. Ну, если деньги государства считаем.
Там в начале темы уже было сказано про ресурс оборудования, который в некоторых случаях исчисляется тупо по сроку службы в морской среде. Прошло 20 лет, куча оборудования своё "отработало", заменить его нечем.
Там нет уже "недостроенного" корабля. Там есть уже почти "выработавший ресурс".
В устаревшем корпусе. С устаревшим проектом. С оборудованием, которое нигде не производится и ничем не заменить.

Увы, но это металл в относительно трудноизвлекаемом виде.
Мечты продать его как корабль были актуальны в году так 92-93, когда он чего-то стоил как корабль.

sam7> Может хватит ума и дальше вести переговоры. Лет 5-10. И проблема решится сама собой
Ну как же, щас... А платить кто будет за поддержание его на плаву?

Татарин> Мечты продать его как корабль были актуальны в году так 92-93, когда он чего-то стоил как корабль.
Так ведь с точки зрения Украины он новый. Без пробега по России и Украине
Ну и плевать они хотели на отработанное оборудование. Раз корабль не плавал и тем более не достроен, значит новый!
Не забудьте! + Издержки!

sam7>> Может хватит ума и дальше вести переговоры. Лет 5-10. И проблема решится сама собой
Nit> Ну как же, щас... А платить кто будет за поддержание его на плаву?
Ну вот опять + Издержки

Nit> Ну как же, щас... А платить кто будет за поддержание его на плаву?

Ну что Вы вынуждаете цитировать недавние посты, уже отвечали.

Татарин> Александр Сергеевич, конечно.

sam7>> Может хватит ума и дальше вести переговоры. Лет 5-10. И проблема решится сама собой
Nit> Ну как же, щас... А платить кто будет за поддержание его на плаву?
Сорри! Я вам в это сообщение минус случайно влепил! Пардоньте!

Nit> А вообще, если серьёзно - жалко корабль, красивый. Договорились бы лет 10 назад - может и плавал бы сейчас, хз...
Да. Так было бы 4 их.

Там кстати, нас жестко обминусовали, выше по сообщениям.

s.nikolaychik> А кто-то даже возмущается, что Россия может его забрать его бесплатно.

зря. есть такая услуга "вывоз мусора".

s.nikolaychik>> А кто-то даже возмущается, что Россия может его забрать его бесплатно.
Kuznets> зря. есть такая услуга "вывоз мусора".
Занимательные КВНщики подобрались!
И кукушка хвалит петуха, и он ей обратные реверансы. Веселуха!
А что, если продавать его БЛОКАМИ?!
Носовой блок, имхо, самодостаточная единица. Подойдёт будущему ракетно-ядерному эсминцу.
Заявленное водоизмещение аналогично экс-"Лобову". Вопросы по кормовой оконечности есть?
Давайте обсудим. Серёдку, МО например, можно и старичку приварить, всё ж кабеля целее и новее.
РПКСН из конструктора собрали? Почему бы и появление эсминца не ускорить.

Capt(N)> Здесь на Морском нет укров и хохлов, так же как не встречаются москали и кацапы. Да и форум здесь Морской, а Политический находится рядом по адресу Политический ). Если Вы это еще не поняли,то я могу попробовать это объяснить более доходчиво.
Нет необходимости. Все понял. Полностью с Вами согласен. Если кого обидел, ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ
...

БИП1134> А что, если продавать его БЛОКАМИ?!
Это не флейм.
Это новое направление в поисках выхода из создавшегося положения.
Мой знакомый "во время оно" торговал электроинструментом. Так вот, когда дрель долго не продавалась, он её разбирал и продавал частями: отдельно кнопку, отдельно патрон, отдельно ротор и щётки.
Можно продать турбины, электростанцию, нос и корма - вообще универсальны. К ним пристраивай любую серёдку.
Снимайте шоры, креатив ищите, а не троллей.

БИП1134> Мой знакомый "во время оно" торговал электроинструментом. Так вот, когда дрель долго не продавалась, он её разбирал и продавал частями: отдельно кнопку, отдельно патрон, отдельно ротор и щётки.
И что, он умудрялся продать эту дрель, когда внутренности уже поржавели? Эх, умеют у вас жить...

Capt(N)> Здесь на Морском нет укров и хохлов, так же как не встречаются москали и кацапы. Да и форум здесь Морской, а Политический находится рядом по адресу Политический ). Если Вы это еще не поняли,то я могу попробовать это объяснить более доходчиво.

Абсолютно согласен, только заметьте, никто не называет здесь русских "Москалями" или "кацапами" первый, только в наш адрес "хохлы" да "укры", ну да ладно, просто обсуждение судьбы крейсера привело к одним обвинениям, дурак-сам дурак. Одно ясно уже, крейсер никто не купит, дело даже не в том, какую цену Украина выставляет за него, Россия все равно никогда его не купит, только почему-то нашим правителям до сих пор это непонятно, дай палец, да они и руку откусят. Деньги на нормальное содержание крейсера каждый год выделяются, а толку то? Завод нерентабельный, имущество уже хотят распродавать, ничего там уже строить не будут, распродадут все и скорее всего (что болеее вероятно) крейсер просто пойдет на иголки. Кто-то на этом деле нагреется и купит очередной Порш Кайен. Сколько раз я писал и звонил на завод с просьбой пустить меня на крейсер, просто на экскурсию и всегда следовал отказ, ну если же завод тупо простаивает вместе с крейсером и никто не собирается его покупать, пустите людей на экскурсию, это принесет деньги. Напротив завода сделали же музей "Старофлотские казармы", неужели нельзя сделать это и с крейсером. Я конечно понимаю, что это никому не нужно, да и особых денег не принесет, легче просто все порезать, такая у нас психология, а так была бы хоть какая-то изюминка Николаева что ли.

N.f.> только в наш адрес "хохлы" да "укры",
Это наказуемо. И не игнорируется.

N.f.> Одно ясно уже, крейсер никто не купит, дело даже не в том, какую цену Украина выставляет за него, Россия все равно никогда его не купит,
Совершенно верно. 10-15 лет назад ещё можно было говорить о цене, сейчас его возьмут разве что даром - на металл. И уж точно не ВМФ хоть сколь-нить вменяемой страны.
Зря тянут, как ни больно, нужно признать, что это чистые потери.

Профукали возможность продать.

Татарин> Зря тянут, как ни больно, нужно признать, что это чистые потери.
Татарин> Профукали возможность продать.


Тем не менее наши государственные мужи еще на что-то надеются, или это просто очередной дерибан государственных бабулёсов:

Nit> Вот что значит мыслить раскованно:
Ну и что тут такого?У интернет-бойцов будет пища,у журналистов - зарплата.)

OlegSev> Ну и что тут такого?У интернет-бойцов будет пища,у журналистов - зарплата.)
Да пёс с ними, с бойцами. Просто идея показалось интересной - определить цену исходя из стоимости уже убитого американского авианосца. Век живи, век учись...