Блин, китаицы в Космосе.

>>>Так что у Европы НЕТ намерений развивать пилотируемую космонавтику. Такие идеи есть у Индии и Японии. Но до реализации (если она и будет), еще очень долго.


   Спасибо за точную тнформацию: я разговривал в 95-ом со спецом из Аэроспасьял - он тогда именно про него говорил. Общий тон разговора: мы делаем заявку на будущее для того, чтобы попытаться выбить деньги под проекты пилотруемых кораблей, мол задел уже есть. Так что слово в конечном счете за политиками.

К первому посту темы...
Какой ужас, какой кашмар - "жёлтые" (а чем жёлтые хуже белых???) сумели насобирать (за счёт нищеты 90% воего огромного населения...) денег и купить у нас технологии производства ракеты, которой кажется не один десяток лет. Всё, Россию задвинули на задний план. С ума сойти, если вас послушать...
Вообще-то что китайцы сделали тут в первый раз и собираются повторить не сегодня и не завтра, Россия свободно делает несколько раз в год...
PS А про ложки и китайцев - ну едят в Китае ПАЛОЧКАМИ, понимаете?.. ПАЛОЧКАМИ! Кстати, в ресторане они могли бы и быть... Коли это хороший ресторан.

Дело не в том что Китай продвинулся, а в том что Россия осталась на месте. Получается что Китай в космосе в принципе может делать тоже что и Россия -или сможет через несколько лет. Вот АМС к Марсу Китай еще не может - а Россия УЖЕ не может. А то что амеры летают к Юпитеру, Сатурну, на Плутон замахиваются - это как? Денег нет? Да ктож их даст после бездарно проваленной миссии "Фобоса"? Сначала за свои надо показать что умеем летать.

someuser, 19.10.2003 20:37:05:

PS А про ложки и китайцев - ну едят в Китае ПАЛОЧКАМИ, понимаете?.. ПАЛОЧКАМИ! Кстати, в ресторане они могли бы и быть... Коли это хороший ресторан.

 

Они еще селедку жарят в общежитиях.
Вот это вонь!

Кстати, пришли они в обычную столовую.... А там не то что палочек, алюминиевой ложки нету непогнутой, и вилки со всеми зубьями ни одной не сыщещь... Вот так и китайцы сегодняшние, которые космонавта запустили, похожи на тех кушающих ложками несчатсных, которые приобщаются к прогрессу.
ЗЫ. Они палочками и в китайской столовой не хотят есть. Ложками и вилками пользуются..... Удобней это.

Вопрос привычки, палочками тоже весьма удобно, особенно лапшу в бульене (тут ложка с вилкой отдыхают).

SergeVLazarev, 19.10.2003 23:27:48:

Они еще селедку жарят в общежитиях.
Вот это вонь!

 

 Прошу прощения, "наевшись селёдки жареной" это вьетнамец. Он потом на арфе играет.

 А вообще, по теме, - ничего кроме идиотизма в голову никому не приходит?

"Что же касается заявления китайских специалистов о том, что по ряду характеристик корабль «Шэньчжоу-5» более совершенен, продолжил Юрий Григорьев, то я вполне это допускаю. Потому что китайский корабль создан на 40 лет позже. Естественно, принимались и более совершенные решения. У китайских коллег неплохая современная вычислительная техника. В области электроники они идут семимильными шагами, нагоняя Японию и Корею. И по ряду позиций у них более совершенные характеристики. Ведь они пользуются наработками всего мира. За 40 лет техника, естественно, шагнула далеко вперед. Так что господин Се Минбао может быть вполне прав. "
http://www.vor.ru/

"Проект Международной космической станции, в котором участвуют 16 стран, сейчас полностью зависит от России: только она может обеспечить транспортную связь с МКС.

Однако Российскому космическому агентству не хватает денег, по этой причине оно даже откладывало запуск грузового корабля с запасами провизии, топлива и технических материалов для станции и ее экипажа.

Деньги могло бы дать американское агентство НАСА, но мешает закон, принятый конгрессом США в наказание Москве за ядерное сотрудничество с Ираном.

Однако большие надежды возлагаются на Китай - новичок в клубе космических держав. Запустив человека в космос, он мог бы присоединиться и к проекту МКС, однако четкой информации о таких планах пока нет."



Лихо...

Сталкер, 20.10.2003 12:26:57:

Пол-года никто и не знал что они в космос рванут........через 5 лет ишо всю МКС купят....

 

"Сегодня китаец на орбите - завтра миллионы нелегалов на МКC" ©

Будто бы у России подвижек по космосу нету за эти годы...

ЗЫ Я бы китайцев зауважал, если бы они сделали всё сами, ну или почти всё. А они почти всё купили.
Как был сборочный придаток, так и остался. имхо.

someuser, 20.10.2003 19:59:46:

ЗЫ Я бы китайцев зауважал, если бы они сделали всё сами, ну или почти всё. А они почти всё купили.
Как был сборочный придаток, так и остался. имхо.

 

ИМХО лучьше сборочный, чем сырьевой - на сборке хоть можно научиться

someuser, 20.10.2003 19:56:32:

Будто бы у России подвижек по космосу нету за эти годы...

 

Есть- в обратную сторону. Или напомните какие?

>Или напомните какие?

Ямал пока только.

Джонни, 20.10.2003 17:53:21:

Супер!

Но американы имхо чего-то такого и опасаются.

 

МЫ не беспокоимся потому что это ХОРОШО.
Чем больше китайцев в космосе тем больше нам дадут денег на проекты....

У России пока что есть приличные шансы перестать быть придатком вообще, а у Китая - нет.

someuser, 20.10.2003 19:59:46:

ЗЫ Я бы китайцев зауважал, если бы они сделали всё сами, ну или почти всё. А они почти всё купили.
Как был сборочный придаток, так и остался. имхо.

 

NEW 21.10.2003 / 11:03 СТЫКОВКА В КОСМОСЕ - СЛЕДУЮЩАЯ ЦЕЛЬ КИТАЙСКОЙ КОСМОНАВТИКИ
          После первого успешного пилотируемого космического полета, осуществление стыковки в космосе станет следующим шагом развития китайской космонавтики. Это отметил заместитель руководителя Национальной программы пилотируемой космонавтики Китая Чжан Цинвэй.
          По сообщению Чжан Цинвэя, разработанная в 1992 году китайская программа пилотируемой космонавтики состоит из трех этапов. Полет китайского космонавта в космос — это первый этап. Задачи второго этапа — освоение техники космической стыковки, создание в космосе лабораторий и дальнейшее изучение вопросов жизни и работы космонавтов в космосе. Цель третьего этапа — запуск более экономных и более надежных средств комического транспорта, создание космической станции для углубленного изучения космического пространства.
          (Синьхуа).


(выделено мной)

2 Джонни
То есть вы не мыслите Россию страной, не являющейся придатком? Понятно всё с вами.
ЗЫ Сам я РФ ресурсным придатком не считаю. Мы экспортируем и технику (в основном, правда, вооружения, нефтегазовое оборудование и т.п.), и технологии.
Тот же китайский аналог Союза...

2 OlM
Пока что сиё - лишь слова очередного партийного деятеля.

С вопросом "Кто виноват?" разобрались - китайцы. Неплохо было бы разобраться с вопросом "Что делать?"
ИМХО делать надо то, что получается лучьше чем у других. Т. е. длительные пилотируемые полеты. Российскую космонавтику что называется "текучка заела", нет перспективных проектов рассчитанных на свои силы. Надо летать на Луну, на Марс, далее - везде. Вопрос на чем летать, что бы это экономически не было запредельно? Когда то было сказано: «Планирование полетов космических кораблей на химическом топливе для межпланетной миссии человека является пустой тратой времени» - Эрике К. Космический полет. Т. II, ч. II.- М.: Наука, 1970. Значит нужен ядерный двигатель. В ядерной области Россия вторая (а во многом и первая) в мире - сможет разработать при желании. Каковы же должны быть характеристики этого двигателя, чтобы оправдать его разработку? ИМХО Уи не менее 2500сек с перспективой роста и отношение тяги к весу двигателя не менее 4. Технически такой двигатель можно было создать и 30 лет назад- см. "На Марс одним пуском Сатурн-5". Сейчас с использованием новых принципов (например ТИКРИС) его можно сделать более компактным и безопасным. За 10 лет можно было бы создать лунный двухступенчатый корабль с наземной стартовой массой "Протона" или марсианский с массой как у "Энергии". Вот это было бы продвижение вперед. А возить спутники и людей на околоземную орбиту хоть на чем - все равно вчерашний день.