-
Фотоальбом: Бронетанковая техника в войнах
Теги:
Mayh3M
А что по-вашему её дрелью просверлили? 
Son... I drive tanks!
инфо
инструменты
Harkonnen
Harkonnen
опытный
А кто говорит вообще про отверстие, где оно? Покажите? Это может быть все, что угодно. Тем более, БПС такого отверстия не оставит, 3 см – максимум.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
hsm
Harkonnen>А кто говорит вообще про отверстие, где оно? Покажите? Это может быть все, что угодно. Тем более, БПС такого отверстия не оставит, 3 см – максимум.[»]
Ну, судя по приводимым ранее фотографиям именно БПС такие страшные кратеры и дыры делает, а "3 см - максимум" скорее результат попадания КС. (фотография Абрамса Майвериком в лоб башни - акуратное такое отверстие
)
Ну, судя по приводимым ранее фотографиям именно БПС такие страшные кратеры и дыры делает, а "3 см - максимум" скорее результат попадания КС. (фотография Абрамса Майвериком в лоб башни - акуратное такое отверстие
)
Harkonnen
опытный
опять 25 
Прикреплённые файлы:
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Vasiliy Fofanov
Harkonnen>А кто говорит вообще про отверстие, где оно? Покажите? Это может быть все, что угодно.
Понятно, так и запишем, от спора уклонились. То что танк имеет явное баллистическое повреждение ВЛД замечательно видно даже на фотке такого низкого качества.
Harkonnen> Тем более, БПС такого отверстия не оставит, 3 см – максимум.
Канал пробития, действительно, диаметр имеет такой. Тем не менее это танк Т-72М1, а мы знаем что дополнительный бронелист имеет свойство при пробитии его подкалиберным снарядом выгибаться наружу, оставляя рваные края диаметром значительно больше 3 см, см.напр. результаты обстрела Т-72М1 в Германии.
Я склонен согласиться что пробитие ВЛД достигнуто скорее тяжелой ракетой, Хеллфайр или Маверик, но вовсе не из-за диаметра, а потому что на броне при более пристальном осмотре хорошо заметно осколочное гало и сорван пулеотражатель, что говорит о фугасно-осколочном воздействии.
Понятно, так и запишем, от спора уклонились. То что танк имеет явное баллистическое повреждение ВЛД замечательно видно даже на фотке такого низкого качества.
Harkonnen> Тем более, БПС такого отверстия не оставит, 3 см – максимум.
Канал пробития, действительно, диаметр имеет такой. Тем не менее это танк Т-72М1, а мы знаем что дополнительный бронелист имеет свойство при пробитии его подкалиберным снарядом выгибаться наружу, оставляя рваные края диаметром значительно больше 3 см, см.напр. результаты обстрела Т-72М1 в Германии.
Я склонен согласиться что пробитие ВЛД достигнуто скорее тяжелой ракетой, Хеллфайр или Маверик, но вовсе не из-за диаметра, а потому что на броне при более пристальном осмотре хорошо заметно осколочное гало и сорван пулеотражатель, что говорит о фугасно-осколочном воздействии.
I will not tell lies
Harkonnen
опытный
Ну вот, и кто тут уклонился? Ясно же говорили БПС, теперь уже Хеллфайр или Маверик. Тема закрыта, фото поражения БПС пока нет, ждем, надеемся, верим 
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen>Ну вот, и кто тут уклонился?
Вы, Вы уклонились. Список Ваших аргументов: 1) "несерьезно" 2) "не видно ни фига" 3) дыра слишком большая. Ни один из этих аргументов таковым не является.
Harkonnen> Ясно же говорили БПС, теперь уже Хеллфайр или Маверик.
Потому что вначале осколочных повреждений не разглядел. Уж точно не благодаря Вам на них внимание обратил
Вы, Вы уклонились. Список Ваших аргументов: 1) "несерьезно" 2) "не видно ни фига" 3) дыра слишком большая. Ни один из этих аргументов таковым не является.
Harkonnen> Ясно же говорили БПС, теперь уже Хеллфайр или Маверик.
Потому что вначале осколочных повреждений не разглядел. Уж точно не благодаря Вам на них внимание обратил
I will not tell lies
Harkonnen
опытный
Аргумент 1 и 2 исключают какие-либо дискуссии о поражении БПС, но, даже учитывая качество не о какой схожести с немецкими т-72мй речи быть не может. Я не хотел вообще обсуждать этот вопрос из-за качества источника, я удивлен, вашими быстрыми выводами по этому поводу.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen>я удивлен, вашими быстрыми выводами по этому поводу.
Качество более чем удовлетворительное чтобы увидеть дыру во лбу. А вот для того чтобы заявить что это совершенно не похоже на немецкие Т-72 качество недостаточное, будьте уж последовательны, а то тут играем а тут не играем.
Качество более чем удовлетворительное чтобы увидеть дыру во лбу. А вот для того чтобы заявить что это совершенно не похоже на немецкие Т-72 качество недостаточное, будьте уж последовательны, а то тут играем а тут не играем.
I will not tell lies
Harkonnen
опытный
Спор неуместен, фото с поражением БПС не было и нет.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
использование танка
Прикреплённые файлы:
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen
опытный
Кувейт. Чифтейны и М84.
Прикреплённые файлы:
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
I will not tell lies
Harkonnen
опытный
Беда не велика, но вот странно это...
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
В руках умелого спорщика сей аргУмент может оказаться очень действенным... Т.к. если бы амкериканцы зафиксировали на фото (а они не могли не зафотографировать ТАКОЕ, если бы действительно случилось), то вони от западных СМИ было бы ещё больше... 72-ку облажали бы ещё страшнее...
Но вот получается такой факт, что все характиристики их золотых и серебрянных пуль могут оказаться вымышленными. И возможно что даже старенький Т-72М1 возьмёт да выдержит попадание в лоб М829А2
Т.к. если бы амкериканцы зафиксировали на фото (а они не могли не зафотографировать ТАКОЕ, если бы действительно случилось), то вони от западных СМИ было бы ещё больше... 72-ку облажали бы ещё страшнее...Но вот получается такой факт, что все характиристики их золотых и серебрянных пуль могут оказаться вымышленными. И возможно что даже старенький Т-72М1 возьмёт да выдержит попадание в лоб М829А2
Son... I drive tanks!
Mayh3M>В руках умелого спорщика сей аргУмент может оказаться очень действенным... Т.к. если бы амкериканцы зафиксировали на фото (а они не могли не зафотографировать ТАКОЕ, если бы действительно случилось), то вони от западных СМИ было бы ещё больше... 72-ку облажали бы ещё страшнее...
Как показывает практика - совершенно не обязательно что-либо фиксировать, достаточно просто регулярно и настойчиво повторять. Пример ОМП в Ираке - одно из ярчайших подтверждений.
Mayh3M>Но вот получается такой факт, что все характиристики их золотых и серебрянных пуль могут оказаться вымышленными. И возможно что даже старенький Т-72М1 возьмёт да выдержит попадание в лоб М829А2[»]
А вот это врядли, если с разумных дистанций.
Т.к. если бы амкериканцы зафиксировали на фото (а они не могли не зафотографировать ТАКОЕ, если бы действительно случилось), то вони от западных СМИ было бы ещё больше... 72-ку облажали бы ещё страшнее...Как показывает практика - совершенно не обязательно что-либо фиксировать, достаточно просто регулярно и настойчиво повторять. Пример ОМП в Ираке - одно из ярчайших подтверждений.
Mayh3M>Но вот получается такой факт, что все характиристики их золотых и серебрянных пуль могут оказаться вымышленными. И возможно что даже старенький Т-72М1 возьмёт да выдержит попадание в лоб М829А2
[»]А вот это врядли, если с разумных дистанций.
Harkonnen
опытный
В руках умелого спорщика сей аргУмент может оказаться очень действенным... Т.к. если бы амкериканцы зафиксировали на фото (а они не могли не зафотографировать ТАКОЕ, если бы действительно случилось), то вони от западных СМИ было бы ещё больше... 72-ку облажали бы ещё страшнее...
Ну могли и не зафиксировать, может случаи и были, но единичные, описание их у меня есть. Сказать нужно спасибо летчикам.
Но вот получается такой факт, что все характиристики их золотых и серебрянных пуль могут оказаться вымышленными. И возможно что даже старенький Т-72М1 возьмёт да выдержит попадание в лоб М829А2
Никаких препятствий для поражения Т-72М1 в лоб М829А2 (а также просто М829) нет.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen>Никаких препятствий для поражения Т-72М1 в лоб М829А2 (а также просто М829) нет.[»]
как раз для М829 на 2 км будет где-то на грани, если не в ослабленную зону, да не идеально прямо в лоб, может и не получится, все таки там эквивалентный габарит 480 мм не меньше, без поправки на многослойность. М829А1 дает фактически гарантированное поражение на дистанции 2 км.
как раз для М829 на 2 км будет где-то на грани, если не в ослабленную зону, да не идеально прямо в лоб, может и не получится, все таки там эквивалентный габарит 480 мм не меньше, без поправки на многослойность. М829А1 дает фактически гарантированное поражение на дистанции 2 км.
С уважением
Дмитрий (TsDV)
Дмитрий (TsDV)
Harkonnen
опытный
эквивалентный габарит 480 мм не меньше, без поправки на многослойность.
лоб корпуса при курсовом угле 0° - 485 мм;
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Ещё интересно было бы заметить, что в Буре в стакане участвовали даже очень старые модификации Абрамсов со 105-ти мм пушкой М1, М1IP — у этих бронирование почти аналогично Т-72М1 Т.е. теоретически иракцы запросто могли укокошить с десяток Абрамсов как минимум... B)
Т.е. теоретически иракцы запросто могли укокошить с десяток Абрамсов как минимум... B)
Son... I drive tanks!
Harkonnen
опытный
Проблема в том, что даже А1 с ними встречались очень даже редко. Такчто сравнивать лучше с апачем или с А-10. М1, М1IP вообще плелись в хвосте и в боях с Т-72 не участвовали.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Я вот не понимаю, как это они могли с ними не встретиться, если 90% успеха всей операции были достигнуты только посленаземной стадии... Иракцы что все свои Т-72 спрятали что ли получается, если случаев встречи их с абрамами так редки? :huh:
Son... I drive tanks!
Harkonnen
опытный
С танками очень даже редки
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Harkonnen>лоб корпуса при курсовом угле 0° - 485 мм;[»]
Это голый расчет для ОПБПС имеющих в момент поражения скорость 1.4-1.5 км/с.
(16*1.34+110+105* 0.45) * 1/cos 68 = 478 мм, плюс еще можно делать поправку на композитность брони - 5-15%, пксть 10%, тогда получим от 520, но это уже от лукавого. можно просто сказать что габаритная эффективность в районе 500 мм
Это голый расчет для ОПБПС имеющих в момент поражения скорость 1.4-1.5 км/с.
(16*1.34+110+105* 0.45) * 1/cos 68 = 478 мм, плюс еще можно делать поправку на композитность брони - 5-15%, пксть 10%, тогда получим от 520, но это уже от лукавого. можно просто сказать что габаритная эффективность в районе 500 мм
С уважением
Дмитрий (TsDV)
Дмитрий (TsDV)
Harkonnen
опытный
Как это понимать "голый расчет", я не понимаю, какими шаманскими методами можно увеличить броню несчастного Т-72, я думаю, высшая математика его жирнее не сделает.
He who controls the spice controls the Universe
------------------
За хлеб, за воду, за свободу, за счастливый труд
Советские ракеты буржуев в пыль сотрут!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.08.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
